Goede voornemens in de opvoeding

Vergeten

Ik wilde nog schrijven dat wat ik wel heel jammer vind van televisie is dat als kijker je geen enkele invloed hebt op wat je huiskamer binnenkomt. Natuurlijk kies je er zelf voor de televisie aan te zetten. Echter op het moment dat de televisie aanstaat wordt je ook geconfronteerd met dingen waar je niet voor hebt gekozen (reclame, voorstukken van andere programma's die je niet wilt zien, staartje van het programma voor het huidige programma dat te laat is afgelopen...). Dat zorgt er voor dat kinderen toch soms jong geconfronteerd worden met zaken die ik op een later tijdstip en op een andere manier ter sprake had willen brengen.

Daarnaast heb ik een grote hekel aan de manier waarop reclame en commercie inspelen op de consumptiemaatschappij.

Mijn zus heeft er dan ook voor gekozen om geen televisie aansluiting te hebben maar in plaats daarvan een groot aantal dvd's met leuke kinderprogramma's klaar te hebben staan. Zo kunnen de kinderen toch wat zien als ze dat leuk vinden en worden ze niet geconfronteerd met commercie, grof taalgebruik of normen en waarden die niet overeenkomen met die van mijn zus.

Zelf heb ik er vooralsnog voor gekozen om de televisie te houden en de kinderen te leren om hier zo goed mogelijk mee om te gaan. Wie weet kies ik ooit voor de oplossing van mijn zus als ik het idee heb dat de televisie hier een te grote rol gaat spelen.

Roald dahl

En ik sluit af met een gedicht waar Roald Dahl:

Television

The most important thing we've learned,
So far as children are concerned,
Is never, NEVER, NEVER let
Them near your television set --
Or better still, just don't install
The idiotic thing at all.
In almost every house we've been,
We've watched them gaping at the screen.
They loll and slop and lounge about,
And stare until their eyes pop out.
(Last week in someone's place we saw
A dozen eyeballs on the floor.)
They sit and stare and stare and sit
Until they're hypnotised by it,
Until they're absolutely drunk
With all that shocking ghastly junk.
Oh yes, we know it keeps them still,
They don't climb out the window sill,
They never fight or kick or punch,
They leave you free to cook the lunch
And wash the dishes in the sink --
But did you ever stop to think,
To wonder just exactly what
This does to your beloved tot?
IT ROTS THE SENSE IN THE HEAD!
IT KILLS IMAGINATION DEAD!
IT CLOGS AND CLUTTERS UP THE MIND!
IT MAKES A CHILD SO DULL AND BLIND
HE CAN NO LONGER UNDERSTAND
A FANTASY, A FAIRYLAND!
HIS BRAIN BECOMES AS SOFT AS CHEESE!
HIS POWERS OF THINKING RUST AND FREEZE!
HE CANNOT THINK -- HE ONLY SEES!
'All right!' you'll cry. 'All right!' you'll say,
'But if we take the set away,
What shall we do to entertain
Our darling children? Please explain!'
We'll answer this by asking you,
'What used the darling ones to do?
'How used they keep themselves contented
Before this monster was invented?'
Have you forgotten? Don't you know?
We'll say it very loud and slow:
THEY ... USED ... TO ... READ! They'd READ and READ,
AND READ and READ, and then proceed
To READ some more. Great Scott! Gadzooks!
One half their lives was reading books!
The nursery shelves held books galore!
Books cluttered up the nursery floor!
And in the bedroom, by the bed,
More books were waiting to be read!
Such wondrous, fine, fantastic tales
Of dragons, gypsies, queens, and whales
And treasure isles, and distant shores
Where smugglers rowed with muffled oars,
And pirates wearing purple pants,
And sailing ships and elephants,
And cannibals crouching 'round the pot,
Stirring away at something hot.
(It smells so good, what can it be?
Good gracious, it's Penelope.)
The younger ones had Beatrix Potter
With Mr. Tod, the dirty rotter,
And Squirrel Nutkin, Pigling Bland,
And Mrs. Tiggy-Winkle and-
Just How The Camel Got His Hump,
And How the Monkey Lost His Rump,
And Mr. Toad, and bless my soul,
There's Mr. Rate and Mr. Mole-
Oh, books, what books they used to know,
Those children living long ago!
So please, oh please, we beg, we pray,
Go throw your TV set away,
And in its place you can install
A lovely bookshelf on the wall.
Then fill the shelves with lots of books,
Ignoring all the dirty looks,
The screams and yells, the bites and kicks,
And children hitting you with sticks-
Fear not, because we promise you
That, in about a week or two
Of having nothing else to do,
They'll now begin to feel the need
Of having something to read.
And once they start -- oh boy, oh boy!
You watch the slowly growing joy
That fills their hearts. They'll grow so keen
They'll wonder what they'd ever seen
In that ridiculous machine,
That nauseating, foul, unclean,
Repulsive television screen!
And later, each and every kid
Will love you more for what you did.

Skik

Mijn dochter heeft inmiddels de engelse versies uit, die zijn zoveel leuker!! Ideetje misschien? Ook tweedehands op bol.com te vinden.

Gaaaaaaaaaap

Peenvogel, wat heb jij een ongelooflijk stellige manier van schrijven:
Als opvoeder bevind je jezelf regelmatig in de reflectie-modus; je laat je misstappen, fouten en tekortkomingen de revue passeren en vraagt je af hoe je een gegeven situatie beter had kunnen aanpakken. Van daar uit kun je opvoeddoelen formuleren die als handvat fungeren voor een aanpak die beter bij je waarden past.
//////////
Wablief? Da-hedde-ik-nou-noooooit. En ik voed toch al jaren op. Ik heb de indruk dat je nog hele jonge kinderen hebt. Die van mij zijn op een leeftijd dat ze zeggen: en wie ben jij om dat voor mij te bepalen? Ik bedoel maar. Vergt weer hele andere kwaliteiten van je als opvoeder.

Kiki, mijn kinderen zijn TV-arm opgevoed. Onder strikt toezicht (van mij, de huistiran, heh heh heh) en een week voor iedere schoolvakantie (die meestal gepaard gaan met drukte, december enzo) ging de TV uit. Mijn motto is: TV aan, kind uit. Leerzaam? Me zole. Al die mensen die hun leerzame herinneringen aan TV nog kunnen benoemen, bewijzen daarmee dat dat zulke unieke ervaringen zijn dat ze nog altijd boven komen drijven tussen de rest van de bagger.
TV is niks meer dan kauwgom voor je ogen. Nergens goed voor, maar wel lekker.

Mijn opvoeding heeft een verbijsterend resultaat opgeleverd. Ik kijk zelden TV, man zapt een wat langs autoprogamma's, zoon kijkt nooit TV (daar heeft hij geen tijd voor, hij moet computeren) en dochter kijkt altijd TV. Met haar laptop op schoot en haar blackberry op de armleuning. Wat wij wel vaak doen, is dingen opnemen en die in 10 minuten bekijken. Zwip-zwip-zwip - doorspringen, klaar, weetikal, heb ik al gezien, stom, reclame. En zo zie je een programma van een uur in 10 minuten

Tirza

Tirza

Ik vertaal Peenvogels berichtje naar de gewone try-and-error opvoeding:
We doen maar wat uit de losse pols en als het resultaat wat tegenvalt passen we het aan
Ik vraag me verder af waarom je nog 10 munten zou verspillen aan een tv-programma wat kennelijk toch niet zo boeit
Groeten Primavera

Tirza

En toch steek ik veel op van sommige zenders/programma's, ook beweer jij nog zo stellig van niet. Neem nou zenders als Discovery ,History Channel of de serie Life.
Ik zie en hoor soms dingen die ik toch werkelijk niet wist. Zelfs mijn zeer belezen opa van 96 kijkt graag naar History Channel, omdat het soms toch weer een andere invalshoek biedt na al die honderden boeken die hij gelezen heeft over geschiedenis.

Mwah tv regels

Veel te lui om er 8 op te stellen
Hier is een regel, niet tv kijken tijdens en na het avond eten. (hoewel daar best uitzondering op worden gemaakt, maar duidelijk is dan wel dat dit een uitzondering is en meestal gaat het om een deel van een programma zoals Klokhuis dat ze afkijken).
Als ze kijken mogen ze zappen (ook te lui om op te zoeken op de computer wat er is) maar binnen een bepaalde tijd en eigenlijk alles zien (behalve porno en te extreme andere niet-kindergeschikte programma's). Die tijd is de ene dag wat meer dan de andere. Door de weeks 3/4 uur per dag. In het weekeinde wat meer. Net 3,5 week geen tv gezien behalve de dvd-tjes in de auto. Computer ook met mate en ds-en doen ze alleen af en toe op lange autoritten.
In de winter wordt meer gekeken omdat ze dan veel minder buitenspelen. In de zomer kijken ze hele dagen niet.

Overigens vind ik de leeftijd van je kinderen in deze discussie relevant. De onze zijn 6, 8.5 en 11 jaar.

Kiki

Bij ons wordt er dus tv gekeken en toch veel gelezen. Dat gaat samen echt! Mijn jongste heeft zeker een grotere woordenschat met tv dan zonder. Hij kent al een aantal engelse woorden. Die had hij niet gekend als hij niet tv zou kijken.
Tv als behang of aan laten staan als er niet wordt gekeken vind ik een gruwel....

Jamaar (tv leerzaam)

Fiorucci: "En toch steek ik veel op van sommige zenders/programma\'s, ook beweer jij nog zo stellig van niet."
Als je alles al weet, of wat je niet weet ook niet interessant vindt, hoef je dat allemaal niet meer te zien. En ja, ook uit boeken kun je dat allemaal leren. Maar in leerzame boeken staan ook vaak plaatjes. Op tv bewegen die plaatjes ook nog. Is leuk joh.
De tv als grote murw-maker, ik weet het niet. Computeren maakt even murw, en ik als verstokte lezer werd als kind door mijn al even verstokt lezende ouders toch echt ook af en toe van de bank geplukt om eens iets anders te gaan doen. Buiten, liefst. Met enige beweging der ledematen, graag.
Of je nou wel of niet iets van tv kunt leren maakt geen bal uit. Dat er nooit iets zinnigs op te zien zou zijn, is vooral een smoes van tv-haters om te verklaren waarom ze geen zitvlees hebben om een heel programma uit te zitten. Ik bedoel, zo ken ik er ook nog een paar.
Blijf er niet te lang voor plakken, zap niet wezenloos de hele avond weg, maar de tv eh... demoniseren lijkt me overtrokken.

10 minuten

Nou. Bijvoorbeeld. Alle Amerikaanse crimi-achtige series, CSI enzo. Die hebben allemaal een vast format. Even het lijk, zwip door de reclame, even de verzwaring - het líjkt altijd simpel en is het dan tóch niet, zwip reclame en dan effe kijken wie het gedaan heeft. Heerlijk. Geeft me zo'n bere-efficient gevoel. Zomergasten zie ik in een uur

Tirza

Leerzaam

Oooooo, ik zie ook plenty dingen op TV die ik nog niet wist. Wat zeg ik, ik hoef maar een draadje op OT te starten en ik lees van alles wat ik nog niet wist. Kleuren van tractoren bijvoorbeeld. Mythbusters bijvoorbeeld, tjongejonge, dat ik nou toch de rest van mijn leven weet dat auto's zelden ontploffen (of dat soort ongein). Maar ik heb zo weinig aan die info. IN mijn dagelijks leven nauwelijks toepasbaar en het domweg verzamelen van feiten: dat doe ik al 50 jaar, daar heb ik er wel genoeg van.
Dingen die ik wíl weten, díe leer ik nooit van TV. Dan is er nooit een programma op het moment dat ik het wil weten. Je leert van ziekenhuisprogramma's toch niet hoe je moet opereren, verbinden of councelen? Je leert van autoprogramma's niet hoe je een band moet verwisselen of hoe je je rijbewijs moet halen, je leert van kookprogramma's niet hoe je moet koken of boodschappen doen.
Ik heb van de week wel geleerd dat er ruim 2 miljard Monarchvlinders tegelijk ergens op een boom gaan zitten. Nou. Joechei.

Tirza

Leerzaam

Ik vind televisie in zijn algemeen niet leerzaam. Ik kan zeker genieten van het kijken naar mooie films bijvoorbeeld. Ik kan echter niet zeggen dat ik hier echt iets wezenlijks van opsteek. Dat hoeft ook helemaal niet want niet alles hoeft leerzaam te zijn of een doel te hebben. Oprecht genieten van een mooie film kan op zichzelf al mooi zijn. Daar hoeven geen extra doelen bij worden gehaald.

Natuurlijk zijn er op televisies documentaires en achtergronden programma's bij het nieuws te vinden. Nieuws en achtergronden bij het nieuws vind ik bijna altijd kwalitatief minder dan soortgelijke artikelen in kranten en tijdschriften. Niet dat deze altijd van goede kwaliteiten zijn maar meestal wel iets diepgaander dan de televisie. Bij programma's waar men de achtergronden van het nieuws kan zien is er vaak maar iets van 10 minuten beschikbaar voor een item. Meestal op het moment dat het echt interessant begint te worden is het item al weer afgelopen.

Er zijn wel heel veel mooie en leerzame documentaires. Deze mag ik graag kijken. Dat kan ook via het internet natuurlijk maar als er een goede documentaire op televisie wordt uitgezonden dan kijk ik wel. Discovery en aanverwanten vind ik wel leuk maar ik heb er het geduld niet voor. Te veel reclame. Als van een programma wat een uur duurt maar iets van 40 minuten effectieve kijktijd overblijft vind ik dat zonde van de tijd. Documentaires op publieke zenders of met één keer reclame tussendoor kijk ik wel. Dat is ook zeker leerzaam.

Toch leer je eigenlijk altijd meer van boeken en artikelen dan van de televisie. Niet voor niets gebruiken studenten als bron bij het schrijven van essays maar zelden televisie programma's en toch vooral artikelen uit vakbladen en boeken.

Als ik iets interessants heb gezien en daar meer over wil weten dan haal ik toch altijd een boek over dat onderwerp.

Televisie zie ik vooral als entertainment en dat is ook prima mits het geen vast onderdeel van het dagelijkse leven wordt en andere bezigheden prioriteit hebben.

Wat een reacties

en ik ben niet eens de topicstartster. Ik weet wel beter dan hierover een draadje te openen.

Ik geloof dus niet zo in het leerzame aspect van de televisie. Misschien in theorie wel, maar dat is simpelweg niet waarom mensen kinderen (zullen we het even bij kinderen houden) TV laten kijken. Ik vind het leerzame effect vreselijk overdreven en grotendeels bedacht door mensen die zichzelf willen rechtvaardigen. want de redenen: "het is makkelijk, je kan gaan koken, je kan even OOL-en en je hebt even je handen vrij" bekken nu eenmaal veel minder in een discussie.

Ik keek al geen televisie voordat ik kinderen had, , maar sinds wij geen televisie-aansluiting hebben (ongeveer een jaar of 6 a 7) valt het mij op hoe vaak dat ding in huizen aanstaat als achtergrond of gewoon aanstaat met kinderen aan het scherm vastgeplakt.

Ayla, mijn kinderen mogen eigenlijk ook niet op de PC, liever niet eigenlijk, maar met een ICT-er als echtgenoot is dat niet helemaal tegen te houden. Dus oudste speelt wel eens een spelletje en luistert wel eens een liedje. En iedereen hier zal hun kinderen wel beschermen tegen pulp en alle OOL-kinderen kijken geschiedenisdocumentaires en elke klant waar ik kom waar er baby-TV opstaat met baby's in hun wippertje voor een scherm van anderhalve meter zal hier niet komen.

Het klinkt misschien grappig uit mijn mond, maar het feit dat wij geen TV kijken komt niet voort uit overtuiging en ik wil echt niemand veroordelen over het wel of niet kijken van welk programma dan ook. Ik vind het alleen ontzettend ergerlijk dat er zoveel waarde aan de televisie wordt gehecht, wat mijns inziens ten onrechte is.

Het argument van "ze leren Engels" is in een vorig discussiedraadje ook al eens genoemd, maar ook dat geloof ik niet zo. Mijn oudste bleek ook erg goed Engels te kunnen verstaan, puur omdat man en ik wel eens wat Engels onderling praten en omdat we hem dr Seuss voorlezen. Kinderen die taalgevoelig zijn pikken het wellicht op van de televisie, maar hebben het waarschijnlijk net zo makkelijk elders opgepikt. Kinderen die niet taalgevoelig zijn zullen echt geen Engels van een TV-programma leren. Dus waren de Simpsons er niet geweest, had ze het waarschijnlijk wel ergens anders van opgepikt. Je onderschat je kind als je de televisie daarvoor de eer en glorie op zich laat nemen.

Jilian, ik vind het een geweldig gedicht! Ik ga hem bewaren.

Enig voordeel van geen tv

is dat je je timemanagementboeken de deur uit kan doen. je huis blinkt en je sociale leven bloeit en je hebt nog meer tijd voor OOL.
Ben zelf deels (een aantal jaren tijdens vo) opgevoed zonder tv en wij moesten onze portie beeld in de bios gaan halen. Ik heb een grote woordenschat en mijn kinderen daardoor ook. Maar die kijken weer wel tv.

Lezen leerzaam

Bij ons zijn eigenlijk amper regels over tv kijken en ik heb juist het idee dat er daardoor minder gekeken wordt, het is niet verboden en daarom speciaal en spannend.

Mijn zoon is net als ik een grote lezer, en ik vind het fijn dat hij er zoveel plezier aan beleeft. Maar het leren van lezen vind ik zwaar overschat. Het is net als bij tv kijken maar net waar je naar kijkt en wat je leest. Het gemiddelde kind leest ook niet de encyclopedie voor hij gaat slapen. En natuurlijk kan je van een goed boek dingen leren, maar dat kan van een goede tv serie toch net zo goed?

Snuggle's

Leerzame tv 2

Behalve een enorme hoeveelheid vrij nutteloze feitjes en een enkel nuttig feit heb ik een ding geleerd van tv, en dat is goed Engels spreken.
Natuurlijk heb ik op school Engels gehad, maar het niveau dat ik bereikt had toen ik begin 20 was - en dat was behoorlijk hoog, al zeg ik het zelf - dat was toch echt hoofdzakelijk te danken aan veel BBC kijken. Of eigenlijk meer: BBC luisteren.
Moet je er wel aardigheid in hebben, maar dat had ik dus.

Groeten,

Temet

Tijd

Verschillende reacties geven aan dat regelmatig televisie kijken geen probleem is omdat er nog genoeg tijd overblijft voor lezen, buitenspelen en andere activiteiten. Dat geldt misschien voor peuters die de hele dag bij moeder thuis. Een peuter een half uur televisie laten kijken betekend dat er gemiddeld nog zo'n 9 uur overblijft voor andere activiteiten (als ik slapen, eten en wassen er af trek) dus dan is inderdaad nog heel veel tijd voor andere dingen. Echter scholieren hebben doordeweeks helemaal niet zo veel vrije uren. Mijn kinderen hebben gemiddeld 2,5 uur op een dag om echt vrij te spelen na school. Daarvan een uur aan de televisie op laten gaan vind ik echt zonde. Dan blijft er dus helemaal nauwelijks tijd meer over om te lezen en te spelen.

Televisie kijken gaat dus wel degelijk ten koste van andere activiteiten. Dat kan ook niet anders want tijd is nu eenmaal niet rekbaar. Vandaar dus de regel doordeweeks geen televisie. Zelfs in het weekend vind ik het vaak zonde. We hebben in het weekend ook regelmatig verplichtingen. Kinderen moeten vooral veel tijd hebben om eindeloos te kunnen spelen en zichzelf leren vermaken. Daar worden ze creatief van en leren ze veel meer van dan van televisie kijken. Constant entertainment in de vorm van televisie en computer zorgt er voor dat er nauwelijks tijd meer overblijft voor gewoon lekker aanrommelen en spelen.

In de vakantie waarin ze uren per dag de tijd hebben om te spelen is dat een ander verhaal maar tijdens schoolweken hebben gewoon veel verplichtingen die vrije tijd toch al beperken. Die tijd kan echt veel beter worden ingevuld dan met de televisie.

Peenvogel

Je hebt denk ik geen kinderen en verzint dit allemaal, of je kinderen zijn rond de 60 jaar, want je schrijft alsof je ongeveer 90 jaar oud bent.

Zwart/wit

Jillian, staat 'tv kijken' voor jou dan synoniem aan 'de hele dag tv kijken'? Als je toestaat dat ze tv kijken wil dat toch niet zeggen dat ze dus uren gáán kijken?
Ik vind dat de anti-tv kijkers het wel erg zwart wit zien. Nogmaals Jillian: tijdens schoolweken zijn er veel verplichtingen die de vrije tijd inperken.... Is dat leerzaam, nuttig en vooral beter dan tv kijken voor de kinderen? Wanneer mogen de kinderen iets doen zonder dat het verantwoord is?

Kaaskopje

Mijn kinderen hebben ongeveer 2,5 uur op een school dag om echt te spelen. Soms iets meer, soms iets minder. Dan hebben we helemaal geen andere activiteiten naast school op die dag gepland verder. Er zijn weinig programma's die minder dan 30 minuten duren. Voor peuters heb je wel kortere programma's maar zeker voor scholieren is een programma van 30 tot 60 minuten heel normaal.Ik vind zelfs 30 minuten op een dag in verhouding met de hoeveelheid beschikbare tijd veel.

Televisie kijken is erg passief. Je hoeft zelf helemaal niks te verzinnen en er is voortdurende entertainment. Dat is op zijn tijd niet erg maar om dat nu elke dag te doen vind ik wat te veel gezien de tijd die ze beschikbaar hebben. Ik heb liever dat mijn kinderen spelen, leren hun fantasie te gebruiken, iets creatiefs doen, een mooi boek lezen, buitenspelen, knutselen, spelletjes doen of gewoon aanrommelen. Allemaal veel nuttiger en uiteindelijk ook veel leuker dan televisie kijken. Vandaar televisie met mate.

Lager op het prioriteitenlijstje

Kaaskopje, ik denk niet zozeer dat je van zwart/wit moet spreken, maar dat gewoon bij sommigen het televisiekijken lager op het prioriteitenlijstje staat.
Als ik naar het doordeweekse programma van mijn kinderen kijk is er nauwelijks tijd voor de tv. Eerst hebben ze school, vervolgens huiswerk, daarna is het hun beurt om de honden uit te laten en dan blijft er gemiddeld een uur overdose voordat we weer naar zwemmen, logopedie, paardrijden moeten. Vervolgens eten, daarna nog wat lezen in bed en de dag is alweer om.
Dat uurtje niet geplande tijd gebruiken ze liever om met andere kinderen buiten te spelen. Bovendien is het niet gezegd dat er net op dat moment iets begint wat ze leuk vinden en zelfs als er iets is is het niet zeker dat dat precies in dat uurtje past en wat heb je nou aan een halve film kijken?
Daarom blijft de tv op veel doordeweekse dagen ook bij ons uit. Niet omdat het verboden is, maar omdat we betere dingen te doen hebben die hoger op ons prioriteitenlijstje staan.
Groeten Primavera

Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.

Tirza joechei

Dan liggen duidelijk daar niet jouw interesses en heb ik kennelijk de leergierigheid van mijn opa geerfd. Gelukkig maar, ik ben er blij mee, ik kan oprecht heel blij zijn met een mooie natuurdocumentaire, waar dingen worden verteld die ik toevallig nog niet wist.

Ps tirza

Ik krijg je indruk dat jij leerzaamheid ziet als iets wat direct toepasbaar moet zijn in je leven op het moment dat jij dat wilt. Ik zie het meer als een venster naar buiten, waar ik zie hoe mensen leven, waar ze mee bezig zijn, waar ze door geinspireerd raken. Ik zie programma's waardoor ik weet hoe mooi sommige landen zijn, hoe liefdevol een enorme orca met haar baby omgaat, hoe verschillend visies kunnen zijn in relatie tot een bepaald onderwerp. En ja, die 2 miljard monarchvlinders, ik vind dat schitterende beelden, ik geniet daar echt van.

Jillian

Mijn kinderen zijn allebei voor vieren thuis. Voor het eten alleen hebben ze dus al zeker twee uur, en het zijn geen kinders die vroeg naar bed gaan. Tel daarbij de weekenden en eindeloze vakanties op...et voila.

Zó belangrijk is het toch niet?

Men,men,men als ik al die 'regels' rondom t.v. kijken bekijk, maken jullie er wél een enorm issue van. Die t.v. neemt wel een zéér belangrijke plaats in jullie leven in alleen al door al die regels en afspraken erom heen en dan nog ál die menigen en redenen.
Pfff ik word er al moe van als ik het alleen maar lees! Laat staan als ik ze zou moeten toepassen, elke dag maar weer!
Hier geen regiem m.b.t. t.v. kijken. En toch staat ie overdag nooit aan (hoogstens in een regenachtige vakantie als er een leuke film op is, denk b.v. aan kerstvakantie). Is er ook nooit 'behoefte' aan overdag. Wij 'volgen' geen enkele serie of blijven ervoor thuis. Er zijn maar een paar simpele afspraken. Géén t.v. aan als er bezoek voor jouw is (dat geld dus ook voor ons) omdat dat de aandacht afleid van je bezoek én niet onder het eten (ook geen spannende w.k. finale dus). Qua uitzendigen moet het wel erg extreem zijn wil ik het verbieden (behalve voor leeftijd ongeschikte). Als ze al willen kijken komen ze er vanzelf wel achter dat het altijd volgens hetzelfde format is en dus dodelijk saai eigenlijk. Ik heb er geen enkel probleem mee dat als jongste terugkomt van én school én groot stuk fietsen én 2 uur intensief gym en dan neerploft om een half uur te relaxen of bij te komen bij de t.v.
Zelfs tot mijn kinderen is doorgedrongen dat mijn t.v. regiem redelijk relaxed is. En dat veel andere leeftijdgenoten allerlei afspraken hebben daaromtrent. Mijn verklaring is simpel :"Zolang jullie de 'uitknop' nog kunnen vinden vind ik het best." En die kúnnen ze vinden.
Wel opvallend vind ik dat talloze kinderen die hier komen om te spelen als allereerste zodra ze binnenkomen óf de t.v. zelf aanzetten óf erom zeuren (tegen dochters) en áls ie dan aanmag dan met ogen op stokjes zitten te kijken en zich amper kunnen losrukken van het scherm.(buurmeisje b.v. die hier bij de inboedel hoort dus niet meer tot het 'bezoek' word gerekend) En dan zou je denken dat dat de kinderen zijn die de t.v. als behang aan hebben, welnee....dat zijn júist de kinderen waar ál die regels gelden rondom beeldschermtijd. Die kunnen de t.v. niet op eigen initatief uitzetten, die kunnen alleen compleet in coma ernaar kijken en vergeten zelfs hun drinken te drinken. Gewoon omdat het zó bijzonder is dat ze wél moéten kijken zolang ze de kans krijgen. Nou dank je, zulke kinderen wil ik niet.
Ik wil dat ze zélf kunnen beslissen wat ze kijken en waarom en dat kunnen onderbreken als het ze niet aanstaat, kunnen uitzoeken, kunnen opnemen en doorspoelen (leve de digitale t.v. zodat de reclame doorgespoelt kan worden) en bewust een programma opzoeken omdat ze 'gehoord' hebben erover zodat ze hun eigen mening kunnen vormen (valt meestal zeer tegen) en bewust 'kijken' en niet als een stel zombies.
Want écht de volwassnen die de t.v. niet 's avond aan hebben (moe van werk en kinderen?) zijn zeer schaars.....loop maar eens 's avonds door je eigen straat en tel alle huizen waar ie aan staat (te zien aan wisselend licht), wedden dat dat zéér in de meerderheid is?
Dus ermee leren omgaan is mijn inziens verstandiger dan het alsmaar verbieden en strenge ingewikkelde regels maken. Denk je écht dat ze dat ook doen als ze ooit het huis uit zijn?
groeten albana

Albana ea.

Het hoeft helemaal niet zo te zijn dat die andere kinderen zo tv-minded worden door de strikte regels thuis. In tegendeel, ik denk dat die ouders net als ik regels hebben ingevoerd OMDAT hun kinderen zulke zombies worden van de tv. Hier zou jullie aanpak gewoon niet werken, zoon zou de hele dag voor het ding hangen en totaal ongenietbaar zijn, ik weet het uit ervaring.
Terwijl ik inderdaad kinderen ken die gewoon lekker kunnen legoën en in de tuin spelen en af en toe weer eens een blik op de tv werpen, dus ik weet echt dat dat wel kan. Jullie redenering is precies hetzelfde als die van ouders met goed etende kinderen 'omdat we er geen issue van maken'. Zie vooral mijn draad nog eens bij 6-12 jaar. Ik had het ook echt liever wat relaxter gezien!

Waarom altijd nuttig bezig zijn?

Het lijkt mij idd ook kind afhankelijk. Hier eigenlijk ook geen uitgestippeld beleid, belangrijkste regels zijn denk ik dat hij overdag uitstaat en dat ik wel contact wil als ik dat zoek. Dus als ik wat zeg/vraag, ogen losscheuren van scherm en met mij praten, niet met de buis.

Ik heb dit draadje met veel plezier gevolgd omdat de meningen zo uiteenlopen. Eigenlijk vind ik het moeilijk om te begrijpen dat je niet wilt dat je kinderen af en toe iets doen wat niet nuttig/leerzaam/functioneel is. Het komt op mij over alsof je jezelf wel heel erg serieus neemt. Kind zijn is toch ook gewoon soms nutteloos bezig zijn? Dat is toch ook 1 van de aspecten waar we als volwassenen met weemoed op terug kijken? Dat we niet zoveel moesten?
Ik begrijp de ouders die zeggen dat ze paal en perk stellen omdat ze direct een effect zien op de kinderen, maar om nou het hele verschijnsel tv gelijk af te branden? Dat je er zelf niet van houdt kan ik me voorstellen, dat je dat ding daarom liever niet in huis hebt ook. Maar om het nou gelijk zo zwaar en serieus te maken.... kom nou, zoveel mensen zoveel meningen toch? Dat maakt het leven juist zo kleurrijk.

O en Peenvogel; ik moest wel grinneken om het aanhalen van vroeger wat jij deed. Ik zag opeens het beeld voor van de mensen die met hooivorken achter de eerste treinen aanrenden. Ik weet niet hoe oud je bent maar er is zoveel veranderd in de afgelopen jaren. Dan kun je toch niet 1 op 1 de regels overzetten? Ik herken de behoefte wel en sommige regels heb ik ook overgezet (overdag geen tv, uitzonderingen toegestaan) maar ik probeer vooral het gevoel achter die regels over te zetten. Hier is het: tv is leuk vermaak, soms zelfs interessant, maar niet belangrijk. Zo ben ik ook opgevoed en dat idee breng ik graag over.

O en Oudste heeft volgens rapport een zeer goede woordenschat en kijkt dus geregeld tv. ff voor de statistieken, hahaha.
Dreumes kijkt trouwens niet, als het al aanstaat (bv laatst bij vriendin) slaat ze er geen acht op. In een wippertje voor baby tv zetten heeft voor mij ook nooit goed gevoeld, dan liever een muziekje.

O en nog 1: tv als behang; sommige muziekuitzendingen vind ik best ok als achtergrond. De opening van de uitmarkt ofzo, lees ik gezellig een boek bij, doe een klusje of voer een gesprek.

Ely (die blijkbaar een O ja bui heeft)

Zo weinig vrije tijd?

Hoe kan het dan dat sommige kinderen zo weinig vrije tijd hebben? Ik lees hier zo'n 2,5 tot maar een uur per dag. Daar zou ik zelf eerder iets aan willen doen dan aan het tv kijken. Ik denk namelijk dat vrije tijd erg belangrijk is.
Hier gaat dochter van 9 relatief vroeg naar bed, 8 uur, om drie uur is de school uit, maar dan heeft ze toch 5 uur vrij met aftrek van een half uur eten. 'S ochtend ook wel een uurtje over aangezien ze om half zeven opstaat en om half negen weg moet. Een keer per week paardrijden wat eraf gaat, twee uur ongeveer.

Daarbij verander ik echt in een onaanspreekbare zombie als ik helemaal in een boek zit. Ik kan het dan ook bijna niet weg leggen en lees ieder vrij momentje (zelfs tijdens het afdrogen). Ik vind het ook stiekem heel vervelend als iemand tegen me praat als ik lees, terwijl ik helemaal geen problemen heb met een praatje tijdens tv kijken.

Ik lees zelf heel wat meer dan dat ik tv kijk (vind ik niet veel aan meestal), maar ik erger me aan die verheerlijking van het lezen. Het is gewoon allebei ontspanning, en wat jou ontspant is persoonlijk. Maar het een is niet beter dan het ander denk ik.

Snuggle's

Kinderen houden

Natuurlijk "hou" ik kinderen! Aan wie moet ik anders de rotklusjes in huis delegeren?

Tenminste, zo denkt puberzoon er over...!