Tanja
10-08-2009 om 14:12
Zeiltocht om de wereld als 13-jarige
Vol ongeloof las ik dit artikel:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/115562/-13-jarige-gaat-solo-zeilen-rond-wereld.html
Ik kan niet begrijpen dat een ouder dit toestaat aan een 13-jarig kind! 2 jaar lang onderweg. Natuurlijk kan een kind heel handig en slim zijn, maar dit doe je toch niet?
Ik citeer vader: "Ik hoop dat ik mijn dochter over 2 jaar als een jong volwassene weer in mijn armen kan sluiten".
"Als er wat is kan ze mij altijd bellen, binnen een dag kan ik al bij haar zijn"
Binnen een dag kan zijn dochter al dood zijn!
(deze citaten staan niet in bovenstaande artikel maar in de AD van afgelopen zaterdag)
Echt onvoorstelbaar!
Gallifrey
10-08-2009 om 17:27
Geen haar op mijn hoofd.....
Dat zou ik echt nooit goed vinden. Dat doe je maar als je 18 bent (en dan nog liever niet). Ik dacht dat ik mijn kinderen best vrij liet, mijn zoon van 12 mag al alleen met de trein! Maar dit vind ik niet te geloven en eerlijk gezegd grenzen aan verwaarlozing.
sus-anne
10-08-2009 om 17:49
Never
een 13 jarige is nog een kind,die laat je niet twee jaar alleen weg gaan,dat noem ik mishandeling en verwaarlozing.
ik zou zeggen;keep on dreaming,tot je 18 bent.
Balletmama76
10-08-2009 om 18:09
Wel raar...
Ik zie nog een ander probleem:
Mits zij ooit terug komt van deze zeiltocht, zal zij niet meer gewennt zijn, gezag van haar ouders te acceptieren en zich weer in het gezinsleven in te voegen.
Dat heb je ook bij oudere kinderen, die al een tijdje alleen gewoont hebben en dan weer bij hun ouders gaan inwonen.
Als je een keer gewennt ben, zelfststandige keuzes te maken, is dat niet zoiets wat je zomaar weer opgeeft, ook (en zeker!) met 15 niet.
Als zij dit overleefd, zal zij hiernaar zonder twijfel erg volwassen zijn voor een kind van 15, maar ik zal het mijn dochter niet toestaan.
reina
10-08-2009 om 18:23
Nooit niet
Je laat een kind van 13 niet eens een paar weken alleen thuis, ik zou het niet in m'n hoofd halen daar 'ja' op te zeggen. Leuk, hoor, zo'n droom,. maar de zou ze van mij toch een paar jaar (minstens 5 ) op moeten schorten!
Tirza G.
10-08-2009 om 19:07
Ooit
Lang geleden, toen mijn rug nog deed wat ik wilde, heb ik deze droom samen met mijn toenmalige man serieus onderzocht. Veel contact gehad met mensen die het gedaan hebben enzovoort. De verhalen die je dan hoort - daar word je echt niet vrolijk van. Het is voor ons reden geweest om er vanaf te zien. Tegenslag is nooit zomaar een beetje tegenslag, geen punaise in je band en dus moeten lopen-categorie. Tegenslag is altijd meteen ellende, is het niet technisch danwel lichamelijk. Bovendien ben je een prooi voor zowel natuur als crimineel. Neeeeee, ik zou hier geen toestemming voor geven.
Tirza
Mama Gnome
10-08-2009 om 19:51
Absurd
Sommige mensen snap ik niet, ze is ook al naar engeland gevaren toen ze 11 was... wat is dat toch met sommige mensen...
Ik denk dat ik mijn oudste voortaan maar alleen de boodschappen laat doen en de hond uitlaten, kan hij best al... hij is 4...en ik kan toch binnen 5 minuten bij hem zijn... heeft ie wat aan als hij onder de tram ligt...
Kaaskopje
10-08-2009 om 20:27
Met de avontuurlijke inslag
van het meisje is niks mis, dat is wel duidelijk. Pa heeft ook last van inslag... er zit een krater in zijn hersenpan volgens mij. Nee zonder dollen, dit is onverantwoord. Vader wil blijkbaar een voortvarend bestaan voor zijn dochter. Het lijkt wel een primitieveling. Dochter wordt nu 2 jaar lang buiten de grot gegooid voor een rondje volwassen worden, vervolgens moet ze waarschijnlijk in een eigen grot in versneld tempo de VWO nog even doen, om vervolgens met 18 jaar het bedrijf van haar vader te mogen runnen (voor zover hij een eigen bedrijf heeft). Doel is uiteraard dat pa dan nog niet te oud is om huis en haard te verlaten voor een eigen tripje rond de wereld met een jonge blom. Met mijn fantasierijke inslag is niks mis)
tsjor
10-08-2009 om 20:55
Niks buiten de grot
ik ben geen zeiler, maar op tien jarige leeftijd moest ik mijn zoon wel alleen met de trein van de oost- naar de westkant van het land laten gaan. Vandaag hadden we het er toevallig nog over, omdat de jongste straks als 12-jarige alleen met de trein twee stations moet reizen, en dn nog met de bus. Dochter is er druk mee, ze heeft al heel wat geoefend. Waar we het over hadden was, dat het belangrijkste punt is of iemand de onverwachte dignen aankan, de problemen die je onderweg tegen kunt komen. Mijn zoon was nog van voor de tijd van het mobieltje, dus onderweg bellen gaat niet. Treinvertragingen, uitval, inzet van bussen, een trein waarop 'Utrecht" staat die prompt de verkeerde kant op rijdt, een vreemd/vriendelijke mevrouw die je een lift aanbiedt.... sommige dingen kun je bedenken en je kind erop voorbereiden, maar in de kern komt het toch aan op de vraag: kan een kind zich onder zulke omstandigheden handhaven. Er zijn kinderen (en volwassenen) die dat niet kunnen, maar er zijn ook van die uitzonderlijke kinderen die dat allemaal wel aankunnen.
Ik denk overigens niet dat het meisje 'buiten de grot wordt gegooid'. Eerder het omgekeerde: alles wat zee doet, eet, denkt etc. zal nauwlettend gevolgd worden. Ik denk dat ze het best beschermde meisje is op de hele wereld. Maar wel met heel veel ruimte om zich heen om het zelf allemaal uit te zoeken, dat wel.
Tsjor
Luna
10-08-2009 om 22:57
Ik dacht al...
waar blijft het draadje hierover?
De ouders hebben zelf ook de wereld rond gezeild, dus dat kennen ze wel. Het meisje zal vast superzelfstandig zijn en heel goed kunnen zeilen. Dat geloof ik allemaal best. Maar ze is ook pas 13. En dan vind ik in je eentje de wereld rondzeilen echt niet verantwoord.
Allemaal leuk en aardig hoor, dat die vader zegt dat ze de modernste apparatuur aan boord heeft. En als ze hem belt met haar satelltietelefoon kan hij in 24 uur bij haar zijn. Is dat altijd zo? En 24 uur is een eeuwigheid om op iemand te wachten als je echt in de problemen zit. Hoe weerbaar ben je als zelfstandig westers meisje eigenlijk als je voor reparatie van het één of ander (je satelliettelefoon ofzo) de wal op moet in een haven in een land waar je niemand verstaat? En waar lang niet altijd met evenveel respect en fatsoen met meisjes/vrouwen wordt omgegaan?
Wat die vader betreft snap ik ook niet goed waarom je zou willen dat je dochter met 15 jaar al een volwassen vrouw zal zijn.
Ik snap het gewoon niet. Waarom zou je je kind zoveel risico laten lopen? Dat het haar droom is, dat is duidelijk. Heel gaaf ook, dat een kind op die leeftijd al zo goed weet wat ze wil. Maar dit betekent toch niet dat ze het dan ook nu gelijk uit moet voeren?
Luna
Gallifrey
10-08-2009 om 22:58
Pippi is nep
Pippi is wel heel leuk maar ook heel nep. Als mijn kinderen een pirateneiland willen veroveren of met een stier willen vechten mag dat ook niet. Een zeiltocht rond de wereld hoort wat mij betreft in dat rijtje thuis.
Maylise
10-08-2009 om 23:02
Gevaarlijk
Pippi Langkous is een boek. Ja, logisch dat mensen dat leuk vinden. Dat is fantasie. Een heel sterk meisje wat alleen in een vervallen villa woont. Dat is in boeken heel leuk. In realiteit waag ik het te betwijfelen.
Ik vind 13 jaar nog te jong voor dit soort capriolen. Misschien niet absoluut gezien. Er zijn tenslotte genoeg 6jarigen die al in de mijnen werken en 13jarigen die al getrouwd zijn. Maar zeker relatief te jong. Bovendien laten we wel zijn die kinderen hebben vaak helemaal geen goede overlevingskansen. Misschien is de 6jarige mijnwerker mentaal allang geen 6 meer maar om dat nou als een fijn voorbeeld te zien.
Dit meisje kan vast fantastisch goed technisch zeilen en wie weet kan ze het mentaal ook aan. Hoewel ik 1 weekje alleen richting Engeland en weer terug wel een heel ander verhaal vind. Dat is echter haar enige ervaring met langdurig solo zeilen. De tocht naar Engeland is technisch gezien inderdaad vrij lastig dus ze kan vast heel goed zeilen. Maar mentaal kun je zoiets niet vergelijken met de wereld rond. Maar enfin zelfs al kan dit meisje het aan om 2 jaar lang voornamelijk alleen door te brengen, alles zelf te beslissen en te regelen dan nog vind ik het een vreemd plan.
Het is namelijk gewoon gevaarlijk. Op zee kan van alles misgaan. Met een boot kan van alles misgaan. Er zijn meer mensen op zee en niet altijd goedwillende. Ze zal af en toe aan moeten leggen in een haven. Havens waar ook minder welwillende figuren rond lopen. Heeft een 13jarige de kracht en ervaring om opdringerige mannen op een afstandje te houden, oplichters te doorzien en af te poeieren?
De zee is verder gewoon gevaarlijk. Hoe goed je technisch ook kan zeilen tegen een storm ben je niet altijd opgewassen. Tegen technische mankementen ook niet. En dan ben je toch uiteindelijk maar een heel klein meisje in een kleine boot in een immens grote oceaan.
Misschien is de kans statistisch wel groot dat ze het er levend afbrengt maar toch. Mijn dochter zou het niet mogen. Want ik ben verantwoordelijk voor haar welzijn. En ik kan haar welzijn niet in de gaten houden als ze zich twee jaar lang weet ik waar bevindt en ik pas binnen een dag ter plaatse kan zijn. In een dag kan er heel wat gebeuren. En natuurlijk hierop de hoek kan je ook verkracht, vermoord en aangereden worden dat zal ik niet ontkennen maar bewust het gevaar op zoeken is onnodig.
Daarnaast liggen de oceanen er ook nog wel als ze 18 jaar is. Maar ja dan is ze niet meer de jongste wereld solo zeilster ooit. Dan geen sponsoring meer, geen inkomsten meer, geen publiciteit voor pa en ma, geen record. En blijkbaar weegt dat toch belangrijker dan het lichamelijk en geestelijk belang van hun dochter.
Maylise
wil40
10-08-2009 om 23:13
"alleen"
Ik vraag me af in hoeverre dit meisje echt alleen is. Er gaat straks als ze idd de reis gaat maken zoveel aandacht naar toe...Die komt niet zielig en alleen aan in een vreemd land. Nee, de journalisten staan al op de kade haar op te wachten.
Er zullen heus wel de nodige maatregelen worden getroffen voor haar veiligheid.
Nee, ik laat mijn zoon op zijn 13e niet zo`n reis maken. Daar is hij waarschijnlijk nog niet zelfstandig genoeg voor,dat vind ik als moeder.
Maar ik ken dit meisje niet. In Afrika wordt een 13 jarige al moeder en is volwassen. Ik zag in het krantenartikel een verwijzing naar haar blog, die moet ik nog lezen. Ik ben benieuwd of ze de reis echt gaat maken en vind het heel bijzonder.
De kinderbescherming mag er wat mij betreft buiten blijven. Die moet in actie komen als het nodig is, lijkt me nu nog niet aan de orde.
Dus mijn kind mag dit niet, nee, maar ik kan niet oordelen over dit meisje puur op haar leeftijd.
Luna
10-08-2009 om 23:21
Journalisten op de kade?
De eerste paar havens misschien wel. En met bijzondere dagen/gebeurtenissen, misschien. Maar het lijkt me niet dat er 2 jaar lang overal journalisten op haar staan te wachten.
Kaaskopje
11-08-2009 om 01:57
Wat als ze haar huiswerk niet inlevert?
Als ze haar verplichtingen voor school niet nakomt zou er dan nog steeds niet ingegrepen worden? Ik moet het nog zien hoor dat ze de twee jaar volmaakt. Op zich zou ik dat wel heel knap vinden, volwassen kerels slagen er zelfs niet altijd in om het af te maken, maar ik begrijp de ouders niet.
ijsvogeltje
11-08-2009 om 08:49
Fantastisch
Ik vind het fantastisch, zo'n meid! Natuurlijk neemt ze risico's, maar dat mag toch? Ik krijg de indruk dat ze goed weet waar ze aan begint, ze is waarschijnlijk een stuk zelfstandiger dan menig leeftijdsgenoot (in Nedeerland dan).
Er zijn diverse boeken geschreven (ook door jonge mensen) over solo-zeiltochten rond de wereld. Ik ga er van uit dat ze die heeft gelezen. Je kunt je daar door laten afschrikken, maar er ook extra gemotiveerd door worden. Deze meid kiest duidelijk voor het avontuur. Met 'verwaarlozing' heeft dit volgens mij helemaal niets te maken!
Genista
11-08-2009 om 09:44
Vreemd land, vreemde zee
De contacten in die grote boze buitenlanden kun je regelen, je kunt voorzorgsmaatregelen nemen. Op zee is een heel ander verhaal. Kun je werkelijk van een 13-jarige verwachten dat ze met 20 minuten slaap in 3 dagen toe kan (zoals ik een solozeilster uit ervaring hoorde vertellen) en alert genoeg blijft, dat ze storm aankan, dat ze heel grote tegenslagen aankan? Zelfs goedgetrainde volwassenen laten er soms het leven bij. Zoals Tirza al terecht opmerkte: tegenslagen zijn altijd héél grote tegenslagen. Even Pappa bellen, dan is hij over 24 uur wel bij me, tussen golven van meer dan 15 meter hoog, ver van iedere vorm van vasteland af.
Avontuur is leuk, ik ben er dol op. Maar zoiets mogen mijn kinderen rustig uit hun hoofd zetten.
reina
11-08-2009 om 12:29
Genista
Helemaal mee eens! Je zal maar doodziek worden, dan is 24 uur op papa wachten, terwijl je op zee zit, wel heel lang! En sowieso, kan een 13-jarige echt alles van te voren overzien, hoe het is om zolang alleen te zijn, hoe het is om helemaal voor jezelf te moeten zorgen? Ik hoop dat het echt haar droom is en niet ook een beetje van papa.... Als ik papa was zou ik 2 jaar geen oog dichtdoen
Tirza G.
11-08-2009 om 13:07
Wat wel weer grappig is
In een ander draadje wordt het al als onvoorstelbaar aangemerkt dat een kind van 6 op pianoles wil. Tsssss, die kan dat helemaal niet willen. En dit zou een kind wel willen en kunnen? Ik vind het onvoorstelbaar.
Tirza
koentje
11-08-2009 om 13:08
Dit is
Gewoon een geciviliseerde vorm van zware verwaarlozing. Het is bekend dat kinderen van deze leeftijd nog niet voldoende overzicht en inzicht hebben in allerlei zaken en dat je dit dus goed vind getuigt van onkunde of desinteresse.
Lidie Schoonhoven
11-08-2009 om 15:51
Nogal decadent
zoiets. Als het mis gaat verwachten ze vast dat een Nederlandse hulpploeg ze van heinde en verre weer komt redden. Dat naieve vind ik nogal decadent. Niet overal is de wereld zo aangeharkt en veilig en logisch als hier.
Mijn kind zou never mogen gaan op die leeftijd. Als de enige reden is om het leeftijdsrecord te breken verklaar ik die ouders voor totaal ongeschikt.
Mien*
11-08-2009 om 16:08
Ik snap het niet zo goed
13 jaar, ok, dan kun je al heel wijs en volwassen zijn, maar je bent ook ´nog maar´ 13..
En alleen op zee is heel alleen (en de zee is groot) en als je wat overkomt (al is het maar een simpel virusje) dan ben je toch aardig onthand..
Ik vraag me af of iemand van 13 over en -inziet wat voor risico´s er zijn.
Onverantwoord van ouders om zo´n jong kind deze vrijheid te geven, ik zou toch echt 17-18 wel de minimumleeftijd vinden (en dan nóg...)
maggietel
11-08-2009 om 21:26
Te idioot om over na te denken
Belachelijke actie. Een kind van 13 kan nog zo slim, verstandig, zelfstandig, nadenkend, bedachtzaam en noem alles maar op zijn. Maar kan niet overzien wat de gevaren kunnen zijn. Een kind van 13 hoort niet dergelijke beslissingen zelf te nemen.
Tineke
11-08-2009 om 22:08
Ja maar
Die hele tocht zal toch wel onder escorte zijn van marine enzo? Ik kan me niet voorstellen dat zo'n kind moederziel-alleen over de oceanen dobbert en de piraten zelf van haar lijf moet slaan.
wil40
11-08-2009 om 23:04
Sponsers
Natuurlijk gaat dit kind niet echt " alleen." Er zijn vast genoeg sponsers. Nutricia vlag op de kade in Verweggistan, Helicpter van Danoontje boven de oceanen, komt helemaal goed. De GGD geeft gelijk folders uit met voedingsadviezen voor tieners op reis. Barbie komt met een nieuwe pop en een zeilboot.
Het wordt een mediahype op t.v. De zenders vechten om dit te mogen filmen en uitzenden. We kunnen haar vast dagelijks volgen via de webcam. Dit kind wordt wereldberoemd.Films, boeken, baby`s die massaal Laura genoemd worden.
Mijn eigen kind mag nog niet in een roeiboot op de Rijn, maar ik ga Laura volgen op de woeste golven....
Fem
12-08-2009 om 08:00
Goh
Ik weet niet of ik het nou nobel of verschrikkelijk moet vinden, dat je als ouder zulke hoge verwachtingen hebt van je dertienjarige. Mijn gevoel neigt toch zeker ook naar het laatste.
En dan ben je vijftien en heb je álles al gedaan. Op deze manier blijft er toch niks meer te dromen over?
Vic
12-08-2009 om 10:54
Een nichtje van mij was 13 toen we erachter kwamen dat ze in haar eentje al twee jaar het huishouden (moeder, nichtje, 2 broertjes) draaiende hield. Je hebt er stoere 13-jarigen bij. We kwamen erachter toen het mis ging, en toen is er een hele hulpverleningsactie in gang gezet.
Waarschijnlijk zijn de meeste van onze kinderen veel te beschermd opgevoed om zulke avonturen aan te gaan, maar ik geloof best dat er ook kinderen mans genoeg zijn om wel een stukje alleen te zeilen. Dat van die dromen (er is niets meer te dromen) vind ik een beetje onzin. Er is altijd iets om over te dromen, zeker als je 13 bent (zo leuk is het nou ook weer niet om in je eentje rond de wereld te zeilen
Tirza G.
12-08-2009 om 11:37
Pippi
Wat een onzin eigenlijk, die verwijzing naar Pippi. In de NL jeugdliteratuur zijn de kinderen die het populairst zijn, altijd stout. Dik Trom, Pietje Bell, Jip&Janneke (ook een vervelend stelletje vol stoute plannetjes), Pippi Langkous. Of zielig, mag ook. Ciske, Kruimeltje. Maar de beleving van dat stout is toch wel echt anders door kinderen en door ouders mag ik hopen. Zolang je nog lacht om de kwajongensstreken van deze illustere personen, identificeer je je volgens mij met het stoute kind. En niet met de mama die de zooi weer op mag ruimen.
Tirza
Tirza G.
12-08-2009 om 11:38
Wat me trouwens op de vraag brengt
Heeft deze jongedame ook een moeder? En heeft die ook een mening?
Tirza
Vic
12-08-2009 om 11:42
Pelle
Die van mij mogen op hun 13e echt niet rond de wereld zeilen, maar ik ben me ervan bewust dat er ook kinderen zijn die op hun 13e al heel wat (levens-)wijzer zijn dan die van mij. Of dat goed is, is een tweede.