Hoogte bijstand 2015
Naar aanleiding van een andere discussie, heb ik eens zitten zoeken. Wat krijgt een ouder in de bijstand nu eigenlijk wel en niet, ik had geen idee? Het blijkt dat dit per gemeente fors kan verschillen. Het blijkt ook dat de regeling tot nu toe: 70% minimumloon plus allerlei toeslagen en vrijstellingen kon leiden tot een inkomen van rond de 2000 euro per maand. Dat was dan: 951 euro bijstand, 272 euro alleen-staande ouder toeslag, 72 euro zorgtoeslag, 173 euro kindgebonden budget, 182,50 kinderbijslag en een huurtoeslag van maximaal 297 euro. Dan nog aan kwijtscheldingen: gemeentelijke heffing 40 euro, langdurigheidstoeslag 40 euro, allerlei bijdragen (sporten, bibliotheek, bijzondere bijstand enz. enz.) rond de 200 euro. Een Amstelveense bijstandsouder met twee kinderen in de leeftijd van 12-17 jaar scoort op die manier 2226 per maand. Opgepast, het verschilt wel per gemeente!!
Op die manier loont het natuurlijk niet om te gaan werken. Zie bijvoorbeeld hier http://daskapital.nl/2014/09/dasfactcheck_de_bijstandsmoede.html en hier: http://daskapital.nl/2014/10/nog_een_keer_over_de_bijstands.html.
Ik ben toch benieuwd hoeveel dit nu gaat schelen in 2015. Je krijgt dan bijstand voor een alleenstaande (50% minimumloon). Je krijgt wel extra kindgebonden budget, huurtoeslag, kinderbijslag en zorgtoeslag. En kwijtscheldingen, die echter verschillen per gemeente. Dus grosso modo blijft het toch nog een aardig bedrag per maand, zeker als je dat vergelijkt met iemand die werkt en tot modaal verdient. En die dus eveneens wel sommige toeslagen krijgt, maar minder kwijtscheldingen.
Kloppen dit soort plaatjes nu en zijn alleenstaande ouders in de bijstand dus beter af als ze in de bijstand blijven? Want als je dit zo ziet, ben je een dief van je eigen portemonnee als je gaat werken. En als dat zo is, wat moet er dan gebeuren? Salarissen omhoog, werken minder zwaar belasten, of bijstandsnorm voor alleenstaande ouders verder omlaag?
150 tot 200
netto meer dan de bijstand als je van een minumumloon uitgaat
Tegeltje
Graag zou ik dan wel de exacte gegevens willen weten zoals jij die hebt ingevoerd dus:
-geboortedatum aanvrager plus die van de kinderen
-verzamel- of toetsingsinkomen
-schatting via uitkeringsstrook of via aangifte inkomstenbelasting
-belastbaar loon per maand en overige inkomsten per jaar (= in dit geval geen))
-kale huur plus maximaal €48 servicekosten
-type school van het kind
-verzamelinkomen van twee jaar geleden
Ik ga niet uit van een partner, handicap, alimentatie, vermogen en andere zaken. En dit is dus een berekening over 2014; niet over 2015.
De gegevens zoals je die hebt ingevoerd voor de gemeentelijke regelingen zoals:
-hoogte premie ziektekostenverzekering
-hoogte huurtoeslag
-etcetera etcetera
kosten
Die toeslagen krijg je naarmate de hoogte van je werkelijke kosten. Dus hoge huur is maximale toeslag, maar dan heb je natuurlijk nog steeds een hoge huur. Aan een bepaald maximum dat wel want huren in de vrije sector krijg je geen toeslag voor.
Die huurtoeslag is ook weer een dramaverhaal. Volgens mijn buurvrouw moet ze tot het einde van het jaar wachten voor er bepaald is hoeveel toeslag ze krijgt zodat ze nu al bijna een jaar geen huurtoeslag krijgt, vanwege de nieuwe berekening. Bovendien ging de huurtoeslag vroeger direct naar de verhuurder, de woningbouwcorporatie, en zijn ze er nu toe overgegaan om die huursubsidie over te maken aan de mensen zelf, die toch in veel gevallen al moeite hebben om de eindjes aan elkaar te breien. En waar het dan heel verleidelijk is om er mee te gaan googelen om er andere rekeningen die ook noodzakelijk zijn van te betalen.
Met als gevolg meer dreigende huisuitzettingen en schulden.
Het gedoe is genoeg om maar aan het werk te blijven als je kunt dan.
Ik heb met beide kinderen op de opvang een tijdje onder bijstandsniveau gezeten, maar echt geen tijd om nog achter een toeslag aan te gaan onder werktijd zeker, en thuis de handen vol met die kleintjes. Ik wist ook dat het weer over ging zodra ze naar school gingen werden de opvangkosten minder.
Dus dan ga je maar gewoon door.
Ook was het ieder jaar weer onduidelijk hoeveel het uiteindelijk allemaal ging kosten en wie welk bedrag ging betalen, werkgever, belastingdienst, eigen bijdrage, bijdrage van ex.
Als je het goed wil doen als je van een minimum leeft moet je meer kwaliteiten hebben op financieel gebied dan mensen die rijker zijn.
Altijd zo paradoxaal. Net als je afhankelijk bent, ziek of gehandicapt, moet je ook altijd meer sociale vaardigheden hebben dan iemand die gewoon gezond is.
En dat ziet men vaak niet als je zelf een goed inkomen hebt of gezond bent, wat het een extra inspanning aan persoonlijke kwaliteiten, vaardigheden en inzet vraagt, aan mensen die daar soms juist minder mee bedeeld zijn.
Tegeltje, bedragen
Ik heb een heel verhaal geschreven waarin ik zeg dat al die kwijtscheldingen en potjes voor clubjes helemaal niet meer zo vanzelfsprekend zijn.
Goed, cijfers wil je zien. Cijfers kun je krijgen 
Ik kom mét mijn toeslagen en kinderbijslag op dit moment echt niet verder dan 1500 euro en ik heb dit goed laten doorrekenen door mensen die er op professionele basis verstand van hebben. Ik kom ook niet in aanmerking voor potjes en kortingen want die zijn er niet. Er is wel korting mogelijk op creatieve en artistieke clubjes maar dat is voor kinderen tot 12 jaar en daar zitten die van mij boven. Ik kom ook niet in aanmerking voor kwijtscheldingen want ik heb nog wat kruimeltjes spaargeld.
Als ik de bijstand in zou gaan zou ik er ca. 50 euro/maand op vooruit gaan. Dat kan ik goed gebruiken, maar mijn vrijheid en onafhankelijkheid is meer waard. Los van het feit dat alleenstaande ouders volgend jaar nog verder achteruit gaan in de bijstand, al is onduidelijk hoeveel omdat er zo ontzettend onoverzichtelijk met geld wordt geschoven dat niemand meer weet waar deze mensen aan toe zijn.
Stel dat mijn heffingen wél konden worden kwijtgescholden, dan zou dat niet voor alle heffingen gelden. Uiteindelijk zal het om een paar honderd euro (ca. 500-600) op jaarbasis gaan. Dan kom ik nog steeds niet aan de 2200 euro per maand om te besteden.
Ik zal ook geen bijdrage krijgen voor mijn medicijngebruik (wordt niet vergoed) vanuit de bijzondere bijstand, is me al verteld, en de bril die ik elk jaar (op eigen kosten) moet vervangen omdat mijn ogen snel veranderen moet ik ook zelf betalen, ook al heb ik die bril hard nodig. Dat is op zich geen probleem, het is een kwestie van keuzes maken en bezuinigen, maar ik wil hiermee alleen maar duidelijk maken dat het echt geen vetpot is.
Dit zal ongetwijfeld per gemeente verschillen. Ik ken iemand in een andere gemeente die op kosten van de gemeente de restanten van zijn gebit mocht herstellen om meer kans te maken op de arbeidsmarkt, dat hoef je hier echt niet te proberen.
En ik herinner me nog de tijden dat het echt niet op kon bij de bijstand met vergoedingen. Ik heb een links hart maar zelfs ik dacht toen: dat kan wel minder. Misschien dat ze toen wel de 2200 euro haalden. Maar die gouden tijden zijn al lang voorbij.
Elisa
Ik kopieer je lijstje even in met de antwoorden.
geboortedatum aanvrager 05-01-1965
plus die van de kinderen 05-01-1997 en 05-01-2000
-verzamel- of toetsingsinkomen 18023 (=bijstand alleenstaande ouder met toeslag 21-pensioengerechtigde leeftijd)zie http://www.drechtstedenaanhetwerk.nl/hoe-hoog-is-mijn-belastbaar-jaarinkomen-als-ik-een-bijstandsuitkering-heb.
-schatting via uitkeringsstrook of via aangifte inkomstenbelasting aangifte
-belastbaar loon per maand en overige inkomsten per jaar (= in dit geval geen)) geen
-kale huur plus maximaal €48 servicekosten 550 (dat is het tegenwoordig al gauw, met die huurverhogingen, heb je minder huur, ben je beter af want ook minder kosten werd hierboven geloeid)
-type school van de kinderen HAVO en MBO
-verzamelinkomen van twee jaar geleden niet ingevuld (dan wordt e.e.a. gebaseerd op het huidige bedrag)
En nu? Dit is geen onredelijke manier van invullen. Ik heb geen raar gezin opgevoerd of zo. Ga je nu ter controle dezelfde gegevens invullen? Beetje strafwerk zoeken. Waarom zou ik niet gewoon doorgeven wat het NIBUD opgeeft? Ik snap het niet.
Tegeltje
Met het risico dat ik er overheen heb gelezen (in dat geval: sorry!): heb je de link van die Nibud rekentool?
Nee
Ik kom bij lange na niet aan de meeste van die bedragen die jij noemt. In ieder geval niet als het gaat om zaken als kwijtschelding gemeentelijke heffingen, langdurigheidstoeslag, sport, bibliotheek en bijzondere bijstand. Nu heb ik "maar" een kind maar het verschil met twee is niet zo groot. En puntje bij paaltje hou ik in een goede maand zo'n 90 euro per week over voor zoonlief en mijzelf samen om van te leven + onvoorziene uitgaven en uitgaven voor sociaal leven, kleding, rekeningen, vakantie etcetera. Dan ben ik nog zeer zuinig en kan ik erg goed met weinig geld omgaan. Voor de meeste mensen met een minimuminkomen geldt gewoon dat je blij mag zijn als je het redt tot de volgende maand.
alleenstaande ouder korting
De alleenstaande ouderkorting wordt toch gewoon afgetrokken van de bijstand?
four
Nee, die kreeg je als heffingskorting van de belastingdienst en valt dus niet onder inkomen. Maar die €947 wordt dus per 1 januari afgeschaft en niet gecompenseerd.
En...
En de 20% toeslag voor alleenstaande ouders die je kwijtraakt met ingang van 1 januari wordt gecompenseerd door ophoging van het kindgebonden budget. Alimentatie wordt wel verrekend met de uitkering; tot je kind 18 jaar wordt.
Elisa
het vervallen van de alleenstaandeouderkorting bij je va wordt grotendeels gecompenseerd in een alleenstaandeouderkop bij het kindgebonden budget. Zelfs met een bovenmodaal inkomen, zou wel,heel vreemd zijn als je die met een laag inkomen niet krijgt.
amk
Ik krijg miv 1 januari €233 kgb meer dan vorig jaar en dit compenseert alleen de 20% die wegvalt aan alleenstaande oudertoeslag. Mijn VT gaat er met €80 per maand op achteruit en wordt bijna nihil. Nou, we zullen het gaan zien. Zoveel zeggen al die bedragen en rekentools die er nu zijn nog niet want ik vermoed dat e.e.a. nog wel gaat wijzigen. Pas na de belastingaangifte over 2015 zullen we het zeker weten vrees ik...
Elisa
Ik noemde alleen de landelijke regelingen. Sport en bibliotheek en zo zijn lokaal en heb ik niet in de berekening meegenomen. Ik ga de exercitie nu herhalen en vul een laag salaris in. Kijken wat dat oplevert.
Elisa
dat laatste weet ik wel zeker.
Ze veranderen ook wel heel veel tegelijk.
Ik heb altijd veel respect voor mensen met lage inkomens. Wij hebben het ook een jaar moeten doen, nog in het gulden tijdperk. Toen ging het nog wel. Maar met een vangnet en uitzicht op verbetering op relatief korte termijn is dat te doen en niet te vergelijken.
geen paleis
Een woning met de maximale sociale huur, dus de maximale huur waarbij iemand nog huurtoeslag kan krijgen, is zeker geen paleis.
Om huurtoeslag te krijgen moet iemand wonen:
- in een sociale huurwoning
- met een huur onder een maximaal bedrag.
En zoals ik al eerder heb uitgelegd, doen woningcorporaties er alles aan om de huur zo hoog mogelijk te maken tot die grens, ongeacht de grootte of kwaliteit van de woning.
Bovendien zijn de wachttijden voor sociale huurwoningen meer dan tien jaar zijn en is toewijzing aan allerlei regels zijn verbonden. Iemand kan dus ook zeker niet zomaar een grote sociale huurwoning krijgen.
"Dan kun je in een paleis gaan wonen en zuchten dat de huurtoeslag minder is dan je huur" is niet alleen framing maar ook een leugen.
amk
Het scheelt inderdaad enorm als je ervan uitgaat dat zo'n situatie tijdelijk is. Of het nu voor vijf maanden of vijf jaar is. Voor mij is en blijft het waarschijnlijk zo, tot en met mijn pensioen. Ik heb niets aan pensioen kunnen opbouwen en werken zal er waarschijnlijk nooit meer in zitten. Maar mijn zoon wil veel geld gaan verdienen (hem kennende gaat dat ook wel gebeuren; hij heeft nu al meer geld op zijn rekening dan ik en dan voor mij gaan zorgen. De schat...
Pensioen
Geen pensioen is onzin zie ik net; ik krijg maar liefst €1800 pensioen als ik tot mijn 65e dit minimuminkomen hou. Goh. Ik moet maar vast gaan nadenken over die bejaardencruise door de Cariben
Dit keer met een hoger inkomen
Opnieuw de rekentool gebruikt. Dit keer gerekend met inkomen licht hoger dan minimumloon. MMTjes inschatting klopt wel, denk ik. Het verschil is niet groot. Werken loont niet. Het wordt pas interessant als je kinderen volwassen zijn, denk ik.
Werken
Vergeet niet dat je in de bijstand niet veel vermogen mag hebben; als je werkt wel. Dit heeft ook consequenties voor bijvoorbeeld een erfenis, financiele giften, de bijverdiensten van je kind(eren), het hebben van een auto etcetera. Plus het opbouwen van pensioen, vakantie, 13e maand.
Mijn moeder van bijna 80 jaar heeft haar testament zodanig laten wijzigen dat mochten mijn zus en/of ik ten tijde van haar overlijden (aanvullende) bijstand krijgen, haar erfenis (verkoop huis en een enkele duizenden euro spaargeld) niet in handen valt van de soos. Een vrij ingewikkelde constructie mbt haar kleinkinderen maar het is een van haar grootste zorgen dat mijn zus en/of ik ooit weer te maken krijgen met de WWB.
Nog zo'n leuk verhaal: toen ik een vaderschapsactie tegen de vader van mijn zoon had gestart en bleek dat hij inderdaad de vader was, heeft de vader van mijn zoon de royale erfenis die hij net had gekregen na het overlijden van zijn ouders bewust heel snel verbrast zodat hij door de rechter niet kon worden veroordeeld tot het betalen van alimentatie. Op dat moment kreeg hij ook WWB en van een kale kip kan je nu eenmaal niet plukken. De rechter vond het gedrag en handelen van de man slap, niet fair en niet in het belang van zijn zoon maar kon er verder ook niets aan doen. Meneer heeft tot zijn 65e in de bijstand gezeten en is nu net met pensioen. En hij weet dat ik sinds de geboorte van onze zoon ook een minimuminkomen heb en dat ik bijna vijf jaar in de schuldsanering heb gezeten. Zoon krijgt ieder jaar een klein verjaardagscadeautje en that's it. Het leven is gewoon lang niet altijd eerlijk...
Eliza
Hoe oud is jouw zoon?
Ja Tegeltje, was maar een schatting maar echt veel loont het niet als je dan uitgaat natuurlijk van een baan met een minimumloon..Maar goed die 200 lijkt dan niet veel maar daar kan je toch dingen van doen die je anders niet zou kunnen.
Maar je ehbt ook genoeg mensen waarbij het niet uitmaakt of ze wat meer of minder hebben, ze zijn altijd blut en hebben geen cent, daar ken ik er veel van.
eigen vermogen
Elisa jij zegt dat je in de bijstand niet veel eigen vermogen mag hebben, maar als ik het goed heb telt het vermogen van je kind mee in de berekening. In een ander draadje beweerde iemand dat een kind 11.000 euro mag hebben terwijll moeder in de bijstand zit. Hoe zit dat dan? Want ik vind 11.000 euro eigen vermogen veel geld.
werken moet lonen
Als je maar 200 euro meer krijgt en dan wel 40 uur moet werken (en dus je vrijheid kwijt bent), tja dan snap ik wel dat veel mensen de bijstand verkiezen boven een baan. Zeker voor vrouwen die een part time baan willen, want dat loont dus sowieso niet.
Jammer hoor, hier moeten ze echt iets aan doen. Is gewoon krom.
Mmetje
Mijn zoon wordt bijna 14. Toen ik in de WSNP kwam was hij ruim 6; toen ik de schone lei kreeg was hij ruim 9. Hij weet dus als geen ander hoe het is om bijna niets te hebben (en dat bedoel ik letterlijk) en hij kent de waarde van geld heel erg goed. Hij zeurt dus ook niet om dingen als merkkleding, extraatjes en vakantie. Vorig jaar kon ik voor het eerst in zijn leven een vakantie betalen en zijn we samen met de trein een week naar Duitsland gegaan; dat was zowel voor hem als mij heel bijzonder en waardevol. Het smaakt alleen helaas wel naar meer Hij zit als een Dagobert Duck op zijn centen (ik moet hem echt zowat dwingen om ook maar iets uit te geven). Hij is nu al aan het sparen voor zijn rijbewijs en studie. Kanjer hoor. Welke studie doet jouw zoon?
Vermogen
Voor alleenstaande ouders was het vermogen zo'n €11.000 maar dat is inclusief wat er op je eigen rekeningen staat en die van je kind(eren) en eventueel bezit van een auto. Voor alleenstaanden is dit ongeveer de helft; geen idee of en hoe het volgend jaar verandert.
Elisa
Niet in handen valt van de soos. Wat is dat, de soos?
Tegeltje
Sociale Dienst Die term stamt nog uit de tijd dat ik een tijdje bijstand had. Ben ik al zo oud??? 
Meisje Klein
€11.000 is een heleboel geld; zoveel heb ik nog nooit gehad. Maar het zou zomaar zo kunnen zijn dat zoonlief tegen dat bedrag aan zit als hij gaat studeren. En dan kan hij er ook zijn rijlessen van betalen en wellicht een tweedehands auto kopen. Die dingen kan ik helaas niet voor hem betalen maar het is wel goed dat hij financieel zijn zaakjes op orde heeft en houdt.
Eliza
Zorg wel dat je zoon vanaf nu af en toe wat geld van zijn rekening haalt (weet natuurlijk niet op welk bedrag hij nu zit en hoef ik ook niet te weten)en dat hij als hij 18 is niet op meer uitkomt als dat een alleenstaande mag hebben of stort het anders bij zijn opa of oma.
Straks als hij 18 is en de 'soos' weet dat en de belasting dan kan hij eerst zijn geld gaan 'opeten" dat zou een beetje heel erg zonde zijn als als hij zijn leven hard heeft gespaard..
Dus doe het niet ineens maar vanaf nu niet meer erbij zetten en apart houden.
Manco
Tegeltje, het manco aan de sommen die je gevonden hebt is dat het waardes toekent waar de gerechtigde niets aan heeft. Huurtoeslag is altijd lager dan de te betalen huur en verdwijnt dus volledig naar de huisbaas. Kwijtscheldingen leveren geen baar geld op. Vergoeding voor sportclubjes betekent niet dat je dat geld aan iets anders uit kunt geven niet eens aan een breiclubje. Datzelfde gaat op voor een mogelijke vergoeding voor een computer.
Kortom: bijstandsgerechtigden kunnen wellicht in sommige gemeentes tot wel een bedrag van 2250€ aan tegenwaardes ontvangen, maar iemand met een salaris van netto 2100€ krijgt meer geld. Geld waarvan je zelf mag weten of je ervan gaat breien of voetballen.
Het is maar een relatief geluk die bijstand.