Mijn man heeft een seksverslaving
Ik ben 26 jaar gehuwd.
Mijn man heeft een liefdesloze jeugd gekend met heel veel miserie.
In zijn jeugd enkele liefje gehad van een maand.
1 relatie van 3 jaar. Ze was reeds moeder van 2 kids, hij 20. Ze leerden elkaar kennen, hadden seks en ze was zwanger. Hij nam zijn verantwoordelijkheid en gingen samenwonen. Het liep niet goed. Kort na hun 2e kind ging ze ervandoor met terug een andere man. Hij bleef alleen achter en ging terug thuiswonen. Hij had 2 a 3 vriendinnen, duurde max 4 weken. Bleef 5 jaar alleen.
Hij is een hele introverte man.
Hij leerde mij kennen. Ik piepjong, 20, en we werden beste vrienden. Na een jaar werden we verliefd en we begonnen een relatie, samenwonen. Alles ging heel goed. We waren 2 handen op 1 buik, deden alles samen.
Zijn sex drive was laag. Ik jong, ik wist van niet beter.
2 kinderen, huisje, boompje beestje...
Sex bleef op laag pitje
Ik betrapte hem op masturberen, ik zocht hulp, maar volgens hem waren er een problemen. Hij was moe van te werken....
Jaren gingen voorbij. Ik had me erbij neergelegd, we waren gelukkig.
18 jaar samen, ik betrapte hem op datingsites voor sex dates. Wou afspreken met hen, maar het leek scam. Ze draaiden rond de pot kwamen niet opdagen, er is niets fysiek gebeurd.
Ik heb dit alles nagelezen in zijn chats, en zijn verhaal lijkt te kloppen. Ik ging door een hel, mijn zeepbel doorspat.
We gingen in therapie bij huisarts, overwonnen dit en werden sterker dan ooit. In het begin wat meer sex, dan weer niets.
Hij is een brave, goede huisvader, geen slecht woord kan ik zeggen.
8 jaar later...
Betrapte ik hem op prostitutiebezoekjes.
Wat af hij geleerd? Datingsites voor seks leveren geen sex op, prostitutie ben ik zeker van mijn geld.
Wat blijkt....
Sinds jeugd masturbatieverslaving. Masturbeerde dagelijks waardoor sex met mij niet prikkelde.
Pornoverslaving met komst internet, waardoor sex met mij niet prikkelde.
Na al die tijd porno, raakt je seksverslaafd en is prostitutie volgende stap.....
Een breuk lijkt onvermijdelijk. Dit is te groot.
Hulp gezocht bij seksuoloog.
Ik ga niet mee op therapie, het is zijn probleem.
Ze zegt dat ik nog niet mag beslissen tot uit elkaar gaan omdat ik in crisis zit.
Hij volgt therapie. Hij wil hiervan af. Hij trok boetekleed aan, schaamt zich, kruipt voor me. Het is een drang dat hij niet kon bedwingen.
masturberen en porno leidt tot seksverslaving. Er komt een tsunami op ons(artsen en seksuologen) af zegt de arts en seksuoloog, met al die beschikbare porno op internet. Ze horen niets anders dan seksverslaving en in hun praktijk. De seksindustrie verdient miljarden en spelen gretig op mannen in.
Door porno kijken verandert je brein.
Momenteel zijn we 2,5 maand ver.
Ik zie herstel niet mogelijk.
Mijn man is, los van het feit dat het een grote dwaze kloot is, een hele brave mens. Gaat nergens, we hadden veel lol, waren soulmates, deden alles samen. Maar dit deed hij alleen.
Zijn er hier lotgenoten die dit meemaakten? En er als koppel uitkwamen? Een goede afloop als koppel? Lijkt mij onmogelijk.
Ik benadruk, al wat je wil zeggen, jarenlange leugens, bedrog, dat klopt allemaal. Maar het is een hele goede brave mens. Los van dit.seksuoloog opperde dat hij als kind zo verwaarloosd werd zoveel meemaakte dat dit een hechtingsproblematiek is. Veel seksverslaafden hebben dit als kern.
Vind ik psychologische bullshit. Heeft al 26 jaar liefde van mij.... Maar kom, ik ben geen professional, ik mag de diagnoses als leek niet betwisten.
Graag wat positieve feedback. Negativiteit liever niet, ik heb die al 24/24 in mijn hoofd.... Kan ze er echt niet bijnemen.
Graag had ik gehoord van koppels hoe ze dit overleefden, samen.
Breiertje schreef op 09-12-2024 om 18:09:
[..]
Hoe gedraag ik me dan?
Ik steun hem, help hem, eis enkel dat hij trouw is?
Ik geef hem een kans, en werk hard om ons leven op de rails te krijgen.
Wat doe ik fout? Kun je dat benoemen?
Wij maken bijna geen ruzie, en leven samen als gezin. Waar slaat dit op Renate?
Lieverd, misschien moet je ophouden jezelf te verdedigen...? Jij staat voor hoe je dit aanpakt en dat doe je, gezien alle factoren bijzonder integer. Laat het van je afglijden.
MRI schreef op 09-12-2024 om 18:22:
[..]
Lieverd, misschien moet je ophouden jezelf te verdedigen...? Jij staat voor hoe je dit aanpakt en dat doe je, gezien alle factoren bijzonder integer. Laat het van je afglijden.
Ja lijkt wel een kruisverhoor op den duur... En die laatste reactie... Mijn God waar komt die vandaan?
Ik heb echt al zoveel steun gehad aan jullie woorden, maar dit slaat echt alles... Geen hulpje (man) meer vinden. Hij was mijn soulmate. Ik koos niet om ziek te worden..het zal je maar overkomen. IK wens dit niemand toe. En dit probleem dateert al van voor hij mij kende. Ik was jong, het was mijn eerste lief, ik wist niet beter. Probeer je iemand te vergeven die je leven compleet kapot maakt, en dan ben ik opeens de boeman omdat ik het onmogelijke (trouw en eerlijkheid) eis...
Tiens, trouw blijven vind ik toch het minimum wat ik van mijn man mag verwachten. Als dat al teveel is...
Dat is het enige wat ik verlang. Dat hij trouw en eerlijk is. Niets meer,
Niets minder.
Breiertje schreef op 08-12-2024 om 20:16:
. Heel soms keek ik deze week naar de klok en dacht ik, binnen 2 u is hij thuis. Dat was voor het eerst in die 169 dagen. (had gisteren miskeken dacht dat het minder was. Mijn man houdt de tel bij voor zijn therapeut op de kalender.) Nog 11 dagen zei hij vandaag en dan ben ik 6 maand clean.
6 maand lijkt lang. Maar de pijn is nog heel vers.
Een voorbeeld Breiertje. Vind je dit gezond?
Is je man soms gehersenspoeld? Even serieus het woord clean gebruiken omdat hij geen zelfbevrediging mag doen. Waar is zijn eigenwaarde. Echt triest. Hij is niet je bezit.
Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. Er is geen middenweg en je kan het niet afdwingen door iemands eigenwaarde af te pakken.
Vroeger rukte je toch ook gewoon, al dan niet met een boekje er bij. Dat fenomeen van een pornoverslaving is dat uit Amerika komen overgewaaid of is dat wel degelijk iets dat de medische wereld serieus neemt?
En ja heb het draadje doorgelezen en voorbeelden gezien maar het zijn toch veelal influencers en zelfbenoemde specialisten die de noodklok luiden.
Misschien een hele persoonlijke vraag maar kan hij wel gewoon nog met jou vrijen? En waarom koos hij überhaupt voor de porno ipv echte seks, is daar iets van bekend bij jou?
Bedoel een hechtingsstoornis vanuit de jeugd zou een oorzaak kunnen zijn maar zeker mannen kunnen seks en emotie doorgaans prima los zien. Anders waren de sekswerkers ook wel werkeloos inmiddels.
MRI schreef op 09-12-2024 om 18:22:
[..]
Lieverd, misschien moet je ophouden jezelf te verdedigen...? Jij staat voor hoe je dit aanpakt en dat doe je, gezien alle factoren bijzonder integer. Laat het van je afglijden.
Sommige mensen zijn ook gewoon oprecht geïnteresseerd he.
Tis het internet iedereen kan meelezen en reageren. Sceptisch of nieuwsgierig maakt niet gelijk haatdragend.
Renate46 schreef op 09-12-2024 om 18:47:
[..]
Een voorbeeld Breiertje. Vind je dit gezond?
Is je man soms gehersenspoeld? Even serieus het woord clean gebruiken omdat hij geen zelfbevrediging mag doen. Waar is zijn eigenwaarde. Echt triest. Hij is niet je bezit.Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. Er is geen middenweg en je kan het niet afdwingen door iemands eigenwaarde af te pakken.
Dus jij zou het okay vinden als je man naar sekswerkers gaat en intussen al jarenlang geen seks met jou heeft? Ik geloof dat je niet helemaal op de hoogte bent van seksverslaving (sv) en de implicaties daarvan? Lees je anders even in: https://seksualiteit.nl/onderwerpen/seksuele-problemen/seksverslaving/
Ik weet niet of bij de abstinentie van ts man ook hoort het niet masturberen? Ik zelf vind masturbatie niet noodzakelijkerwijs gelijk staan met sv. Ik begrijp goed dat je als je niet bekend bent met sv je ook niks begrijpt van de therapeutische interventies daaromtrent. Ik ken ook niet alle therapieën maar wellicht is dit een bepaalde therapie waar deze weg wordt gevolgd een tijdje om daarna langzaam de seksualiteit weer ontdekt gaat worden. Overigens legt volgens mij Breiertje dit haar man niet op maar zijn het voorstellen van haar therapeut en wil hij zelf graag vrij zijn van zijn verslaving. Dus misschien maar niet haar de hele tijd aanvallen?
MRI niemand heeft iets gezegd dat vreemdgaan, prostituee bezoeken oke is. Nee iedereen snapt de pijn van Breiertje. Geen discussie over mogelijk.
Haar man bezocht prostituees omdat hij daar iets zocht wat hij bij TO niet (meer) vond. Al eerder hier aangegeven maar geen antwoordt gekregen. Wat voor sex (anaal, trans enz). Heeft TO dit weleens gevraagd?
Sinds 10 jaar moet er altijd een reden zijn waarom iemand dit doet en dan het benoemen. Nu denkt de man van TO dat die "ziek" is en heeft afstand gedaan bij de notaris van zijn spullen en zelfs van zijn eigen piemeltje die hij alleen nog voor plassen mag gebruiken.
Vind je dit oké?? Soort boetedoening 4.0
Nee daar ga je geen relatie mee redden maar noem ik onderdrukking.
Renate46 schreef op 09-12-2024 om 19:51:
MRI niemand heeft iets gezegd dat vreemdgaan, prostituee bezoeken oke is. Nee iedereen snapt de pijn van Breiertje. Geen discussie over mogelijk.
Haar man bezocht prostituees omdat hij daar iets zocht wat hij bij TO niet (meer) vond. Al eerder hier aangegeven maar geen antwoordt gekregen. Wat voor sex (anaal, trans enz). Heeft TO dit weleens gevraagd?
Sinds 10 jaar moet er altijd een reden zijn waarom iemand dit doet en dan het benoemen. Nu denkt de man van TO dat die "ziek" is en heeft afstand gedaan bij de notaris van zijn spullen en zelfs van zijn eigen piemeltje die hij alleen nog voor plassen mag gebruiken.
Vind je dit oké?? Soort boetedoening 4.0
Nee daar ga je geen relatie mee redden maar noem ik onderdrukking.
Nee hij bezocht sekswerkers omdat hij al ver in de verslaving zat nadat hij haar al jaren op een droogje liet zitten terwijl zij graag met hem had gevreeën.
De voorkeuren die jij noemt ontstaan vaak gaandeweg de seksverslaving: men heeft steeds grotere kick nodig.
Ga eens wat lezen over seksverslaving. Ik geef hierboven een link. Het is ook heel naar voor de verslaafde zelf namelijk.
Waar lees jij dat hij niet mag masturberen van haar? De man wil zelf van de verslaving af maar volgens jou komt alles door haar.
MRI schreef op 09-12-2024 om 19:59:
[..]
De man wil zelf van de verslaving af maar volgens jou komt alles door haar.
Dat heb ik niet gezegd. Niet mij in een hoekje drukken.
Als TO haar relatie wil redden en nogmaals ondanks haar pijn zou het wel anders moeten. TO heeft het over leven als gezin maar niet als partners. Dat is geen goede basis.
Wat Sciptos al eerder vroeg was er nog seks bij hun? Begreep van TO bar weinig en dat haar beste jaren verloren zijn gegaan. Is hun relatie als man/vrouw niet gewoon op en heeft die daarom vervanging gezocht en durft hij er niet voor uit te komen. Zal voor mij geen verbazing zijn aangezien die geen eigenwaarde heeft.
Renate46 schreef op 09-12-2024 om 20:21:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Niet mij in een hoekje drukken.
Als TO haar relatie wil redden en nogmaals ondanks haar pijn zou het wel anders moeten. TO heeft het over leven als gezin maar niet als partners. Dat is geen goede basis.
Wat Sciptos al eerder vroeg was er nog seks bij hun? Begreep van TO bar weinig en dat haar beste jaren verloren zijn gegaan. Is hun relatie als man/vrouw niet gewoon op en heeft die daarom vervanging gezocht en durft hij er niet voor uit te komen. Zal voor mij geen verbazing zijn aangezien die geen eigenwaarde heeft.
1 JIJ: "Breiertje: vind je dit gezond? Is je man soms gehersenspoeld? Even serieus het woord clean gebruiken omdat hij geen zelfbevrediging mag doen. Waar is zijn eigenwaarde. Echt triest. Hij is niet je bezit." Ik druk jou niet in de hoek van beschuldigend type hoor, dat doe je zelf. Maar goed, jij vind dus dat het ook aan hem ligt?
2. Nee er was geen seks omdat hij verslaafd was en liever de porno of chatsites indook. Zij wilde wel.
Het wordt een beetje lastig als mensen het draadje niet hebben gelezen en weigeren zich te informeren over de dynamiek seksverslaving. Je gaat ook niet in op vragen. (waar zie je dat hij niet mag masturberen van Breiertje) Als je niets weet over seksverslaving en je gaat het bekijken als een gewone partnerrelatie waarin het niet speelt, dan lijkt het of zij de boeman is en hij de zwakke zonder eigenwaarde. De realiteit is dat zijn seksverslaving en onthouding van seks met zijn vrouw waarschijnlijk een vorm van subassertieve machtsuitoefening is. Zij is niet voor niets zo boos. Maar dat heeft wel een oorzaak die bij hem ligt en niet andersom
Zolang je er geen last van hebt of een ander er geen last van heeft en je niet gehinderd wordt in je dagelijkse bezigheden is er geen sprake van seksverslaving.
Ik vind deze retoriek toch wel heel dubieus hoor. Kun je letterlijk op alles toepassen. Gamen, boeken lezen, strijkkralen..
Wat ik mij afvraag hier is hoe je ooit nog terugkomt in een gelijkwaardige relatie. Jij bent medisch en financieel volledig van hem afhankelijk. Maar tegelijkertijd is je gevoel volledig weg en ben je ook gewoon woest. Ik begrijp heel goed dat hij af wil van een verslaving. Maar hoe kom je nog terug bij elkaar als partners?
Dat jij in het huurhuis mag blijven (dat je niet kunt betalen) begrijp ik nog. Het betreft geen koopwoning en het is aangepast aan jouw ziekte. Dus wat moet hij daarmee? En dat de persoon die het huis heeft de (gebruikte) spullen die daarbij horen krijgt ook. Maar hij heeft juridisch gewoon recht op de helft van jullie vermogen. Hem alles laten tekenen terwijl je in een crisis zit. En hij geestelijk niet in orde is lijkt mij niet ok. Tenzij er geen enkel vermogen is natuurlijk. Daarnaast creëer je hiermee ook afhankelijkheid en ongelijkheid.
En dan nog een overdenking. Hoef je niet op te antwoorden. To geeft aan zeer ernstig en chronisch ziek te zijn. Ze kan niet werken, heeft een speciale woning en is lichamelijk van hem afhankelijk bij talvan zaken. Hoe is een normaal seksleven dan nog mogelijk? Zeer ernstige ziektes hebben invloed op alles. Hoe krijg je dit ooit nog weer goed. Als het wellicht medisch gezien niet eens meer kan.
Niet eerder gereageerd, wel het draadje gevolgd. Het beeld wat bij mij ook steeds naar boven komt is inderdaad die van een subassertieve man. To duidt hem als een 'goedzak'. Maar dit onderdanige gedrag en te aardige gedrag is misschien wel het kernprobleem. Ik zou zelf niet blij zijn met dit goedzakkerige gedrag.
In die zin snap ik de laatste reacties wel. Ik snap dat to boos is, heel goed dat ze dit voelt. Ik hoop dat deze 'goedzak' ook zijn boosheid gaat vinden en niet alleen maar blijft kruipen.
Heel mooi dat to de nuchterheid noemt. Je kan lang in een soort 'warme' roes leven, maar 'jouw roes is nu de nuchterheid'.
