Strafwerk in 2 Havo?
Er was aangekondigd dat het huiswerk gecontroleerd zou worden. Wie het niet zou hebben gemaakt, moest een tekst 3x overschrijven.
Zoon had 1 van de vele vragen niet beantwoord, hij heeft die over het hoofd gezien. Leerkracht was streng en wilde niet geloven dat hij die vraag gewoon had gemist. Hij moest 2 dagen later zijn strafwerk inleveren.
Dat heeft hij niet gedaan en nu moet hij de tekst 6x overschrijven....de klasgenoten die er die 2 dagen later niet waren, houden hun 3x overschrijven als strafwerk voor nu dezelfde dag als mijn zoon (en nog een paar anderen). Dat vind ik niet helemaal eerlijk overigens.
Op zich begrijp ik wel dat er eens een maatregel nodig kan zijn. Maar als ik zie hoe veel het is....het is in mijn ogen buitenproportioneel.
Vraag is: is dit een gangbare maatregel voor deze leeftijd/dit leerjaar? Het verbaast me zo, ik dacht dat dit meer iets van vroeger was als ik eerlijk ben.
Overigens wil ik mijn kind niet de hand boven het hoofd houden hoor. Hoewel ik me wel kan voorstellen dat hij serieus die ene vraag niet heeft gezien, zei hij die avond tegen mij niets over het strafwerk dat hij had gekregen (terwijl ik daar gericht naar vroeg). Hij houdt dus wel eens informatie achter. Dit 6x overschrijven kwam ik toevallig in Magister tegen....
Ik was 17 en ik zat in 4 havo. Ik kreeg strafwerk om hetzelfde en heb net zolang geweigerd tot die docent het opgaf en er een fatsoenlijk gesprek kwam. Maar ja, ik weet niet hoe standvastig je zoon is 
. Ik heb overigens wel geleerd van dat gesprek, en de leraar ook denk ik. Het was meer dan 40 jaar geleden. Ik werk zelf in het onderwijs en ik zie het eigenlijk nooit meer. Wist niet dat het nog bestond.
EmmaT schreef op 17-06-2023 om 19:36:
Ik was 17 en ik zat in 5 havo. Ik kreeg strafwerk om hetzelfde en heb net zolang geweigerd tot die docent het opgaf en er een fatsoenlijk gesprek kwam. Maar ja, ik weet niet hoe standvastig je zoon is
Jawel, toch! Laatst was ik op een school en daar hing een brievenbus naast de receptie: strafwerk hier inleveren, en vergeet je naam niet. Hilarisch!
Strafwerk in 2-havo vind ik niet zo vreemd, ook niet bij één opgave “vergeten”. Drie keer overschrijven (van wat precies?) vind ik wel wat veel. Dat er een sanctie staat op niet inleveren vind ik ook al niet vreemd. Dat die anderen er niet waren betekent dat ze het strafwerk niet in konden leveren. Je zoon heeft het gewoon niet gedaan. Dat kun je niet laten lopen, juist in 2-havo. Dat er zo laat in het jaar nog controle wordt aangekondigd en daar stevig op wordt gehandhaafd wijst er wel op dat er een probleem is met huiswerkattitude in de klas.
woon je toevallig in Brabant? Dit gebeurd bij mijn dochter op school ook, zeer streng, schreeuwen en strafwerk.
ik betaalde mijn zusje 2 euro om het te doen.
Op de school van mijn jongste gebeurt dit ook. Regels nog wel. Ik mag niet brutaal doen tegen naam docent. Of ik mag nooit meer mijn wiskunde huiswerk vergeten te maken. En dan 150 keer of 200 keer naarmate de ernst van het vergrijp.
Dat vind ik erg onzinnig en als hij het ooit krijgt ga ik daartegen in verweer.
Het hoofdstuk overschrijven waar de lessen nu over gaan kan ik dan wel begrijpen dan zijn ze toch bewust met de lesstof bezig, daar leren ze nog wat van.
Kikki39 schreef op 17-06-2023 om 19:56:
woon je toevallig in Brabant? Dit gebeurd bij mijn dochter op school ook, zeer streng, schreeuwen en strafwerk.
Er zijn ongetwijfeld ook buiten Brabant scholen waar strafwerk wordt gegeven. Schreeuwen hoort niet. Ik wil wel noemen dat het gedrag van leerlingen er sinds de lockdowns niet op vooruit is gegaan. Dat maakt klassenmanagement lastig en betekent ook dat je de boel strakker moet houden.
AlisonH schreef op 17-06-2023 om 20:22:
[..]
Er zijn ongetwijfeld ook buiten Brabant scholen waar strafwerk wordt gegeven. Schreeuwen hoort niet. Ik wil wel noemen dat het gedrag van leerlingen er sinds de lockdowns niet op vooruit is gegaan. Dat maakt klassenmanagement lastig en betekent ook dat je de boel strakker moet houden.
Mee eens maar is strafwerk een maatregel die effect heeft? De gemiddelde leerling is er denk ik niet bij gebaat.
straffen op die manier heeft geen effect
AlisonH schreef op 17-06-2023 om 19:50:
Strafwerk in 2-havo vind ik niet zo vreemd, ook niet bij één opgave “vergeten”. Drie keer overschrijven (van wat precies?) vind ik wel wat veel. Dat er een sanctie staat op niet inleveren vind ik ook al niet vreemd. Dat die anderen er niet waren betekent dat ze het strafwerk niet in konden leveren. Je zoon heeft het gewoon niet gedaan. Dat kun je niet laten lopen, juist in 2-havo. Dat er zo laat in het jaar nog controle wordt aangekondigd en daar stevig op wordt gehandhaafd wijst er wel op dat er een probleem is met huiswerkattitude in de klas.
Een hele lap tekst, echt veel.
Vroeger in 2 havo met 1 papieren vliegtuigje door de klas gegooid. Te samen met drie anderen, we mochten na schooltijd een uur lang troep rondom de schoolgebouw prikken. Geen haar op mijn hoofd dat ik daar tegen protesteerde want ik zat gewoon fout.
En in 4 havo had iemand van ons groepje een punaise op de stoel van de docent ( oudere dame in korset) gelegd. Ze had niets laten merken maar we mochten wel alle tafelen handarbeidlokaal kauwgumvrij maken. We waren daar een middag mee bezig. Geen haar op ons hoofd dat we hierover gingen piepen. Ik zie het als een onderdeel van aansturing tot verantwoordelijke jonge mensen.
Als een leerling het te overdone vindt, mag die leerling dit na schooltijd zelf met de docent aangeven. Maar een rechtlijnige docent blijft in principe bij de opgelegde straf.
Ik woonde in de Randstad, deze school stond wel bekend als een strenge en degelijke school.
mijn tip: bel de mentor en vraag wat beleid is. Voor strafwerk, wat en waarom. Moet ergens staan. Misschien werkt dit ouderwetse geweldig (?).
En... misschien vertelt je zoon zijn gekleurde positievere versie. Gezien hij hetachter hield.
Flanagan schreef op 17-06-2023 om 20:58:
Vroeger in 2 havo met 1 papieren vliegtuigje door de klas gegooid. Te samen met drie anderen, we mochten na schooltijd een uur lang troep rondom de schoolgebouw prikken. Geen haar op mijn hoofd dat ik daar tegen protesteerde want ik zat gewoon fout.
En in 4 havo had iemand van ons groepje een punaise op de stoel van de docent ( oudere dame in korset) gelegd. Ze had niets laten merken maar we mochten wel alle tafelen handarbeidlokaal kauwgumvrij maken. We waren daar een middag mee bezig. Geen haar op ons hoofd dat we hierover gingen piepen. Ik zie het als een onderdeel van aansturing tot verantwoordelijke jonge mensen.
Als een leerling het te overdone vindt, mag die leerling dit na schooltijd zelf met de docent aangeven. Maar een rechtlijnige docent blijft in principe bij de opgelegde straf.
Ik woonde in de Randstad, deze school stond wel bekend als een strenge en degelijke school.
Die straffen zijn in verhouding tot wat je deed (iets in het rond gooien) dan wel nuttig voor de school als geheel. Een tekst domweg overpennen is zinloos.
EmmaT schreef op 17-06-2023 om 21:14:
[..]
Die straffen zijn in verhouding tot wat je deed (iets in het rond gooien) dan wel nuttig voor de school als geheel. Een tekst domweg overpennen is zinloos.
Ik denk dat degene die mag pennen, volgende keer wel achter de oren krabt gezien de tijd die eraan verspilt is. Toen ik de tafels mocht boenen, vond ik dat ook zinloos daar een paar maanden later de tafels weer voorzien waren van uitgeharde plakkaten kauwgum. Ik leerde er net zo weinig van.
zou weer veel meer moeten gebeuren, om strafwerk te krijgen. En idd, als je het niet inlevert of doet, dan een zwaardere straf. Als je vroeger straf kreeg, dan protesteerde je niet, want je had wat meer ontzag voor leraren dan dat er nu is.
