Jeugdzorg 2
Norbert Klein.
Van hem is de aangenomen motie om rechtsmiddelen tegen ouders als OTS en UHP blijvend via de kinderrechter te laten verlopen.
Ook in het partijgprogramma staan zaken die de discussie de goede kant uit kunnen helpen. In mijn optiek dan.
"Centraal in het onderwijs moet de leraar staan. Een gemotiveerde, goed opgeleide, goed betaalde, enthousiaste leraar inspireert en stimuleert leerlingen om het beste uit zichzelf te halen. Leraren vervangen we niet door robots of I-pads. Veilige nieuwe technologie wordt ingezet om leraren kansen te geven leerlingen te laten excelleren, ieder op zijn of haar niveau. Ook kinderen met beperkingen schrijven we niet af door ze “bezigheidstherapie” te geven. We geven deze juist kansen door nieuwe methodes en technieken die speciaal voor hen ontwikkeld zijn, toe te passen."
Er zijn meer verstandige verkiezingspunten over zorg en onderwijs. Praten met en niet over de doelgroep. Meer controle op OTS en UHP en de rechtmatigheid en doelmatigheid daarvan.
Het basisinkomen.
Verder zijn ze voor de legalisering van het verbouwen van wied.
En met 'Fix the basics' willen ze meer respect voor de grondwet en de rechtstaat voor iedereen, ook voor minderheidsgroepen.
En een keuze voor Europa. Ceremonieel Koningschap.
Vrijzinnig en verstandig.
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/posts/938948622878247
En werkt samen met SOS Jeugdzorg.
Wat je ook mag vinden van ABA, er is interesse in nieuwe behandelvormen en niet het pappen en nathouden, maatregelen zonder zorg, van de huidige jeugdzorgellende.
Mirreke
Bedankt dat je alle informatie aan het verzamelen bent en op een rijtje zet. Ik heb niet alles gelezen, maar de term ACE heb ik eerder niet gevolgd. Als je alle mogelijk denkbare risicofactoren op een rijtje zet, dan gaat het gegarandeerd zeker om 100% van de kinderen, met uitzondering van die paar kinderen, waarvan de ouders professor opvoedkunde zijn.
Het lijkt me helemaal terecht dat je het gedachtegoed achter de duizend-dagen-filosofie ontwart en benoemt. Het klinkt zo mooi.
Misschien helpt het als we dan ook een fulltime salaris voor 1000 dagen gaan vragen: het is ten slotte niet niks wat ouders (moeders, toevallig waarschijnlijk) in die 1000 dagen moeten doen en wat dat oplevert aan preventie: hele tak van psychologen en psychiaters, pedagogen en welzijnswerkers kan weg. 100 euro per dag is een redelijk salaris, dat is dan 100.000 euro per kind. Maar moet je zien wat er dan bespaard kan worden: miljoenen! en zoveel kinderen worden er niet meer geboren, dus aan de uitgavenkant zal het meevallen.
Tsjor
Stonewallen: morgenmiddag in de cie V&J
Minister Hugo de Jonge laat op de valreep ook nog even weten dat het plan van de ambtenaren voor hem leidend is en dat er verder geen sprake is van wat voor rechtswaarborgen dan ook. Wie er ook in de cie aan het woord komt morgenmiddag.
Verspilde moeite. Minachting voor de burger dus. Maar ja, dat was te verwachten. Hij wordt gesteund door de coalitie want die wisten wie ze op deze plaats benoemden. Een bestuurder die in Rotterdam, als wethouder, al zijn sporen had verdiend met straffe onwettelijke maatregelen zonder naar rede en verstandige partijen te luisteren. Die benoeming zegt al alles.
"Op 6 juni 2018 heeft de minister voor Rechtsbescherming mede namens mij uw
Kamer het Actieplan Verbetering Feitenonderzoek in de Jeugdbeschermingsketen
toegestuurd.2 Dit actieplan, dat een onderdeel is van het Actieprogramma Zorg
voor de Jeugd, heeft een looptijd van 2018 tot 2021. Het is een concreet plan
waarin waarheidsvinding centraal staat. De IGJ vindt het belangrijk dat dit plan
eerst wordt uitgevoerd en zal de monitoring daarvan goed volgen."
hinkt raar, weigert te lopen en jammert
https://www.socialevraagstukken.nl/column/het-ligt-niet-aan-de-meisjes/
Altijd een genoegen om de inzichten te lezen van Mieke van Stigt. Mooi onder woorden gebracht.
"Diagnose focust op gevolgen
Er is veel mis met de manier waarop ADHD en ASS gediagnostiseerd worden. Ten eerste worden deze ‘aandoeningen’ of problemen vooral gekenschetst naar gedrag. Dat is vreemd. Iemand met een gebroken been wordt ook niet omschreven als ‘hinkt raar, weigert te lopen en jammert’, ik noem maar even een voorbeeld. ""
Verder gaat het artikel over de redenen dat meisjes veel minder vaak en veel later een passende diagnose krijgen en hulp. Niet alleen ziet het er soms anders uit, alsof meisjes de schuld zijn dat ze meer intern reageren, maar zelfs als het dezelfde verschijnselen heeft als bij jongens wordt het anders gelabeld. De bril van de begeleiding en de hulpverlener behoeft ook bijstelling.
Ook interessant om de reacties te lezen.
Uitzending gestonewalled
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/groen-van-prinstererzaal
Nou zeg, kom je er niet eens op. Moeten er eerst instellingen gewijzigd worden. Even geprobeerd maar de instructie deugt niet en ik kan de instructie ineens ook niet meer vinden.
In het menu Geavanceerde Instellingen aanklikken onderaan de pagina, zoiets was het. Niet te vinden op de aangegeven plaats, via menu Google Chrome ook niet met de zoekfunctie. Ook niet via een andere browser.
Hier wordt ik te oud voor.):
Via Twitter
Via Twitter van de tweede kamer, via een link naar het plenaire debat, pijltje naar links naar keuzemenu debatten, keuze Groen van Prinstererzaal, toch een live uitzending, zonder gedoe, gevonden.
Rechtsbescherming
Je vraagt je toch af of dit soort acties nou wel effectief zullen zijn als je met die lawine aan ongesorteerde meldingen uit diverse hoeken blijft zitten. Dat KAN gewoonweg niet zorgvuldig afgehandeld worden. Het is teveel. En versterkt de angst en het wantrouwen waar in de hulpverlening vertrouwen noodzakelijk is.
Daarnaast werden er behartenswaardige opmerkingen gemaakt.
De eigenaar van het Actieplan is dus Jeugdzorg Nederland.
Blijkt dat ook het LOC vind dat de adviezen vanuit de congressen over een betere rechtsbescherming van ouders en kinderen in het uiteindelijke Actieplan Waarheidsvinding (Actieplan verbetering Feitenonderzoek in de jeugdbescherming) niet meegenomen zijn.
De opdrachtgever zijn de ministeries V&J en VWS na een motie van Vera Bergkamp daartoe.
De opdracht is neergelegd bij de veiligheidsinstanties. Geluisterd (niet gehoord) alle betrokkenen middels de congressen Waarheidsvinding hebben zij daartoe het rapport gemaakt voor de ministers Dekker en De Jonge.
Op verzoek van Vera Bergkamp zal Thom van Woerkom van het LOC de adviezen over een betere rechtsbescherming vanuit de diverse betrokkenen (neem ik aan) onder de aandacht brengen van de ministers.
Je ziet het. Jeudzorg Nederland blijft ten allen tijde plaatjes draaien in de oude groeven.
De ministers, Dekker en de Jonge, stonewallen.
Maar feit blijft dat de kritiek blijft bestaan en alleen maar zal toenemen.
Goede intenties tot kwaliteitsverbetering zijn niet goed genoeg.
Vera Bergkamp/D66 en mevr. Kalveen/Raad voor de Rechtspraak waarschuwen dat feitenbewijs in de strafrechtspraak geen vrede sticht en niet onproblematisch is.
Desiree van Doremalen meldt dat als er strafrechtelijke bewijs bestaat vanuit het strafrecht dat dit toch niet betrokken wordt in het jeugdrechtproces.
Er is behoefte aan meer geld voor extern onderzoek (NIFP).
Helaas weten we wat diverse expertise in het buitenland ook weet aan te richten. De eersten die gebruik maken van extern onderzoek zullen de instanties zelf zijn, in hun voordeel. Zie de kwestie Meadows bij MBP.
Andere rechtsmiddelen zijn belangrijker. Onschuldpresumptie. Vroege beoordeling op het scheiden van feiten en meningen. Het onafhankelijkheidsgehalte van de kinderrechter versterken (Adri van Montfoort), niet te snel de instanties als deskundige aanmerken die ook ongelijk kunnen blijken te hebben. De kinderrechter niet alleen laten toetsen of de procedure juist is gevolgd. Maar scherper op het bestaande kader.
Ik vraag me af waar de motie Klein naar de onderzoeksrechter blijft. Waarom wordt dat niet gewoon uitgevoerd?
De kinderrechter is vereist ook bij drang en dwang en bij vrijwillige plaatsing.
Kosteloze rechtsbijstand in alle zaken, niet alleen verplicht bij gesloten verblijf.
En natuurlijk het scherper formuleren van een normatief kader voor zware maatregelen.
De vier punten van de ouderorganisatie/KOG/ VKC:
noodzakelijk is de wettelijke verankering van
- Vastomlijnd toetsingsmodel voor de kinderrechter
- Uitgewerkte definitie van de term waarheidsvinding
- Vastomlijnd kader voor de normen van het feitenonderzoek
- Objectieve en waarheidsgetrouwe rapportages op alle niveaus.
Debat gemist
Schrijnend dat er aanvankelijk slechts 3, later een vierde kamerlid aanwezig waren bij deze hoorzitting. Andere zaken zijn blijkbaar urgenter.
De informatie ligt er. In Position Papers en in de bijdragen van deze sleutelfiguren tijdens het debat.
Verder hoop ik dat het verslag niet te lang op zich laat wachten. Het geeft een goed overzicht van de diverse posities en de blijvende kritiek.
Advocaat Reinier Feiner
Over het Actieplan en over de toename van het aantal OTS en UHP. Ouders raken ook sneller het gezag kwijt.
Goed bezig daar in de jeugdzorg. Ach, ze kunnen er natuurlijk niets aan doen?
facebookgroep
Ik zou je (jou en andere lezers hier) willen vragen om je eens te verdiepen in ACEs. Dit is een doodenge ontwikkeling die de hele sfeer van opvoeding/jeugdzorg lijkt te doortrekken, ook internationaal. Er zijn wel degelijk kritische geluiden, maar die worden snel ondergesneeuwd. Veel wetenschappers uiten in kleine kring kritiek maar worden overschreeuwd als ze dit openlijk uiten, en houden daarom hun mond maar.
NL gaat echt groot inzetten op ACEs. Zoek ook op traumabewust. De nieuwe hit.
Behalve dat het gebruik van ACEs omstreden is (er zijn onderzoeken die dit uitwijzen en erop hameren) heeft het ook alles te maken met het gebruik van persoonsgegevens, algoritmen, bias enz.
Mensen die kritisch commentaar willen geven of lezen kunnen lid worden van een besloten facebook groep. geïnteresseerden kunnen mij een mailtje sturen: [email protected].
In aanvulling
De facebookgroep is opgezet door een tweetal Engelse/Schotse wetenschappers die zich zorgen maken over het explosieve gebruik van ACEs, tot nu toe zitten er vooral Engelse wetenschappers in. Ook als je alleen maar wilt meelezen om beter geïnformeerd te raken ben je welkom.
In Nederland is onder het publiek nauwelijks iets bekend over ACEs terwijl VT, Jeugdzorg er enorm op gaan inzetten. We streven naar bekendheid ervan, maar ook naar een duidelijk kritisch tegengeluid.
En overigens
kan iedereen zich aanmelden bij de open facebookpagina ACE-Scepticism...
Heb ik niet. maar ik volg de berichten op twitter wel.
Sociale staatsgreep dit want hulp aan kinderen in moeilijke omstandigheden en met moeilijke achtergronden is het niet.
Wat voor beroepsethiek heb je dan?
Barnevernet
Barnevernet weer in de bocht. Jongen die zwaar gepest werd op school werd door ouders thuis aan schoolwerk gezet. Mag niet. Dan komen ze je halen met een paar jeugdwerkers en 6 politiemensen. Jongen die al getraumatiseerd is door school wordt nog even besprongen en meegesleurd als hij tracht te ontkomen.
Melden maar. Wat voor moraal heb je dan.
"Evil is not a strong enough term to describe Norway’s child welfare system. The cruelty towards families and their children in Norway must stop. Even under communism, family was still held far more in esteem than it is today in Norway. This sick experience this family has experienced is similar to thousands of others in Norway, but the world continues to stay silent."
Facebook blokkeert archief Jeugdzorg Dark Horse
http://svensnijer-essays.blogspot.com/2018/10/waarom-blokkeert-facebook-jeugdzorg.html?m=1
"Sinds een paar dagen kan niemand meer artikelen delen van de website Jeugdzorg Dark horse,(1) die vooraf ging aan Dark horse Essays. Deze blog is al vanaf december 2014 een archief en er worden dus al jaren geen nieuwe berichten meer aan toegevoegd en ook geen lezerscommentaren meer. Het is daarom bijzonder vreemd dat er nu een blokkade wordt ingevoerd door facebook met de tekst “abusive and disallowed” alsof ze er na 8 jaar(!) pas achter komen dat er mogelijk aanstootgevende inhoud op deze site te vinden is. Jeugdzorg Dark horse heeft altijd duidelijke meningen verkondigd over de jeugdzorgsector en aanverwante politieke domeinen, maar wij hebben nooit opgeroepen tot haat of geweld en de meeste artikelen hebben tot doel om mensen te informeren over de reden waarom het jeugdzorgsysteem in zijn geheel disfunctioneel te noemen is. Iets wat we op de nieuwe website Dark horse Essays nog steeds doen en wat volgens ons deel uitmaakt van een maatschappelijk debat in een open en democratische samenleving. Aangezien de organisatie facebook met niemand persoonlijk contact opneemt over de mogelijke redenen waarom pagina’s of websites geblokkeerd worden, maken wij langs deze weg ons bezwaar kenbaar."
Goed gezelschap
Volgens onderstaande website bevindt Dark Horse zich in het goede gezelschap van bijvoorbeeld de bisschop van Haarlem, mgr. Hendriks. Het wordt automatisch bepaald, niet iets persoonlijks. Wel lastig, nog even en facebook prijst zichzelf de markt uit.
https://www.isimedia.nl/facebook-jail-blokkeren/
Tsjor
Ter aanvulling
Dit is gebeurd nadat Ranada actief is geworden met het posten van tweets tegen ACEs. Bovendien heeft DarkHorse al enkele jaren geleden een artikel geschreven over ACEs.
Er is een hele fanatieke ACE-lobby, zeker in Engeland en Schotland, maar ook wereldwijd. Waarschuwende psychologen, sociologen, pedagogen worden online gemobbed en gepest en bedreigd.
Informatie 5 jarige Martin met autisme is verwijderd
https://www.change.org/p/tulips-for-marty
Geen informatie meer.
De jongen werd 1 februari weggehaald bij zijn expat ouders.
Hopelijk is dit nu eens goed afgelopen er is inmiddels drama genoeg geweest en genoeg rechteloosheid. Maar ik vrees het ergste.
Er kan nog wel getekend worden op de pagina om Martin te herenigen met zijn ouders.
Aces
Over Aces gesproken. Trauma door de 'hulpverlening'. En zie daar maar weer vanaf te komen.
Iedereen doet een stukje en sluit de zorgepisode af - volgende!
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4448956/jason-20-wil-revolutie-jeugdzorg
"In dertien maanden zat Jason Bhugwandass in vijf gesloten klinieken en zag hij zo'n 135 hulpverleners....
...Telkens zag hij nieuwe groepsleiders, andere psychiaters die verschillende diagnoses stelden. "Het was een hele snelle rondleiding in een waardeloos systeem."
Het misverstand 'Kindermishandeling'
Blog in het kader van de Week van de Kindermishandeling 19 t/m 25 november a.s.
Menno Oosterhoff snapt het niet. Hij snapt dat melden een vreemd voorwerp is dat leidt tot onwenselijke narigheid voor ouders en kinderen die te maken krijgen met vals positieve- en negatieve meldingen.
Daarom moet er, volgens hem, meer echte deskundige hulp komen. Daarop wijzen de vlogs van de 'ervaringsdeskundigen' op de website van de KJP.
Helaas snapt hij niet dat je daarmee het meldsysteem verder uitbouwt. En de narigheid voor ouders en kinderen vergroot.
Niets mis met echte (trauma)hulp voor echt mishandelde kinderen, kregen ze dat maar!
Maar het verwaarlozen van de echte gezondheidszorg door het laten prevaleren van het meldsysteem en het door elkaar laten lopen van melden en hulp, gezondheidszorg en justitie, en de dwang en narigheid die daarvan het gevolg zijn, moet nog even doordringen.
Gelukkig is er een verstandige inzender die hem wat bijlicht.
Kinderen ingezet voor Marketing Kindermishandeling
Minister De Jonge zal weer heel blij zijn met deze ondersteuning van zijn beleid. Misschien komt er ook nog wel meer geld bij?
Gesloten jeugdzorg
De problemen van de vele wisselende hulpverleners heeft direkt te maken met de transitie naar de gemeentes toe: de gesloten jeugdzorg moet ingekocht worden en op voorhand kan men dus niet voorspellen hoeveel personeel er nodig is; dus wordt er met tijdelijke contracten gewerkt. Ten kosten van de behandelingen en de kinderen dus. En typisch voorbeeld van hoe zuinigheid leidt tot veel grotere kostenposten.
Overigens vind ik het nog belangrijker om te bekijken hoe het komt dat zoveel kinderen in de gesloten jeugdzorg terecht komen. Het aantal blijft maar groeien, elk jaar weer meer. Extreem zorgwekkend.
Tsjor
119.000
Ze zijn er weer! De 119.000 van Leiden. Heerlijk toch, zo'n getal uit 2014. Vooral omdat ze nog steeds niet gevonden zijn. Dus meer geld!
Tsjor
tsjor, het is nog erger...
Op de website en in de folders van NoKidding wordt zelfs gesproken over 320.000!!!! mishandelde kinderen per jaar.
http://www.nokidding.nl/kindermishandeling/feiten-en-cijfers/
Toen ik het voor het eerst zag, was ik verbijsterd (en nog): hoe komen ze daar nou weer bij. Ik ben een beetje gaan zoeken en vond dit:
https://www.ad.nl/politiek/arts-krijgt-meer-houvast-bij-weging-signalen-huiselijk-geweld~a048513a/
"
In Nederland zijn naar schatting jaarlijks 200.000 volwassenen en 119.000 kinderen slachtoffer van huiselijk geweld en kindermishandeling. Om te zorgen voor veiligheid en de juiste hulp, is het belangrijk dat signalen goed in beeld zijn bij de professionals.
Stappenplan
Dus werken professionals met een stappenplan, dat vijf stappen telt:
1. In kaart brengen van signalen
2. Overleggen met collega en eventueel Veilig Thuis raadplegen
3. Gesprek met cliënt
4. Wegen van het geweld of de kindermishandeling
5. Beslissen: hulp organiseren of melden
Bij de vierde en vijfde stap, het wegen en het beslissingsmoment, krijgen de professionals vanaf vandaag een aantal afwegingen mee, toegespitst op de eigen beroepspraktijk.
Zo moeten ze voor een besluit over een melding allereerst bekijken hoe acuut de situatie is en of er sprake is van structurele onveiligheid. Bij beantwoording van de volgende vraag – of hulpverlening ook mogelijk is – moeten ze afwegen of de professional wel in staat is goede hulp te bieden. Dan speelt mee of de betrokkenen meewerken en of de geboden hulp ervoor zorgt dat er een blijvend veilige situatie ontstaat.
Alles uit de kast
Zorgminister Hugo de Jonge is blij met de verbeterde meldcode. ,,We moeten alles uit de kast halen om signalen van geweld en verwaarlozing eerder en beter in beeld te krijgen. Professionals hebben daar een cruciale rol in. De verbeterde meldcode gaat hen helpen om op tijd in actie te komen.”
Vanaf nu kunnen organisaties, beroepskrachten en Veilig Thuis de nieuwe richtlijnen testen om ervoor te zorgen dat zij op 1 januari 2019 weten hoe ze ermee moeten werken. Dan worden deze regels namelijk een verplicht onderdeel van de meldcode die professionals hebben als ze vermoeden dat sprake is van huiselijk geweld of kindermishandeling."
En dan nog een prachtig stappenplan met infographic.
Maar ondertussen wordt er dus in folders en op websites gezwaaid met cijfers die niet kloppen. Een schandalige zaak!
Een intelligente blog van Huib Kraaijeveld
Goochelen met getallen: over de mysterieuze statistieken van jeugdzorg
https://huib.me/blog/goochelen-met-getallen-over-de-mysterieuze-statistieken-van-jeugdzorg/
Het is een kwestie van geld en belangen. Er zit een enorme industrie achter. Nu ook weer met de ACEs...
Belang van het kind?
Het is in het belang van de organisatie.
'Kindermishandeling', 'Belang van het kind' betekent niet wat je denkt dat het betekent en daarmee wordt omstanders zand in de ogen gestrooid. Heel effectief.
Ben je wel op de hoogte, door je beroep of eigen ervaring, dan weet je dat het jargon is. Dat zegt verder helemaal niets dan dat de wielen gaan raderen. Zonder dat vooraf duidelijk is wat dit op gaat leveren voor kinderen en gezinnen. Dan een groeiend verdienmodel voor de organisaties.
Schaduwonderwijs en particulier onderwijs
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2018A03330
Afgelopen woensdagmiddag een commissieoverleg over de toename van 'schaduwonderwijs', bijlessen, betaald en onbetaald, in school en bij particuliere instituten. Daarnaast de groei van het door ouders betaalde particuliere onderwijs.
Peter Kwint van de SP zet de zaken op een rijtje.
"De gevolgen van een sluipende crisis zie je altijd het eerst aan de randen. In het geval van de crisis van het onderwijs neemt aan de ene kant het aantal kinderen dat thuis zit toe, omdat het regulier onderwijs geen plek voor hen heeft. Het aantal vrijstellingen van de leerplicht stijgt. Dat zijn de kinderen die niet meer mee kunnen komen in dit systeem. En aan de andere kant zien we een toename van 700 procent van betaalde bijlessen en een toename van 40 procent van het aantal particuliere scholen die ouders tot tienduizenden euro’s per jaar in rekening brengen. We zien scholen voor hoogbegaafden waar je alleen binnenkomt als je een astronomische eigen bijdrage betaalt. Die – overigens tegen de wet in – aangewend wordt om kleinere klassen en meer persoonlijke aandacht te financieren.
Kanaries in de kolenmijn
Dit zijn de kanaries in de kolenmijn van ons onderwijssysteem. En ze zijn steeds minder een uitzondering. Uit het toonaangevende jaarlijkse globale onderwijsonderzoek Education at a Glance blijkt dit jaar dat een steeds groter deel van de Nederlandse onderwijsuitgaven rechtstreeks uit de portemonnee van ouders komt, of in het geval van studenten, bijgeleend moet worden."
Het debat is ook weer interessant om mee te maken. Rog van de VVD probeert steeds weer andere commissieleden te ontlokken dat ze tegen particulier onderwijs zouden zijn. De VVD vind het verder juist prima dat ouders zich zo inzetten met het betalen van bijles voor hun kinderen, toch?
Wat ik miste in het debat is de investering die ouders ook in tijd in hun kinderen investeren. Ik heb me toch een huiswerk begeleidt! Naast mijn fulltime baan, en de diverse rechtzaken en hulpverlening. Nog steeds nu ze ouder zijn vanaf de zijkant. En ik zie dat niet alleen bij ouders van kinderen met autisme. Alle ouders steken steeds meer, noodgedwongen, een grote investering van hun aandacht en tijd, niet alleen geld, in de opleiding van hun kinderen.
Alleen de minister, Arie Slob, maakte wat mij betreft nog een passende opmerking over de betrokkenheid van ouders. Het is belangrijk om als ouders je kinderen te helpen weerbaar te worden tegenover de prestatiedruk van school en samenleving.
Hij had de eerste onvoldoende van een faalangstig kind beloond met een taart! Er is meer in het leven!
Dat herken ik hier ook zo. De eerste onvoldoende van mijn kind op de basisschool heb ik mijn dochter mee gefeliciteerd! Gelukkig kun je ook onvoldoendes halen, je bent gelukkig een gewoon mens en geen robotje.
Er komt een nader onderzoek.
Eye opener
@JasonErvD
20 okt.
Een standaard Nederlands gezin heeft 1,7 kinderen. Vaak dus twee volwassenen die zorg dragen voor 1 à 2 kinderen.
Kinderen met een zorgbehoefte echter, komen op groepen. Daar staan twee groepsleiders op soms wel 12 kinderen.
En dat vind ik dus een beetje krom.
Nog geen verslag van de commissie van 3 oktober jl
Helaas nog geen verslag, inmiddels ruim 3 weken later.
