Is Nederland een rechtstaat?
Tweet van Nora Yorukseven op 2 oktober
Nog 3 uur te gaan dan gaat d strijd om mijn kind beginnen! Zitting bij het
#Hof om #Khan terug t krijgen..waar hij hoort! #NIET bij de staat
De zoon van Nora Yorukseven, Khan, werd uit huis geplaatst omdat een waarnemend huisarts haar verdacht van parasietenwaan toen ze met haar zoontje, beiden met huiduitslag en jeuk, naar het spreekuur kwamen.
Blijkt na onderzoek van de woning een reactie op glaswol te zijn.
Nu, na 4 jaar, is haar zoon nog steeds niet thuis.
Ze wordt vertegenwoordigd door Richard Korver.
Deze (zoveelste) zaak is een testcase voor de rechtstaat die we in Nederland menen te zijn. Over een paar weken is de uitspraak.
Gerry
Ik heb echt niet de illusie dat ik het beter kan dan de stichting KOG, Sven Sneijer en Ranada van Kralingen, van JDH, Professor Heertje, laat staan al die formele bezwaarmakers als advocaten, parlementaire commissies, oud kinderrechters en gezinsvoogden, hoogleraren en andere wetenschappers.
Mijn stem is die van een betrokken ouder, hoe dan ook.
Wat denk je Gerry
http://www.ouders.nl/artikelen/ouders-online-roept-op-tot-betere-jeugdzorg
Oproep van Justine voor betere jeugdhulpverlening. Keurig verwoord. Zonder die trauma emo's als ikzelf.
Denk je nu dat die nieuwe jeugdwet beantwoord aan de vragen en verzoeken tot verbetering die hier genoemd worden? Die 800 Oka's in Amsterdam? Gaan die de rechtspositie van ouders versterken? Juiste hulp van de juiste deskundigheid op het juiste moment geven?
"Wij hopen dat het geen loze praat blijkt te zijn dat de eigen rol en verantwoordelijkheid van ouders weer gerespecteerd wordt en hun eigen kracht benut en versterkt wordt. Ook hopen we dat we met oprecht vertrouwen het nieuwe systeem van zorg voor onze kinderen tegemoet kunnen zien, omdat de bouwers ervan de daad bij het woord hebben gevoegd, en wij dus weten dat er ook echt vanaf het begin rekening gehouden is en zal worden met de belangen, behoeften en wensen van gezinnen, van kinderen én hun ouders."
Ik kan het gewoon niet anders zeggen, maar het heeft ook geen zin. Hoe je het ook zegt, die trein dendert door. Men zegt Eigen Kracht en doet Huisarts moet Gezinsvoogd informeren. Dat bijt elkaar.
1 ding is wel goed gegaan
Alles wat AnneJ wil melden over dit onderwerp gaat in dit draadje en daarvoor verdient zij een compliment. Ik klik ook altijd even het draadje aan als er een nieuwe reactie is. Ik scan even of ik het wil lezen of niet, en daarmee is het een duidelijk gepositioneerd draadje met alle info die iemand bij elkaar zou willen lezen.
Fijn dus AnneJ, dat je het op deze manier doet!
gr Angela
Dankje Angela
Weet niet of dit opzet was of dat ik nu me elders moet beperken, maar een idee!
Angela
In het recente verleden wist AnneJ toch met regelmaat en op onnavolgbare wijze andere draadjes toch opeens over jeugdzorg te laten gaan. Maar inderdaad, als AnneJ zich nu tot dit draadje beperkt dan is er een hoop gewonnen.
Ik bedoel
Ik bedoel dus, als AnneJ haar gedram over jeugdzorg beperkt tot dit draadje.
Karin Melis
http://www.zinweb.nl/zinlog/2013/08/10/een-samenleving-die-haar-kinderen-opsluit
Ook de filosofe Karin Melis is, vermoedelijk na haar rechtzitting vanwege de schoolweigering van haar dochter, ook besmet met het virus. Je wilt doorgronden wat hier nu aan de hand is, duiden, waarschuwen, en pogingen doen mensen te bewegen de zorg te humaniseren.
"Liefdeloos
Wat me dan ook bovenal treft is de liefdeloosheid die ik hierin tegenkwam. Liefdeloosheid van hulpverleners en hun onvermogen contact te maken met hun cliënten. Het ontbreken ook van schroomvalligheid als teken dat je als hulpverlener de intimiteit van bloedverwanten binnentreedt. Wat denken we te bereiken met regels, handhaving en dwang als we staan in het aangezicht van een lijdend kind? Natuurlijk, die gestrengheid (dreigen, straffen, ultimatum stellen) is zelf een uiting van machteloosheid. We staren ons blind op gedrag omdat we de onderliggende kwesties van pijn, verdriet en beschadiging niet kunnen oplossen. Als het gedrag maar goed is, zo moet het onderliggende motief van beleid en protocol wel luiden, dan kunnen we prettig samen verder leven. Dat er ondertussen kinderen in Nederland worden opgesloten, is een etterende wond die diezelfde samenleving niet onder ogen kan zien. Die gevangen kinderen zijn zelf een symptoom van een samenleving die ziek is."
Nuance
Het is niet zwart-wit AnneJ. Mensen die kritiek uiten over jouw leedvermaak over het afbranden van die school zijn niet per definitie mensen die onvoorwaardelijk geloven in de onfeilbaarheid en goedheid van Jeugdzorg. Je hoeft dus niet bij elk kritiekpuntje die mensen te 'beschuldigen' van onwetendheid en ontkenning.
Anderzijds kan je ook niet de schrijnende gevallen die jij beschrijft als maatstaf nemen voor heel Jeugdzorg. Het is duidelijk dat er verschikkelijke dingen gebeuren, maar Jeugdzorg is er niet op uit om willens en wetens mensen onterecht te beschuldigen om hun uithuisplaatsingsquotom te halen. Zorgmeldingen worden niet uitsluitend gedaan door wraakzuchtige buurvrouwen of zure juffen. Er zijn helaas ouders die hun kinderen door mishandeling of verwaarlozing ernstig beschadigen, dat is niet terug te brengen tot 'opvoeden doen we nou eenmaal allemaal op onze eigen manier' of 'het ging best goed tot Jeugdzorg zich er mee ging bemoeien, JZ is juist de oorzaak'.
Het zou voor de discussies over Jeugdzorg wijs zijn om niet meteen je standaardriedel af te vuren, dat werkt contraproductief. En je bent dan net zo stellig en hebt net zo'n tunnelvisie als waar je Jeugdzorg van beschuldigt.
skik
skik
Dank je!
Altijd fijn als iemand iets gewoon veel duidelijker kan uitleggen wat je bedoelt.
Annej: geef nu eens antwoord op wat we zeggen zonder dat je nu WEER met een voorbeeld komt. Realiseer je nu eens waar je mee bezig bent.
Skik
Dank je wel Skik. Je legt het prima en duidelijk uit. Hopelijk dat AnneJ nu wel iets snapt of probeert te snappen.
De wet ontduiken doe je zo - als gemeente
http://essie-place.blogspot.nl/2015/01/de-wet-ontduiken-doe-je-zo.html
"Al enkele malen heb ik de gemeente Eindhoven gevraagd waarom ze mbt de #jeugdwet geen melding maken dat huisartsen binnen deze wet gewoon vrij zijn om cliënten door te verwijzen. Weinigen geloofden mij toen ik vertelde dat de gemeente dit niet wilde doen omdat dit maar verwarrend voor ouders en kinderen zou zijn wanneer zij dit zouden weten."
nee dus
AnneJ spuit alleen maar maar leest en reageert niet op onze vragen.
Het begint op een Onno te lijken. Die wordt ook niet meer serieus genomen hier.
Wat is de vraag AMK?
Als er een serieuze vraag is.
annej
Als je dat nog aan ONS moet vragen is dat voor mij de druppel...
leedvermaak
Waarom doet iedereen nou zo zijn best om AnneJ ervan te overtuigen dat ze geen leedvermaak mag hebben over een afgebrande school? Het gaat nergens over. Zelf droomde ik dat ik een schooldirecteur in een ravijn gooide. In het echt zou ik dat heus niet doen (waar vind ik een ravijn trouwens?) en ik denk ook niet dat AnneJ die school in brand heeft gestoken, of iemand daartoe heeft opgeroepen. Niemand heeft dus last van haar leedvermaak en het feit dat ze het noemt heeft ook geen invloed op het lot van ouders en kinderen die met Jeugdzorg te maken hebben.
Discussiëren gaat beter over feiten en meningen dan over gevoelens, want die laten zich niet dwingen. Ik vind het niet zo gek om niet te reageren op waardeoordelen van anderen over je gevoelens.
Je recht
Ik vond het niet gepast dat jeugdzorg darkhorse twitter en AnneJ de brand in Uden koppelde aan persoonlijk leed.
Maar deze info is interessant voor iedereen. Weten wat je rechten zijn. Dat kan altijd van pas komen.
(Wel ben ik verbaasd waar AnneJ de tijd (en energie) vandaan haalt in het volgen van alle laatste nieuwtjes op zoveel verschillende websites aangaande de misstanden in JZ. Ik heb mijn handen vol aan de zorg van mijn eigen kinderen.)
Je recht -2
#377 slaat op #372.
De effectiviteit van jeugdzorg
http://www.skipr.nl/blogs/id1403-jeugdzorg-alle-ballen-op-professionalisering-en-kwaliteit.html
"De effectiviteit van de Nederlandse jeugdzorg is laag. Grofweg 1 op de 4 à 5 cliënten is beter af dan cliënten die niet behandeld worden, zo blijkt uit cijfers van het Nederlands Jeugdinstituut."
"Het is pijnlijk dat de jeugdzorg, waar zeer gemotiveerde en betrokken mensen met hart en ziel werken, circa driekwart van haar cliënten blijkbaar geen zorg kan bieden die aantoonbaar werkt."
"Niet als de transitie zich beperkt tot het wijzigen van de bestuurlijke organisatievorm. Om de jeugdzorg zó te verbeteren dat niet 1 maar 2,3,4 of 5 van de 5 cliënten er beter van worden, is vooral ook inhoudelijke professionalisering nodig. Niet alleen de vraag ‘wie organiseert en betaalt wat?’ maar vooral de vraag ‘wat houdt effectief werken in?’ zal door beroepsverenigingen, wetenschappers, jeugdzorgmedewerkers en/of cliënten beantwoord moeten worden."
Gezinsspecialist: geef school schriftelijk geen toestemming
http://maassluis.nu/columns/column-ouders-hebben-bezwaar-tegen-gezinsspecialist/
Desiree van Doremalen
"Een “gezinsspecialist “wat is dat eigenlijk?
Het mag de pret niet drukken dat met de inzet van deze gezinsspecialisten, het recht op privacy wordt geschonden. Het is strijdig met art. 8 EVRM en art. 16 van het IVRK. Een gezinsspecialist, mag op basis van voornoemde artikelen niet zonder schriftelijke toestemming van zijn ouders/verzorgers in gesprek met een kind. Een leerkracht mag eveneens niet overleggen met gezinsspecialist zonder toestemming van ouders/verzorgers. Een leerkracht mag een kind zonder toestemming van ouders/verzorgers niet zelfstandig ondervragen.
Zonder schriftelijke toestemming van ouders heeft de gezinsspecialist geen enkele toegevoegde waarde.
De naam “gezinsspecialist” is nogal misleidend. Bij een specialist denkt men aan een huisarts, jeugdarts, kinderarts, kinderpsychiater, een kinder/jeugdpsycholoog of een orthopedagoog/generalist. Een persoon met een afgeronde universitaire studie en bijbehorende specialisatie.
De gezinsspecialist is niets van dit alles. Een gezinsspecialist is een HBO-er (meestal SPW-er) met brede ervaring. Een soort veredelde maatschappelijk-werker. Iedere weldenkende ouder snapt dat een gezinsspecialist qua kennis niets toevoegt.
Ga via een arts
Tot slot, het wijkteam voegt niets toe aan het welbevinden van kinderen. Iedere huisarts, jeugdarts en medisch-specialist mag al vrij doorverwijzen naar elke vorm van jeugdhulp. Die artsen hebben wél een beroepsgeheim en uw privacy is er wél uitstekend gewaarborgd. Deze artsen verwijzen u zonder tussenkomst van het wijkteam rechtstreeks door naar de organisatie die de hulp uitvoert, de gemeente krijgt de rekening."
twitter en klokkenluiden
Als je de juiste mensen volgt krijg je alle informatie snel binnen en hoef je helemaal niet alle websites te scannen. Ik vermoed dat AnneJ ook twitter heeft, net als ik.
AnneJ, hulde voor je doorzettingsvermogen en je dikke huid. Er zijn veel meer mensen die lezen dan reageren, en ik hoop en verwacht dat degenen die hier lezen veel informatie zullen opdoen van alle links. Kennis is macht, en kennis hebben we zeker nodig met alle transities, terwijl de gemeentes zelf niet eens weten wat wel en niet mag.
Klokkenluiders worden altijd eerst weggehoond, moet je maar denken...
Vandaag en morgen om 12.00 uur Charlie Hebdo
Volg ik #jesuischarlie
https://twitter.com/hashtag/JeSuisCharlie?src=hash
Morgen om 12.00 uur is het een minuut stilte.
Zoon gaat er vanuit dat iedereen de social media volgt dus op school zal het een minuut stil zijn.
En dan morgen om 18.00 uur stille tochten en bijeenkomsten in de grote steden, tegelijk met Parijs.
Boos
Die gevoelens verrijzen als de Nederlandse politiek hun mening van de daken schreeuwt wanneer in Frankrijk mensen onheil worden aangedaan, terwijl ik hun mening niet hoor als voor een rechtbank de familie van de overvallers excuses eisen, een vorm van schuldbekentenis, terwijl de juweliersvrouw in Deurne die door het onheil wat haar is aangedaan, nu in een psychiatrisch inrichting is opgenomen.
Blijkbaar niet interessant genoeg, populistisch gedrag. Of zoals een man op tv al aangaf, hypocriet. Men praat over aantasting van de vrijheid van mening maar men bedoelt aantasting van het gevoel van veiligheid.
Ik veroordeel de actie ook. Wel bevreemd het mij als ik de Nederlandse cartoonist Wolthuis (zat nog in de trein) hoor zeggen dat hij wel eens van mening is dat zijn tekeningen nog wat scherper konden. Ze waren bewust van de satire en het effect op mensen. De juweliersvrouw wilde niemand kwetsen . Waarom hoor ik Rutte en Samson hier niets over zeggen. Grr. Kaarsje voor Monica, in teken van veiligheid.
Eén minuut stilte
"Morgen om 12.00 uur is het een minuut stilte.
Zoon gaat er vanuit dat iedereen de social media volgt dus op school zal het een minuut stil zijn."
Dat zou hem nog wel eens tegen kunnen vallen, tenzij zijn school in Frankrijk staat.
skik
Ik ben er nog verbijsterd van
Eerlijk gezegd: naar mijn bescheiden mening is, áls er al excuses moeten worden aangeboden..., de familie van de overvallers de partij die excuses moet aanbieden. Zij hebben tenslotte kinderen geproduceerd die op deze manier hun geld meenden te kunnen vergaren.
Ik zou me dood schamen als ouder... (los van mijn verdriet...)
@AnneJ
Die jongens zitten toch niet bij jou ondergedoken, hè?
Welke jongens RK?
Die jongens van Flanagan en Mirreke zijn dood. Die andere twee zal ik voor uitkijken om ze aan te geven.
Je hoopt maar dat dit soort terreuracties kan rekenen op de toenemende saamhorigheid van alle groepen in de samenleving tegen dit soort arrogant geweld. De demonstraties van gisteren en vandaag zijn een optimistisch signaal. Ook een debat dat openlijk op gang komt.
Ook in het Midden Oosten kruipen diverse godsdienstige groepen naar elkaar toe in de afschuw van het botte geweld, in naam van godsdienst, door de misleidde fanaten van IS.
Er is een explosie van mooie slogan's en cartoons. Waarin godsdienst en god zelf ook op de hak genomen worden.
https://twitter.com/hansdamen/status/553146523773837312/photo/1
"Vrede en liefde, wat is daar onduidelijk aan?"
Van mij mag Aboutaleb als volgende in de serie 'speeches' van de VPRO.
Nederland is geen rechtsstaat
Zolang Joris Demmink vrij rondloopt en justitie door een netwerk van pedofielen wordt gerund houd ik mijn hart vast voor alle kinderen van dit land. Met name degenen die al kwetsbaar zijn.
Huh? No Kidding!
De kop: "directeur jeugdzorg: gemeente moet zich als goede buur gedragen."
Blijkbaar leest de directeur van No Kidding de copy niet voordat het artikel gepubliceerd wordt. Of misschien is bureau jeugdzorg en bureau kindermishandeling No Kidding wel net zoiets. Allemaal private ondernemingen die met 'Kindermishandeling' hun brood verdienen en de gemeente vooral duidelijk maken hoe goed zij daarmee bezig zijn. Om nog meer geld binnen te halen.
http://www.ouders.nl/forum/zorgenkinderen/kent-u-ze-nog-no-kidding-lees-dit
financiële discriminatie van psychisch zieke kinderen
"Feiten:
• De verwachte bruto opbrengst van deze maatregel is 1,5 à 2 miljoen euro. De kosten van het innen zijn mogelijk hoger.
• Ook voor een gedwongen opgenomen kind geldt de bijdrage.
• Het verplichte eigen risico voor volwassenen is 375 euro.
• De in 2012 ingevoerde eigen bijdrage van 200 euro voor geneeskundige hulp bij psychische aandoeningen is na hevig protest in 2013 afgeschaft.
• Kinderbijslag voor een 16-jarige is 91 euro/per maand.
• Loes Ypma (PvdA) noemt (max.)1580 euro eigen bijdrage voor kinderen met een psychische aandoening evenwichtig.
• De motie van Renske Leijten (SP) en Mona Keijser (CDA) dit af te schaffen is weggestemd.
• Brigitte van der Burg (VVD) twittert dat het nu eenmaal een gevolg is van de jeugdwet."
"Maar nu is er dus nog één ding dat ik moet bespreken. Slecht nieuws.
‘Sinds januari van dit jaar regelt de gemeente de jeugdhulp, en de jeugdpsychiatrie valt daar nu ook onder’, begin ik met een omweg.
‘Een van de gevolgen daarvan is, dat u een eigen bijdrage moet betalen.’
Poeh, het hoge woord is eruit. Maar dit is pas het begin.
De ouders reageren verbaasd.
‘Het verplichte eigen risico geldt toch niet voor kinderen?’
‘Nee, daar hebt u gelijk in, maar dit is iets anders. Dit is een eigen bijdrage als kinderen opgenomen zijn.’
‘Waarom is dat dan?’ vraagt de moeder.
‘De gedachte erachter is dat ouders minder kosten hebben aan levensonderhoud’, hoor ik mezelf zeggen. ‘Vandaar.’
‘Minder kosten?’ zegt de vader vol ongeloof.
‘Mijn vrouw heeft haar baan opgezegd, we zijn aan reiskosten meer kwijt dan ooit. Voor de jongste moeten we vaak oppas nemen, als we ’s avonds bij Joyce op bezoek gaan. Hoezo minder kosten?’
Geen 24uurs JGGZ
Desiree v Doremalen heeft geretweet
Nely Sieffers @SieffersN · 11 jan.
4. #Veiligthuis is meldpunt huiselijk geweld en kindermishandeling, dit is geen #crisisdienst #jeugdggz en kinderen met een beperking
Alle hulp aan kinderen is toch vanwege Kindermishandeling?
