Emily, hoe staan de zaken?

Temet

Zo begrijp ik het dus niet uit de brief van de rechtbank en de begeleidende mail van de juriste. in haar mail staat "Helaas is er besloten tot een derde ronde. Zodra ik de conclusie van de wederpartij heb ontvangen, zal ik deze uiteraard doorsturen"
In de brief van de rechtbank staat: "In de hierboven genoemde procedure heeft u op de zitting van half juni gereageerd. Met deze brief deel ik u mee dat de andere partij op de zitting van half juli daarop mag reageren. U hoeft hierbij niet aanwezig te zijn. U ontvangt na de zitting bericht over het verdere verloop van de procedure".
Dan lijkt het er toch op dat ze over het geheel weer mogen reageren?
Overigens was ik juist niet aan t mopperen: ze moeten voor half juli reageren, vragen uiteraard weer uitstel aan, dat is standaard dus voor half augustus staat er voor ons geen enkele aktie te verwachten. DAt vond ik juist wel relaxed voor de zomervakantie.

ehhh

Ik denk er nog even over na: de rechtbank heeft het vast o er de gehele procedure, en de reactie die de wederpartij mag geven zal echt alleen betrekking hebben op de reconventionele vordering (jullie tegeneis).

Het is dus geen echte derde ronde, maar tweede ronde voor de reconventionele eis. Beetje raar dat advocaat het zo noemt. Of er moet echt iets raars aan de band zijn. Maar even aan advocaat vragen.

ben blij dat t niet aan mij ligt

Gelukkig, het ligt dus toch niet aan mij dat het onduidelijk is. Ik zal posting 242 van Temet verwerken in een mail naar de juriste. Het zal toch niet zo zijn dat ze bij de rechtbank de tel een beetje kwijt zijn en denken dat WIJ de conclusie van eis en conclusie van repliek hebben ingediend? En idd Temet Afdeling civiel recht kantonrechter in plaats-hier-in-de-buurt. In de brief stond verder dat tussentijdse stukken die wij aanleveren niet in behandeling worden genomen. Tja, dan raken ze t overzicht natuurlijk helemaal kwijt denk ik. Ik wacht het antwoord van onze juriste even af en maak me verder maar niet druk, wij kunnen er toch niets aan veranderen nu.

emily

Ik schrijf hier niet mee, heb weinig zinvols toe te voegen. Volg je verhaal wel nog steeds en hoop maar dat jullie het einde van de vakantieperiode snel zullen kunnen inluiden met het afsluiten van het hoofdstuk van je partner's ontslag!

Wens jullie een heel fijne vakantie en rust in de kop toe!

liefs,
Jons

Emily

Fijn, dat je hier wat degelijke back-up krijgt. En inderdaad maar even relaxed vakantievieren als dat lukt. Dat hebben jullie wel verdiend. Hoe gaat het met je partner? Ziet zij kans om een en ander wat los te laten?

terug

We hebben lekker vakantie gevierd. Sterker nog, partner is nog steeds vakantie aan het houden met de kinderen op de camping. Onze juriste snapte ook niet zo veel van de brief van de rechtbank en heeft gezegd dat ze eerst de reactie van de werkgever afwacht. Tussentijdse reacties werden niet in behandeling genomen. Uiteraard heeft de werkgever weer om uitstel gevraagd, maar wonder boven wonder hebben ze al een week na de oorspronkelijke datum hun reactie aan de rechtbank ingestuurd. En ze hebben alleen nog gereageerd op onze tegeneis dus precies volgens het boekje, zoals Temet al aangaf. Nu is het wachten op een reactie van de rechter....

Dat heet een rolzitting . Vroeger stonden alle rechtszaken op een rol.

spannend

We kregen bericht van de rechtbank dat de rechter zo mogelijk half september uitspraak doet maar dat het ook naar een later tijdstip geschoven kan worden. Even een paar weken afwachten nog.

Temet

Ja, daar ben ik me ook terdege van bewust. Tot nu toe heb je altijd gelijk gehad en jij hebt al eerder aangegeven dat je niet verwacht dat er voor de kerst een beslissing ligt. Ik hoop dat je voor een keer, voor een keertje maar, eens ongelijk hebt hihihi.
Maar aan de andere kant: volgens ons is deze zaak zo zonneklaar en heeft de werkgever alleen maar insinuaties toegevoegd, moddergevechten gehouden en zijn eigen bveweringen afgezwakt met domme uitspraken dat een beetje rechter er ook zo klaar mee is. Maar ja..... dan.... ik zie die oelewappers er dan ook nog voor aan dat ze dan in hoger beroep gaan. Ik durf pas echt blij te zijn als die termijn (6 weken na de uitspraak toch?) ook voorbij is.

Bizar

Temet is dit draadje in mei 2013 begonnen, het ontslag was nog veel eerder, en nu sleept de zaak nog steeds voort. Wat een vreselijk langdurige kwestie. Heeft je partner alweer een andere baan gevonden?

Inderdaad bizar

Ja, Katniss, loopt al vanaf februari/maart 2013. Soms maak ik me nog (eventjes) vreselijk kwaad wat dit soort &%$#@ met hun onterechte en totaal mensonvriendelijke gedrag je gezin aandoen en er zelf geen seconde minder om slapen. HEt interesseert ze gewoon voor geen meter wat voor impact zoiets heeft. PArtner solliciteert zich te pletter, maar heeft nog niets kunnen vinden. 50+ komt niet zo makkelijk aan een baan. Dat maakt me soms wel bang: nu heeft ze nog een uitkering, maar wat als dat stopt en er is nog geen werk? Voor een bijstandsuitkering verdien ik net te veel. Dan moeten we dus rondkomen van mijn parttime salaris. Kunnen we dan het huis nog betalen? Is er geld om de kinderen te laten studeren? Erg frustrerend dat je altijd keihard voor een baas hebt gewerkt en je er dan op zo'n manier, met zulke gevolgen onterecht uitgooien. Bah, bah, bah. En ook nog echt bewust dwars liggen, ze willen het concurrentiebeding ook niet van tafel, ze zeggen doodleuk dat in iedere plaats wel bedrijven zijn in haar branche dus dat ze makkelijk daar kan solliciteren en aan een baan kan komen buiten die zone van het concurrentiebeding. Yeah right, de werkelijkheid is toch anders.
O, ik hoop toch zo dat de rechter korte metten met ze maakt, dat geeft dan in ieder geval een soort van gerechtigheid. En ik heb regelmatig fantasieën dat ik hier dan een coming out doe en het bedrijf met naam en toenaam openbaar maak. Lijkt me zooooo heerlijk
Gelukkig kunnen we het de meeste tijd wel goed van ons af zetten en leven we gewoon ons leven; ik heb er nog steeds het vertouwen in dat het ooit goed komt.
Dit draadje is een hele fijne steun in de rug, ben er nog steeds erg blij mee
We hebben IRL heel veel lieve mensen om ons heen en zijn allemaal gezond, dat is een groot goed.

Emily

Wat hoop je eigenlijk dat de uitspraak brengt? Bij welke uitspraak ben je wel zekerder voor de toekomst (huis en studie kinderen)? Wat kan de rechter zeggen eigenlijk?

Barvaux

Wat wij hopen dat de uitspraak brengt? Een goed einde van dit belachelijke optreden van de werkgeve die het er dan eindelijk bij laat zitten. Ze zijn vast ook zo stupide dat als ze nu ook weer geen gelijk krijgen dat ze verder gaan procederen. De uitspraak van de rechter kan de toekomst verder niet niet zoveel zekerder maken, dat hangt toch vooral samen met het vinden van een nieuwe baan.
Als de rechter echter beslist dat de werkgever wél gelijk had dan hebben we echt een probleem. Dan wil de werkgever dat we al het netto uitbetaalde salaris van 8 maanden + ontslagvergoeding bruto terugbetalen. Dat netto bedrag hebben we wel apart gezet, maar bruto.... dan zijn we echt blut vrees ik. Plus dat er dan geen uitkering meer gegeven wordt plus dat we de uitkering die we al hebben gehad misschien terug moeten betalen. Ik heb me daar niet in verdiept en ga dat ook niet doen. Het is een doemscenario waar ik niet aan wil denken, maar het voelt wel heel machteloos dat een ander zo over de toekomst van jouw gezin kan beslissen.

tsjee

Ja ik snap het maar als de rechter wel jullie kant op besluit krijg je dus niet meer geld dan wat je nu al hebt (en apart hebt gezet)?

Klopt

Voor zover ik het begrepen heb krijgen we dan niet meer geld. Die ontslagvergoeding is afkomstig uit een andere procedure en die is afgerond en daar kan je volgens mij niet tegen in beroep gaan (klopt toch Temet?). We hebben nog wel het concurrentiebeding dat van tafel kan door de rechter, dat maakt de positie op de arbeidsmarkt wat gunstiger binnen de regio.

Temet

Tijd om je te verdiepen in de combinatie firefox met lazarus Dat heeft mij al meerdere malen gered. Je tovert alles weer terug, ook formulieren die ik maanden geleden al eens heb ingevuld.

uitstel

We kregen een brief van de rechtbank waarin gemeld wordt dat de rechter geen vonnis heeft gewezen. Jammer, maar helaas, we hadden dit ook wel verwacht.

Geduld

Geduld is een schone zaak...

Sterkte ermee. En ik vertrouw op een goede uitkomst.

idd, 4

Temet, inderdaad, 4 weken uitstel. En ja, ik ben er al op voorbereid dat ze het vaker gaan verlengen. Jammer en met weinig gevoel voor de situatie/onzekerheid van de client maar helaas, niets aan te doen dus ik ga me er verder ook maar niet druk over maken want dat verandert er toch niets aan. Maar beetje balen is t toch wel.
Ben wel benieuwd naar de reden waarom ze dit doen: algemene hoge werkdruk? Weet jij dat Temet?

wat wij een jaar voorspellen gebeurt nu

pfff.... Wat wij al meer dan een jaar voorspellen is nu bezig. Wij hebben de medewerksters van mijn partner al vanaf het begin gewaars huwd dat zij de volgende zijn. En ja hoor, gisteren heeft mijn partner degene gesproken die haar t meest gesteund heeft en ook voor de werkgever ongunstige verklaringen heeft aangeleverd voor het kort geding en de bodemprocedure: heeft een aangetekende brief gekregen dat ze maandag een verklaring moet ondertekenen dat ze akkoord gaat met ontslag zodat haar uitkering verzekerd is. Hoe t precies zit weten we nog niet, maar uiteraard hebben we haar op t hart gedrukt om nog geen kladpapiertje te ondertekenen en ook geen enkele mondelinge toezegging te doen. In het afgelopen jaar is haar het werken tamelijk onmogelijk gemaakt door de werkgever en heeft ze diverse waarschuwingen gehad en nu dus ontslag aangezegd. Ook de andere medewerksters krijgen waarschuwingen. Kortom, ze zijn dus druk bezig om dossiers op te bouwenen ze eruit te werken.
Wat onszelf betreft: uiteraard feen ontwikkelingen zolang we "in de wacht staan" bij de rechtbank. Deze week staat de zaak weer op de rol. Ben benieuwd.