Echtscheiding en erna Echtscheiding en erna

Echtscheiding en erna

Met de nieuwe vriendin kan ineens alles wel.... herkenbaar?


Vliegerd

Vliegerd

07-12-2024 om 18:03 Topicstarter

Ik zit me nu af te vragen hoe de gemiddelde lezer erover zou denken als wij in een klassiek traditioneel rolpatroon hadden gezeten. Dus mijn exman zou de moeder zijn geweest en "zij" zou thuis gebleven zijn voor de kinderen en het huishouden. Maar ze had geen trek in de vervelende klusjes, dus ramen zemen, stofzuigen, de was doen bleef grotendeels liggen. Als haar man de piloot thuis kwam van 5 dagen lange vluchten met een jetlag, kon hij de rotklusjes en het stofzuigen-wassen-zemen nog even voor zijn rekening nemen. Dat lukte immers makkelijk in die 2 dagen die hij vrij had en zij had het al druk genoeg met de kinderen. 

Zij, de moeder, had uiteraard wel de creditcard van haar pilotenman en nam het er goed van tijdens het huwelijk; ze ging lekker shoppen van zijn geld. En ze ging heerlijk naar de sauna, met vriendinnen uit eten, workshops sieraden maken. De kids vermaakten zich wel achter de nintendo en de playstation; geen enkele noodzaak om daar voor thuis te blijven. Werken had ze wel aan gedacht, maar dat was veel te lastig; de piloten-man was namelijk elke dag weg, dus voor betaald werk zoeken was absoluut geen tijd.
Ze koos liever voor wat hobbies, want dat was makkelijker te combineren met de kinderen. Daar paste ze namelijk dagelijks op, in zoverre dat mogelijk was met haar hobbies.
Huiswerk schoot er weleens bij in, want in de middagen had ze vaak afspraken (nagels laten doen, kleding uitzoeken, naar de kapper en schoonheidsspecialiste).

Nadat meneer de piloot de scheiding in had gezet kon de man/piloot voor de kinderen zorgen, ondanks zijn drukke baan waarbij hij veel van huis was. En mevrouw ging er lekker vandoor met de helft van zijn verdiende centen en 100km verderop samenwonen met een nieuwe vriend. Haar argument: "ik heb 15 jaar voor het huishouden en de kids gezorgd, nu is het jouw beurt schat. Zie maar hoe je het redt met de kids en je nieuwe baan. Doeiiiiiii".....

Is de strekking van dit verhaal anders? Komen er nu wel negatieve oordelen over de moeder naar voren? Laat het me even weten, haha
(ik heb het een beetje aangedikt, hihi)

Vliegerd schreef op 07-12-2024 om 18:03:

Ik zit me nu af te vragen hoe de gemiddelde lezer erover zou denken als wij in een klassiek traditioneel rolpatroon hadden gezeten. Dus mijn exman zou de moeder zijn geweest en "zij" zou thuis gebleven zijn voor de kinderen en het huishouden. Maar ze had geen trek in de vervelende klusjes, dus ramen zemen, stofzuigen, de was doen bleef grotendeels liggen. Als haar man de piloot thuis kwam van 5 dagen lange vluchten met een jetlag, kon hij de rotklusjes en het stofzuigen-wassen-zemen nog even voor zijn rekening nemen. Dat lukte immers makkelijk in die 2 dagen die hij vrij had en zij had het al druk genoeg met de kinderen.

Zij, de moeder, had uiteraard wel de creditcard van haar pilotenman en nam het er goed van tijdens het huwelijk; ze ging lekker shoppen van zijn geld. En ze ging heerlijk naar de sauna, met vriendinnen uit eten, workshops sieraden maken. De kids vermaakten zich wel achter de nintendo en de playstation; geen enkele noodzaak om daar voor thuis te blijven. Werken had ze wel aan gedacht, maar dat was veel te lastig; de piloten-man was namelijk elke dag weg, dus voor betaald werk zoeken was absoluut geen tijd.
Ze koos liever voor wat hobbies, want dat was makkelijker te combineren met de kinderen. Daar paste ze namelijk dagelijks op, in zoverre dat mogelijk was met haar hobbies.
Huiswerk schoot er weleens bij in, want in de middagen had ze vaak afspraken (nagels laten doen, kleding uitzoeken, naar de kapper en schoonheidsspecialiste).

Nadat meneer de piloot de scheiding in had gezet kon de man/piloot voor de kinderen zorgen, ondanks zijn drukke baan waarbij hij veel van huis was. En mevrouw ging er lekker vandoor met de helft van zijn verdiende centen en 100km verderop samenwonen met een nieuwe vriend. Haar argument: "ik heb 15 jaar voor het huishouden en de kids gezorgd, nu is het jouw beurt schat. Zie maar hoe je het redt met de kids en je nieuwe baan. Doeiiiiiii".....

Is de strekking van dit verhaal anders? Komen er nu wel negatieve oordelen over de moeder naar voren? Laat het me even weten, haha
(ik heb het een beetje aangedikt, hihi)

Je vergeet dat de piloot nu zijn ex een borderliner vind  

Ik zou nog steeds denken wat zielig voor de kids dat hun ouders er zo'n puinhoop van hebben gemaakt , dat het jammer is dat de piloot en zijn vrouw beiden niet het besef hadden dat je die rotklussen grotendeels kunt uitbesteden of een robotstofzuiger voor de kerst niet in hun op kwam. Haha, hihi

Ik hoor je zeggen dat je vredelievend op de scheiding wil terugkijken en niet wil oordelen.
Tegelijkertijd lees in één grote stroom aan oordelen. Over je ex, over de schrijvers op dit topic.
Ik zou zeggen: laat die trouwfoto nog maar een tijdje staan, want je bent er nog láng niet als je gaat om vrede te hebben met je situatie. Je bent vooral bezig met hoe het niet had moeten zijn. Hoe hij dingen anders in het verleden had moeten doen. Hoe hij nu de dingen anders had moeten doen. Hoe wij anders hadden moeten reageren op je topic. Kortom: één groot gevecht tegen de werkelijkheid.
Pas op, want met deze houding steven je recht op een vechtscheiding af, althans een vecht-omgangsregeling. De trouwfoto neerzetten is echt niet voldoende.

Vliegerd

Vliegerd

07-12-2024 om 19:46 Topicstarter

Courage schreef op 07-12-2024 om 19:05:

Ik hoor je zeggen dat je vredelievend op de scheiding wil terugkijken en niet wil oordelen.
Tegelijkertijd lees in één grote stroom aan oordelen. Over je ex, over de schrijvers op dit topic.
Ik zou zeggen: laat die trouwfoto nog maar een tijdje staan, want je bent er nog láng niet als je gaat om vrede te hebben met je situatie. Je bent vooral bezig met hoe het niet had moeten zijn. Hoe hij dingen anders in het verleden had moeten doen. Hoe hij nu de dingen anders had moeten doen. Hoe wij anders hadden moeten reageren op je topic. Kortom: één groot gevecht tegen de werkelijkheid.
Pas op, want met deze houding steven je recht op een vechtscheiding af, althans een vecht-omgangsregeling. De trouwfoto neerzetten is echt niet voldoende.

Wat zou jouw advies zijn om met de huidige situatie om te gaan? Hoe had jij het gedrag van mijn ex-man geinterpreteerd en hoe zou jij zelf zorgen dat er vrede tussen jullie komt?

Courage, je kan je ex gewoon een flapdrol (m/v) vinden zonder dat dat meteen tot een vechtscheiding leidt. Niet zo doemdenken.

Vliegerd

Vliegerd

07-12-2024 om 20:59 Topicstarter

Ik blijf het bijzonder vinden; 
De man is 100km verderop verhuisd en wil niet voor de kinderen zorgen ondanks een 2 maanden oud ondertekend ouderschapsplan met co-ouderschap en een verhuisafspraak van maximaal 15 km rondom de school van de kinderen. Hij is ook niet bereid tot het maken van nieuwe afspraken. Hij steekt alle tijd en moeite in een nieuwe relatie en niet in de kinderen (die hun vader nodig hebben, want hij zorgde 15 jaar elke dag voor ze).

De vrouw zorgde tijdens het huwelijk voor 100% van het inkomen en voor 50% van het huishouden. Na de scheiding financiert zij zowel de volledige kinderalimentatie als het huis voor de kinderen. Ze heeft tegelijkertijd 90% van de zorg en opvoeding van de kinderen op zich genomen. Ze is haar goedbetaalde baan kwijt en is bezig met nieuw werk; ze had het wel fijn gevonden als de afspraken uit het ouderschapsplan waren nagekomen. Dan had zij ook de kans om haar leven in te richten na de scheiding (want die kans heeft ze haar ex-man ook gegeven doordat zij aan had geboden om tijdelijk de volledige zorg voor de kinderen op zich te nemen).
Daarnaast is zij bezig met werken aan haar boosheid die ze heeft ten opzichte van haar ex-man. En zet ze zich actief in om de band tussen vader en kinderen te bevorderen (want de man heeft daar niet zoveel tijd en zin in vanwege de nieuwe vriendin).

En dan zeg je tegen de vrouw dat ze bezig is met afstevenen op een vechtscheiding? Wat is hier de reden van? Wat lees jij in voorgaande berichten dat je met zo'n opmerking aan komt zetten?

En wat denk je dat ik als TO met deze opmerking opschiet? Ik had gevraagd om tips en adviezen en niet om oordelen. Lezen blijft moeilijk

Vliegerd

Vliegerd

07-12-2024 om 21:01 Topicstarter

Als je had gezegd dat mijn ex-man bezig was om op een vechtscheiding aan te stevenen had ik je opmerking nog begrepen. Of mischien bedoelde je dat wel?

Vliegerd schreef op 07-12-2024 om 19:46:

[..]

Wat zou jouw advies zijn om met de huidige situatie om te gaan? Hoe had jij het gedrag van mijn ex-man geinterpreteerd en hoe zou jij zelf zorgen dat er vrede tussen jullie komt?

Ik zou inzetten op leren om elk oordeel te laten varen. Oordeel over hem, en over jezelf. En daarbij uit te gaan van liefde. Als het helpt, begin met de liefde en zorg voor je kinderen voorop te stellen. Zij zijn gebaat bij een moeder die innerlijke rust en vrede ervaart. En die met mededogen naar de vader van haar kinderen kan kijken.

Jullie hebben het geprobeerd, hebben allebei fouten gemaakt. Het is niet gelukt. Heel verdrietig, niemands schuld.

Dat hij zich niet aan het ouderschapsplan houdt: jammer. Maar opnieuw: proberen niet te oordelen. Leer kijken met zachte ogen. Door bijvoorbeeld te zien dat hij tijdens de gesprekken al niet helemaal achter co-ouderschap bleek te staan. Maar geen van jullie beiden het inzicht had om dat op dát moment al op tafel te leggen.

Dus: zachtheid, zachtheid, zachtheid. Voor jouzelf, voor je kinderen, voor hem. Er is geen goed of fout, er is alleen wat IS.

Vliegerd

Vliegerd

08-12-2024 om 09:38 Topicstarter

Courage schreef op 07-12-2024 om 21:03:

[..]

Ik zou inzetten op leren om elk oordeel te laten varen. Oordeel over hem, en over jezelf. En daarbij uit te gaan van liefde. Als het helpt, begin met de liefde en zorg voor je kinderen voorop te stellen. Zij zijn gebaat bij een moeder die innerlijke rust en vrede ervaart. En die met mededogen naar de vader van haar kinderen kan kijken.

Jullie hebben het geprobeerd, hebben allebei fouten gemaakt. Het is niet gelukt. Heel verdrietig, niemands schuld.

Dat hij zich niet aan het ouderschapsplan houdt: jammer. Maar opnieuw: proberen niet te oordelen. Leer kijken met zachte ogen. Door bijvoorbeeld te zien dat hij tijdens de gesprekken al niet helemaal achter co-ouderschap bleek te staan. Maar geen van jullie beiden het inzicht had om dat op dát moment al op tafel te leggen.

Dus: zachtheid, zachtheid, zachtheid. Voor jouzelf, voor je kinderen, voor hem. Er is geen goed of fout, er is alleen wat IS.

Bedankt voor het meedenken. Het klinkt als een mooie oplossing. Ik heb, gezien je antwoorden, wel mijn twijfels of je uit eigen ervaring spreekt. Kun je daar iets over vertellen?

Ik zou dus graag willen weten of je dit advies geeft omdat je zelf in een soortgelijke situatie stond; ben je gescheiden met kinderen en een ex-partner die zich aan alles onttrekt? En is het advies wat je mij geeft jouw manier van omgaan met de situatie geweest? Hoe heb jij precies de omslag gemaakt van boos naar zacht en mededogend? Of heb je je ex-man altijd al zacht, met liefde en mededogen bekeken? Trok hij zich wel wat aan van de kinderen en hebben jullie samen voor een stabiele basis gezorgd na de scheiding? Of was er strijd tussen jullie?

Of schrijf je dit advies als buitenstaander, die zelf nooit zoiets heeft meegemaakt? Misschien zelfs wel vanuit de comfortabele positie gelukkig getrouwd te zijn? Heb je eigenlijk wel kinderen? 

Dubbel

Ik ben het in principe eens met vergeving en zachtheid. Maar als je door het gedrag van je ex je geliefde en goedbetaalde beroep moet opgeven, waarschijnlijk voor altijd want je maakt niet genoeg vlieguren om je brevet te houden, dan is dat wel heel veel gevraagd. 

Vliegerd schreef op 08-12-2024 om 09:38:

[..]

Bedankt voor het meedenken. Het klinkt als een mooie oplossing. Ik heb, gezien je antwoorden, wel mijn twijfels of je uit eigen ervaring spreekt. Kun je daar iets over vertellen?

Ik zou dus graag willen weten of je dit advies geeft omdat je zelf in een soortgelijke situatie stond; ben je gescheiden met kinderen en een ex-partner die zich aan alles onttrekt? En is het advies wat je mij geeft jouw manier van omgaan met de situatie geweest? Hoe heb jij precies de omslag gemaakt van boos naar zacht en mededogend? Of heb je je ex-man altijd al zacht, met liefde en mededogen bekeken? Trok hij zich wel wat aan van de kinderen en hebben jullie samen voor een stabiele basis gezorgd na de scheiding? Of was er strijd tussen jullie?

Of schrijf je dit advies als buitenstaander, die zelf nooit zoiets heeft meegemaakt? Misschien zelfs wel vanuit de comfortabele positie gelukkig getrouwd te zijn? Heb je eigenlijk wel kinderen?

Jeetje kinderen van gescheiden ouders waarvan 1 er echt een diagnose had die jij je ex toedeeld mogen geen advies geven , mensen die niet gescheiden zijn ook niet en die zin" heb je eigenlijk wel kinderen" geeft die indruk dat je dan al helemaal niets mag zeggen

Vliegerd schreef op 08-12-2024 om 09:38:

[..]

Bedankt voor het meedenken. Het klinkt als een mooie oplossing. Ik heb, gezien je antwoorden, wel mijn twijfels of je uit eigen ervaring spreekt. Kun je daar iets over vertellen?

Ik zou dus graag willen weten of je dit advies geeft omdat je zelf in een soortgelijke situatie stond; ben je gescheiden met kinderen en een ex-partner die zich aan alles onttrekt? En is het advies wat je mij geeft jouw manier van omgaan met de situatie geweest? Hoe heb jij precies de omslag gemaakt van boos naar zacht en mededogend? Of heb je je ex-man altijd al zacht, met liefde en mededogen bekeken? Trok hij zich wel wat aan van de kinderen en hebben jullie samen voor een stabiele basis gezorgd na de scheiding? Of was er strijd tussen jullie?

Of schrijf je dit advies als buitenstaander, die zelf nooit zoiets heeft meegemaakt? Misschien zelfs wel vanuit de comfortabele positie gelukkig getrouwd te zijn? Heb je eigenlijk wel kinderen?

Ja ik heb dat meegemaakt, vader van kinderen vertrok omdat ik ziek was, ik mocht alles opknappen en mijn mooie leuke baan opgeven.  Hij gooide alles over de schutting wat eerder afgesproken was want moest bij nieuwe vriendin zijn. Als ik er iets van zei (per mail want altijd weggehouden van de kinderen) werd hij agressief. 

De zachtheid waar Courage over spreekt was er in het begin ook echt niet. Hij gaf toe dat hij me een streek had geleverd maar veranderde zijn gedrag niet. Maar ik kon er nog niet echt mild over zijn. En dat hoeft verdorie toch ook niet. Dat is wat er altijd van vrouwen/ moeders gevraagd wordt: word zacht, vergeef alles, dat is beter voor iedereen. Ja op papier waar maar dan onderdruk een heleboel frustratie en woede. Nou vind ik altijd van woede en boosheid: daar hoef je geen gelijk in te hebben naar de ander toe. Misschien heb je er helemaal geen gelijk in zelfs. Het is (en dat is mijn werkhypothese) een teken dat je uit je kracht bent geweest. En jij vliegerd, bent wel krachtig geweest in alles de hele tijd voor iedereen regelen en opknappen, maar je bent niet krachtig geweest in hulp vragen, je grenzen aangeven of andere dingen die je zelf het beste weet. Pas als de woede gevoeld mag worden (zonder het evenwel bij de ander te leggen maar als vormgevende kracht voor je leven) kan de zachtheid en vergeving ontstaan. Sterker nog daar hoef je dan niets voor te doen. Dus ik zou zeggen: wees maar lekker boos en voel de energie die daar uit voortkomt voor jezelf en je kinderen. Probeer niet in gedachten te verzanden van 'ja maar hij dit en ja maar hij dat...' Nee voelen. 

De tijd zal ook veel doen. Ik had alles al verwerkt en was in de mildheid tov ex gekomen. Zoon vertelde gister nog dat zijn vader steeds zei dat hij een slechte vader was geweest. Zo denk ik nu allang niet meer over hem, ik denk gewoon nauwelijks tot niet over hem. Maar dat het nu nog aan hem knaagt, daar heb ik niet echt medelijden mee. 

Vliegerd

Vliegerd

08-12-2024 om 10:09 Topicstarter

Anoniemvoornu schreef op 08-12-2024 om 09:49:

[..]

Jeetje kinderen van gescheiden ouders waarvan 1 er echt een diagnose had die jij je ex toedeeld mogen geen advies geven , mensen die niet gescheiden zijn ook niet en die zin" heb je eigenlijk wel kinderen" geeft die indruk dat je dan al helemaal niets mag zeggen

Waar in mijn berichten lees jij dat ik iemand aangeef dat hij of zij geen advies mag geven? Het enige wat ik wil weten is of iemand zijn advies uit persoonlijke ervaring geeft of niet. Dat is alles.


IMI-x2 schreef op 08-12-2024 om 09:44:

Ik ben het in principe eens met vergeving en zachtheid. Maar als je door het gedrag van je ex je geliefde en goedbetaalde beroep moet opgeven, waarschijnlijk voor altijd want je maakt niet genoeg vlieguren om je brevet te houden, dan is dat wel heel veel gevraagd.

Mwah zo'n baan als pilot is niet echt goed te combineren met kinderen opvoeden (al dan niet in je eentje), dus dat risico was er altijd al. Dat ligt niet alleen aan het gedrag van de ex. Ook al is het zuur, TO mag in deze situatie ook naar haar eigen keuzes en gedrag kijken.

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.