Omgang vader van de kinderen
Goedemiddag, ik heb een relatie met een geweldig leuke vrouw. Zij heeft 2 dochters en ik ook. Ze gaan samen goed met elkaar om wat heel fijn is. Alleen de vader van mijn stiefdochters kan mij niet luchten of zien. En vermijd mij als de pest, opzich geen probleem voor mij al had ik het graag anders gezien. Maar nu is het ook zo dat hij weigert naar evenementen van de kinderen te komen als ik ook heen. Bijvoorbeeld een verjaardagsfeestje, sport evenementen van school of van de club en nu dus ook de musical van zijn oudste dochter. Ik heb het in het begin een beetje de tijd gegeven en mij op de achtergrond gehouden en gedacht het word wel beter, maar nee het word alleen maar erger. Zijn dochter zelf wilt overigens dat iedereen er bij is maar word uiteraard ook verdrietig door de manipulatie van haar vader. Ik heb gezegt dat ik me niet laat wegsturen en doe dat dus ook niet, met als gevolg dat hij niet naar ze eigen kinderen komt kijken. Ik weet niet zo goed hoe hier mee om te gaan. Wij willen graag als gezin het leven van iedereen binnen ons gezi samen ervaren. Maar dit is erg lastig en ik wil niet de reden zijn dat mijn stiefdochters iets te kort komen door mijn toedoen. Ben erg benieuwd wat andere meningen hierover zijn.
linn19 schreef op 03-07-2024 om 17:27:
[..]
Tuurlijk gaat het er wel om wat de reden is waarom vader TO niet kan luchten of zien. Het is nu door velen gewoon speculeren en jij doet dat ook met je laatste alinea. Je vult ook wat in.
De reden achterhalen heeft niets te maken met een psychologische analyse van vader maar alles met een oplossing zoeken. De rol van moeder is bij de oplossing ook van cruciaal belang.
Speculeren helpt niemand verder.
Natuurlijk niet! Dit meisje zou helemaal niks moeten meekrijgen van wat er tussen 2 volwassen kerels allemaal voor flauwekul plaatsvindt. Wat de reden is voor die onzin maakt helemaal geen ene moer uit.
TO kan alleen verantwoordelijkheid nemen voor zijn aandeel daarin en datgene wat hij kan beïnvloeden.
linn19 schreef op 03-07-2024 om 17:27:
[..]
Tuurlijk gaat het er wel om wat de reden is waarom vader TO niet kan luchten of zien. Het is nu door velen gewoon speculeren en jij doet dat ook met je laatste alinea. Je vult ook wat in.
De reden achterhalen heeft niets te maken met een psychologische analyse van vader maar alles met een oplossing zoeken. De rol van moeder is bij de oplossing ook van cruciaal belang.
Speculeren helpt niemand verder.
De reden maakt niks uit. Dat wij als forummensen dat graag willen weten is alleen omdat we gewoon gigantisch nieuwsgierig zijn. Maar het maakt voor de oplossing niet uit.
En soms is er geen reden. Nicht van man heeft al jaren de schurft aan me. Geen idee waarom, ze kan het ook niet uitleggen. Ik vind haar ook een stom mens. Tja heb je soms. Met familie dagen ga ik gewoon niet bij haar in de buurt zitten. Heel simpel.
PinkFlower schreef op 03-07-2024 om 18:17:
[..]
De reden maakt niks uit. Dat wij als forummensen dat graag willen weten is alleen omdat we gewoon gigantisch nieuwsgierig zijn. Maar het maakt voor de oplossing niet uit.
En soms is er geen reden. Nicht van man heeft al jaren de schurft aan me. Geen idee waarom, ze kan het ook niet uitleggen. Ik vind haar ook een stom mens. Tja heb je soms. Met familie dagen ga ik gewoon niet bij haar in de buurt zitten. Heel simpel.
Ik behoor niet tot de "wij" die jij beschrijft.
Jouw voorbeeld over jouw nicht vind ik niet een leidraad voor gescheiden ouders en gedoe wat kan ontstaan met nwe partners.
Saga schreef op 03-07-2024 om 17:43:
[..]
Natuurlijk niet! Dit meisje zou helemaal niks moeten meekrijgen van wat er tussen 2 volwassen kerels allemaal voor flauwekul plaatsvindt. Wat de reden is voor die onzin maakt helemaal geen ene moer uit.
TO kan alleen verantwoordelijkheid nemen voor zijn aandeel daarin en datgene wat hij kan beïnvloeden.
Ik denk dat de reden van het gedrag van vader naar TO wel uitmaakt maar uiteraard niet voor ons. Al maakt die reden het voor ons misschien wat makkelijker om gerichter advies te geven.
linn19 schreef op 03-07-2024 om 18:32:
[..]
Ik behoor niet tot de "wij" die jij beschrijft.
Jouw voorbeeld over jouw nicht vind ik niet een leidraad voor gescheiden ouders en gedoe wat kan ontstaan met nwe partners.
Daar ging het ook niet over. Het ging over het waarom die man een hekel aan to heeft. Ik gaf een voorbeeld dat het heel vaak zo is dat er überhaupt geen reden is waarom iemand een hekel aan iemand heeft.
En in dit geval van to maakt het ook geen moer uit waarom die man een hekel aan to heeft. Die man heeft zich gewoon volwassenen te gedragen.
dan schreef op 03-07-2024 om 21:13:
[..]
Ik denk dat de reden van het gedrag van vader naar TO wel uitmaakt maar uiteraard niet voor ons. Al maakt die reden het voor ons misschien wat makkelijker om gerichter advies te geven.
Enige beetje gegronde reden zou zijn als to de reden van breuk vader en nieuwe vrouw to was. Dan is het begrijpelijk dat die man to niet moet. En dan nog kan die man to negeren en ergens anders gaan zitten. Maar dit was niet aan de orde zei to.
PinkFlower schreef op 03-07-2024 om 23:26:
[..]
Daar ging het ook niet over. Het ging over het waarom die man een hekel aan to heeft. Ik gaf een voorbeeld dat het heel vaak zo is dat er überhaupt geen reden is waarom iemand een hekel aan iemand heeft.
En in dit geval van to maakt het ook geen moer uit waarom die man een hekel aan to heeft. Die man heeft zich gewoon volwassenen te gedragen.
Bij scheidingen/nwe partner/samenstelde gezinnen zijn er altijd redenen van beide kanten. Of contact nu wel of niet goed is, keuzes worden hierbij altijd met redenen gemaakt. Juist bij scheidingen en nwe partners kunnen het weten van redenen en keuzes het verschil maken voor de kinderen.
dan schreef op 03-07-2024 om 21:13:
[..]
Ik denk dat de reden van het gedrag van vader naar TO wel uitmaakt maar uiteraard niet voor ons. Al maakt die reden het voor ons misschien wat makkelijker om gerichter advies te geven.
Nee hoor. Voor de mannen onderling mogelijk een verklaring waarom ze elkaar niet mogen. Dat moeten ze dan samen maar uitvechten. Dat hoort niet op het bord van stiefdochter te liggen.
Daar hoef ik geen reden voor te horen om gerichter advies te geven. Stiefdochter zou nooit de last hoeven dragen voor wat de generatie boven haar aan problemen maakt.
linn19 schreef op 04-07-2024 om 00:17:
[..]
Bij scheidingen/nwe partner/samenstelde gezinnen zijn er altijd redenen van beide kanten. Of contact nu wel of niet goed is, keuzes worden hierbij altijd met redenen gemaakt. Juist bij scheidingen en nwe partners kunnen het weten van redenen en keuzes het verschil maken voor de kinderen.
Daar horen de kinderen niet mee belast te worden. Tenminste niet waar het gaat om zaken die tussen volwassenen spelen. Je brengt ze altijd in een loyaliteitsconflicht.
PinkFlower schreef op 03-07-2024 om 23:26:
[..]
Daar ging het ook niet over. Het ging over het waarom die man een hekel aan to heeft. Ik gaf een voorbeeld dat het heel vaak zo is dat er überhaupt geen reden is waarom iemand een hekel aan iemand heeft.
En in dit geval van to maakt het ook geen moer uit waarom die man een hekel aan to heeft. Die man heeft zich gewoon volwassenen te gedragen.
Is volwassen gedrag dat je met zijn allen een 'happy family toneelstuk' opvoert? Of is volwassen gedrag dat je de druk van 'het doen alsof' weghaalt door jezelf terug te trekken, waardoor de aanwezigen in elk geval alle aandacht voor de hoofdrolspeelster kunnen hebben?
TO kiest voor het eerste, de vader voor het tweede. Als het andersom was geweest, was het dan wel volwassen gedrag geweest?
yette schreef op 04-07-2024 om 09:43:
[..]
Is volwassen gedrag dat je met zijn allen een 'happy family toneelstuk' opvoert? Of is volwassen gedrag dat je de druk van 'het doen alsof' weghaalt door jezelf terug te trekken, waardoor de aanwezigen in elk geval alle aandacht voor de hoofdrolspeelster kunnen hebben?
TO kiest voor het eerste, de vader voor het tweede. Als het andersom was geweest, was het dan wel volwassen gedrag geweest?
Volwassen gedrag is imho dat je als volwassenen tegemoet komt aan de wens van het kind, namelijk dat iedereen van wie ze houdt erbij is. Dan ga je maar allebei in een andere hoek van de zaal zitten en je negeert elkaar verder. Je hoeft echt geen happy family toneelstuk op te voeren, alleen maar aanwezig zijn. Hoe moeilijk kan dat zijn?
Maar in dit geval blijf ik erbij dat als de bio vader weigert te komen als TO er is, TO een stapje terug zou moeten doen. Of de vader negeren en gewoon gaan, en dan kijken wat er gebeurt. Maar dat kan ook zomaar op een nare scene uitlopen, dat risico zou ik niet willen lopen.
En ja, ik vind dat de moeder hierin haar rol zou moeten pakken en haar ex eens haarfijn vertellen dat hij zich als een kleuter gedraagt. Maar gezien het gedrag van ex denk ik niet dat dat gaat helpen eerlijk gezegd.
Jonagold schreef op 04-07-2024 om 10:01:
[..]
Volwassen gedrag is imho dat je als volwassenen tegemoet komt aan de wens van het kind, namelijk dat iedereen van wie ze houdt erbij is. Dan ga je maar allebei in een andere hoek van de zaal zitten en je negeert elkaar verder. Je hoeft echt geen happy family toneelstuk op te voeren, alleen maar aanwezig zijn. Hoe moeilijk kan dat zijn?
Maar in dit geval blijf ik erbij dat als de bio vader weigert te komen als TO er is, TO een stapje terug zou moeten doen. Of de vader negeren en gewoon gaan, en dan kijken wat er gebeurt. Maar dat kan ook zomaar op een nare scene uitlopen, dat risico zou ik niet willen lopen.
En ja, ik vind dat de moeder hierin haar rol zou moeten pakken en haar ex eens haarfijn vertellen dat hij zich als een kleuter gedraagt. Maar gezien het gedrag van ex denk ik niet dat dat gaat helpen eerlijk gezegd.
Maar je weet niet waar dat gedrag door ontstaan is, dit leest in elk geval alsof ex als de dood voor TO is en (niet aan de deur komen, z'n auto invluchten bij confrontatie enzo) hem ten alle tijden wil vermijden.
Nick90 schreef op 04-07-2024 om 10:11:
[..]
Maar je weet niet waar dat gedrag door ontstaan is, dit leest in elk geval alsof ex als de dood voor TO is en (niet aan de deur komen, z'n auto invluchten bij confrontatie enzo) hem ten alle tijden wil vermijden.
Ik denk ook dat het gedrag van de vader ergens vandaan moet komen, maar is dat relevant in dit geval? Lijkt mij niet. Ze kunnen elkaar toch uit de weg gaan tijdens die musical? Zoals ik al zei, allebei in een andere hoek van de zaal gaan zitten en de ander negeren. Moeilijker is het niet.
Jonagold schreef op 04-07-2024 om 10:32:
[..]
Ik denk ook dat het gedrag van de vader ergens vandaan moet komen, maar is dat relevant in dit geval? Lijkt mij niet. Ze kunnen elkaar toch uit de weg gaan tijdens die musical? Zoals ik al zei, allebei in een andere hoek van de zaal gaan zitten en de ander negeren. Moeilijker is het niet.
nee inderdaad, maar biovader wil dat niet en gaat weg als bonusvader er is. Dus?
Jonagold schreef op 04-07-2024 om 10:32:
[..]
Ik denk ook dat het gedrag van de vader ergens vandaan moet komen, maar is dat relevant in dit geval? Lijkt mij niet. Ze kunnen elkaar toch uit de weg gaan tijdens die musical? Zoals ik al zei, allebei in een andere hoek van de zaal gaan zitten en de ander negeren. Moeilijker is het niet.
Of TO zet gewoon een stap terug en laat het aan de vader verder, zo moeilijk is dat nou ook weer niet. Er komen nog wel meer momenten dat TO een stap terug zal moeten zetten voor z'n stiefkinderen.
