Het elektronisch patiëntendossier
Het EPD wordt a.s zaterdag bij iedereen op de deurmat gedropt, althans, iedereen krijgt een briefje van onzer aller minister met de vraag of u mee wilt doen met het EPD. Zo handig want alle mensen die u directe hulp moeten verlenen kunnen dan je dossier inkijken (denk aan ziekenhuizen, huiartsen, tandarts, huisarts en later wellicht ook jeugdzorg, eerste lijns psych, psyvholoog op school, IB-er school etc).Je schijnt bezwaar te mogen maken maar wat gaan jullie doen? Overigens wordt het pas volgend jaar ingevoerd maar je moet wel in dec al aangeven of je bezwaar hebt.
Ik ben geen voorstander dat iedereen in mijn dossier mag kijken, dus de tandarts een blik mag werpen wanneer ik een schimmelinfectie had, of de eerste hulp waar ik voor een snee in mn kop kom, hoeveel tanden ik heb moeten laten trekken. Dat gaat de ander nl niets aan.
Er bestaat al jaren zoiets als doorgeven wat voor medicatie je gebruikt of gebruikt hebt, gisteren kwam ik daar toevallig nog een strak staaltje van onzorgvuldigheid van tegen overigens.
En, wat gebeurt er als je weigert, staat dan het AMK gelijk bij je op de stoep? Of erger, jeugdzorg.. Kortom, wat vinden jullie?
Rosa
Protocollen
Pristel:
"Een sceptische houding - weten dat een waarneming van iemand niet direct een weerspiegeling van de waarheid hoeft te zijn, dat mensen vooringenomen kunnen zijn, dat ze vinden wat ze willen vinden, de zogenaamde tunnelvisie - vind ik een voorwaarde voor inzage in een EPD."
Even los van de discussie of WO-ers nu werkelijk kritischer zijn dan niet-WO_ers; juist de neiging tot zelfnadenken kan er ook voor zorgen dat WO-ers zich wat minder gelegen laten liggen aan de regels. In sommige beroepsgroepen is geprotocolleerd handelen (dus precies de instructies volgen) juist de basis van goed werk. Dat geldt niet alleen voor 'dom' werk, maar ook voor piloten.
Amerikaans epd zo lek als een mandje
Dit geeft de mens weer moed. NOT! Ik las net onderstaande bemoedigende bericht.
Van de website van 'huisarts vandaag':
Slechts enkele dagen nadat president Obama een wet ondertekende waarin miljarden dollars voor de ontwikkeling van elektronische medische dossiers uitgetrokken werden, ontdekte een universitair hoofddocent technologie waaruit hij gegevens kon krijgen over tienduizenden medische bestanden met namen, adressen en BSN-nummers (Social Security-nummers) van patiënten die in behandeling waren voor o.a. aids tot psychiatrische gezondheidsproblemen.
Met behulp van peer-to-peer-toepassingen, waardoor gebruikers bestanden downloaden, zoals meestal muziek en films, kon M. Eric Johnson, directeur van het Center for Center for Digital Strategies at Dartmouth College in Hanover toegang krijgen tot elektronische medische dossiers op andere computers. De medische dossiers bevatten gedetailleerde gegevens over de fysieke en psychische diagnoses, die een hacker zou kunnen gebruiken om niet alleen een patiënt in verlegenheid te brengen, maar ook medische fraude zou kunnen plegen.
Een van de grootste bronnen van medische gegevens die Johnson ontdekt gedurende de twee weken van zijn onderzoek vond hij een database met twee spreadsheets uit een ziekenhuis die bestanden bevatten van 20.000 patiënten, waaronder namen, BSN nummers, verzekeringsmaatschappijen en de codes voor diagnoses. De codes betroffen vier patiënten besmet met aids, en 201 anderen die werden gediagnosticeerd met kanker. Ook werden gegevens gevonden met links naar vier grote ziekenhuizen en 355 verzekeringsmaatschappijen die de gezondheidszorg dekten van 4029 werkgevers en 266 artsen.
Johnson's conclusies komen op een tijd dat Obama een pakket ondersteund van $ 19 miljard aan agentschappen die het landelijk gezondheid informatienetwerk moeten adviseren om in 2014 een landelijk dekkend netwerk te hebben voor
"In de komende paar jaar gaan we een groot aantal overtredingen zien binnen IT-systemen van de gezondheidszorg," zei Tom Hughes, die zijn carriere eindigde in de regering Bush toen hij een pilot EPD uitvoerde.
Bron: Nextgov
Zo moe
Echt, ik word er intussen zo moe van. Klink gaat vanzelfspreken beweren dat dat hier niet aan de orde is blah blah. Maar intussen zie ik al keer op keer flaters en laksheid bij het EPD binnen 1 instelling. Nog niet eens een regionaal netwerk, 1 enkel ziekenhuis. Wat moet dat landelijk worden?
Uit de computable van vandaag
Vandaag weer op de voorpagina van de Computable:
"Minister: hackers moeten EPD opnieuw testen
De Tweede Kamer is akkoord met de invoering van het Elektronisch Patiëntendossier. Minister Ab Klink van Volksgezondheid beloofde de volksvertegenwoordigers dat het EPD voor invoering opnieuw door hackers zal worden getest.
Hackers zullen de beveiliging van het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) voor de invoering nog eens uitgebreid testen. Dat beloofde minister Ab Klink donderdag 19 februari aan de Tweede Kamer. Op voorwaarde van een nieuwe test door hackers stemden de Kamer in met de wet die het elektronische dossier voor artsen en andere zorgverleners verplicht stelt. Het EPD wordt, zoals het er nu naar uitziet, in het voorjaar van 2010 bij zorgverleners ingevoerd.
Het patiëntendossier is al een keer door hackers getest. Minister Klink stemde in met een nieuwe test op verzoek van Kamerlid Jolande Sap van GroenLinks. Zij betoogde dat de veiligheid van het systeem cruciaal is voor het vertrouwen dat burgers in het elektronische dossier stellen. Burgers hebben het recht zorgverleners toegang tot hun elektronische dossier te weigeren.
Run
Zorgverleners en automatiseerders maken zich zorgen over het elektronische patiëntendossier. De eisen die het ministerie aan het systeem zouden leiden tot een incompleet systeem. Inmiddels is er onder zorgverleners een kleine run op de beveiligingspassen die hen toegang geven tot het epd. Het ministerie moest extra mankracht inzetten om de passen aan zorgverleners uit te leveren. "
---
Voor de trouwe meelezers hier staat er in het eerste deel niet veel nieuws. Maar zie de laatste alinea: zorgverleners EN automatiseerders maken zich zorgen. En die run op de passen... waar komt die vandaan? Waarom willen ze plotseling allemaal een pas?
Huh?
Inderdaad raar; waarom wil iedereen opeens die passen?! Extra personeel inzetten om die passen uit te leveren. Potverdrie!! Wat dacht Klink(-klare onzin) van extra personeel inzetten om ons die definitieve bevestigingen van ons bezwaarschrift te verwerken en op te sturen.
Genista, inderdaad zo moe word ik hier ook van. Op dit moment zou ik wel willen dat ik een BN-er was ofzo; dan zorgde ik meteen (nou ja, al veel eerder) voor een mediahype om dit huichelachtig spelletje.
Automatiseerders
maken zich inderdaad ook zorgen. Volgens man (automatiseerder
) is het ook gewoon niet te beveiligen.
Die run op passen doet mij ook nare dingen vermoeden...
Run
Die run op passen is enigszins verklaarbaar.
In origine moest het epd vanaf dit jaar gaan draaien. De automatiseerders van de huisartseninformatiesystemen moesten dus hun software aanpassen om de uzi-passen mogelijk te maken.
Veel his-sen hebben in de afgelopen maanden hun systemen vast voorbereid op het epd en dus moesten alle gebruikers van de informatiesystemen hun uzi-pas aanvragen zodat die in het systeem opgenomen kan worden.
Verder is het bij mijn leverancier (pharmapartners) nog steeds niet precies duidelijk aan welke eisen het systeem precies moet voldoen om epd-klaar te zijn.
Groet,
Nele, sinds gisteren in het bezit van een uzi-pas
Zojuist verschenen bij de lhv.
Stand van zaken EPD
Op 19 februari 2009 heeft de Tweede Kamer ingestemd met het wetsvoorstel elektronisch patiëntendossier (EPD). De LHV maakt zich op voor het vervolgtraject. Dit traject bestaat uit het voortzetten van de lobby richting de Eerste Kamer en het voorbereiden van een alternatief plan om de door alle partijen gewenste verbeteringen in de informatie-uitwisseling te realiseren.
Op 19 februari 2009 heeft de Tweede Kamer ingestemd met het wetsvoorstel elektronisch patiëntendossier (EPD). Dit wetsvoorstel ligt nu ter behandeling voor in de Eerste Kamer. In het voorjaar van 2010 zijn huisartsen, apothekers en specialisten verplicht zich aan te sluiten op het EPD volgens berichtgeving van het ministerie van VWS. Het EPD is daarmee dus echter nog geen voldongen feit. Eens temeer omdat de Tweede Kamer er bij minister Klink (VWS) op heeft aangedrongen dat van verplichte aansluiting niet eerder sprake kan zijn dan nadat alle patiënten vanaf hun thuiscomputer inzage hebben in hun EPD. Bovendien moet over veel open einden en vragen nog duidelijkheid worden verschaft. De Tweede Kamer heeft middels een motie de minister ook gevraagd om samen met de betreffende zorgverleners naar de implementatie van het EPD te kijken en een gezamenlijk plan te maken.
Na twee jaar duwen en trekken is er nu een tussenfase ontstaan in het EPD-dossier en maakt de LHV zich op voor het vervolgtraject. Dit traject bestaat uit het voortzetten van de lobby richting de Eerste Kamer en het voorbereiden van een alternatief plan om de door alle partijen gewenste verbeteringen in de informatie-uitwisseling te realiseren. Dat plan kan gebruikt worden in het overleg met VWS.
Waarop is de lobby gericht? De belangrijkste punten:
De LHV is tegen de manier waarop het EPD wordt vormgegeven en heeft samen met de andere zorgkoepels/KNMG de wet onuitvoerbaar genoemd. Huisartsen moeten in de praktijk niet geconfronteerd worden met uitvoeringsproblemen en verantwoordelijkheidsvraagstukken. De verplichte aansluiting van huisartsen en de door hen beheerde dossiers op het EPD betekent dat de geheimhoudingsplicht wordt doorbroken en dat is volgens de LHV en het KNMG onaanvaardbaar.
De LHV wil dat de huisarts te allen tijde beschikt over een integraal dossier ten behoeve van de integrale zorg aan depatiënt. Uitgangspunt is informatie bij de bron en het compleet houden van het dossier door goede zorgafspraken tussen zorgverleners over het ophalen en brengen van informatie. Tevens dient toegang van de patiënt tot dit dossier gekoppeld te zijn aan inzage via de huisarts (beherend zorgverlener).
Het verbeteren van de informatie-uitwisseling kan op vele technische manieren en het EPD kan hieraan een bijdrage leveren. Onafhankelijk hiervan moet een implementatietraject worden vormgegeven dat reëel en haalbaar is. Het past bij de dagelijkse praktijk met haar andere prioriteiten, andere vormen van informatie-uitwisseling (bv Ketenzorg) en werkwijze en doet recht aan de bestaande kennis en ervaring en reeds gedane investeringen.
De randvoorwaarden voor een dergelijk groot ICT-project, zowel financieel, juridisch als organisatorisch, zijn vooraf ingevuld. De LHV wil een herhaling van de mega operatie van het nieuwe zorgstelsel voorkomen waarbij de uitvoeringsproblemen en invoeringskosten bij de huisarts kwamen te liggen.
Wat is er tot nu toe bereikt?
Twee jaar geleden heeft de LHV een nieuwe koers met betrekking tot ICT ingezet. Via allerlei kanalen is de visie van de LHV op ICT continu uitgedragen. We zien nu de eerste effecten daarvan aan de hand van de discussie over het EPD die in de Tweede Kamer is gevoerd.
De minister heeft onder druk van de Tweede Kamer toezeggingen gedaan waardoor hij zijn eerder geformuleerde beleid heeft moeten aanpassen. Echter de fundamenten met betrekking tot de opzet en de invulling van het EPD zijn nog niet gewijzigd. Tevens zijn er nog geen harde toezeggingen gedaan op het gebied van de randvoorwaarden die de LHV heeft gesteld. Wel is een duidelijke koerswijziging gemaakt in de richting van hoe het veld een EPD ziet.
Er is onder NHG, VHN, gebruikersverenigingen en LHV eenduidigheid over de te volgen koers. De afspraak is om gezamenlijk met de minister aan de slag te gaan met een alternatief invoeringsplan dat door voornoemde partijen wordt opgesteld.
Tot slot
De LHV en het KNMG continueren de komende maanden de politieke lobby met dezelfde inzet richting de leden van de Eerste Kamer. Ook richt de LHV zich op een alternatieve implementatieroute. Daarnaast op de andere belangrijke ICT-aandachtsgebieden zoals ketenzorg, informatie-uitwisseling in de regio met ziekenhuizen en andere zorgverleners en het verbeteren van de ondersteuning van het werkproces van de huisarts. Hierover informeren we u graag nader in de komende tijd. In het kort gaan we aan de slag met:
Ketenzorg en ICT
Informatie-uitwisseling in de regio.
Welke normen moeten gelden bij informatie-uitwisseling? Voorbeelden: wanneer moet ik een dossier wel en niet raadplegen, welke patiëntrechten zijn er en hoe krijgen die in het elektronische proces vorm, wie krijgt toegang tot het dossier op de huisartsenpost?
Welke informatie is noodzakelijk en voldoende voor goede zorg breder dan alleen huisarts- huisartsenpost? Niet het hele dossier uitwisselen maar welke delen zijn noodzakelijk op welke plek en hoe krijgen we die informatie daar (verwijsmodel en/of opvragen van informatie)?
Het blijven verankeren van de basisprincipes van de huisartsenzorg (niet ziekte maar zieke gericht) en de relatie met dossiervorming (integraal dossier en compleetheid hiervan) en beschikbaarheid van informatie en data en informatievoorziening ook in de richting van de patiënt.
Samenwerking met andere koepels om eenduidige afspraken en koers te maken en te houden.
Samenwerking met gebruikersverenigingen om uniforme werkwijze en standaarden en prioriteiten af te spreken om versnippering van kennis en geld te voorkomen.
De stand van zaken
Het lijkt op de achtergrond geraakt. Misschien is het dat ook wel, bij veel mensen. Maar er is nieuws over het EPD. Dit stuk werd vanavond geplaatst op nu.nl:
DEN HAAG - Tot half maart hebben 438.000 mensen bezwaar gemaakt tegen deelname aan het elektronisch patiëntendossier (EPD). Dat is meer dan minister Ab Klink (Volksgezondheid) op grond van proeven met het patiëntendossier had verwacht.
Dat schrijft de bewindsman woensdag aan de Tweede Kamer.
Half december stond de teller nog op 330.000. De verwerking van de bezwaren kost meer tijd dan verwacht omdat een aanzienlijk deel van de bezwaarmakers de formulieren niet goed had ingevuld of geen kopie van een paspoort had meegestuurd. Om hun de kans te geven dit alsnog te doen, moeten bestaande systemen worden aangepast.
Zorgverleners
Tot het zover is kunnen geen nieuwe zorgverleners op het landelijke patiëntendossier worden aangesloten. Deze problemen zouden op 30 maart verholpen zijn, maar dat wordt nu 1 juli.
Daardoor kunnen de komende maanden achthonderd aansluitingen niet doorgaan. Dit moet na 1 juli ingehaald worden
Huisartsen, apothekers en specialisten in ziekenhuizen kunnen met het dossier informatie over patiënten en hun medicijnengebruik raadplegen via een beveiligd computersysteem.
Bijna 6500 zorgaanbieders zullen worden aangesloten op dit systeem. Nu zijn dat er nog maar honderd. Naar verwachting wordt de aansluiting voorjaar 2010 verplicht.
Link: http://www.nu.nl/algemeen/1938727/meer-bezwaren-tegen-patientendossier-dan-verwacht.html
Dus
Ik ga morgen maar weer eens aan de telefoon hangen en vragen wanneer ik eindelijk de bevestigingen krijg die nog ontbreken. Ik ben één van de vele Nederlanders die wél alle benodigde paperassen hadden meegestuurd, en bij wie het tóch niet goed gegaan is. En blijkbaar kan ik niet op het gebruikte systeem vertrouwen want dat moet nu eerst aangepast worden. Maar dat hadden we al geconstateerd, toch?
Ook maar eens kijken wanneer de Eerste Kamer het wetsvoorstel behandelt.
Eerste kamer
Dat was niet moeilijk te vinden, zie deze link: http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/31466_elektronisch
"Het voorbereidend onderzoek door de Eerste Kamercommissie voor VWS/JG vindt plaats op 21 april 2009."
Weer gebeld
Ik heb deze week weer gebeld. Ik heb namelijk nog maar 1 bevestiging binnen (die had ik in december al). Van de kinderen nog steeds niks. Dit keer heb ik na 2 dagen een brief gekregen met een referentie nummer. Lijkt erop dat ze nu serieus gaan zoeken. Dit in tegenstelling tot de vorige keer dat ik belde. Daar heb ik niks op gehoord.
Ze stipten ook aan dat het altijd nog mogelijk was om bij de huisarts door te geven dat ik niet in het EPD wilde. Goh, waarom heb ik dan alles opgestuurd? Kopieën, uittreksel enz?
Ben gebeld
Ik ben vorige week zelf gebeld door iemand van het EPD. Hij vertelde me dat alle gegevens van de gezinsleden in het systeem stonden en dat we daar binnenkort een papieren bevestiging van zouden krijgen. Ik heb helaas niet doorgevraagd, was even perplex dat ik zomaar gebeld werd
Paniekvoetbal?
Dit alles begint behoorlijke kenmerken van paniekvoetbal te vertonen. Dat verhoogt niet echt het vertrouwen in het functioneren van het systeem. Sterker nog, ik begin me af te vragen of wij, ondanks de vijfvoudige bevestiging van binnenkomst van onze bezwaren wel echt buiten het LSP blijven... Vertrouwen op wat minister Klink zegt, is gewoon niet gerechtvaardigd, gezien eerdere uitspraken van hem.
Overigens
...las ik gisteren in de krant dat er een half miljoen bezwaren zijn binnengekomen en dat Klink heeft gezegd dat dat meer was dan hij had verwacht.
Goed zo jongen, je kan het!
Groeten,
Temet
Och temet!
echt? tsk. Moedig van hem, om die stap te nemen en zich zo te uiten.
Grapje? of serieus.......
Uw toekomst; Elektronisch patiëntendossier
Telefoniste: 'Pizza Hut, goede morgen.'
Klant: 'Goede morgen, ik wil een paar pizza's bestellen.'
Telefoniste: 'Mag ik uw Burgerservicenummer, meneer?'
Klant: 'Dat is 222 0033653 52.'
Telefoniste: 'Dank U, meneer Jan Vandenbroecke. Uw adres is Haagstraat 256 en uw vaste telefoonnummer is 070-288 54 22. Uw telefoon op uw werk bij Dexia is 070-678 89 65 en uw GSM 06-0475-65 25 32. Vanuit welke locatie belt U ons?'
Klant: 'Euh.... ik ben thuis. Vanwaar haalt u al deze info over mij?'
Telefoniste: 'Wij zijn op Het Systeem aangesloten, meneer.'
Klant(zucht diep): 'Goed dan! Mag ik twee pizza's met ham, mozzarella en...'
Telefoniste: 'Ik denk niet dat dit een goed idee is, meneer.'
Klant: 'Hoezo?'
Telefoniste: 'U lijdt volgens uw medisch dossier aan hoge bloeddruk en u hebt ook een te hoog cholesterolgehalte; uw ziekteverzekering weigert de gevolgen van schadelijk eetgedrag te vergoeden in geval van problemen. Bovendien krijgen wij ook een boete voor het leveren ervan.'
Klant: 'Oei! Wat raadt u mij dan aan?'
Telefoniste: 'Probeert u onze Pizza met yoghurt en soja brokjes eens. U zult dat ongetwijfeld heel lekker vinden.'
Klant: ' Waarom denkt u dat ik dat zal lusten?'
Telefoniste: 'Uw vrouw heeft onlangs het boek 'Lekkere recepten met soja ' in de lokale bibliotheek geleend'.
Klant: 'Oké... stuurt u daar dan twee van. Voor mij en mijn vrouw.'
Telefoniste: 'Goed. Dat kost samen dertig euro.'
Klant: 'Prima. Ik geef u het nummer van mijn creditkaart. Dat is....'
Telefoniste: 'Sorry, meneer, maar u hebt uw toegestane bedrag al overschreden. U zult cash moeten betalen.'
Klant: ' Okay! Ik haal het bedrag wel uit de muur voordat uw bezorger arriveert.'
Telefoniste: 'Dat zal niet lukken, meneer, er staat niets meer op uw bankrekening.'
Klant (boos): ' Dat is uw zaak niet! Stuur die pizza's en ik zorg wel dat ik het geld heb. Hoelang duurt het'?
Telefoniste: 'U krijgt de pizza's over een uur bij u thuis. Hebt u haast, dan kunt u ze hier afhalen en contant betalen. Maar pizza's per motor vervoeren is niet aan te raden, meneer.'
Klant (getergd): 'Hoe weet u dat ik een motor heb??'
Telefoniste: 'Ik lees hier dat u uw afbetalingen van uw auto niet meer hebt kunnen doorbetalen en dat uw wagen in beslag is genomen. Maar uw motor is betaald, dus ik veronderstel dat u die gebruikt.'
Klant: '@#%/$@&?#!'
Telefoniste: 'Mag ik U verzoeken om beleefd te blijven, meneer? U bent al eens veroordeeld geweest wegens belediging van een wetsdienaar. Een tweede aanklacht zou niet best zijn.'
Klant: (sprakeloos)
Telefoniste: 'Nog iets anders, meneer?'
Klant: 'Neen... Of ja, toch wel: vergeet niet om ook de gratis twee liter Cola te leveren zoals in uw folder staat.'
Telefoniste: 'Sorry, meneer, een uitsluiting clausule in onze vergunning verbiedt ons om gratis dranken, die suiker bevatten, aan diabetici te geven.... wat dacht u van suikervrije Rivella, meneer? Die moet u natuurlijk wel betalen, maar...'
Klant: hangt op.
Wil jij ook in het elektronisch patiëntendossier staan....?
groetjes, Sannema
Sannema
Leuk, maar al de 7e keer dat-ie in dit draadje staat
Tirza
Oepsss
sorry, maar had het draadje dus duidelijk(oeppsss) niet goed gevolgd, maar leuk dat jij alle keren geteld hebt hoeveel keer deze grap erin stond
groetjes, sannema
Goed he
Totdat het EPD er is, hou ík jullie een beetje in de gaten. Fijn gevoel he.
Tirza
En dan dit bericht
http://www.nrc.nl/binnenland/article2199824.ece/Invoering_medisch_dossier_ligt_stil_na_kraak_pas
Den Haag, 1 april. Het elektronisch patiëntendossier (EPD) is tot juli van dit jaar stilgelegd. Minister Klink (Volksgezondheid, CDA) zegt dat de vele bezwaarschriften van mensen tegen deelname aan het EPD een zorgvuldige verwerking vereisen. Het aantal bezwaarschriften is hoger dan verwacht.
Kamerlid Arda Gerkens (SP) gelooft echter dat technische problemen de werkelijke reden zijn. Het gaat om de tijdelijk stopzetting van het Landelijk Schakelpunt, het punt waarlangs alle medische gegevens van patiënten moeten als zorgverleners die willen uitwisselen.
In een brief aan de Kamer bevestigt Klink gisteren dat de inlogpas die zorgverleners moeten gebruiken om toegang te krijgen tot het EPD in een laboratoriumomgeving is gekraakt.
De geconstateerde kwetsbaarheid van de inlogpassen treft ook de Defensiepas en de Digitale Tacho-graaf in de boordcomputers van taxi’s, aldus een brief aan de Kamer.
Ongeruste Kamerleden van de SP en de PVV stelden de minister eerder vragen over de kraak. Klink antwoordde dat er wordt gewerkt aan een nieuwe, veiliger pas. In het derde kwartaal van dit jaar zou die er moeten zijn.
De SP vindt dat dan het landelijke schakelpunt opengesteld moet worden voor zorgverlener. „We moeten wachten tot de nieuwe inlogpas er is. Er kunnen nu nog wel drie maanden extra uitstel bij”, aldus Gerkens.
Zorgverleners zijn vanaf 2010 verplicht zich aan te sluiten op het landelijke EPD. Tot die tijd kunnen zij dat vrijwillig doen. Die mogelijkheid is nu stopgezet. Tot half maart van dit jaar hebben 438.000 mensen bezwaar gemaakt tegen het EPD. Daardoor is het landelijk netwerk tot 1 juli buiten gebruik. Pas daarna kunnen huisartsen, huisartsenposten, ziekenhuizen en apothekers elkaars gegevens weer inzien via het landelijk netwerk. Tot nu toe zijn 87 van de ruim 9.000 betrokken zorgverleners aangesloten. Zij wisselen nu alleen medicatiegegevens uit van patiënten die toestemming hebben gegeven. Later kunnen meer medische gegevens worden uitgewisseld.
Uzi-pas gekraakt: link naar brief van de minister aan de tweede
Te groot om te handelen
"Kamerlid Arda Gerkens (SP) gelooft echter dat technische problemen de werkelijke reden zijn."
Dat zou kunnen, maar ik denk dat het aantal bezwaren ook een onoverkomelijk probleem is dat zich bovendien steeds opnieuw voordoet. Dit uitstel levert opnieuw een golf van bezwaren op. De kudde bejaarden in overwintering komt binnenkort bijvoorbeeld thuis en maakt alsnog bezwaar. Ook mensen die het hebben laten zitten zien alsnog hun kans schoon.
Het geeft een inkijkje op wat er gaat gebeuren als het systeem eenmaal draait en je maakt dan alsnog bezwaar. Dat bezwaar maken of opheffen, gaat om duizenden per maand (een promile van het totale bestand). Het bestand is botweg te groot om te handelen.
Dat is het echte failliet.
Groet,
Miriam Lavell (gaat nog maar weer eens wat bezwaren organiseren)
Misschien
Miriam:
"Dat zou kunnen, maar ik denk dat het aantal bezwaren ook een onoverkomelijk probleem is dat zich bovendien steeds opnieuw voordoet."
Misschien. Maar die bezwaren zijn ook een goede smoes -anders moet je toegeven dat je niet goed hebt nagedacht over de uzipas. Ofzo.
Verhulling
Tinus:"Maar die bezwaren zijn ook een goede smoes -anders moet je toegeven dat je niet goed hebt nagedacht over de uzipas. Ofzo. "
Dat kan. Maar volgens mij is het ernstiger als zou blijken dat men niet heeft nagedacht over het doodgewone verloop van zo'n bestand. Dat is niet op te lossen of te sussen met de belofte dat er een nieuwe nog betere UZIpas in ontwikkeling is namelijk. Hoeveel kattenbelletjes zullen er maandelijks zijn? Hoeveel burgers willen iets corrigeren (verhuizing, overlijden, geboorte, fout), willen erin of juist eruit? Hoeveel bewegingen levert dat op in een maand en is daar wel rekening mee gehouden?
Nu wordt zonder blikken of blozen toegegeven dat men honderdduizend mutaties per maand niet kan hebben (0,6%!). Het hele systeem moet er voor worden stilgelegd.
Dat belooft weinig goeds. Er is geen ervaring met zo'n groot systeem. De GBA bijvoorbeeld, is opgedeeld per gemeente. Dat scheelt.
Groet,
Miriam Lavell
Zou dat epd
Nu ook gekoppeld zijn (nu al) aan het EKD en dus aan onze 'risico jongeren' (zie hieronder verwijsindex)....Rouvoet heeft wel een heel hoge bemoeizucht is mijn bescheiden mening.
Rosa (morgen maar weer eens een rondje bellen met NicTiz)
Ja hoor
Dat zou me niets verbazen.
Rouvoetiaanse betuttelpolitiek, dat is het.
Bsn
´ons´ ziekenhuis bereidt zich vast voor. Tot nu toe mochten we patienten nog niet registreren op BSN, maar dat gaat niet lang meer duren (overal verschijnt al ´BSN´ in de correspondentie).
Mien*, wat laat!
"ons' ziekenhuis werkt al sinds januari met bsn nummers. Er worden alleen ponskaarten afgegeven als je je geïndentificeerd hebt met een geldig bewijs, en alle dossiers (ja, elektronisch) werken met bsn...
Nog niet
Het ziekenhuis waar ik werk is nog niet overgestapt op bsn. Wel krijgen we er binnenkort informatie over heb ik ergens gelezen...
