Familiedrama hoofddorp

Onderzoek

Het is een onderzoek van januari 2002 van dhr. W. Slot.
Recent speelde dat onderzoek nog een rol in de discussie over herzieningen van kinderbeschermingsmaatregelen. Eén van de punten is dat men het woordje 'ernstig' wil schrappen als het gaat om gronden voor kinderbeschermingsmaatregelen (kind moet ernstig worden bedreigd....) In het kader van die discussie geeft de Raad van STate een advies en daarin schrijft men:
'Uit een in januari 2002 verschenen onderzoek naar de doelmatigheid van de huidige ots blijkt dat na twee jaar ots 28% van de jeugdigen uit de onderzochte groep vooruitgaat.1 Het aantal bij de aanvang van de ots gesignaleerde zorgpunten neemt af.2 Bij 38% van de jeugdigen blijft het aantal gesignaleerde zorgpunten gelijk en bij 33% van de jeugdigen uit de onderzochte groep neemt het aantal zorgpunten toe. Opvallende uitkomst van het onderzoek is dat de groep die verbetert, bij de aanvang de meeste zorgpunten scoorde. Uit deze gegevens kan niet in zijn algemeenheid worden geconcludeerd of de ots doeltreffend is, maar wel lijken bepaalde groepen jeugdigen, in het bijzonder die met zwaardere problematiek, meer voordeel te hebben van de ots.3 Het onderzoek concludeert dat een antwoord op de vraag of de maatregel in zijn algemeenheid doeltreffend is nauwelijks bevestigend kan worden beantwoord. Onbekend is uiteraard hoe jeugdigen zich ontwikkeld zouden hebben als geen ots zou zijn uitgesproken. Gelet op het feit dat de huidige grond voor een ots betekent dat een ots slechts wordt uitgesproken bij een ernstige bedreiging van de ontwikkeling van het kind als andere middelen hebben gefaald of naar verwachting zullen falen, is een verbetering van de problematiek van slechts één op de drie jongeren gering te noemen.4"

De hele discussie is terug te vinden op de website van de tweede kamer, kamerstukken 32 015. Het advies van de Raad van State is 32 015 4. Overigens is een amendement van Brigitte van der Burg en dhr. Louis Bontes aangenomen om het woordje 'ernstig' te laten staan. Juist gezien het effect van maatregelen.

In elk geval zijn er in dat onderzoek instrumenten ontwikkeld om de effecten van kinderbeschermingsmaatregelen te meten.

Tsjor

Meetbaarheid

Margriet, de discussie over meetbaarheid ben je zelf gestart, omdat het een argument voor je was om aan te tonen, dat jeugdzorg niet de professionaliteit kan krijgen van gewone gezondheidszorg.
Ten tweede, als je ouders met nare ervaringen ervan wil overtuigen dat het echt wel goed is wat de medewerkers doen, dan zul je dat goede effect toch ook enigszins aannemelijk moeten maken. Hoe wil je dat doen?
Wat ik tot nu toe lees is vooral: de werkers kijken naar zichzelf en vinden van zichzelf dat ze erg goed hun best doen. Maar eigenlijk zijn ze niet geïnteresseerd in de resultaten van hun werk (want dat is toch niet meetbaar). En dus blijft de incrowdsfeer over: elkaar bevestigen dat je het goed doet. En allemaal in de benen als iemand zich echt moet verantwoorden voor een situatie die triest aantoonbaar niet goed is gegaan.

Tsjor