Zoon heeft veel oudere vriendin
- Hoi allemaal,
Onze zoon (16 jaar) heeft sinds een paar maanden een vriendin. Op zich heel erg leuk en mijn man en ik waren enthousiast. Het begon ermee dat onze zoon later thuis kwam en vaker bij vrienden bleef logeren in het weekend. Wat ons betreft helemaal prima. Echter kwamen wij erachter dat hij niet bij zijn vrienden was. Toen ik hem ermee confronteerde gaf hij toe een vriendin te hebben. Hij keek zo blij dat ik hem spontaan beetpakte voor een knuffel. Ik vond het heerlijk om hem zo verliefd te zien. Wel zei hij dat hij mij iets wilde zeggen. Ze is wat ouder. Prima dacht ik nog, dan geen meisje van 14-16, maar iemand van 18 misschien 19? Mijn hart leek stil te staan toen mijn zoon haar leeftijd zei.... 45 jaar en moeder van 2 meiden (7 en 9 jaar). Ik viel stil en zei niks. Deze vrouw is 7 jaar ouder dan mijn man en ik. Na een uur ben ik naar zijn kamer gegaan voor een gesprek en gezegd dat dit echt niet kan. Mijn zoon is normaal heel open, maar reageerde boos. Zei dat hij eindelijk iemand heeft die hij leuk vindt. Mijn man zei meteen dat we hem niet van ons af moeten duwen en in gesprek blijven. Ik vind dit lastig, wat bezielt die vrouw? Uiteindelijk hebben we haar uitgenodigd. Toen ik haar voor het eerst zag vond ik haar niet knap ogen. Mijn zoon oogt vlot en is een slanke den. Een echte puber. Ze was wel heel vriendelijk en vertelde dat ze begreep dat het voor mijn man en mij raar moest overkomen. Toch vinden ze elkaar heel leuk en ook haar meiden zijn gek op hem. Ik voelde alleen maar diep verdriet. Waarom komt hij niet met een meisje van zijn eigen leeftijf thuis? Wat moet hij hiermee?!
Ik heb haar 's avonds gebeld de dag erna en aangegeven hoe ik erin sta. Ze zei me te begrijpen, maar gaf duidelijk aan dat het niet zou stoppen. Volgens haar kan hij vanaf 16 jaar zelf wettelijk zijn keuzes op liefdesgebied maken. Mijn maag draaide zich om en ik werd misselijk bij de gedachte dat er al dingen gebeuren tussen hen. Waarom zoekt ze geen man van haar eigen leeftijd? Ik word gewoon boos als ik dit type. Het slapen bij haar hebben we verboden, wat leidde tot ruzie met mijn zoon. Ook kregen we een belletje van haar waar we zo bang voor waren omdat ze gek zijn op elkaar. Ik gaf aan dat mijn zoon nog een heel leven voor zich heeft en dingen moet ontdekken. Zij zegt dat hij al heel volwassen is en heel leuk is met haar meisjes. Ik viel bijna om, mijn kind zit in 5 havo!! Ook gaf ze aan dat verbieden van het logeren tot alleen maar meer frictie leidt en de dingen waar ik bang voor ben toch wel gebeuren omdat ze gek zijn op elkaar. Ze vrijt dus verdomme gewoon met mijn kind😔.
We hebben ook nog een dochter van 9 en van 11, zij missen hun broer nu ook vaker. Ik heb er buikpijn van en weet het soms niet meer. Mijn man is er rustiger onder en zegt dat het wel voorbij gaat. Mij doet het pijn dat hij zijn eerste liefdeservaringen met een volwassen vrouw heeft. Had dit heel anders voor me gezien. Kan ik dit tegenhouden? Of moet ik het laten? En de intimiteit tussen hen zou toch niet zomaar moeten kunnen?
AlisonH schreef op 31-08-2022 om 10:34:
Zullen we de naam “Forumwappie” achterwege laten? Die term is voor mensen die in onbewezen complottheorieën geloven, niet voor mensen die het gewoon oneens zijn met jouw mening.
Mona’s reacties hebben anders een bijzonder hoog complotgehalte omdat ze zo zeker is van bepaalde ‘feiten’ die bij haar en bij ons natuurlijk niet bekend (kunnen) zijn. Een eventuele mening die daarop vervolgens gebaseerd wordt is dus van nul en generlei waarde. Het woord wappie is misschien beledigend maar je moet toch kunnen benoemen dat de kwaliteit van de argumentatie dramatisch tekortschiet. Wat aantoonbaar het geval is door alle absurde en wilde speculaties.
Mona-xxx schreef op 31-08-2022 om 11:07:
[..]
Dat is wat ik bedoel. TO's situatie is gevaarlijk voor haar zoon en dat moet verboden worden. Blij dat we het met elkaar eens zijn
Misschien dat je de politiek in kunt gaan om de leeftijdsgrens op te schroeven naar 25 ofzo. Die gozert heeft gewoon seks en of die poes nou 16 of 45 is, daar voel je geen verschil tussen.
Mija schreef op 31-08-2022 om 11:10:
[..]
Mona’s reacties hebben anders een bijzonder hoog complotgehalte omdat ze zo zeker is van bepaalde ‘feiten’ die bij haar en bij ons natuurlijk niet bekend (kunnen) zijn. Een eventuele mening die daarop vervolgens gebaseerd wordt is dus van nul en generlei waarde. Het woord wappie is misschien beledigend maar je moet toch kunnen benoemen dat de kwaliteit van de argumentatie dramatisch tekortschiet. Wat aantoonbaar het geval is door alle absurde en wilde speculaties.
Ik ga alleen van het ergste uit, omdat deze situatie ook wel ernstig is. Laten we AUB bij het Topic blijven. De feiten zijn een 16 jarige jongen heeft een relatie met een 45 jarige vrouw die bij de AH werkt en die haar kinderen al aan hem heeft voorgesteld. Daarnaast heeft die vrouw tegen TO gezegd dat ze niet zonder slag of stoot de jongen gaat opgeven.
Dit komt voor mij over als ontzettend dreigend en roofdierachtig. Ik snap niet dat jullie hier zo kalm op reageren en een 16 jarige maar laten doen wat hij wilt. En wie zegt dat dit zijn eigen keuze is en dat die vrouw hem niet gemanipuleert heeft?
Mija schreef op 31-08-2022 om 11:10:
[..]
Mona’s reacties hebben anders een bijzonder hoog complotgehalte omdat ze zo zeker is van bepaalde ‘feiten’ die bij haar en bij ons natuurlijk niet bekend (kunnen) zijn. Een eventuele mening die daarop vervolgens gebaseerd wordt is dus van nul en generlei waarde. Het woord wappie is misschien beledigend maar je moet toch kunnen benoemen dat de kwaliteit van de argumentatie dramatisch tekortschiet. Wat aantoonbaar het geval is door alle absurde en wilde speculaties.
Tuurlijk. Maar dat is al herhaaldelijk gezegd. De term “wappie” gebruiken geeft aan dat je iemand totaal niet serieus neemt. Dat kan, in dit geval, maar dan is niet reageren vaak effectiever. Maar goed, blijkbaar neem ik het woord “wappie” wat te zwaar op. Misschien omdat ik helaas iets te veel echte wappies in de omgeving heb.
Battle-Royale schreef op 31-08-2022 om 11:12:
[..]
Misschien dat je de politiek in kunt gaan om de leeftijdsgrens op te schroeven naar 25 ofzo. Die gozert heeft gewoon seks en of die poes nou 16 of 45 is, daar voel je geen verschil tussen.
Dit soort argumenten zijn wagelijk. Als we ons niet aan leeftijdsgrenzen houden dan wordt het volgende 15 en 45 jarige, dan 14, dan 13. Dat moeten we kostte wat kost verbieden.
Mona-xxx schreef op 31-08-2022 om 11:16:
[..]
Ik ga alleen van het ergste uit, omdat deze situatie ook wel ernstig is. Laten we AUB bij het Topic blijven. De feiten zijn een 16 jarige jongen heeft een relatie met een 45 jarige vrouw die bij de AH werkt en die haar kinderen al aan hem heeft voorgesteld. Daarnaast heeft die vrouw tegen TO gezegd dat ze niet zonder slag of stoot de jongen gaat opgeven.
Dit komt voor mij over als ontzettend dreigend en roofdierachtig. Ik snap niet dat jullie hier zo kalm op reageren en een 16 jarige maar laten doen wat hij wilt. En wie zegt dat dit zijn eigen keuze is en dat die vrouw hem niet gemanipuleert heeft?
Dat zei zn moeder en die heeft het van haar zoon. Die moeder zei ook dat ze het even aankijken dus je kunt ophouden met speculeren denk ik. Een 16 jarige kun je nou eenmaal niks meer echt verbieden want ze zijn vindingrijk genoeg om een andere weg te vinden, kijk naar je eigen kind zou ik zeggen.
Mona-xxx schreef op 31-08-2022 om 11:17:
[..]
Dit soort argumenten zijn wagelijk. Als we ons niet aan leeftijdsgrenzen houden dan wordt het volgende 15 en 45 jarige, dan 14, dan 13. Dat moeten we kostte wat kost verbieden.
Ja ga maar klagen bij degene die die wetten maakt. Misschien ook even seksuele meerderjarigheid opzoeken, kan mogelijk ook het een en ander verduidelijken voor jou.
Mona-xxx schreef op 31-08-2022 om 11:16:
[..]
Ik ga alleen van het ergste uit, omdat deze situatie ook wel ernstig is. Laten we AUB bij het Topic blijven. De feiten zijn een 16 jarige jongen heeft een relatie met een 45 jarige vrouw die bij de AH werkt en die haar kinderen al aan hem heeft voorgesteld. Daarnaast heeft die vrouw tegen TO gezegd dat ze niet zonder slag of stoot de jongen gaat opgeven.
Dit komt voor mij over als ontzettend dreigend en roofdierachtig. Ik snap niet dat jullie hier zo kalm op reageren en een 16 jarige maar laten doen wat hij wilt. En wie zegt dat dit zijn eigen keuze is en dat die vrouw hem niet gemanipuleert heeft?
En juist om dat laatste moet je de verbinding met je kind behouden. Als je het verbiedt trekt hij er wellicht bij in en ben je totaal je sturing kwijt.
Het is een jonge jongen van 16, 1 brok hormonen, geestelijk lang nog niet uitgegroeid. Precies de reden om naast hem te blijven staan, want hij denkt niet, hij doet. Met de steun en openheid van zijn ouders wordt de situatie minder snel een escalatie. Maakt het dat leuk, goed? Nee, maar je moet wat en dan kies je de oplossing waarbij je je kind niet verliest om erger te voorkomen.
Mona-xxx schreef op 31-08-2022 om 11:17:
[..]
Dit soort argumenten zijn wagelijk. Als we ons niet aan leeftijdsgrenzen houden dan wordt het volgende 15 en 45 jarige, dan 14, dan 13. Dat moeten we kostte wat kost verbieden.
Volgens mij leef jij in een droomwereld. Je kunt iets wel verbieden, maar dat betekent niet dat iets niet gebeurd.
Daarnaast vind ik het grappig dat je in een ander topic oreert dat 12- jarigen zelf bepalen met wie ze omgaan. Blijkbaar moet je dat met 16 weer terugdraaien?
Mona-xxx schreef op 31-08-2022 om 11:16:
[..]
Ik ga alleen van het ergste uit, omdat deze situatie ook wel ernstig is. Laten we AUB bij het Topic blijven. De feiten zijn een 16 jarige jongen heeft een relatie met een 45 jarige vrouw die bij de AH werkt en die haar kinderen al aan hem heeft voorgesteld. Daarnaast heeft die vrouw tegen TO gezegd dat ze niet zonder slag of stoot de jongen gaat opgeven.
Dit komt voor mij over als ontzettend dreigend en roofdierachtig. Ik snap niet dat jullie hier zo kalm op reageren en een 16 jarige maar laten doen wat hij wilt. En wie zegt dat dit zijn eigen keuze is en dat die vrouw hem niet gemanipuleert heeft?
Precies. Al die mensen die in complotten geloven gaan uit van het ergste. Dat er in vaccins chips zitten. Dat allerlei mensen in hoge functies zich bezighouden met kinderporno. Dat wil nog niet zeggen dat het werkt om van het ergste uit te gaan. Integendeel zou ik willen zeggen. Daarmee maak je (veel) meer kapot dan je lief is.
Dat wij zo kalm reageren is omdat wij kijken naar wat die ouders te verliezen hebben. Namelijk hun zoon. Ik snap dan weer niet dat jij niet snapt dat met jouw manier je de band tussen ouders en zoon om zeep zou helpen.
En stél nou dat deze dame inderdaad een roofdier blijkt. Juist dan lijkt het me van vitaal belang dat de relatie tussen deze jongen en zijn ouders goed blijft. Dat hij weet dat hij altijd bij ze terecht kan. En dat hij niet door ge- en verboden van zijn ouders, ruzies en verwijten in de armen van die vrouw gedreven wordt. Zoals hier het overgrote deel van de reageerders ook denkt. Waarmee we NIET vinden dat het allemaal maar normaal en oké is, maar je doet er weinig tegen. Het enige dat je kunt doen in een situatie als deze is je kind laten zien dat je er altijd voor hem/haar zult zijn, no matter what.
Saga schreef op 31-08-2022 om 11:45:
[..]
Volgens mij leef jij in een droomwereld. Je kunt iets wel verbieden, maar dat betekent niet dat iets niet gebeurd.
Daarnaast vind ik het grappig dat je in een ander topic oreert dat 12- jarigen zelf bepalen met wie ze omgaan. Blijkbaar moet je dat met 16 weer terugdraaien?
Dat is toch iets heel anders. Dat gaat over vriendschap tussen leeftijdsgenoten. Dat snap jij toch ook
Battle-Royale schreef op 31-08-2022 om 11:12:
[..]
Misschien dat je de politiek in kunt gaan om de leeftijdsgrens op te schroeven naar 25 ofzo. Die gozert heeft gewoon seks en of die poes nou 16 of 45 is, daar voel je geen verschil tussen.
Ik vind deze manier van schrijven onbeschoft en beledigend. Zulk taalgebruik is nergens voor nodig.
Mona-xxx schreef op 31-08-2022 om 10:22:
[..]
Dat jij dit denkt is al een bewijs hoe erg ze je gemanupileerd heeft. Arme schat...
Echt schei toch uit.
Als mijn stiefzoon later als zestienjarige mij verteld dat hij seks heeft gehad met een oudere vrouw/man, dan zal ik hem een schouderklopje geven, vragen hoe hij zich voelt en uitleggen dat het iets natuurlijk is.
Al die ongein die ik hier lees van aangifte doen, naar de werkgever stappen, het verbieden,... zal er alleen voor zorgen dat die jongen zich slecht voelt omdat je hem het gevoel geeft dat hij iets slecht heeft gedaan.
Jouw manier van denken past perfect in de hedendaagse tijdsgeest waarin je slachtofferschap aanpraat en mensen zich hierin wentelen omdat het makkelijker is dan zelf verantwoording op te nemen.
Coreopsis schreef op 31-08-2022 om 12:40:
[..]
Ik vind deze manier van schrijven onbeschoft en beledigend. Zulk taalgebruik is nergens voor nodig.
Volgens mij verwoordt hij het nog netjes, welk woord had je dan liever gezien?
Valdemar schreef op 31-08-2022 om 12:42:
[..]
Echt schei toch uit.
Als mijn stiefzoon later als zestienjarige mij verteld dat hij seks heeft gehad met een oudere vrouw/man, dan zal ik hem een schouderklopje geven, vragen hoe hij zich voelt en uitleggen dat het iets natuurlijk is.
Al die ongein die ik hier lees van aangifte doen, naar de werkgever stappen, het verbieden,... zal er alleen voor zorgen dat die jongen zich slecht voelt omdat je hem het gevoel geeft dat hij iets slecht heeft gedaan.
Jouw manier van denken past perfect in de hedendaagse tijdsgeest waarin je slachtofferschap aanpraat en mensen zich hierin wentelen omdat het makkelijker is dan zelf verantwoording op te nemen.
Toch hoop ik dat als een 45 jarige vriend van je zegt dat hij seks gehad heeft met een 16 jarig meisje dat je die man dan geen schouderklopje geeft en vraagt of het lekker was maar hem de wind van voren geeft want hoe haalt hij het in zijn hoofd om seks te hebben met een kind .
