Reisverzekering dekt niet overlijden schoonvader
Ik ben benieuwd naar jullie mening. Mijn vriend en ik waren op reis toen we eerder terug gingen omdat we hoorden dat mijn vader erg ziek was (hij is ook overleden).
Mijn vriend gaf toen duidelijk werd dat we terug zouden gaan direct aan dat ik de tickets wel kon betalen omdat ik (veel) meer geld heb dan hem, of ik zou het kunnen betalen van het geld van mijn vader omdat die ook "voldoende heeft".
Een paar zaken die verder meespelen:
- omdat onze ouders op leeftijd zijn heb ik mijn vriend voor de vakantie erop gewezen een goede reisverzekering af te sluiten die niet alleen zou dekken bij overlijden maar ook bij spoed en ernstige ziekte. Ik heb gezegd dat als we door mijn ouders terug zouden moeten (hun gezondheid is altijd al wat kwakkelend) maar zijn verzekering geen schoonfamilie zou blijken te dekken ik dan ook wel de helft van zijn ticket zou betalen omdat hij immers dan ook nadeel heeft waar hij in die zin niets aan kan doen. )
- blijkbaar is hij vergeten werelddekking aan te vinken dus wordt er om die reden niks uitgekeerd
- wij hebben ongeveer hetzelfde middenklasse inkomen een delen de vaste lasten.
Het voelde voor mij erg hard en kil dat hij direct over het geld begon de dag dat ik hoorde dat het slecht ging en we besloten terug te gaan. En al helemaal door de toon; dat hij eigenlijk voor mij beslist dat ik het wel voor hem kan betalen.
Terugkijkend zegt hij daarover dat zijn rekening heel leeg was door de reis, hij anders een maand geen leuke dingen had kunnen doen.. en voor mij heeft het niet die gevolgen. Ook zegt hij dat het door mij is dat we terug moesten.
Wat vinden jullie? Heeft hij gelijk dat ik het beste zijn kosten op me kan nemen omdat ik nou eenmaal het meeste geld heb en er hierdoor minder "last" van zou hebben? (mijn eigen kosten krijg ik terug van de reisverzekering.) Of is hij, zoals ik het ervaar, erg onempatisch door de beslissing te nemen dat ik het wel even betaal.Ja het is vervelend dat het je extra geld kost, maar hij heeft een verkeerde verzekering afgesloten. En terug moeten is balen, maar dat geldt ook voor mij en bovendien komt er de stress (zijn we wel op tijd) en het verdriet van mijn vader bij. Als je dag afzet tegen "even een maand wat minder leuke dingen kunnen doen", dan voelr het voor mij alsof je het niet helemaal begrepen hebt, maar misschien ligt dit aan mij.
Benieuwd naar objectieve meningen
ik vind dat hij niet relatie materiaal is. Ik zou sowieso uit elkaar gaan als ik jou was.
Gr Angela
Gecondoleerd met het verlies van je vader. Ik zou dat ticket betalen aan je vriend en de relatie beëindigen.
Ik zou hem de helft betalen en daarbij een kaartje dat je hem succes wenst de komende maand met leuke dingen doen, maar dan wel vanaf nu in zn eentje.
Van mij had ie op vakantie mogen blijven.
Te bizar dit.
Allereerst gecondoleerd. Nee het slaat allemaal nergens op dat je vriend zo reageert. Direct aan het geld denkend. Jeetje; zoiets komt dan wel ook al zit je even laag.
Daarnaast: je schrijft dat jij veel meer geld hebt dan hij: maar jullie verdienen toch ongeveer hetzelfde? En 'het komt door jou' dat is wel helemaal erg. Hij slaat de plank volkomen mis.
Ik weet niet hoe jullie het verder samen hebben maar he....
Eens met bovenstaande!!
Gecondoleerd. Je zit echt niet te wachten op gedoe over geld na zo een verdrietige gebeurtenis. Jou de schuld geven is zeker niet meelevend van hem. En jou willen laten betalen voor zijn tegenvaller ook niet. Het zegt iets over zijn gedachtegang, zijn karakter. Je hebt hem nog gewezen op sluit goede verzekering af. Dus je bent niets verplicht maar het voelt wel zo omdat het jouw vader betreft? Jij terug wilde? Jullie wellicht achteraf wel de reis af hadden kunnen maken?
Als je niet betaalt staat het tussen jullie in. Maar als je wel betaalt ook.
Ik zou het betalen. Dan hou je de eer aan jezelf. Ik zou wel jouw teleurstelling over zijn woorden uitspreken. Het gemis van empathie. Zijn dwingende toon. Jouw beleving hiervan. Wat het jou deed en doet.
Allereerst gecondoleerd met het verlies. Dan je vriend: hij maakt de fout, maar jij moet het oplossen omdat “jij veel meer geld hebt”? En hoezo heb jij veel meer geld bij hetzelfde inkomen? Ik zou niet betalen, en ik zou klaar zijn met deze man. Is dit de eerste keer dat hij zich zo opstelt?
Allereerst gecondoleerd met het verlies van je vader.
Je had al aangeboden de helft van zijn ticket te betalen in geval jullie eerder terug zouden moeten vanwege je ouders. Ik denk dat ik me aan die helft zou houden en niet meer. Zijn houding vind ik buitengewoon onsympathiek, is hij altijd zo als er iets tegengaat?
Pippeltje schreef op 10-04-2023 om 02:36:
Allereerst gecondoleerd. Nee het slaat allemaal nergens op dat je vriend zo reageert. Direct aan het geld denkend. Jeetje; zoiets komt dan wel ook al zit je even laag.
Daarnaast: je schrijft dat jij veel meer geld hebt dan hij: maar jullie verdienen toch ongeveer hetzelfde? En 'het komt door jou' dat is wel helemaal erg. Hij slaat de plank volkomen mis.
Ik weet niet hoe jullie het verder samen hebben maar he....
Eens met bovenstaande!!
We verdienen nu evenveel maar hebben en ander verleden: op kamers gaan wonen vs langer thuis wonen en hij deed een 2e studie waardoor hij ooit meer studieschuld had wat afbetaald moest worden. Daarnaast let ik ook op dagelijkse basis meer op wat ik uitgeef dan hij. Bij een nieuwe aanschaf denk ik eerst na of het wel echt nodig is en als ik het wil zoek ik naar de goedkoopste optie. Omdat hij wel makkelijk geld uitgeeft vind hij dat irritant mij gierig.
Maar dat is de reden dat ik een goed gevulde spaarrekening heb en die van hem niet helemaal van de grond komt.
Gecondoleerd met overlijden van je vader Maike. Verdrietig dat je dit gedonder met je vriend er dan ook nog eens bij krijgt. Ik was waarschijnlijk alleen teruggegaan naar Nederland als mijn vriend zo tegen mij was begonnen. Ik vind het een hele akelige, zakelijke reactie van je vriend op een gebeurtenis waarbij hij jou had moeten (willen) steunen. En in plaats daarvan vroeg hij om geld. Als hij al over geld had willen praten, dan op een ander moment en op een andere manier. Ik vind, net als jij, ‘een maand geen leuke dingen doen’ een stom argument om geld te verwachten van je vriendin wiens vader zo slecht ligt dat jullie vakantie moet worden afgebroken en die ook nog een gewaarschuwd heeft een goede verzekering af te sluiten. Sterker nog, als ik het goed begrijp heeft hij de reis geboekt en door die verzekering niet af te sluiten, heeft hij jou op kosten gejaagd, omdat je voor jezelf ook een retourticket moest betalen. Het had mijns inziens veel meer voor de hand gelegen dat hij zijn excuses aan jou had gemaakt en had aangeboden jouw ticket te betalen.
Dus nee, het ligt zeker niet aan jou en ook voor mij zou het reden zijn om de relatie te verbreken. Het is zo niet-wederkerig, niet-afgestemd. Is dit heel bijzonder gedrag voor hem of mist hij vaker de emoties en logische verwachtingen van andere mensen?
Anna Cara schreef op 10-04-2023 om 05:40:
Gecondoleerd. Je zit echt niet te wachten op gedoe over geld na zo een verdrietige gebeurtenis. Jou de schuld geven is zeker niet meelevend van hem. En jou willen laten betalen voor zijn tegenvaller ook niet. Het zegt iets over zijn gedachtegang, zijn karakter. Je hebt hem nog gewezen op sluit goede verzekering af. Dus je bent niets verplicht maar het voelt wel zo omdat het jouw vader betreft? Jij terug wilde? Jullie wellicht achteraf wel de reis af hadden kunnen maken?
Als je niet betaalt staat het tussen jullie in. Maar als je wel betaalt ook.
Ik zou het betalen. Dan hou je de eer aan jezelf. Ik zou wel jouw teleurstelling over zijn woorden uitspreken. Het gemis van empathie. Zijn dwingende toon. Jouw beleving hiervan. Wat het jou deed en doet.
Nou het voelt en beetje zo omdat het mijn vader is en hij gaat mee terug voor mij, niet voor zichzelf. En dat hij dan ook nog de kosten heeft terwijl ik het makkelijk kan betalen. Zo ziet hij het en daardoor was ik even benieuwd of misschien een punt heeft een ik gierig ben die niet gewoon te betalen gezien ik er zelf in principe niet veel zal merken van een paar honderd euro minder.
Overigens heb ik het al betaald omdat we nog lang terug moesten reizen en ik niet nog ruzie erbij kon gebruiken. Ik ben er ook op teruggekomen en heb gezegd hoe het voor mij was. Hij begrijpt denk ik ergens wel dat het voor mij niet fijn was maar bekijkt het meer feitelijk; financieel gezien is het voor hem een veel groter nadeel dan voor mij, en bovendien ligt de aanleiding van vertrek ook bij mij, dus waarom kan ik het niet gewoon betalen?
AlisonH schreef op 10-04-2023 om 08:57:
Allereerst gecondoleerd met het verlies. Dan je vriend: hij maakt de fout, maar jij moet het oplossen omdat “jij veel meer geld hebt”? En hoezo heb jij veel meer geld bij hetzelfde inkomen? Ik zou niet betalen, en ik zou klaar zijn met deze man. Is dit de eerste keer dat hij zich zo opstelt?
Ik heb meer spaargeld voor andere keuzes in het verleden, zie mijn reactie op pippeltje
Maike123 schreef op 10-04-2023 om 09:45:
[..]
Ik heb meer spaargeld voor andere keuzes in het verleden, zie mijn reactie op pippeltje
Dat las ik inderdaad pas nadat ik al had gereageerd. Maar het blijft van je vriend natuurlijk heel onaardig, niet-empatisch en niet steunend in een moeilijke tijd. Ik ken je vriend natuurlijk niet, vandaar mijn vraag of dit de eerste keer is dat hij zich zo opstelt. En voelde je je verder wel gesteund door hem in de periode rondom het overlijden van je vader?
Als hij het dan toch feitelijk wil bekijken: feitelijk sluit je een reisverzekering af voor precies dit soort zaken. Dat hij dit heeft verzuimd is natuurlijk niet jouw schuld.
Gecondoleerd.
Heel raar misschien, maar kijk even naar de voorwaarden van je eigen reisverzekering. Soms wordt ook de terugreis van je gezelschap vergoed, als je samen geboekt hebt.
Dekt jouw verzekering het niet dan is dit probleem waarschijnlijk ontstaan is omdat hij werelddekking niet heeft aangezet. Want de meeste reisverzekeringen dekken repatriëring bij overlijden van een eerste graads familielid van een van de leden van het reisgezelschap. Zijn bewuste keuze, zijn fout.
Dit is geen liefhebbende man toch, die zich bekommert om zijn vriendin? Dit is toch geen lieverd die jou zaken uit handen neemt, dingen regelt zodat je zo snel mogelijk thuis bent?
En dan mag je best allebei heel erg balen dat je reis is afgebroken, maar meteen over geld beginnen is ongepast. Er over blijven doorgaan maakt hem echt een nare man.
Mijn geld zou hij dus ook niet krijgen, zeker niet door de redenering die hij gebruikt. Samen uit is samen thuis, bovendien heb je hem nog vooraf gewaarschuwd.
Ik wens je heel veel sterkte hij het verdriet om je vader. Zoek mensen die lief voor je zijn, en zie dat eventueel voorgeschoten reisgeld als pijnlijk leergeld. Blijkbaar was dat nodig om te herkennen dat je partner in situaties waar het niet goed gaat, niet zo aardig is.
Gecondoleerd met het verlies van je vader.
Nou ja, om één zo'n totaal verkeerde opmerking op een emotioneel zeer gevoelig moment het advies krijgen om de relatie maar te verbreken..... Terwijl geld eigenlijk niet het probleem is. Het is meer: wat heb je voor elkaar over.
Het lijkt me daarom verstandig in de toekomst beter te kijken naar elkaars inkomen en bankrekening en geen vakantie te boeken waardoor de ander een lege rekening overhoudt. Dan maar iets dichterbij. Of accepteren dat de een iets ruimer in de financiële middelen zit (thuiswonende student) dan de ander (dubbele studieschuld). Als je moeite hebt met dat verschil zal het op allerlei momenten in de relatie doorklinken.
De reisverzekering op wereldwijd zetten is een fout van hem, maar het is ook aan jou om het eventueel zelf te doen of na te kijken, zeker omdat de problematiek van de gezondheid van jouw ouders blijkbaar het meest reëel was.
En vooral: als je uit de studententijd bent zijn het niet meer alleen maar 'leuke dingen' die tellen in het leven. Dat geldt ook voor vakanties. Op een dag zul je toch rekening moeten gaan houden met de minder leuke dingen van het leven, zoals dingen die niet kunnen vanwege geld, of ouders die ouder en zieker worden.
Dus mijn advies is: spreek alles nog eens goed door met elkaar; overweeg nog eens hoe het zit met financiën, hoe wil je dat een rol laten spelen in de relatie; in hoeverre kun je elkaars verleden en hebbelijkheden verdragen; wat gun je elkaar etc. En maak dan samen de ontwikkeling door van een zorgeloos studentenbestaan naar een leven, waarin je soms op grenzen stuit die je niet had verwacht en ook niet wil.
Tsjor
