Op latere leeftijd verhuizen van randstad naar oosten?
Een beetje gek misschien om daar nu al over na te denken. Ik ben nu 53, woon en werk al 32 jaar in het midden van het land maar ben geboren en getogen in het oosten van het land. Mijn kinderen zijn inmiddels volwassen en neigen er steeds meer naar om naar het buitenland te gaan om te wonen en werken.
Ik merk dat het hier steeds drukker wordt en de sfeer steeds meer gespannen. Dat gaat natuurlijk over het gebrek aan betaalbare woningen, maar ook over bijvoorbeeld parkeerdruk. In onze wijk, die dichtbij het centrum ligt, is het parkeren nu nog gratis maar dat zal snel veranderen.
Vorig jaar had ik ook al de gedachte om over een aantal jaren terug te verhuizen naar de omgeving waar ik vandaan kom en heb me toen ingeschreven bij Woonkeus stedendriehoek. Daar zag ik vandaag in Brummen een superleuk huis voor 55+ers staan. Uiteraard kom ik daar voorlopig niet voor in aanmerking, maar over een jaar of 5 zou dat wel heel realistisch kunnen zijn.
Heeft iemand de stap gemaakt om vanuit de randstad naar het oosten te verhuizen? (Met of zonder kinderen, of wellicht in je eentje?) En hoe bevalt het, kreeg je spijt omdat je dat niet eerder hebt gedaan of spijt omdat je die stap hebt genomen?
Ik ben benieuwd!
Inderdaad, in een klein land als Nederland kan je onmogelijk verwachten dat een huizentekort in de randstad niet zou leiden tot hogere prijzen in de regio. Als mensen in de randstad geen huis kunnen betalen hebben ze weinig keuze. Een huizentekort in de randstad is dus een landelijk probleem en er zullen gewoon veel meer huizen bij moeten komen.
Afgezien daarvan zou iedereen zich ook vrij moeten voelen om elders te gaan wonen als ze daar liever willen wonen. Er is niks mis met in het oosten, op het platteland of in de randstad te willen wonen en dat vervolgens ook te gaan doen.
Kyana schreef op 06-04-2021 om 16:48:
Inderdaad, in een klein land als Nederland kan je onmogelijk verwachten dat een huizentekort in de randstad niet zou leiden tot hogere prijzen in de regio. Als mensen in de randstad geen huis kunnen betalen hebben ze weinig keuze. Een huizentekort in de randstad is dus een landelijk probleem en er zullen gewoon veel meer huizen bij moeten komen.
Afgezien daarvan zou iedereen zich ook vrij moeten voelen om elders te gaan wonen als ze daar liever willen wonen. Er is niks mis met in het oosten, op het platteland of in de randstad te willen wonen en dat vervolgens ook te gaan doen.
Precies dit. De WOZ waarde van mijn huis (in de randstad dus) lag 15 jaar geleden op 180.000 euro. Vandaag de dag ligt die op 333.000 euro. Dat is een hogere stijging dan de 100.000 euro die hier eerder is genoemd.
Ik weet trouwens niet of de hoge woningprijzen vooral worden veroorzaakt door het huizentekort. Er zal zeker meer gebouwd moeten worden, maar zolang de financiering van huizen ongewijzigd blijft zullen de prijzen mogelijk niet snel dalen. Wat wel helpt is veel snellere afschaffing hypotheekrente aftrek en het belasten van woningbezit, in ieder geval van de overwaarde.
De hypotheekrente is niet de grootste boosdoener, dat zijn vooral de beleggers, de grote vastgoedeigenaren. Ik denk dat het al veel zou helpen als je de WMO-bepaling weghaalt uit de berekening voor de maximale huur. Dan gaat het weer gewoon om vierkante meters en faciliteiten.
Mijn opmerking ging niet over de rechtvaardigheid of onrechtvaardigheid van ieders wensen. Het ging over een maatschappelijke tendens. Het ging er vooral om dat oudere mensen naar het oosten etc. trekken, om daar rust te vinden. Het gaat om een scheve bevolkingsopbouw. Daar komt bovenop dat de boeren hebben afgedaan en dat het land 'natuur' moet worden, want dat lost al onze problemen op.
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/1220/articles/1331041/34/1
Een citaat hieruit: 'Stratenus: "De kwaliteit van leven zal er op vooruitgaan. Door de
coronacrisis hebben we allemaal gevoeld: er is veel te weinig natuur
voor alle mensen in ons land. Grote stukken landbouwgrond zijn geen
common space meer; die gebruiken we om voedsel op te verbouwen waarvan
we het meeste exporteren. Wie zegt dat we dat moeten doen? De
landbouwexport maakt amper vijf procent uit van onze landelijke
inkomsten."'
Die 'natuur voor alle mensen' is dan recreatieve natuur, buiten kunnen wandelen. Landbouwgrond is iets wat je zo weg kunt denken, amper 5% van de landelijke inkomsten.
Het land buiten de grote steden is er niet voor de recreatie of de oude dag van de stadsmensen. Ik vind dit veel te veel randstedelijk gedacht.
Tsjor
Maar voor wie is dat land er dan wel? Voor de mensen die er nu wonen en vinden dat ze iets te zeggen hebben over binnenstromende vreemdelingen? Grappig, dat vonden de mensen in de oude wijken in de Randstad ook, maar die werden meteen weggezet als een stelletje racisten. Het moest allemaal gezellig multiculti en uiteindelijk zijn de ooorspronkelijke bewoners gevlucht naar buitenwijken en voorsteden. Dat speelt hier niet eens, van oude mensen heeft niemand last. Dus wat is dan het probleem?
tsjor schreef op 08-04-2021 om 13:34:
Mijn opmerking ging niet over de rechtvaardigheid of onrechtvaardigheid van ieders wensen. Het ging over een maatschappelijke tendens. Het ging er vooral om dat oudere mensen naar het oosten etc. trekken, om daar rust te vinden. Het gaat om een scheve bevolkingsopbouw.Tsjor
Daar tegenover staan de jonge mensen die vanuit het noorden/oosten/zuiden naar de randstad trekken. Dan zou je toch ook kunnen zeggen: "de randstad is geen uitgaansgebied/ speeltuin voor jonge mensen"?
Het is niet alleen de "schuld" van de oudere mensen die graag naar het oosten verhuizen, de ruimte die daar ontstaat omdat er jongere mensen weggaan nemen zij in. Dat kun je verkeerd vinden, maar wel een logisch gevolg.
Heel flauw gezegd: waarom houden die mensen in het oosten hun kinderen niet bij zich, zodat er in de randstad tenminste ruimte overblijft voor de locals?"
Waarom is het land buiten de grote steden niet ook voor recreatie en oude mensen? Als volk besluiten wij welke ruimte we geven aan boeren, aan natuurgebieden, aan woningen... Regio's in Nederland zijn niet autonoom. Dan heb je als regio meer invloed op hoe je de grond wil gebruiken. Het kan dus zijn dat we als land bepalen dat natuurgebieden een grotere prioriteit moeten hebben en landbouw een lagere prioriteit. De ene groep heeft niet meer in te brengen dan een andere groep.
Als er meer oudere mensen naar een regio verhuizen dan zullen er daar deels andere prioriteiten komen (qua voorzieningen, ouderzorg, soort woningen), dat lijkt me vrij logisch. Vervolgens zal je als bestuur van een gemeente, provincie, land een balans moeten vinden tussen de prioriteiten van de verschillende groepen.
'De ene groep heeft niet meer in te brengen dan een andere groep' Was dat maar waar. Bijna 60% van de tweede kamer komt uit Noord- en Zuid Holland.
Tsjor
tsjor schreef op 08-04-2021 om 22:10:
'De ene groep heeft niet meer in te brengen dan een andere groep' Was dat maar waar. Bijna 60% van de tweede kamer komt uit Noord- en Zuid Holland.
Tsjor
En wie zegt dat ze daar daadwerkelijk vandaan komen? Wellicht ook ooit verhuisd voor studie of voor werk. En hun huidige werk ligt nu eenmaal rond Den Haag. Niet handig als je aan de andere kant van het land woont...
