Wat vinden jullie van dit filmpje?

Waarom vraag je dat?

Even gekeken want het stond op mijn fb pagina, via mijn canadese nichtje.
Het is een ontroerende videoboodschap van een jong meisje die moeder is geworden van een gehandicapt kind. En die er op deze manier, via de sociale media uiting aan wil geven.
Ik heb respect voor haar.

Ontroering

Het filmpje ontroerde mij.
G

Ik durf niet...

Ik heb alleen de 1e minuut ongeveer gezien. Toen de moeder ging vertellen dat haar baby een afwijking had die bijna nooit voorkwam durfde ik niet verder te kijken. Zij schoot al helemaal vol, ik ook.

Nou biba

Ik ben wel heel benieuwd wat jij nu eigenlijk bedoeld. Ik vond het een heel ontroerend filmpje met een mooie boodschap.

Even afgezien van het mij te jubelige Jezusliedje op de soundtrack en het wat knullige gehannes met briefjes vond ik het...
leuk om te kijken hoe haar uitdrukking veranderde met de boodschap die ze bracht. Een heel sprekend gezicht.
lief zoals dat kind de hele tijd in dat dekentje stil lag te liggen, en de gebaartjes waarmee ze af en toe iets verschikte.
de spanningsopbouw bijna professioneel: je wordt tegen wil en dank nieuwsgierig naar het 'monstertje' en daardoor blijf je wel kijken.
het proces dat ze heeft doorgemaakt wel goed inzichtelijk gemaakt, die overgang van de afschuw op straat naar de gewenning en acceptatie, niet alleen bij de wereld maar ook bij haarzelf.

Verder vind ik dit soort dingen altijd enigszins aapjes kijken, en vraag ik me af waarom je zoiets in vredesnaam doet. Om de belangstelling? Als louterende ervaring? Als een soort coming-out? Maar dat is vast omdat ik het nooit zou doen. Weet niet wat dat over haar zegt, of over mij. Het is zoals het is.

Moedertrots

Ik vond het een mooi filmpje, ontroerend ook. De trots straalt er vanaf. Die zie je bij de meeste moeders, zelfs als een kind er (voor de buitenwereld) niet helemaal perfect uitziet.
Ik ben zelf trouwens ook wel eens een beetje geschrokken toen ik in een kinderwagen gluurde en daar een kindje in lag met een gespleten lip en neusje. Moeilijk om dan naar zo'n moeder goed te reageren, want je kunt ook niet net doen of je het niet ziet.

Nu afgekeken

Ik had het filmpje ook al via Facebook opgemerkt en heb het in eerste instantie niet afgekeken. Nu toch de rest. Ik vind het filmpje op zich heel moedig. Kom maar op, het is míjn zoon en ík vind hem mooi! Maar ben ik de enige die er voor een deel ook een anti-abortus boodschap uitgehaald heeft?

Mooi

Mooi filmpje, mooi liedje, mooi jongentje, mooie moeder en zeer ontroerend gemaakt.

Snotter

Ik smelt compleet in een plas van tranen bij dit soort filmpjes. Helemaal eens met Krin, die moeder is zelf erg ontroerend. En ik denk dat een van de (vele) redenen om zo'n filmpje te maken een christelijke zou kunnen zijn, iets pro-life-achtigs of 'inspirational', heel Amerikaans.

Nou...

Ik vond het een mooi filmpje en het zag er op zich oprecht uit (ik geloof ook echt dat ze blij en trots is met haar kind), maar ik vond de blik op haar gezicht wel héél erg passen bij de tekst op het briefje (terwijl ze die briefjes alleen één voor één omhoog houdt en ze 'blind' pakt). Ik weet niet hoe ik dan moet uitleggen, maar dat vond ik iets _te_: de overgang in haar uitdrukking bij de verschillende briefjes is erg abrupt.

Verschrikkelijk

Ik vind het verschrikkelijk.
Het is evangelische emo -porn (pardon my french) over de rug van haar kind.

Deze Christian wordt ooit volwassen en ziet (sorry, hij is blind maar toch) zich zijn hele leven geconfronteerd met dit filmpje. En wellicht nog wel meer, want moeder heeft blijkbaar geen enkele rem om ziel en zaligheid wereldkundig te maken.

Dat ze trots is op haar kind en een super lieve moeder is: prachtig. Dat ze haar baby zo op internet gooit: voor mij in ieder geval een brug te ver.

Donderkopje

Hoe zo is het erg voor Christian als hij later te weten komt dat zijn moeder toen hij nog klein was een lief filmpje heeft gemaakt met het verhaal van zijn geboorte? Het is geen schokkend filmpje, er wordt niks onaardigs or raars in gezegd. Talloze ouders die via you tube filmpjes, blogs en alles hun kinderen aan de wereld laten zien. Dit is een heel beschaafd filmpje, lief en ontroerend. Waarom zou het jochie daar later problemen mee hebben?
Ik kan me trouwen sowieso goed voorstellen dat zijn moeder haar verhaal wil delen.

Biba

Nee, ik deel je achterdocht en ben het met je eens. Er klopt iets niet, het is te bedacht inderdaad.

Ach peter

Misschien moet je een adblock downloaden?

Niks mis mee

Deze moeder heeft het filmpje gemaakt en op Youtube gezet, ik vind het een vrij relineutraal filmpje. Gewoon een trotse, liefhebbende moeder die vertelt wat ze meegemaakt heeft. Daarna is het filmpje op die Godvinesite gezet. Elke moeder van een kind 'waarmee iets is' reageert verdrietig als iemand zegt dat je beter je kind had kunnen aborteren. Daar hoef je niet christelijk, fundamentalistisch of zelfs maar prolife voor te zijn.

Ik vind deze mevrouw, die vertelt wat er allemaal mis is met homo's, heel erg eng: http://www.huffingtonpost.com/2012/05/11/nebraska-woman-homophobia-rant-video_n_1509580.html

skik

Maar

Zelfs al heeft de moeder het filmpje deels gemaakt omdat ze tegen abortus is. De gedachte dat er mensen zijn die een kind aborteren om zulke handicaps snijdt haar misschien wel door de ziel; juist omdat ze elke keer haar zoontje ziet die wel leeft. Misschien speelde het mee dat ze hoopt dat andere ouders een andere beslissing maken. Wat is daar mis mee? Waarom mag ze niet proberen om andere ouders die voor dezelfde keuze te laten zien dat er een andere uitweg is die ze kunnen nemen? Al zou maar een aanstaande moeder zich bedenken naar aanleiding van dit filmpje dan is het toch fantastisch?

Ik weet niet wat haar primaire reden is om dit maken, trots op haar zoon, liefde voor haar zoon, mensen meer attent maken op deze betreffende handicap of misschien inderdaad wel om uit te reiken naar andere ouders die misschien net ook zo'n bericht te horen hebben gekregen. Ik zie werkelijk niet in wat daar mis mee is.

Geschrokken

ben ik dan de enige die schrok van het uiterlijk van het kindje? Hoe moeilijk gaat dit kind het krijgen als hij groter wordt en niet zijn beschermende moeder steeds om zich heen heeft? Kinderen zijn al hard tegen elkaar omdat er een allen maar een bril en vooruitstekende tanden heeft, of te dik of onhandig is.

Ik vond het een wat akelig filmpje. Vooral als ze de baby pas op het eind opeens omdraait. Als ze er zo goed mee kan omgaan, waarom dan niet gelijk met zijn gezichtje naar voren?

Kijk

En dat vind ik nou weer het mooie van het filmpje. Mensen reageren zoals pessimist. Dat is ook de reden dat mensen tegen de moeder tekeer gaan. En zij zal dat vroeger misschien zelf ook gedacht hebben, toen ze nog niet zo'n kindje had. Ze is zelf ook gegroeid naar dat dit een volwaardig wezen is.

Toch

Op zich vind ik het mooi om te zien hoe de moeder verteld over de geboorte van haar zoon en de acceptatie van zijn ernstige handicap. Maar het ontroerde me niet, misschien door de al te nadrukkelijke christelijke muziek, de gezichtsuitdrukking van de moeder die precies past bij de tekst op de papiertjes, te geregiseerd lijkt het. Het zou best een filmpje van een pro life club of zoiets kunnen zijn.

Kind waarmee iets is

Skik: 'Elke moeder van een kind 'waarmee iets is' reageert verdrietig als iemand zegt dat je beter je kind had kunnen aborteren. Daar hoef je niet christelijk, fundamentalistisch of zelfs maar prolife voor te zijn.'

Zo is dat. Als buitenstaander stel je je bescheiden op. Je kunt hoogstens bij jezelf overwegen dat je in situatie X op manier Y zou handelen. Wat trouwens niet garandeert dat je dat dan ook werkelijk doet als het zover komt.

Wat de afwijking van Christian betreft - hij weet zelf niet hoe hij eruit ziet en zal ook nooit zien hoe anderen eruit zien. Het gaat vooral om (het verdriet van) zijn naaste familie.
Er bestaan ook ouders met kinderen die bij hun geboorte volslagen gezond waren en later veel zorgen opleverden. Als ouders ben je altijd kwetsbaar in je kinderen en bij een kleintje met zo'n zichtbare afwijking is dat overduidelijk.

Telegraaf

het filmpje staat nu ook als bericht op de site van de telegraaf. (http://www.telegraaf.nl/buitenland/12122351/__Moeder__Christian_ontroert__.html)

Aan de ene kant begrijp ik haar wel. Het is echt niet leuk om de hele tijd achter je rug gesmoes te horen over je kind. Na gestaard te worden of soms zelfs te horen te krijgen dat je kind maar dood moet zijn. (ja dat gebeurt recht in je gezicht) Dan kun je maar beter frontaal in de aanval gaan. Aan de andere kant denk ik ook: moet dit nu op internet, moeten de anti-abortus mensen er nu mee aan de haal gaan. Want dat is deze site. Als het nu gewoon op youtube had gestaan, zonder al deze poespas er om heen ja, dan zou ik het integer vinden. Maar nu weet ik het niet.

Toch schrok ik ook even net als pessimist. Kan me niet voorstellen dat niet iedereen dat heeft. Het is toch totaal een ander 'gezicht' dan je gewend bent. Ik kan uit ervaring zeggen dat ik best wat gewend ben. Bij een tweede blik vond ik het nog wel meevallen.
Zal mij benieuwen wat dit jochie later gaat doen, nieuwe Stephen Hawking? Uiterlijk zegt tenslotte niets over verstandelijke vermogens en daar zegt dit filmpje ook niets over.

Oprecht

Het zal best anti-abortus, pro-life en verschrikkelijk amerikaans christelijk zijn. Maakt mij niet uit. Ik vind het een mooi en ontroerend filmpje. Terwijl ik helemaal niet tegen abortus ben. De moeder komt op mij oprecht over in haar goede bedoelingen met dit filmpje.

Ooit hoorde ik een keer een moeder van een gehandicapt kind zeggen dat als er dan toch zo'n kindje geboren moet worden, dan maar bij ons, wij kunnen dat wel aan. Dat vond ik zo sterk. Daar doet deze moeder mij ook aan denken.

Onecht

Juist dat hoge anti-abortus en pro-life gehalte maakt het filmpje voor mij onecht. Heel Amerikaans. Je moet ervan houden denk ik.

Alsof er ook maar één normale moeder zou zijn die over haar kind zou zeggen dat ze het beter had kunnen laten aborteren.

Youtube

Wat ik ervan begreep is dat de moeder het filmpje zelf op Youtube heeft gezet en dat een 'fan' het op de Godvine-site heeft gezet.

Volgens mij is het ook een heel cultuurverschil in beleving van geloof tussen Amerika en Nederland. Om te beginnen beschouwt meer dan 90% van de Amerikanen zichzelf als gelovig en de samenleving is daar veel meer doorspekt met religie. Je zal Mark Rutte toch niet snel 'God zegene Nederland' horen zeggen, Barack Obama sluit zo'n beetje elke speech af met 'God bless America'.

skik

Mooi

Ik vind het een mooi filmpje.
Nee, dat kind zal het niet gemakkelijk krijgen in het leven, en zijn ouders ook niet. Maar hij heeft wel ouders die helemaal voor hem gaan, die hem zullen helpen en steunen, en die hem inderdaad niet geaborteerd hebben.
Hij mag er zijn.
Verder kun je er van alles en nog wat over denken, hij is er gewoon, en nu gaat zijn familie met hem verder. Ik hoop eigenlijk dat hij nog broertjes en zusjes krijgt )
Tess

Even more excited

Volgens mij waren ze 'even more excited' omdat ze nu wisten wat het was en ze hun baby een naam konden geven.

Jesse

ze heeft de briefjes zelf geschreven, dus weet wat er komt. Ze pakt ze en kijkt daarbij naar het briefje dus ze ziet wat er komt. Verder zie je gewoon op jezelf op het webcamscherm tijdens het opnemen, dus ook de tekst van de briefjes, dan wel in spiegelbeeld. Ze beleeft als het ware het verhaal en de daarbij behorende emoties tijdens het laten zien. Ik kan me heel goed voorstellen dat zoiets met een lach en een traan gepaard gaat bij het zien van de verschillende briefjes en heb daarom zelf dat achterdochtige gevoel niet.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik niet schrok, ik had veel erger verwacht eigenlijk.

Nu pas gekeken (lukte eerst niet)

En ik vond het een prima filmpje. En niet een té positief of eindgoedalgoed amerikaans filmpje. Nú is de moeder heel positief, nú voelt ze zich (even?) heel sterk en nú wil ze dit delen. Er zullen nog héél veel dalen en gelukkig ook pieken komen voor haar. Het is een moment(niet een ogenblik, maar een piek)-opname.

Roosje Katoen, jij schrijft dat geen één moeder van haar eigen kind zou zeggen dat het het liever had laten aborteren. Wel dus, ooit zat ik in een wachtkamer en raakte in gesprek met een moeder. Haar kind had hetzelfde als wat ik heb en zij zei dus "had ik dit geweten, dan had ik hem weg laten halen". Het gevoel dat ik toen kreeg, krijg ik nu nog als ik eraan denk. Zij legde toen nog uit dat ze het niet bedoelde voor hém, maar ook de zorg en het extra werk wat ze had om hem te verzorgen.

Ik vond het niet een pro-abortus-filmpje, meer een statement-achtig iets van die moeder, dat ze klaar is met iedereen die haar vraagt of ze niet liever had gehad dat haar kind er niet was. Ook dat is mij destijds, toen mijn zoontje geboren was, vaak gevraagd. Ik was er hélemaal klaar me op een gegeven moment. Nee, ik vind 'm prachtig, van binnen en van buiten en ik ben heel blij dat hij er is. Helaas mocht hij niet blijven leven. En na zijn overlijden kun je een zaal vullen met mensen die tegen me zeiden dat hij en wij zo veel beter af waren.

Opbouw filmpje werkt naar climax...

Ik denk dat het me het meest stoort, dat de moeder opbouwt climax, waar ze ogenschijnlijk effect mee probeert te behalen. Haar kind weet niet wat er gebeurt, hangt de hele tijd afwachtend en onwetend tegen haar aan,en wordt als een soort duveltje uit een doosje tevoorschijn getoverd en op het moement supreme omgedraaid als uitsmijter voor haar filmpje. Als pay-off van een reclame filmpje. Dat stoort me.

De hele slow start van het filmpje, langzaam gelardeerd met weetjes die maakt dat je steeds nieuwsgieriger wordt naar wat er dan mis is met haar kind, de foto's die net te kort staan en dan afrondend met: Tadaaaa!! Hier is ie dan... En dan mogen we schrikken van het uiterlijk van haar kind. Dat laatste moment is expliciet gedaan om het effect.

Dat maakt dat ik er een slechte smaak van in mijn mond krijg. Dit kind wordt gebruikt voor het overbrengen van een boodschap. En het belang van het kind is daaraan ondergeschikt.