Jeugdzorg 2
Norbert Klein.
Van hem is de aangenomen motie om rechtsmiddelen tegen ouders als OTS en UHP blijvend via de kinderrechter te laten verlopen.
Ook in het partijgprogramma staan zaken die de discussie de goede kant uit kunnen helpen. In mijn optiek dan.
"Centraal in het onderwijs moet de leraar staan. Een gemotiveerde, goed opgeleide, goed betaalde, enthousiaste leraar inspireert en stimuleert leerlingen om het beste uit zichzelf te halen. Leraren vervangen we niet door robots of I-pads. Veilige nieuwe technologie wordt ingezet om leraren kansen te geven leerlingen te laten excelleren, ieder op zijn of haar niveau. Ook kinderen met beperkingen schrijven we niet af door ze “bezigheidstherapie” te geven. We geven deze juist kansen door nieuwe methodes en technieken die speciaal voor hen ontwikkeld zijn, toe te passen."
Er zijn meer verstandige verkiezingspunten over zorg en onderwijs. Praten met en niet over de doelgroep. Meer controle op OTS en UHP en de rechtmatigheid en doelmatigheid daarvan.
Het basisinkomen.
Verder zijn ze voor de legalisering van het verbouwen van wied.
En met 'Fix the basics' willen ze meer respect voor de grondwet en de rechtstaat voor iedereen, ook voor minderheidsgroepen.
En een keuze voor Europa. Ceremonieel Koningschap.
Vrijzinnig en verstandig.
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/posts/938948622878247
En werkt samen met SOS Jeugdzorg.
Wat je ook mag vinden van ABA, er is interesse in nieuwe behandelvormen en niet het pappen en nathouden, maatregelen zonder zorg, van de huidige jeugdzorgellende.
Hulp vragen is vragen om dwang
https://www.marysjabbens.nl/blog/valse-veilig-thuis-melding-snijdt-ziel/
"In september schreef ik een gastblog over een melding die was gedaan over mijn vriendin Rebecca. Ik beschreef hoe zij samen met haar ex gedwongen werd een wurgcontract van het wijkteam en Veilig Thuis te tekenen.
Dit terwijl zij dachten gezamenlijk met het wijkteam en Veilig Thuis de juiste zorg te gaan inzetten voor hun dochter."
Ziek systeem dit.
Schrikbarend artikel
over hoe ver het kan gaan:
Jongetje van drie moet verplicht via katheter urine afstaan (moeder voelt zich gedwongen dit toe te staan) omdat er wegens een drugsonderzoek met betrekking tot de (stief)vader van het kind ook moest worden gecontroleerd of de kinderen geen drugs in hun bloed hadden...
Vooral dat hier grof aan de integriteit van het lichaam van het kind wordt voorbijgegaan, (de moeder werd onder druk gezet, als ze niet toestemde kon ze de kinderen kwijtraken) is natuurlijk schandalig...
Ondermijnen van burgerrechten en rechten van kinderen
Men blijft het maar proberen, alsof het niet al ernstig genoeg is.
"Aanval op de rechtsstaat
De regering werkt een plan uit om de rechter bij maatregelen van kinderbescherming voor een groot deel buiten spel te zetten en de Raad voor de Kinderbescherming meer macht te geven. Dat is niet minder dan een aanval op de rechtsstaat en het is extra verontrustend, dat de regering het aankondigt als een onbelangrijk ideetje, verstopt op pagina 53 van de toelichting op de Rijksbegroting 2017 voor Justitie en Veiligheid. Er staat, dat er wordt gewerkt aan een voorstel “waarbij de Raad voor de Kinderbescherming zelf een besluit kan nemen over het treffen van een jeugdbeschermingsmaatregel. Die besluiten zijn nu nog voorbehouden aan de rechter”. Let op de woorden ‘nu nog’
"Een keizersnede zonder toestemming van de vrouw in kwestie is wettelijk niet toegestaan. Maar daarmee, zeggen artsen en juristen, wordt geen rekening gehouden met de rechten van het ongeboren kind. Zij pleiten daarom voor een ad hoc rechterlijk oordeel.
Gelukkig is de NVOG nog steeds tegen. De anesthesist ziet het ook niet voor zich om zoiets veilig uit te voeren.
Populistische proefballonnetjes zonder dat men de consequenties overziet.
We willen toch o zo graag dwingen, o sorry helpen.
Een reactie onder het artikel:
"En daar komt nu bij de gedwongen sectio.Als de moeder zich heeft uitgesproken tegen een sectio en er geen wilsonbekwaamheid bestaat dan is er hier sprake van een meningsverschil tussen arts en patiënt,waarbij ook de patiënt het recht heeft haar mening te verdedigen.
Het kind,dat de toekomst heeft,gaat boven de moeder,vanwege haar gedrag toch al als dégénéré neergezet.We hoeven hiervoor niet eens terug te gaan naar de nazitijd,neen,dichter bij ons nog staat de katholieke kerk,die zestig jaar geleden nog het leven van het kind boven dat van de moeder stelde.Als dat geen verkeerde uitleg van Darwinisme is. Peter van Rijn "
Kijk uit voor de klusjesman!
https://www.trouw.nl/samenleving/klusjesmannen-gaan-huiselijk-geweld-opsporen~a3cb67b2/
"Daarom ontwikkelde Kadera een training om huiselijk geweld te herkennen, speciaal voor klusjesmannen. “Wij leren hen signalen opvangen en we geven voorlichting over huiselijk geweld”
Weer een verdienmodel over de rug van kwetsbare gezinnen en op kosten van de belastingbetaler, ten koste van financiering voor echte hulp.
Oh nee, het is Europees geld, dan mag het.
Daarna is het natuurlijk weer werkgelegenheid voor wijkcoaches, aandachtsfunctionarissen bij de woningbouw, gemeenteambtenaren, jeugdbeschermers en justitie.
"Kadera krijgt een subsidie van 300.000 euro van de Europese Unie om de trainingen te geven. In januari startte Matser besprekingen met woningcorporatie Peabody in Londen, die al eerder een aanvraag voor een soortgelijk project indiende bij de Europese Unie. Daar waren de reacties positief: "We kregen zelfs te horen dat dit het project is waar ze in Brussel al zo lang op wachten”, zegt Matser."
een goede reden
om zelf de verfkwast te hanteren
Haha Li
Het braafste jongetje van de klas
Al die door EU geïndiceerde acties.. Soms krijg ik het gevoel dat de Nederlandse politiek zo graag het braafste jongetje van de klas wilt zijn en zo graag een gunstige positie nastreeft op gebied van kwaliteit onderwijs, minst aantal thuiszitters, meest aantal gesignaleerde mishandelde kinderen, terwijl men voorbij gaat aan de oplossing en verhelpen hiervan.
Dan vraag ik mij af of de speurtocht wel zo hevig was geweest als al die lijstjes niet bestonden en men niet de behoefte had te laten zien hoe goed ze waren.
Oh, dan kunnen ze hier hun hart ophalen!
De vorige bewoner heeft regelmatig alle deuren hier ingetrapt toen die hier nog woonde. De woningbouw heeft dat gerepareerd met vulmiddel, maar je ziet het echt nog wel. Een grote schuur- en verfbeurt staan al op mijn wensenlijstje sinds ik hier woon (ben helaas niet goed fysiek in staat het zelf te doen).
En het is hier ook niet altijd strak opgeruimd.
Gelukkig zijn mijn kinderen al volwassen
Braafste jongetje van de klas?
Qua onderwijs? Met de bedoeling dat dat resulteert in goed onderwijs? Dat laatste valt nog te bezien...
Hebben jullie het rapport gelezen over taal en rekenen?
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2017/04/01/peil.onderwijs-taal-en-rekenen-aan-het-einde-van-de-basisschool-2015-2016
Het artikel (van Katinka Slump) met links naar meerdere rapporten, vind je hier:
Echt: nérgens ter wereld zijn de kwaliteitsverschillen tussen scholen zo groot als hier...
En dat kan voor kinderen van een gelijke intelligentie zomaar een heel niveau kan schelen?
En wat ik zelf constateer: NL wíl helemaal geen zelfdenkende, vernieuwende, eigenzinnige wezens opleiden (jammer hoor, dan zijn Hollanders maar een beetje lomp, maar ze zijn duidelijk, eerlijk, je weet wat ze aan je hebt. De kritiek zegt namelijk meer over de kriticasters dan over die lomperik), maar volgzame, geestgedode, niet-zelfdenkende types te murwgemaakt om nog een eigen mening te hebben...
Dat hele zogenaamde goede, eerstegraads, superieure onderwijs van Nederland stelt volgens mij steeds minder voor...
Melden is een doel op zich
https://kennisnetjeugd.nl/blog/414-pollepelgate-hoe-melden-een-doel-op-zich-lijkt-te-zijn
Deze auteur vraagt het zich nog af: "'Pollepelgate': hoe melden een doel op zich lijkt te zijn"
Kan nog niet geloven dat het echt niet verder gaat. Het IS een doel op zich.
Eerst even nog vakkundig de vertrouwensrelatie met de ouder grondig de grond in boren en dan nog denken dat je echt hulp aan het verlenen bent.
"Karima onderkent de risico’s onmiddellijk en vertelt dat er zoiets bestaat als Veilig Thuis. “Veilig Thuis kan gezinnen hulp bieden als een kind in gevaar is”, legt ze uit. Ze besluiten samen te bellen. “Met het meldpunt voor kindermishandeling en huiselijk gewè-held…”, schalt het door de luidspreker die Karima per ongeluk een beetje te hard had gezet. Karima kijkt naar Janice en ziet haar bleekjes wegtrekken…"
Jeugdhulpverlener Karima heeft dan ook niet geleerd om zelf hulp te bieden maar geleerd om te melden.
Het enge is...
dat deze persoon dit voorbeeld toch als góéd voorbeeld lijkt te geven. Want nu gaat er tenminste wat gebeuren. Terwijl Karima toch ook die hulp en ondersteuning zou moeten kunnen bieden?
En dan nog... dit is volkomen geen reden om VT te bellen. Dit is een reden om contact op te nemen met deskundigen die je zelf uitzoekt en dan niet om die pollepel maar om die jongen die volgens moeder lijkt af te drijven de criminaliteit in...
En die reactie onder het verhaaltje van die coach of hulpverlener, daar word ik helemaal wee van...
Melden: van 4 keer per jaar naar 4/5 keer per week
http://nos.nl/artikel/2168130-de-klusjesman-signaleert-wel-bij-mensen-thuis-maar-oordeelt-niet.html
"We kwamen op het idee door een Engelse woningbouwvereniging die zijn personeel liet opleiden om signalen van huiselijk geweld te herkennen. Vóór de cursus werd daar zo'n vier keer per jaar door het personeel huiselijk geweld gesignaleerd, ná de cursus was dat vier tot vijf keer per week. Een groot succes dus."
En dan kan VT het niet aan en gaat er weer meer geld naar VT en de keten in.
Misschien dat de gemeente dit nog kan voorkomen want dat gaat geheid gemeentegeld kosten. En wat het allemaal voor goeds uithaalt?
Welja, 6jarige Noah mogelijk onnodig weggehaald bij haar ouders
http://www.ad.nl/binnenland/noah-6-mogelijk-onnodig-weggehaald-bij-haar-ouders~ac7db3b0/
Ze zorgden goed voor hun dochter, maar zijn lid van een sekte...
Tsja
Vrijheid van godsdienst is kennelijk alleen bedoeld voor kinderlozen...
Dit weekend staat er een langer arikel over Noah in de Tubantie
Inderdaad: Uit huis geplaatst vanwege het geloof, maar ook vanwege roddel, achterklap en wraak van de oma van het meisje.
Ze zit inmiddels in het tweede pleeggezin. En eigenlijk zou ze terug moeten....
Verder nog een leuke,
die duidt op o.a. AnneJ zo vaak tegen waarschuwt, de willekeur, onwaarheden, onderbuikgevoelens enz. van jeugdzorgmedewerkers.
189 onwaarheden in 8 dossiers...
https://demonitor.ncrv.nl/kindermishandeling/ik-vond-189-onwaarheden-in-8-dossiers-van-ouders-die-beticht-werden-van-kindermishandeling
Het zal heus wel eens goed gaan, bij jeugdzorg (en trouwens, wat is jeugdzorg eigenlijk, melding bij VT en waar kom je dan terecht? Zijn toch allemaal versplinterde instanties... ook nog eens geen eenduidigheid, en per gemeente weer anders).
Enfin, het zal heus wel eens goed gaan (hoop je dan), maar als het misgaat, gaat het vaak heel gruwelijk mis...
En nog even een quote uit het artikel over Noah
in de tubantia:
"Het team ziet dat ze zowel fysiek als cognitief goed is ontwikkeld. Er is in haar opvoeding niets traumatisch geweest. Traumatisch was volgens Jeugdbescherming enkel haar uithuisplaatsing. Een toekomst voor haar in de pleegzorg wordt schadelijk geacht. Toch gaat ze niet terug naar huis."
Tadaa, zie daar het denken van 'jeudgzorg'...
Valt nog mee
Dat is gemiddeld 23 fouten per dossier. In het dossier van mijn kind stonden er 61. Zaken die aantoonbaar onjuist zijn, variërend van 'kind zit op cluster 4 onderwijs' naar 'de leerplichtambtenaar is betrokken' tot en met de opleiding of beroep van de ouders.
En 35 dingen die niet helemaal klopten en wat nuancering behoeften omdat ze een vreemde voorstelling van het gezin geven. Dubbele zaken heb ik overigens niet geteld.
En inderdaad, de mening van de een wordt klakkeloos overgenomen in plak- en knipwerk en er wordt vanuit hun eigen mening ingevuld. De volgende voorbijganger vindt er ook wat van en vult de vorige mening vanuit zijn eigen beleving verder in.
Assumption is the mother of all fuck ups.
Aan de overkant
We gaan de kant op van de UK. En Amerika. Zou het toch iets te maken hebben met het neoliberale beleid dat beide landen al langer voorstaan?
Kinderbescherming als groeimodel en verdienmodel? Door particuliere ondernemers? Door een 'klikmodel'?
Geen verschil in hulpverlening of jeugdbescherming? Alles is 'Kindermishandeling'?
Er moet toch wel een steekje los zitten als je dit nog kunt verdedigen. Ja, of een salaris natuurlijk.
"We are now at a situation where up to 5% of all families are now referred for assessment EVERY YEAR,” said Dr Lauren Devine, principal investigator of the Economic and Social Research Council-funded study. “The vast majority of those do not injure or seriously harm their children, but government policy requiring risk assessment at quite a low threshold means that rather than feeling supported by social services, some families now feel fear"
"At the same time, many families who have done nothing wrong are being traumatised by intrusive investigations. “Research shows that if you put parents on the floor with stress, you’re not going to improve their parenting,” she said.
There is no way to separate out a simple request for services for a struggling family from an assessment of whether a child is at risk of abuse, Devine said. “These now go hand in hand – and you’re then investigated and risk-assessed on all aspects of your family life"
typisch
Meest typische tekst, vgl. de situatie in Nederland. In het artikel in de Guardian
"A huge increase in the number of children being referred to social services has caused “catastrophic” trauma for tens of thousands of families without any corresponding increase in the number of child abuse cases detected, the author of a study has said."
Echt, ik denk
Dat over twintig jaar of zo er een parlementair onderzoek hiernaar gaat plaatsvinden, en dat dezelfde beerput opengaat als bij de misstanden in de kerk en in de jeugdzorginstellingen. En omdat al aangetoond is dat het zo niet werkt, terwijl men wel zo verdergaat, hoop ik dat er heel veel mensen zwaar gestraft worden. Of ze moeten nu de mond gaan opentrekken, wat volgens mij wel steeds vaker aan het gebeuren is nu.
Ondertussen loopt de kindertelefoon gevaar
omdat de staatssecretaris het briljante idee heeft opgevat om deze dienst ook te decentraliseren. En zo moeten dan zo'n 380 gemeenten samen de kosten voor de kindertelefoon maar ook het AKJ (algemeen klachtenmeldpunt Jeugdzorg) gaan ophoesten, wat natuurlijk niet gaat lukken, want het is allemaal al een drama.
Zo kunnen we duidelijk zien waar de belangen liggen, maar ook waar het zwaartepunt v/d regering ligt. In ieder geval niet bij de mensen zelf.
#Ikziejewel
https://vara.nl/artikel/ikziejewel-kassa-ouders-ernstig-gehandicapt-kinderen
"Maar het onderwerp verdient nog veel meer aandacht. Judith: "Deze ouders die er alles aan doen om hun kind een goed leven te geven en er zelf (bijna) aan onderdoor gaan, verdienen een podium! Ze zijn voortdurend in gevecht met tientallen instanties en eindeloos op zoek naar ondersteuning, erkenning en begrip."
"Dus start Kassa de actie. Het doel is om deze kinderen, de vergeten groep, een gezicht te geven zodat er nu eindelijk een structurele oplossing wordt bedacht en maatwerk komt. Waarom nu? Judith: "Op dit moment zijn er coalitiebesprekingen en het is van groot belang dat deze groep kinderen én hun ouders door politici gezien worden, zodat het beleid aangepast wordt! Juist nu!"
DOE JE OOK MEE?
Plaats een foto op social media met de hashtag #ikziejewel. Op die manier hopen we dat meer en meer mensen het pamflet en deze noodkreet zien. Het onderwerp heeft aandacht nodig, zodat er een structurele oplossing wordt gezocht. Doe je ook mee? "
Katinka Slump reageert op OudersOnderwijs
https://twitter.com/KatinkaSlump/status/854423469907468288
"Dirk-Jan Jonkers @DJ1402 35 min35 minuten geleden
Meer
De wet en de praktijk botsen wel vaker. Blijft de vraag of het wijs is plaatsing af te dwingen als team zegt: "dat kunnen wij niet"
2 antwoorden 0 retweets 0 vind-ik-leuks
Beantwoorden 2 Retweeten
Leuk
Katinka Slump @KatinkaSlump 20 min20 minuten geleden
Meer
Alternatief is geen feest. Vervolging ogv Leerplichtwet en zorgmelding OTS/uithuisplaatsing. Waarvoor zou jij kiezen?"
Vervolgens wordt Katinka beticht conflictueus te zijn. Je zou toch eens op komen voor een kind. Door bijvoorbeeld vragen te stellen. Dat is niet in het belang van het kind. Daar hebben scholen een hekel aan.
Vorig jaar weer stijging onderzoek RvK
http://www.ad.nl/binnenland/vorig-jaar-meer-onderzoek-naar-bescherming-kinderen~a49f104c/
In totaal kregen vorig jaar ruim 35.000 kinderen te maken met de RvK...
John Hemming - MP for better family justice
Hadden we hier in Nederland maar parlementariers die consequent kiezen voor ouders en kinderen en tegen het hysterische kinderverwijderingssysteem dat we hebben.
http://www.express.co.uk/news/uk/770679/too-many-babies-taken-hospital-by-parents-put-into-council-care
"Former MP John Hemming said there is evidence that parents are afraid to take sick babies to hospital in case they are taken away.
Mr Hemming said he is concerned that children suffer long-term harm as a result of being separated, even in cases where they return home after investigations show the parents have done nothing wrong.
He wants social services staff and family court judges to find ways of keeping parents and children together while investigations are carried out."
https://twitter.com/johnhemming4mp
"For too many children "Care" equals "Institutionalised Negl"
"http://johnhemming.blogspot.co.uk/2016/09/reactive-attachment-disorder-and-care.html … many children are damaged by being taken into care ... the logic is unavoidable."
"Mr Hemming said councils had worked out that an "effective way of getting children adopted" was to remove them from mothers who were victims of domestic violence.
And he said young eastern European children were a "good target for the authorities" because they were "normally white and therefore easier to get adopted".
He added: "I believe over time the English government will be forced to apologise for the harm that they are doing to the children that are wrongly put through forced adoption."
Nou AnneJ
er staat dus wat ik ook denk. Ooit zal dit een schandaal worden. Excuses aanbieden? Schadevergoedingen aan de slachtoffers (en dan niet alleen de kinderen) en gevangenisstraffen voor de verantwoordelijkheden zal hij bedoelen!
Haar op je tanden
Om zorg, waar je recht op hebt, te kunnen krijgen van verzekering en gemeente moet je wel haar op je tanden hebben.
"Ten eerste vergat de betreffende medewerker van het CJG om de, volledig ingevulde aanvraag, voor een beschikking voor mijn zoontje, te verzenden. “Gewoon” vergeten om op verzenden drukken! Na 8 weken wachten besloot ik om bij de gemeente navraag te doen en wat bleek; Zij hadden de aanvraag nooit ontvangen! Alles moest opnieuw worden aangevraagd en wij moesten onnodig nóg langer wachten, allemaal verloren tijd. Toen de aanvraag eenmaal binnen was bleek de aanvraagcode niet te kloppen en moest de aanvraag opnieuw worden gedaan. Frustratie op frustratie!"
O ja, en bereid zijn om rechtzaken te voeren, de openbaarheid te zoeken. En geduldig maanden- en jarenlange wachtlijsten uit te zitten terwijl je kind achteruit gaat.
Meldpunten kunnen stortvloed niet aan
https://twitter.com/BVIKZ2/status/856187147199672320
Vera Bergkamp heeft het nog steeds niet begrepen. Het is ook lastig. Er zijn overduidelijk twee verschillende perspectieven. Veilig Thuis heeft de handen vol aan gemeldde zaken en moet dat zeer serieus gaan onderzoeken. Uiteraard tijdig en goed onderscheid weten te maken tussen zaken die echt wat betekenen en de gebruikelijke valse meldingen na onmin, onenigheid, verschil van inzicht, onjuiste beeldvorming bij scheiding, automatische loze meldingen van politie en andere gremia.
Ze kent inmiddels de klachten van al die mensen die gepiepeld en erger zijn met deze ongein. Maar dat kan in dit discours geen rol van betekenis spelen.
Het andere perspectief is van de BVIKZ. Duidelijk.
" BVIKZ @BVIKZ2 2 uur2 uur geleden
Meer
VT legt de focus op niet onderzoekswaardige zaken. In de ondersteuning van ouders zijn wij getuige geweest van diverse invallen.ONTHUTSEND
Stoppen met die meldingshysterie, ik zag op twitter ook nog een artikel voorbijkomen over melden door vrijwilligers.
Hoe veel gekker moet het nog worden?
En maar doorgaan op dezelfde weg en toch een ander resultaat verwachten?
Meldingen bij de Kinderombudsman in 2016 weer gestegen
https://www.gemeente.nu/sociaal/jeugdzorg/kinderombudsman-vaker-benaderd-jeugdzorg/
"Het gaat hierbij meestal om vragen of klachten over de uithuisplaatsing of ondertoezichtstelling van kinderen. Kinderen benaderen de Kinderombudsman vaak over problemen met hun gezinsvoogd. Over onderwijs kwamen 650 meldingen binnen. Vaak gaat het om situaties waarbij het niet lukt om een kind passend onderwijs te bieden."
De oplossingsrichting lijkt mij hier toch wel duidelijk. Minder justitie, meer echte zorg en beter Passend Onderwijs. Anders blijf je dit gewoon houden en wie is daar nu mee geholpen? Maar we blijven maar geld pompen in melden en maatregelen terwijl de voorkant, de services, verbureaucratiseerd en uitgedoofd worden.
