Dwdd

Huh?

Ik heb er nog nooit iets van seks in gezien. Noem eens een voorbeeld?

Heee

meen je dat nou? nou ja, sex, gewoon, naakte vrouwen, iemand die iemand p..pt met een 'wazig ding' er voor (je weet dus alsnog wat ze doen), een vieze mop etc.

Mee eens hoor

Hoi,

Ik ben het helemaal met je eens. Vorige week een Vlaamse schrijver die trots was op hoe goed hij kon beffen. Het ging er steeds weer over. Dit is één voorbeeld, maar ik heb het vaker gemerkt. Mijn kinderen mogen wel kijken, maar ik wil dan wel mee te kijken. beetje in de gaten houden zeg maar.

Groetjes,
Suus

Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.

Oooh

Ja, die Vlaamse auteur die zichzelf de befkampioen noemt heb ik wel eens gezien. Gut, ik vind het allemaal niet zo erg.

Soms

Héél soms denk ik ook wel eens 'ai Matthijs er zijn nog kinderen wakkerrrr!'. Met die Belgische schrijver had ik zo'n momentje. Béétje ongemakkelijk misschien, maar een 12-jarige zal er geen blijvende schade aan overhouden denk ik. Hooguit rode oortjes.

Helaas

Er zijn veel televisie programma's die op een vroeg tijdstip worden uitgezonden en die ik absoluut ongeschikt vind voor kinderen. Hierdoor ben ik al jaren erg voorzichtig naar wat ik kijk.
Aan de andere kant is het ook voor mij een leermoment want daardoor moet ik me ook afvragen of ik wel naar een programma moet kijken wat ik blijkbaar wel ongeschikt vind voor de kinderen. Soms is het antwoord daarop ja omdat het programma misschien wel gewelddadig of seksueel is maar dat het toch dusdanig interessant is dat ik er wel naar wil kijken. Soms slaat de balans door naar zelf ook niet kijken omdat ik zelf ook niet zeer vunzige of bloederige dingen wil zien of horen.

DWDD vind ik sowieso geen leuk/interessant/leerzaam programma dus dat kijk ik nooit. Voor jonge kinderen vind ik het ook zeker niet geschikt. Behalve dat er over volwassen onderwerpen wordt gepraat die ik voor kinderen niet geschikt vind is het taalgebruik ook groffer dan ik zelf zou toestaan in mijn huis. Als ik het zelf perse zou willen kijken zou ik dit later op de avond doen na het programma te hebben opgenomen.

Weinig gezien, maar...

Tijdens vakantie kunnen we het soms zien op BVN.
Op mij komt het programma allereerst over als een soort ego-show voor die blonde meneer (ben even zijn naam kwijt). Daarnaast, de weinige keren dat ik het zag waren er steeds beelden die ik ongeschikt vond voor kinderen ('grappige' persiflage op tiroler filmpjes enzo) en ik vond vaak het taalgebruik onnodig grof.
Ik vind het niet echt iets toevoegen, ik kijk er niet naar.

Grappig

Wat me opvalt is dat je óf van DWDD en alles erin houdt óf het vreselijk vindt. Een tussenweg lijkt er niet te zijn
Ik zit aan de kant die er wel van houdt. Matthijs heeft zo zijn maniertjes, maar ik stoor me daar verder niet aan.
Als je er amper naar kijkt, vind ik dat je er eigenlijk niet goed een mening over kunt vormen. Het is in eerste instantie 'vermaak'. Het is geen actualiteitenprogramma als Eenvandaag, Nieuwsuur of Brandpunt. Ik stak vroeger van Friends ook niet veel op, maar vond het wel leuk, dus voor mij toegevoegde waarde. Maar eigenlijk vind ik dat je best wel eens wat kunt opsteken van de gasten in DWDD. Zo komt er regelmatig een jongeman iets vertellen over de nieuwste snufjes op bijvoorbeeld internetgebied, sinds een poosje komt iemand vertellen wat hem in foto's opvalt. Heel grappig. Zo zijn er wel meer gasten met hun specialismes, waar ik graag naar luister. Maar goed, je staat er voor open of niet.

Smaken verschillen

Ik vind DWDD het leukste programma wat er tegenwoordig op TV is. Wij zijn er met het hele gezin verslaafd aan. Mijn man is het ergst, die mist geen aflevering. Als hij er wel een gemist heeft gaat-ie 'm op uitzending gemist alsnog kijken. Als hij langer dan tien dagen het land uit is moet ik alle opleveringen voor hem opnemen.

Ik heb me werkelijk nog nooit gestoord aan iets wat mogelijk kindonvriendelijk zou zijn. Hoezo? Misschien ben ik er niet alert genoeg op, maar mij is het nog nooit opgevallen.

Maar los daarvan, wij grijpen zo'n moment juist aan om daar nog eens lekker op in te gaan met de jongens. Leuk voorlichtingsmomentje

Nee, toen ik afgelopen winter met jongste aan het schaatsen was en per ongeluk een aantal van zijn klasgenoten tegen het lijf liep, die een paar meisjes lastigvielen ("Kom eens hier, kuthoer, dan ga ik je neuken"). Daar sta ik wel van te kijken en dan heb ik dagen nodig om het te verwerken. Niet van iets wat bij DWDD langs komt.

Margje

Jawel, maar ja...

Afgelopen vrijdag was er een kort itempje over een soort voorbindpenissen op je kin. En er lagen erg onsmakelijke 'billen' op de borden. Mijn zoontje van 8 zat ook op de bank, maar hij begreep gelukkig niet wat het was. Wij zijn er ook niet op in gegaan.
Soms zet ik het geluid uit als het over een gewelddadig onderwerp gaat, of bijvoorbeeld zielige dingen met kinderen (ontvoeringen oid). Maar ook bij het journaal zet ik dan het geluid uit. Hoeft hij nog niet mee te krijgen, zeker niet vlak voor hij naar bed gaat.

Aan de andere kant vind ik het wel een heerlijk programma, dus ik kijk wel bijna dagelijks.

Nou

Ik heb het niet zo heel vaak gezien maar de keren dat ik het zag vond ik het toch wel wat grof hier en daar. Geen geschikt programma in elk geval voor jonge kinderen. Ik zou dan gewoon de tv uitlaten en later kijken. Dat doe ik trouwens ook met het journaal. Ik kijk niet rechtstreeks als er hier jonge kinderen aanwezig zijn (onder de 11/12 zeg maar) omdat ik daarbij ook niet alle beelden geschikt vind. Dat heeft verder niks met de kwaliteit van het journaal te maken maar gewoon dat het niet geschikt is in mijn ogen voor jonge kinderen.

Geen last van

Ik ervaar het niet als grof. En onze kinderen ook niet. Misschien zijn we zelf vergelijkbaar grof dat onze kinderen er blijkbaar voldoende aan gewend zijn.

Ik vind dat context heel veel uitmaakt. Als iets op een manier wordt gepresenteerd van 'moet je nou eens kijken', dan mag het van mij alles zijn. Voorbindpenissen, voor mijn part. (Die heb ik trouwens niet gezien, die aflevering). Mochten de jongens er vragen over stellen, dan ga ik ze ook gewoon uitleggen wat dat zijn en waar die voor dienen. Waarom niet?

Het voorbeeld wat ik gaf van wat kind's eigen klasgenoten uit hun mond krijgen vind ik veel groffer (grover?). Die roepen het macho-grimmig. Heb ik veel meer moeite mee.

Margje

Hier 9

en ze kijkt ook wel eens met mij, hier nog niets seksueels voorbij zien komen, we kijken niet elke dag dus dat heb ik dan gemist.

Ik ben niet zo heel huiverig op dat gebied, met een nuchtere opmerking hou ik het denkwereldje in dat hoofd wel ok denk ik "ach ja dat is wat sommige volwassenen doen, nou ja moeten zij weten".

Maaike

Ja dat ging wat ver! Mijn 8-jarige zat ook te kijken en ik heb even weggezappt!

Dit soort programma's

is voor mijn zoon met pdd-nos totaal ongeschikt. Hij begrijpt er helemaal niets van, de humor niet, de onderwerpen niet, de zichzelf zo leuk vindende blonde meneer niet, of Marc-Marie die ook altijd zo leuk en grappig is niet. Sinds ik op zijn manier tv probeer te kijken krijg ik een heel ander beeld van veel programma's...
Als ik kijk is dat meestal 's avonds, op mijn ipod, dat helpt ook om eea te relativeren.

Kijkt ook mee

oudste van 7 kijkt ook regelmatig mee, bij sommige onderwerpen spoelen we even door ( we nemen op en kijken vaak achteraf). Mijn dochter is namelijk wel het typeje om te vragen wat beffen is en die uitleg wil ik eigenlijk pas over een paar jaar geven.
Maar er zitten vaak onderwerpen bij die kinderen ook leuk of interessant kunnen vinden

Laat in de avond

als ik in Nederland zie ik het prgramma soms, laat in de avond. Dat vind ik ook het beste tijdstip voor dit programma. Ik was eerlijk gezegd nogal verbaasd toen ik ontdekte dat die avondversie een herhaling van vroeg op de avond is.

Tja dirksmama

Als je op Nederland 1 kijkt na 12 uur zul je zien dat daar Pauw en Witteman herhaald wordt. Dat komt mij wel goed uit. Zo krijg ik de kans om het héle programma te zien als ik de eerste helft gemist heb. Wordt er in Indonesië nooit iets herhaald?
Ik vind voor.... nou... 98 procent, dat het programma niet schokkend is voor jongere kinderen. Matthijs laat zich wel eens een vloek ontvallen, maar dat horen kinderen ook in hun omgeving. Thuis kun je nog iets brommen als 'nou moet dat nou', dan weet kind dat jij het er niet mee eens bent.
Tot hoe laat moet een omroep rekening houden met jonge kijkers vind jij?

Herhalen is het probleem niet

Herhalen is wel handig doms, das het probleem niet.
Maar ik vind het prgramma qua taal en onderwerpen echt meer iets voor na 8 uur, half 9.

In Nederland kijk ik na 12 uur liever geen tv, vanwege alle hete meiden, krolse poezen en blote tieten die voorbij vliegen als je zapt.

Dirksmama

Op de publieke zenders vindt je die ellende niet hoor, ook niet na twaalven. De herhaling van DWDD is erg laat, niet handig als je voor zevenen je bed uitmoet. Overigens zag ik gisteren Kijkwijzericonen aan het begin van DWDD, met een 9. Kijkwijzer vindt dit dus geen programma voor jonger dan 9 jaar.

Dirksmama

Ik zit me echt in te houden, maar ik vind je kijk op Nederland steeds irritanter worden. Kun je nou nooit iets positiefs uit dat toetsenbord van je krijgen? Tv na 12 uur bestaat niet alleen uit hete meiden, doe normaal!
Blijkbaar heb jij twee verschillende maatstaven: de jouwe en die voor je kind. Vanaf welke leeftijd is een kind rijp voor wat grover geschut op tv? En dan heb ik het over hoe jij tegenover het taalgebruik en onderwerpen van DWDD staat. Ik heb het niet over porno of Spuiten en Slikken.

Fiorucci

Ik kan me wel vinden in die leeftijdsgrens, hoewel ik ze er wel jonger bij heb laten zitten. Mijn ervaring is dat ónze kinderen iets anders gaan doen als DWDD begint. Huiswerk, computeren, etc.. En toen ze jonger waren begonnen we met het bedritueel tussen half 8 en 8 uur.

Het tijdstip vind ik nog niet eens zo van belang gezien het feit dat er ook overdag dingen uit worden gezonden die niet geschikt zijn voor kinderen. Als ouder neem ik zelf de verantwoordelijkheid door gewoon niet te gaan kijken naar allerhande programma's als mijn jongste kinderen thuis zijn. Het zou de presentatoren echter wel sieren als ze rekening zouden houden met het vroege tijdstip door bepaalde onderwerpen die toch niks zinnigs toevoegen (zie de voorbeelden genoemd door anderen) te vermijden maar dat zal wel te veel gevraagd zijn.

Wat betreft die meiden na 0:00 ben ik het helemaal met Dirksmama eens. Verschrikkelijk. Na 0:00 is er op de commerciele omroepen echt vooral dat te vinden. Ik heb toen we in Nederland woonden een keer in een principiele bui alle zenders waar dit op te vinden was van het scherm gehaald. Dat kwam op veel protest te staan want zo kon niemand meer wat zien dus ik heb ze er weer opgezet. Kinderbeveiliging werkt maar matig, soms laten zie die reclame's niet door, soms wel.

In elk geval is dat zeker iets wat ik niet mis. Hier heb ik deze reclame's nog niet kunnen ontdekken. Ik vind dit soort reclame's zo ontzettend niet passen bij een gewone zender. Dat zou echt afgeschaft moeten worden.

Kaaskopje

Mijn jongens, 15 en 19, kijken met een schuin oog mee, en vinden het over het algemeen best leuk, afhankelijk van het onderwerp. Vooral Freek Vonk met zijn slangen en als het over muziek gaat.

Maylise

Ja, maar jij vergeet net als Dirksmama dat je niet verplicht bent om al zappend naar die bewuste commerciële zenders te gaan en dan ontdek je nog een scala aan zenders die geen bloot vertonen. Op dicovery is vast geen seks, op national geographic niet, animal planet niet, Ned. 1, 2 en 3 niet, etc.. Vanuit mijn werkervaring weet ik dat héél veel mensen behoefte hebben aan erotiek op tv. Van mij hoeft het niet, maar de vraag is er absoluut.

Fiorucci

Ja, precies met een schuin oog) Mijn dochter zit vaak op de computer en kan meekijken als ze wil en bij de grappige stukjes reageert ze ook wel eens. En bij een bandje 'ha, die heb ik gezien!!' Dat dus wel, maar ze gaan er niet echt voor zitten zoals man en ik.

Discovery

...

Zappen

het hele idee achter zappen is nou net dat je met het pluche en minnetje op je remote snel scant of er iets is. Steeds bedenken of een zender nou wel of niet na middernacht vunzigheden uitzendt maakt zappen onmogelijk.
Maar goed, ik heb de kabel opgezegd en ga proberen met een dongeltje tv te kijken.

Dirksmama, lang leve digitenne

Wij hebben Digitenne. Als je zapt zit er steeds twee seconden tussen het beeld van de eerste zender en het beeld van de tweede zender. Onderin staat een blokje met programmainformatie. Echt handig, je ziet de naam van het programma maar nog geen beeld, dus voordat je Wilma Wijdbeens in beeld krijgt kan je al doorzappen.

skik