Algemeen Ouderschap Algemeen Ouderschap

Algemeen Ouderschap

Lees ook op
Tango

Tango

28-02-2015 om 17:03

CBS


Stenna

Klopt en ook nog een achterstandswijk!

Barvaux, nee stond niet in de brief hier, dan had ik dat namelijk gelezen.

Tango

Tango

06-03-2015 om 21:55

Ja maar Barvaux

Hoe zie je dat voor je? Dat ik zoon moet gaan dwingen met een vreemde mevrouw te gaan praten? Want hij wil zelf niet. En natuurlijk zal daar dan wel in meespelen dat wij ook niet willen maar het komt zeker ook vanuit zoon.
En stel dat hij het dan wel zou doen, dan moet ik er niet bij gaan zitten want dan vertelt hij helemaal niets. Maar als ik dan achteraf aan zoon vraag waarover hij gepraat heeft, zal hij dat niet kunnen verwoorden. Vind ik geen prettig idee.
De meeste jongens zijn geen praters. Mee eens, maar die van mij is daarin dan wel de overtreffende trap hoor. Ik zei al, tegen de voetbaltrainer die hij nu al meer dan een half jaar kent, durft hij al nauwelijks iets te zeggen. En dat wil niet zeggen dat hij het niet moet leren. Natuurlijk zijn we daarmee bezig. Maar het CBS hoeft daarin geen rol te spelen.

Tango

Tango

06-03-2015 om 21:58

En over langskomen

Bij ons stond in de brief dat er iemand langs zou komen om een afspraak te maken met zoon. Vond ik al dubbelop. Eerst langs komen en daarna nog een keer voor de afspraak. Maar moeten ze zelf weten.
Dochter heeft overigens haar vragenlijst ook nog niet ingevuld en daarover ontving ik vandaag weer een brief. Of ze hem wil gaan invullen. Gebeurt dat niet dan nemen ze aan dat ze geen internet heeft (!) en komt er iemand langs of gaat er iemand haar bellen. Ik ga haar toch maar eens vragen of ze het wil invullen. Maar als ze niet wil dan wachten we af. Dochter is prima in staat om dan zelf te vertellen dat ze geen zin hierin heeft.

Barvaux

Barvaux

06-03-2015 om 22:26

vreemd

Ik zit bij veel enquetebureau's maar er is er geen één die zo dwingend werkt. Rare jongens daar!

Marea

Marea

06-03-2015 om 22:59

Tandgo

Wat maak je je druk. Als je dochter niet wil meewerken dan negeer je die brieven gewoon. Ik zou niet bellen of terugschrijven, zij vallen jou lastig met hun brieven. En als die mevrouw weer langskomt en gaat zeuren, vertel je haar hoe ongelooflijk irritant hun methode is. "Goedemiddag en ik doe nu de deur dicht."
Je bent niemand wat verplicht. Dan gaan ze maar iemand anders lastig vallen die wel mee wil doen.

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

07-03-2015 om 09:08

Wel eens met Tegeltje

En verder: zij mogen vragen en jij mag nee zeggen.

Ik word vanuit mijn werk gedwongen mee te werken aan een CBS enquete. Ik kan je zeggen: dat gaat op een heel andere toon dan dit onschuldig geneuzel.

Stenna

Stenna

07-03-2015 om 22:57

nog een keertje

Natuurlijk mag je nee zeggen, geen twijfel mogelijk. Maar toch nog een keertje waarom het jammer is: Misschien komt er nu wel uit het onderzoek dat 70% (ik noem maar wat) van de kinderen tussen die en die leeftijd in nederland bij het buitenspelen met criminaliteit te maken heeft. Terwijl dat in werkelijkheid misschien maar 30% is (ofzo). Omdat diegenen die er niets over te vertellen hebben of nooit buiten spelen niet meedoen aan het onderzoek (en de enqueteurs dan maar iemand anders gaan lastig vallen die wel enthousiast meedoet omdat hij zoveel meegemaakt heeft). Een beetje alsof je politieagenten interviewt en alleen die uit achterstandswijken in Amsterdam doen mee Dat zou ook een apart beeld van de criminaliteit in Nederland geven.
Voor het CBS is het heel erg belangrijk dat ze even betrouwbare statistieken leveren als vroeger, ook nu steeds minder mensen nog bereid zijn een interviewer binnen te laten. Dat is echt een probleem. Daarom doen ze dat "gestalk" en proberen ze het aantrekkelijker te maken door er iets tegenover te stellen (geld of een cadeautje). Ze weten heel goed dat er anders een vertekend beeld van de actuele situatie kan onstaan.
Omdat correcte bedrijfsstatistieken nog veel belangrijker zijn, voor de economie en de overheid, zijn bedrijven inderdaad verplicht bepaalde gegevens aan het CBS te leveren. De oplossing in het algemeen zou zijn om deelname aan de persoonlijke interviews van het CBS ook verplicht te stellen, maar dat is niet zo wenselijk. Daarom proberen ze het met "overtuigen", op alle mogelijke manieren.

En ja, ik heb belangen bij het CBS Ik werk er niet, maar werk wel (dankbaar) met hun gegevens: ben heel blij dat we zulke goede bevolkingsgegevens hebben in NL.

rode krullenbol

rode krullenbol

08-03-2015 om 10:37

Enne ...

Op enkele niet-openbare (privacy-gevoelige) gegevens na, kunnen de onderzoeksresultaten van het CBS door i e d e r e e n worden geraadpleegd.

Tegeltje

Tegeltje

08-03-2015 om 11:11

ja Stenna

Dat probeer ik ook duidelijk te maken. Dat iedereen, echt iedereen, gebaat is bij een zo goed mogelijke benadering van de cijfers over onszelf en onze omgeving. Het is een van de weinige wapens die de burger heeft om zich te kunnen weren tegen de politieke waan van de dag, de lobbyclubjes van allerlei instanties en bedrijven en nog zo wat dingen die de samenleving regelmatig opbreken.
Figuren die net gehinderd door enige kennis van zaken roepen dat dit controle achter de voordeur is, schieten in hun eigen voet.

Tegeltje

Tegeltje

08-03-2015 om 11:11

net gehinderd

moet zijn: niet gehinderd door enige kennis van zaken...

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.