Grrrr niet zuinig op spullen
Ik ben even heel boos. En eigenijk zou ik mijn schouders op moeten maar dat lukt niet. Vandaag is onze voetbalclub kampioen geworden. Mijn dochter wilde dat graag vieren. Ik moest werken en voordat ze naar de stad ging heb ik haar een berichtje gestuurd. Vorige week heeft ze dure suede schoenen die ze al heel lang wilde gekregen. Het kostte nogal wat tijd om ze te vinden en uiteindelijk heb ik ze in Denemarken gevonden. Ik heb dus gezegd dat ze die suede schoenen niet aan moest doen. Ik heb haar ook nog gebeld. Ze had ze toch aan. Nogmaals gezegd dat ze dat niet moest doen want mensen gooien met bier en suede in een lichte kleur kan daar niet tegen. Ze heeft de schoenen dus toch aangedaan en nu zijn ze verpest. Ik kan er zo slecht tegen dat ik haar waarschuw en ze het toch doet. Ze geeft aan het heel erg te vinden maar blijft toch gewoon in die gore zooi staan zodat het alleen maar erger wordt een komt niet naar huis.
Ik heb nu de kosten van de schoenen van haar spaarrekening afgehaald en gezegd dat ze weer naar feestjes mag als ze de schoenen schoon heeft gekregen. Morgen is de huldiging en die gaat ze dus missen. Eigenijk zou ik moeten denken, ja pech maar ik ben echt boos. Vooral omdat het haar niet boeit. Ik teugel nu of ik haar straf niet hebben of dat het feit dat de schoenen verpest zijn ( en niet meer te krijgen) straf genoeg is. Grrrr echt sinds kan ik haar wel achter het behang plakken.
( als iemand nog tips heeft om suede schoon te krijgen hoor ik het graag)
kenfan schreef op 06-05-2024 om 17:04:
Ik heb als ouder ook wel eens flink misgekleund. Wat mij toch verbaast is dat er over jongeren wordt gesproken of hun hersens zo onvolgroeid zijn dat ze amper toerekeningsvatbaar zijn. Zo bar is het nou toch ook weer niet. Je mag die lat best wat hoger leggen. En IMHO is ze op een volwassen manier aanspreken. Met dik 16 jaar ben je geen klein kind meer dat tig keer gewaarschuwd moet worden.
Ik heb een keer bijgelegd voor een extra dure jas. Gezegd tegen zoon dat ik voor dat bedrag verwachtte dat hij er verstandig mee om zou gaan + de tip bij het uitgaan zijn oude jas aan te trekken. Dure jas ging toch het weekend daarop toch mee naar het S-end en kwam niet meer terug. Gejat. Zoon heeft me dat extra geld toen ook uit beweging terugbetaald en ik heb er niet over gepiekerd het terug te geven.
Andere zoon wilde in V5 Delfscolaire volgen, extra programma Frans wat niet bepaald gratis was. Toen ik door de docent werd opgebeld dat hij al vijf keer niet op was komen dagen was ik flink nijdig. Zoon is toen ook duidelijk gemaakt dat als hij dat examen niet zou halen Delfscolaire voor eigen rekening zou zijn.
Dat met die jas heeft ze ook wel eens gedaan. Jas op S eind in haar fietsmand gedaan. Ja die is natuurlijk ook weg. Hij was niet meer heel nieuw maar wel nog gewoon prima en een dure jas. Ik koop dan ook echt geen nieuwe.
Het is ook echt niet dat ze met alles weg komt en ze heeft vandaag haar carnavalsschoenen aangedaan. Nou die zijn dus echt half vergaan dus ze heeft er toch van geleerd. Een vriendin van haar vertelde dat zij gisteren ook haar suede schoenen aan had gedaan ( zelfde als mijn dochter). Ik vroeg of haar moeder ook boos was een dat was zo. Nou dan is mijn dochter iig niet de enige die niet nadenkt.
Dat die vriendin dezelfde domme keuzes maakt, maakt je dochter niet per se opeens minder onverstandig of de gevolgen voor haar dan wel jou kleiner.
Fijn dat ze ervan geleerd heeft. Was ze vanavond ook op tijd thuis?
Kinderen worden tegenwoordig grootgebracht in weelde, zodat ze weinig besef hebben van de waarde van spullen. Met zestien maakte ik al mijn kleding zelf en dat deed ik vanaf een jaar of elf, twaalf. Alleen, zelf aangeleerd. De eerste kleding die ik maakte was in een kindermaat.
Dat je niet zou kunnen voorspellen op leeftijd van zestien jaar dat iets heel erg vuil wordt als je het vuil maakt lijkt mij een stelling die niet opgaat. Het is meer het onverschillige tegenover de welvaart. Op magische wijze wordt je garderobe aangevuld, dus waarom zou de een week lang met een raderpatroon en stof van een tientje de meter aan de slag gaan als je het kant en klaar uit de geldboom in tuin krijgt? In die tijd kan je feesten.
Ik kreeg een naaimachine toen ik heel jong was. Ik heb hem nóg. Ik predik niet de deugd, maar ik wil benadrukken dat kinderen veel meer middelen ter beschikking krijgen en niet meer doordrongen zijn van de waarde. Zeker niet als ze daar zelf niet voor hebben hoeven werken.
Ik vermoed ook dat je haar graag van alles wil geven om haar dichtbij te houden, een band te creëren door middel van spullen, maar dat haar dit alleen maar slordiger maakt.
Rionyriony, je schrijft hele ware woorden. Ik ben het met je eens.
Je bent teleurgesteld omdat je heel erg je best had gedaan om iets bijzonders voor haar te doen en ze gaat er niet zuinig mee om.
Ik heb er 2 in huis van die zo met hun spullen omgaan, waaronder mijn man… Die krijgen dus geen zaken waarvan ik het jammer vindt als ze stuk zouden gaan. Man kan natuurlijk zelf zijn spullen kopen, maar doet dat meestal niet. En als ik het moet regelen dan is het dus tweedehands of goedkoop. Want ik weet dat de jongste de witte schoenen binnen een paar weken stuk heeft en dat mijn man de hele dure schoenen vervolgens dagelijks op de bouw aantrekt. Dan kan ik of dagelijks teleurgesteld zijn of het anders oplossen.
Is het niet belangrijker dat ze er iets van leren?
Op mijn 35ste deed ik inkopen van knutselspullen en werkboeken voor de kinderen. De bruna-tassen zette ik in een winkelwagen omdat ik nog eten moest kopen. Op een moment heb ik de kar uit oog verloren. Bij inladen van de spullen in de auto, bemerkte ik de verdwijning van de twee Bruna-tassen; stom dat je, als volwassene, dit overkomt. Maar ik heb er ook van geleerd.
Kimdekim schreef op 06-05-2024 om 08:01:
Zoveel mensen, zoveel meningen, dat blijkt wel weer. Het geld heeft ze terug, want ik vond dat de schoenen vies zijn nu wel een straf op zich. Ze mag ook wel naar de huldiging maar ze moet ook op een vaste tijd thuis zijn. Ik zie in dat ik zelf gewoon vaak niet duidelijk genoeg ben. Ik verwacht dat ze snapt wat ik een een normale tijd vind maar onze v ideeën daarvan liggen ver uit elkaar. Het is overigens niet de huldiging van haar voetbalclub maar van de landskampioen. Dus zeg maar de club die we allemaal supporteren.
je mag hier gewoon AJAX zeggen hoor 
Flanagan schreef op 07-05-2024 om 07:59:
Is het niet belangrijker dat ze er iets van leren?
Mwah, op deze leeftijd mogen ze ook gewoon ervaren wat actie-reactie is. Niet alles hoeft meer een wijze les te zijn en als ouder mag je best verwachten dat kind inmiddels enige wijsheid in pacht heeft.
Kimdekim schreef op 06-05-2024 om 14:30:
[..]
Dat jij die tijd koekoek vindt dat kan, maar ik neem aan dat ik me niet hoef te verantwoorden over de tijd dat ik het acceptabel vind dat mijn kinderen thuis komen? Iedereen kijkt zelf naar de afspraken die hij/ met met zijn eigen kind maakt. Voor mij is 3 uur geen gekke tijd en als ze een feestje heeft is ze ook wel eens later thuis. Zolang ik weet wat ze is, ze niet alleen naar huis fietst en bereikbaar is, is dat voor mij genoeg. Het maakt voor mij dan niet uit of ze om 2 uur thuis is of om.4 uur.
Voorheen ging dit ook altijd soepel en nu dus al 3x niet. Dus ik ga inderdaad beter en duidelijker communiceren. Vandaag moet ze om 22.00 thuis zijn. En nee ik ben inderdaad niet van de consequenties omdat ik geloof dat er met overleg ook veel mogelijk is. Nu was ze even te ver gegaan en daarom spreken ik nu een tijd af. Niet voor straf maar om dit soort misverstanden te voorkomen.
Tja en ik vind 3 uur (en later!) wel een gekke tijd als je 16 bent. En of je je daarvoor moet verantwoorden... ik gok pas als het mis gaat.
Ik kan ernaast zitten maar het klinkt allemaal als een kind dat alles maar mag en alles maar krijgt. Geen wonder dat ze een loopje met je neemt.
Ouders die alles maar willen overleggen komen op mij over als 'ik wil niet opvoeden, ik ben liever vrienden met mijn kind'. Ik geloof niet dat kinderen daar baat bij hebben.
Broadway schreef op 07-05-2024 om 08:29:
[..]
je mag hier gewoon AJAX zeggen hoor
Uh wat?
MarvelousM schreef op 07-05-2024 om 09:30:
[..]
Tja en ik vind 3 uur (en later!) wel een gekke tijd als je 16 bent. En of je je daarvoor moet verantwoorden... ik gok pas als het mis gaat.
Ik kan ernaast zitten maar het klinkt allemaal als een kind dat alles maar mag en alles maar krijgt. Geen wonder dat ze een loopje met je neemt.
Ouders die alles maar willen overleggen komen op mij over als 'ik wil niet opvoeden, ik ben liever vrienden met mijn kind'. Ik geloof niet dat kinderen daar baat bij hebben.
Ja want het kan alleen maar mis gaan na 3 uur?
Mijn kind mag heel veel ja. En toch is ze een keurig, sociaal en over het algemeen verstandig kind. Ik begrijp die noodzaak niet zo om andere te beoordelen op opvoeding. Als dit niet jouw manier is doe je het toch gewoon anders?
rionyriony schreef op 07-05-2024 om 05:24:
Kinderen worden tegenwoordig grootgebracht in weelde, zodat ze weinig besef hebben van de waarde van spullen. Met zestien maakte ik al mijn kleding zelf en dat deed ik vanaf een jaar of elf, twaalf. Alleen, zelf aangeleerd. De eerste kleding die ik maakte was in een kindermaat.
Dat je niet zou kunnen voorspellen op leeftijd van zestien jaar dat iets heel erg vuil wordt als je het vuil maakt lijkt mij een stelling die niet opgaat. Het is meer het onverschillige tegenover de welvaart. Op magische wijze wordt je garderobe aangevuld, dus waarom zou de een week lang met een raderpatroon en stof van een tientje de meter aan de slag gaan als je het kant en klaar uit de geldboom in tuin krijgt? In die tijd kan je feesten.
Ik kreeg een naaimachine toen ik heel jong was. Ik heb hem nóg. Ik predik niet de deugd, maar ik wil benadrukken dat kinderen veel meer middelen ter beschikking krijgen en niet meer doordrongen zijn van de waarde. Zeker niet als ze daar zelf niet voor hebben hoeven werken.Ik vermoed ook dat je haar graag van alles wil geven om haar dichtbij te houden, een band te creëren door middel van spullen, maar dat haar dit alleen maar slordiger maakt.
Nou het is niet zo dat ik haar liefde koop als je dat bedoelt. Het is toch ook gewoon aardig om soms iets voor een ander te doen? En ja natuurlijk hebben de kinderen van tegenwoordig wat meer weelde dan vroeger. Maar mijn dochter werkt ook gewoon 4x per week en weet ook wel hoe hard je moet werken voor je geld.
Broadway schreef op 07-05-2024 om 08:29:
[..]
je mag hier gewoon AJAX zeggen hoor
Kimdekim schreef op 07-05-2024 om 09:51:
[..]
Uh wat?
Ik snapte deze zin ook niet zo goed: Het is overigens niet de huldiging van haar voetbalclub maar van de landskampioen. Dus zeg maar de club die we allemaal supporteren.
'Zij/haar club/cluppie' wordt meestal gebruikt voor de club waar je supporter voor bent. Maar ze ging dus niet naar de huldiging van haar club, maar naar een huldiging van een club waar we allemaal supporter van zijn? Kennelijk denkt Broadway dat dat dan over Ajax moet gaan.
Ik snap dat PSV landskampioen is. Maar ik denk niet dat we daar allemaal supporter van zijn 
En hoezo schrijf je niet gewoon PSV?
Meesje schreef op 07-05-2024 om 11:57:
[..]
Ik snapte deze zin ook niet zo goed: Het is overigens niet de huldiging van haar voetbalclub maar van de landskampioen. Dus zeg maar de club die we allemaal supporteren.
'Zij/haar club/cluppie' wordt meestal gebruikt voor de club waar je supporter voor bent. Maar ze ging dus niet naar de huldiging van haar club, maar naar een huldiging van een club waar we allemaal supporter van zijn? Kennelijk denkt Broadway dat dat dan over Ajax moet gaan.
Ik snap dat PSV landskampioen is. Maar ik denk niet dat we daar allemaal supporter van zijn
Ik denk dat Kim met ‘we’ bedoelt; het hele gezin.
Ik zou ook geen Ajax supporteren als ik in bv Friesland of Arnhem zou wonen; we wonen niet allemaal in de hoofdstad en sommigen wonen zelfs in Rotterdam.
Het is wel grappig dat aan Ajax gerefereerd werd, terwijl deze club het juist zo slecht doet, en dat schrijf ik als Amsterdammer.
