Mobiele telefoons op school
Onze basisschool heeft bedacht dat ze de mobiele telefoons aan het begin van de dag innemen en aan het eind van de dag gaan teruggeven. Prima idee want die dingen worden tegenwoordig overal voor gebruikt, er worden foto's en filmpjes mee gemaakt en ze gaan er mee op internet.
Het probleem is nu dat die dingen in een doos gaan maar dat school niet verantwoordelijk is als ze stuk gaan of vermist zijn. Dat lijkt mij vreemd. Het lijkt net op: wie betaalt bepaalt maar dan andersom. School bepaalt wel maar betaalt niet. Hoe kunnen ze dit doen zonder verantwoordelijk te zijn? Dat kan in mijn ogen alleen als die doos achter slot en grendel gaat en als iedereen er bij is bij het uitdelen zodat Pietje niet per ongeluk expres de telefoon van Jantje meeneemt.
Hoezo
Hoezo heb je daar onderweg niets aan?
Genista ot
Ik heb het nergens over een smartphone, een goedkope Nokia, daar hebben mijn jongens het jaren mee gedaan.
Fio
Nee, IK heb het over een smartphone. Dat wil zeggen, mijn zoon wilde best een mobieltje, maar dan wel eentje waarmee hij fatsoenlijk kon internetten, toch een vorm van smartphone dus. Dat was 'm te duur en op gewoon een mobieltje zat hij niet te wachten. Overigens was dat stukje antwoord voor Vic - dat er meer kinderen op het VO zijn die geen telefoon hebben.
Ik heb verder niets tegen mobieltjes, dumb- of smartphone (ik heb zelf ook een dumbphone en hoef niets slimmers), maar ik zie op onze basisschool niet waarom de halve klas een mobieltje bij zich zou moeten hebben. Ze hebben het dus ook in het algemeen niet bij zich, want onze school is er behoorlijk strak in dat ze uit en uit het zicht zijn. Ook in de pauzes.
Volgens mij kan een IPod alleen op wifi.
Vic
Je kan nog genoeg spelletjes spelen zonder wifi. Laatst nog een heleboel dagen lol gehad van dat spelletje van 4 plaatjes 1 woord.
Ik denk dat Vic bedoelt dat je met een Ipod niet kan communiceren (bellen, sms'en, whatsappen) onderweg omdat je dan geen wifi hebt.
skik
Skik
Ohja, dat moet natuurlijk ook op de fiets kunnen he, je kunt natuurlijk geen 30 min zonder contact met je klasgenoten 
Serieus: gisteren bijna weer een aanrijding op de fiets met zo'n idioot. Ik riep heel hard en hoopte zo dat hij die ^%#@$telefoon zou laten vallen maar helaas, het ging allemaal net goed.
De meeste ouders hier geven aan dat de telefoon is voor contact tussen kind en ouder. In geval van gewijzigde plannen of nood. Maar veel kinderen zullen dat een bijverschijnsel vinden en hem inderdaad gebruiken voor contact met klasgenoten of om te internetten of spelletjes te doen.
Mijn oudste dochter heeft wel een telefoon maar die staat meestal uit of op stil. Ik heb in de vijf jaar dat ze op het vo zit misschien twee keer live contact met haar gekregen. Ze lost haar zaakjes trouwens altijd zelf op, zoals die keer dat ze tegen een stilstaande auto gebotst was. De auto had schade, haar fiets ook, haar broek en knie waren stuk, maar ze heeft keurig een briefje onder de ruit van de auto gedaan en is zo goed en kwaad als het kon toch naar school gegaan. Daar heeft ze uitgelegd hoe het kwam dat ze te laat was. Heeft ze mij helemaal niet bij nodig. Dochter 2 (2e klas vo) heeft geen telefoon. Die fietst 10 kilometer naar school door Rotterdamse prachtwijken maar redt het ook prima zonder. Ik snap ook niet zo goed waarom basisschoolkinderen (die meestal redelijk dicht bij school wonen en elke dag dezelfde schooltijden hebben) een telefoon nodig hebben.
skik
Je kunt niet voor anderen beslissen
Allemaal prima dat er ouders en kinderen zijn, die hun leven en omstandigheden zo georganiseerd hebben dat een mobieltje niet nodig is, maar je kunt daarom natuurlijk niet beslissen dat andere gezinnen het daarom ook maar zo moeten doen. Ik vind dat erg betuttelend en betweterig.
Een mobiel is een gewoon gebruiksvoorwerp en ik kan me voorstellen dat gezinnen de mogelijkheden daarvan wel benutten in hun logistieke organisatie. Waarom niet? Wat is daar erg aan?
Een school kan prima regels stellen dat mobieltjes op school uit en uit het zicht moeten zijn of op een veilige plek bewaren onder schooltijd. Alleen kan school niet bepalen voor gezinnen dat zij in hun organisatie er geen gebruik van mogen maken.
Groeten Primavera
Vroeger
Had ik altijd 3 kwartjes mee om bij paniek naar huis te bellen. En als dat nodig was ging ik naar een telefooncel. niet meer zo heel makkelijk tegenwoordig...
Mijk
typen op mijn i-pad is lastig!p
Vanaf 12 jaar
Hier krijgen ze op hun twaalfde een mobiel, eerder vinden we niet nodig. Maar we wonen in een klein dorp waar iedereen elkaar wel kent en alles op loop/fietsafstand is. Als ze na school willen spelen wordt dat thuis eerst gemeld en dan gaan ze. Als ik ze nodig heb en ze spelen in de buurt ga ik of 1van de andere kinderen wel op zoek en tot nu toe vinden we ze altijd binnen een paar minuten terug.
Ik kan me best voorstellen dat je een jonger kind een mobiel geeft als je in de stad woont, maar in een dorp als de onze vind ik het niet nodig.
Verstuurd met de Ouders Online iPad app.
Ja hoor
Hier heeft kind vanaf 9 jaar een mobieltje meegenomen als het naar school ging. Gewoon omdat het een half uur verderop was, een keer moest overstappen en het prettiger was voor alle partijen, het kind zelf, school, en thuis. Als er iets was liet kind de telefoon thuis een paar keer overgaan dan konden wij terugbellen. Als het school nodig had omdat de bus bijvoorbeel in het traject opeens niet meer reed te melden dat het dus te laat kwam.
Gewoon een heel oud mobieltje wat alleen kan bellen en sms-en. Als er 10 euro in 6 mnd doorheen gaat is het veel 
Rosa-
