Klopte cito/bo-advies?

Vic

Bij jouw jongste zit het er zeker in, ik las dat ze de ene keer een A haalde op taal en laag op rekenen en de andere keer andersom. Je haalt geen Atjes als je het allemaal wel kan. Het komt er vast nog wel uit bij jouw dochter denk ik zo.

Ik ging eigenlijk altijd uit van havo/vwo advies waar omstanders dachten aan vwo maar zoon kreeg dus een havo advies en nu lees ik van veel kinderen met dezelfde citoscore dat het prima gaat op vwo. Als zoon meteen was begonnen op het vwo was dat ook wel zo geweest denk ik maar ik houd erg van het principe 'never change a winning team' en ik kende teveel kinderen waar zoon niet mee matcht op het vwo. Hij heeft zo'n geweldig brugjaar gehad dat ik dit echt niet in de waagschaal ging leggen.

Nu met jongste wordt het moeilijk. Het IQ is voldoende voor mavo/havo en dat vindt de dyslexiebegeleiding ook. School houdt nog tot na de kerst groep 8 hun mond over een advies en ik denk dat kader wel een heel veilige keus is. Zoon was ook zichtbaar gelukkig bij de eerste open dag van de week toen hij achter een elektrabord kon plaatsnemen en hij luisterde goed naar de pubers die het hem uitlegde.

Ik denk dat ik hem kader laat doen ongeacht het advies en dan via mbo 3 een mbo 4 opleiding.

Moeder

Ik leg het inderdaad lastig uit,ik gebruikte de woorden van m'n dochter destijds.Mijn dochter had op de havo kunnen blijven als ze zou leren(studeren noemde ze het)en daar had ze geen zin in.Erg jammer ,maar ze was daar heel stellig in.Nu heeft ze de mavo gehaald zonder te hoeven leren,haar boeken bracht ze nooit mee naar huis.Zelfs in de examenperiode niet.Toch heeft ze er zelf geen spijt van.Ze had in die tijd ook geen doel.Nu weet ze wat ze wil gaan doen en dat ze verder wil.

Klopte maar..

bij dochter (cito542) wilde BOjuf dr naar GYM hebben(wij niet en er was geen apart Ath klas),dus is HAVO/VWO geworden en nu 4 ATH.Zit prima op dr plek, doet t makkelijk.
Zoon VWO advies,entree hoger als cito 545, VO wilde m in GYM hebben wij neit, dus Havo/Vwo en nu 2 Havo, omdat wij echt problemen voorzagen met wiskunde. Gaat nu soepel, behalve wiskunde, das net aan.

Garantietermijn (beetje o.t.)

Bij dit draadje moest ik denken aan de (vind ik) wijze uitspraak van de meester van groep 8. "Het advies dat ik geef heeft een garantie van een jaar", zo zei hij. "Na die tijd gaan die kinderen zodanig puberen dat het alle kanten op kan gaan". Ik vond 'm wel leuk eigenlijk, en volgens mij klopt het ook wel.
n@nny

Hier klopt het maar...

Zoon had heel hoge Nio score (zowiezo de hele basischool lang a-scores) en is naar het gym gegaan. Voor het eerst sinds jaren haakt hij nu ook wel eens een 5. Hij moet echt leren leren. Cliché verhaal, maar ik vind het wel eens lastig en sneu. Het moeilijkste vind ik dat hij het op de basisschool gemakkelijk kon bijbenen met uit het raam staren en met van alles en nog wat bezig zijn behalve de les. Geen focus. En dat gebrek aan focus , daar komt hij nu niet meer mee weg. Wennen dus, voor ons allemaal.
Hij staat nog steeds gemiddeld een 8, maar het is niet meer zo vanzelfsprekend. En dat maakt hem ook wat nerveus, en draagt niet bij aan zijn zelfvertrouwen. Toch is het wat hij wil, en hij is ook best een ambitieuze leerling. Dus ik verwacht wel dat het goedkomt.

Wiskunde

O ja, dat was bij ons nog wel een probleem. Jongste kon niet zo goed rekenen op de basisschool bij de cito bleek dat ook heel duidelijk. De tafels gingen er niet in en ze bleef haar vingers gebruiken bij het rekenen.
Ze wilde gymnasium doen dus we hebben wel goed overlegd of men dacht dat het een probleemn zou zijn. School deed nogal luchtig, eventueel wat ondersteuning, zou best lukken. Vooruit dan maar, en inderdaad heeft ze tot en met de derde prima cijfers gehaald. In de vierde (wiskunde ging het duidelijk minder, maar nu is ze naar wiskunde A geswitcht en gaat het weer gewoon goed. Heel verrassend vond ik het. Laatst had ze de rekentoets gedaan (die straks verplicht gaat worden) en ook die had ze voldoende gemaakt (zesje, maar toch).
Maar ja, ik had aan de andere kant gedacht dat ze Frans heel makkelijk zou doen, maar dat viel dus enorm tegen - voorspellen is lastig hoor.

Het schooladvies kwam overeen met de cito-uitslag, dochter zit inmiddels al jaren goed op haar plek op het geadviseerde schooltype.

De cito en het advies waren hoger dan ik mijn dochter altijd had ingeschat, achteraf bleek dat dat vooral aan mijn beeldvorming lag, want de rapporten terugkijkend blijkt dat de cito en het advies geheel in de lijn der verwachting lagen. Maar bij haar (oudste kind) was ik niet zo op de hoogte van hoe dat allemaal in elkaar zat en interesseerde het mij ook niet zo omdat het allemaal wel zijn gangetje ging.

skik

Bij ons

Zoon 1 CITO 546 maar schooladvies TL (onderpresteren, faalangst). Zit nu in 3VWO met technasium en gaat elk jaar met de hakken over de sloot over. Nu staat hij er slecht voor, duidelijk een probleem van werkhouding en puberteit want het zit er zeker in maar dat wil zoon geloof ik liever via een jaartje zittenblijven ervaren :s
Zoon 2 CITO 548 met schooladvies VWO+. Zit nu op brugklas tweetalig VWO en doet alles met zijn ogen dicht en zijn handen op de rug. Ik maak me daar zorgen over, het zit erin, het komt eruit maar hij hoeft nog steeds totaal nergens moeite voor te doen.
Dochter moet nog, die zit in groep 7. Zal ook vermoedelijk op een hoog niveau uitkomen en is nou juist de streber van de 3. Moet zij een boekverslag maken dan voldoet voor haar geen a4tje, nee dan komt er een powerpointpresentatie en nog net geen gastspreker

Iemand zin om te turven?

Het lijkt erop dat de gymnasiasten op de basisschool wel herkend worden, en dat de Cito dat vooral bevestigt.
Lastiger wordt het bij tegenvallende cito's, deze kinderen doen het op het VO beter dan de basisschool dacht, dus te lage adviezen. Waarschijnlijk de groep kinderen die gewoon beter gedijen op het VO, dan pas kunnen bloeien en groeien. (Mijn zoon is hier wel een voorbeeld van.)
En dan is er een groep waarbij twijfel is tussen TL en Havo, of tussen TL en Kader, de basisschool lijkt dan op voorzichtig te spelen, dus steeds de laagste terwijl in de gemengde brugklas vaak het hoogste blijkt.
Misschien heb ik er overheen gelezen, maar te hoge adviezen lijken maar weinig voor te komen.

Pieternel

Omdat het aan de bovenkant zit is een VWO advies natuurlijk veel vaker kloppend.
Zo ook bij een advies aan de onderkant.

In de middengroep is het gewoon veel grijzer: een kind wat meteen in de brugklas begint te puberen of een kind wat daar pas een jaar of 2 later mee begint kan niet worden meegewogen in het advies maar het kan zo 2 niveau's schelen (zag ik bij mijn neef: havo/vwo advies, heel hoog IQ maar zit nu in mavo2).

Verder is inzet en serieus bezig zijn met je huiswerk zo reden om iemand een niveau hoger te laten doen maar dat moet zo'n kind eerst wel laten zien.

Pieternel (te hoge adviezen)

Dat gebeurt echt wel hoor, hoewel ik denk dat het dan meer aan de inzet/werkhouding van het betreffende kind ligt dan aan het IQ.

Mijn zoon van bijna 16 (nu VWO 4) heeft zeker 3 of 4 ex-basisschool klasgenoten zien afstromen naar de havo. Allemaal CITO's van rond de 550, en een dik VWO advies, maar ze voerden veel te weinig uit, lieten het zich maar een beetje aanwaaien of hadden het te druk met niet-schoolse zaken.

Zoon zelf had 'slechts' een Havo-VWO advies, waarbij de BO leerkracht havo een veel waartschijnlijker optie vond. Hij doet het al jaren uitstekend op het VWO.

Ingird

Klopte niet

Advies HAVO, CITO score HAVO/VWO, doet nu HAVO met twee vingers in de neus. Dan had ze dus ook wel VWO gekund (wellicht met slechts één vinger in de neus). School heeft slecht naar haar gekeken, is alleen op LVS afgegaan en heeft op safe gespeeld.

Nee

Bij mij dan, jaren geleden. Had 538 en kreeg mavo advies. Het eerste jaar alleen maar hoge cijfers en ben ik naar de havo op een andere school gegaan. Daar havo blijven doen want er was maar 1 jaar brugklas en ben met bijna een 8 gemiddeld geslaagd. Had dus misschien ook wel atheneum kunnen doen als ik gelijk naar de nieuwe school was gegaan. Achteraf vond ik dat best jammer.

Verschil

Heb ooit een leerling gehad met hele slechte cito, dus moest naar vmbo-GT-klas. Mocht halverwege het tweede jaar het proberen in een hv-klas en is daarna doorgestroomd naar vwo. Heeft het zonder problemen afgerond. Cito is een momentopname en sommige leerlingen hebben gewoon moeite met de manier van vragen. Schoolinschatting en je eigen inschatting kloppen volgens mij veel vaker.

Hier eerst niet herkend

Op dochters eerste basisschool vonden ze haar een 'typisch VMBO-ertje'. Wat ik raar vond, want dochter scoorde A's en een percentiel van 92 op de groep 6 entree toets. Maar doordat ze 'zo sloom' was (beide citaten tussen aanhalingstekens zijn van de meester) zou ze het nooit redden. Dochter naar een andere school (vooral eigenlijk vanwege het gepest op die eerste school) en daar bloeide ze op. De nieuwe juf zag een leergierig kind dat goed kon plannen en heeft haar helemaal doorgetest. Ik hoopte op een Havo/VWO advies, het werd gymnasium. Dochter zit inmiddels in de derde en doet het goed. Ik moet eerlijk bekennen dat ik het advies wel even door de fax heb gegooid naar de eerste basisschool

Klopte niets van

Bij de oudste viel de entree toets tegen. Juf was overtuigd van havo/vwo, maar het werd vmbo.
Dat werd bevestigd bij de uiteindelijke cito in groep 8, score 531
Ondanks die score gaf BO advies vmbo-t/havo. Vmbo moest zeker te doen zijn en met een juiste werkhouding zou havo ook moeten lukken. Helaas ging het VO dat jaar ineens heel letten op de cito. Hierdoor werd dochter geplaatst in vmbo-t klas. En daar moesten we dan volgens VO gezien de score dankbaar voor zijn.
Inmiddels zit mijn dochter in havo 3. Ze werkt hard maar doet het uitstekend!!

Jongste heeft voorlopig advies havo gehad. Die zit nu in groep 8.

School wel, cito niet

Zoon 1: door de basisschool heen gezien als VMBO-T/Havo leerling, door school en door onszelf. Klopte ook met de Cito. Hij paste qua type leerling wel beter op de Havo, wat ook bleek toen hij in een brugklas VMBO-T/Havo begon. Goede cijfers, mocht na 2 jaar door naar Havo. Helaas kent school voor 3e leerjaar alleen een combi Havo/VWO klas (meer gericht op VWO leerlingen) en dat in combinatie met andere externe factoren zorgde er voor dat hij struikelde en moest afstromen terug naar VMBO-T. Jaar 3 daar over moeten doen. Uiteindelijk met prima cijferlijst VMBO-T diploma gehaald.
Hij wilde al vanaf zijn kleuterjaren treinmachinist worden. Kon gelukkig met een VMBO-T diploma net zo goed als met een Havo diploma. Hij is aangenomen op de opleiding en is daar nu druk en enthousiast bezig, met weer hele goede cijfers. Is een MBO-3 opleiding.

Zoon 2 had meestal A scores in het LVS systeem en werd door school gezien (en door ons) als 'type' VWO leerling. Typisch Beta-kind. Hij koos voor dan ook voor een Technasium, dat bij ons alleen op VWO niveau wordt aangeboden. En toen viel de cito tegen.. 541. Da's meer Havo/VWO niveau. En voldoet niet aan toelatingseisen Technasium.. Maar de juf van groep 8 geloofde in hem en wist de school te overtuigen. Zoon zit nu in de brugklas, vindt het net zo leuk als hij had verwacht, is een enthousiaste leerling met uitstekende cijfers.
Kortom, wij zijn juf nog steeds dankbaar...

537 en havo

BO gaf advies Havo, "maar dan moest ie er wel voor gaan werken". Dat hadden ze goed gezien.. Zoon zit nu in 3 Havo en vindt alles leuk behalve school.Al 2 keer met hakken over de sloot en hevige bemoeienis van ouders over gegaan. Gesprekken met mentor over werkhouding, hij zou 2 uur per dag moeten studeren van hem. Daar komt ie nooit aan natuurlijk, maar met huidige cijfers blijft ie zitten. Vanwege vriendjes wil ie wel graag op de Havo blijven. Dochter scoorde 550 en doet 2-talig atheneum zonder veel inspanning. Advies was ook VWO+.