Kindervilla in alle basisscholen
http://www.vroegsignaleringmetpoppenvilla.nl/vroegsignalering.htm
Een fuik om op school kinderen te kunnen melden als mishandeld. Niet geschikt voor forensisch onderzoek (zie tekst onderin) dus het blijft bij een mening. Ben benieuwd hoe scholen dit aan de ouders gaan presenteren en of je kunt weigeren om je kind hieraan te laten meedoen. Per slot is de ervaring met een poppenmethode niet onverdeeld positief gebleken.
http://wetenschap.infonu.nl/recht-en-wet/61763-onderzoeken-of-er-incest-met-kinderen-is-gepleegd.html
"Aanbevolen wordt om de LILIANE poppenvilla ‘licht’ in te zetten in de klas en te gebruiken voor spontaan spel door | communicatie met kinderen.
De villa is een observatie-hulpmiddel voor leerkrachten om te komen tot eventuele ‘niet-pluis gevoelens’, een voorstadium van vroegsignalering.
Zij ontstaan door een combinatie van waargenomen feiten en van intuïtief weten.
Leerkrachten kunnen ‘niet-pluis gevoelens’ kenbaar maken bij interne en|of externe zorgdeskundigen. Zij zullen beoordelen of tot melding zal worden overgegaan, conform de verplichte, wettelijke Meldcode Huiselijk geweld | Kindermishandeling, die hoogstwaarschijnlijk op 01.01.2013 van kracht gaat.
Inzet van de poppenvilla versterkt het doel van de [bijna] verplichte wet Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling: het stimuleren van professionals om snel in actie te komen bij vermoedens van mishandeling. Daar kan een melding op volgen. De signalen die kinderen tijdens poppenspel uitzenden zijn niet geschikt voor forensisch onderzoek."
Deze nog wel nji
Hopelijk is het hiermee snel over. Professionals zouden moeten weten wat ze kunnen aanrichten met een poppenmethode. Ik denk zelf wel eens dat Van Dantzig zich zou omdraaien in zijn graf als hij zou zien wat er terecht gekomen is van zijn goede bedoelingen.
http://www.nji.nl/eCache/DEF/1/31/766.html
'Poppenvilla' helpt scholen kindermishandeling te signaleren
Elk samenwerkingsverband / Weer Samen Naar School (WSNS) kan de beschikking krijgen over een 'LILIANE' poppenvilla. Een anonieme donor wil het primair onderwijs op die manier stimuleren werk te maken van het vroegtijdig signaleren en aanpakken van kindermishandeling en huiselijk geweld.
Hulpmiddel
De LILIANE poppenvilla kan op scholen als hulpmiddel fungeren om te observeren of kinderen in de knel zitten. In het poppenspel laten kinderen zien wat ze uit zichzelf nooit zouden vertellen. Met de LILIANE poppenvilla wil ontwerper Liliane Limpens kinderen een eigen droomvilla geven om even te ontsnappen aan de beklemming van hun dagelijks leven. 'Ik heb gekozen voor duurzame en kostbare materialen om bij kinderen te appelleren aan hun gevoel van eigenwaarde: op hen wordt niet bezuinigd.' Omdat kinderen al spelende 'verscholen informatie' over zichzelf naar buiten brengen, kan de villa leerkrachten helpen om te signaleren of kinderen slachtoffer zijn van kindermishandeling en/of huiselijk geweld.
Stimulerende werking
WSNS-coördinatoren kunnen de poppenvilla op verschillende manieren benutten in hun samenwerkingsverband om scholen te stimuleren en te ondersteunen om de strijd tegen kindermishandeling serieus aan te pakken. Zij kunnen zelf bepalen of de villa naar één school gaat of langs verschillende scholen rouleert.
Met de schenking van de poppenvilla hopen de initiatiefnemers te stimuleren dat de meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling op alle scholen wordt ingevoerd en nageleefd, dat scholen preventieve programma's gaan inzetten om kinderen te wijzen op mogelijkheden voor ondersteuning en dat leerkrachten voldoende geschoold zijn om signalen van kindermishandeling te herkennen en weten wat ze daar vervolgens mee moeten doen.
Meer weten?
WSNS-coördinatoren die in aanmerking willen komen voor de schenking van deze poppenvilla kunnen dat nu kenbaar maken bij het Coördinatorennetwerk PO onder vermelding van het aflever- en e-mailadres en de naam van de contactpersoon via e-mail [email protected].
Voor meer informatie over de Liliane poppenvilla: www.vroegsignaleringmetpoppenvilla.nl
Kindermishandeling op school
Mijn dochter werd mishandeld op school. We werden overal ter laster gelegd. Het heeft mij heel veel moeite gekost om haar op een goede school te krijgen.
Er wordt te vaak naar de ouders gewezen als het niet goed gaat met een kind. Aan scholen en instanties mag geen blaam komen. De rechtspositie van ouders om hun kinderen te beschermen wordt met de klopjachten naar kindermishandeling steeds meer afgezwakt.
Dit is de reden dat ik de keerzijde van de Liniane poppenvilla onder de aandacht bracht. Bedankt AnneJ dat je dit op Ouders Online hebt geplaatst. En bedankt Justine Pardoen voor het kritische artikel.
Spel heeft vaak niets te maken met eigen leven..
Dochter (5) speelde eens met twee vriendinnetjes vadertje en moedertje. Of mijn zoon de vader wilde zijn. Die was al 8 en zat een boek te lezen. Je hoeft niets te doen zeiden de vriendinnetjes> Jij bent gewoon de vader die moe de krant leest omdat hij de hele dag gewerkt heeft. Een van de vriendinnetjes heeft een vader die 3 dagen na school thuis is de andere 2 partime werkende moeders.
Dochter bond eens in de huishoek een pop vast in de kinderstoel omdat ze haar eten niet wou opeten. gelukkig was er een vrij nuchtere kleuterjuf die besloot te vragen waarom ze dat deed: Op a heeft verteld dat zijn moeder dat wel eens deed dat was voor de grote oorlog maar dat speel ik....
Wie denkt dat kinderen alleen dingen uit hun eigen leven naspelen doet de fantasie van kinderen echt te kort...
Mijk
Richard
Inderdaad. Ondanks dat dit al een oud bericht is van november 2011 (NJI) was het me niet opgevallen als jij het niet onder de aandacht had gebracht. Ik vind het nog steeds onvoorstelbaar dat er bij hulpverleners als het NJI geen belletje gaat rinkelen bij het gebruik van een poppenmethode als signalering kindermishandeling.
Bolderkar
Bolderkar bolderkar.
Haal je kind van school als er zo'n poppenhuis komt!
Pieternel
Mag ik even mijn complimenten overbrengen over je prachtige inlevende stijl van schrijven en reageren? Dank je!
Tirza
Tirza bloos
Dankje...maar ik vind dat dit weinig anders kan, het gaat tenslotte om echt heftige zaken.
Overigens: zo'n poppenhuis wil ik best, echt prachtig speelgoed. Ik bedoel: ik begrijp best dat juffen bij het zien van het huis niet meer te houden zijn. Hebben! Maar ik zou dan wel het doel strak negeren.
Beetje groot
Dat poppenhuis heeft een vreselijk nadeel. Het is veel te groot. Het is er een voor babypoppen. Geen schoolklas die zo'n grote poppenhoek heeft.
Maar ja, mooi meubeltje. Mooi gefotografeerd ook. Puik promotiewerk.
Groet,
Miriam Lavell
Erg groot ja
Maar waarom alleen naar samenwerkingsverbanden? Ik ga ze mailen, ik wil er ook eentje gesponsord krijgen. 
Teksten zijn trouwens keurig aangepast, de villa is goed voor de sociaal-emotionele ontwikkeling.
Lijst met scholen
Op de site van die popenvilla vond ik de link 'in de praktijk' en daar vind je een lijst van scholen die de villa gekregen hebben (met dankbetuigingen). Ik heb wel even gecheckt of onze basisschool (of SBO) zo' vila in dankbaarheid heeft aangenomen, maar nee. Wel een indrukwekkende lijst!
http://www.poppenvilla-in-basisonderwijs.nl/indepraktijk.htm
Poppenhuis
Het is werkelijk een prachtig poppenhuis en ik ben het er ook helemaal mee eens dat spelen met poppen in zo'n mooie omgeving goed is voor de sociale en emotionele ontwikkeling. Mijn dochter heeft nog steeds moeite met verbeelding, helemaal over gaat het niet, maar ze heeft altijd veel gehad aan haar poppenhuizen en het naspelen van situaties en het inoefenen van situaties en het zorgen voor de omgeving. Tot vorig jaar kon ze er uren mee spelen en alle poppen en dieren een stemmetje geven en van rol verwisselen. Inderdaad zou ik willen dat elke klas zo'n poppenhuis heeft. Als je het zo ziet dan draagt het positief bij aan de ontwikkeling van een kind.
Ik heb bewondering voor mevrouw limpens
De maker van de poppenvilla, mevrouw Limpens, heeft inmiddels de doelstellingen van de poppenvilla gewijzigd. Dit vind ik een hele geruststelling.
"In eerdere berichtgeving van het Nederlands Jeugdinstituut en LILIANE BV werd gezegd dat de LILIANE poppenvilla, zoals ook andere spelmaterialen, als hulpmiddel kan fungeren om te observeren of kinderen in de knel zitten. De poppenvilla mag niet gezien worden als een signalerings- of diagnostisch instrument."
Vanavond
Voor wie de twitterberichten van OO niet volgt: Vanavond item in Een Vandaag over de poppenvilla op school: poppenspel interpreteren, kan de juf of meester dat? tinyurl.com/8zuev7y
Geen poppenvilla meer
http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012_10_01_archive.html
Onderin zitten diverse reacties van instellingen die zich de kritiek van ouders ter harte hebben genomen.
Liliane Limpens geeft op 5 november aan dat sponsoring doorgaat onder aanbeveling van de sociaal-emotionele ontwikkeling van Kinderen.
Harm van Gerven van de PO-raad geeft aan dat het NJI haar berichten over de poppenvilla heeft bijgesteld.
http://www.nji.nl/eCache/DEF/1/31/766.html en adviseert de sponsor, gezien de convenanten om zich bekend te maken.
Daarop trekt op 8 november Liliane de sponsoring terug. Blijkbaar moet de donor anoniem blijven.
Ook een reactie van de Raad van Bestuur van het NJI die ontkend de poppenvilla vanwege signaleringsmogelijkheden gepromoot te hebben. Maar ook dat er geen banden zijn (geheime sponsor?) tussen RAAK, Liliane Limpens van de Poppenvilla en het NJI.
Men betreurt de ophef die dit heeft veroorzaakt.
Product placement
Kennelijk wil die geheime sponsor zo graag geheim blijven, dat niet de doelstelling van belang is voor de beslissing, maar de angst 'openbaar' te worden.
Dat maakt me extra nieuwsgierig naar die sponsor. Ik denk dat dat mevrouw Limpens zelf is. Of haar man. In dat geval gaat het helemaal niet om een donatie van 4 ton, maar slechts om de kostprijs van die poppenhuizen (een fractie). Dat is veel goedkoper dan een reclamecampagne ter promotie van het ding.
Wat is nu een betere promotie dan dat dat poppenhuis op zoveel mogelijk scholen staat? En straks natuurlijk ook verkrijgbaar in de winkel (wel wat duurder). Het is gewoon product placement. http://en.wikipedia.org/wiki/Product_placement
Overigens zou het me niet verbazen als deze mevrouw met haar poppenhuis wel degelijk subsidie heeft gekregen van het ministerie van onderwijs en/of enig ander ministerie dat zich bezig houdt met de implementatie van 'de meldcode'.
Openbaring daarvan zou de bedenkelijke rol die de overheden zelf spelen bij dit soort zaken blootleggen (zie ook Almere).
De reactie van de PO Raad is van belang in dit geheel.
Eerder al schreef ik dat ik niet echt andere mogelijkheden zie dan vreselijk zeuren voor ouders. De PO Raad benoemt de drempel die ik zag als volgt:"De PO-Raad adviseert de sponsor om zich bekend te maken. In het convenant sponsoring heeft het onderwijs afgesproken dat sponsorovereenkomsten transparant moeten zijn. Ook al is er in dit geval geen sprake van een sponsorovereenkomst op schoolniveau, hechten wij aan die transparantie."
Die opvatting is er een om te onthouden en te gebruiken bij volgende én zelfs voorgaande product placement van aanbieders. De sponsoring (zelfs de korting) moet bekend zijn. Zo moet het convenant begrepen worden.
Groet,
Miriam Lavell
