Op wie ga je stemmen?
Enigszins tot mijn verrassing overweeg ik dit keer om op het CDA te stemmen. Of eigenlijk op Pieter Omzigt, puur om hoe hij zijn rol als volksvertegenwoordiger in de toeslagenaffaire heeft vervuld. Renske Leijten van de SP komt niet in aanmerking voor mij. Wat over de onderlinge verhoudingen en het leiderschap binnen die club in het verleden naar buiten is gekomen, heeft mij heel wantrouwig gemaakt over het mensbeeld van deze partij. Sinds ik de SP van mijn keuzelijstje heb geschrapt, is het gegaan tussen PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren. Het is niet zo dat ik alle standpunten van deze partijen deel, of dat ik zou willen dat zij het helemaal alleen voor het zeggen zouden hebben. Het heeft meer te maken met dat ik er met mijn stem voor wil zorgen dat er aandacht blijft voor bepaalde belangrijke en minder voor de hand liggende aandachtspunten en perspectieven. Voor mij heeft Pieter Omzigt precies dát gedaan. Ik verwacht wel dat hij meer dan het benodigde aantal voorkeurstemmen zal krijgen dit keer. Dan is mijn stem dus voor het CDA. Ik weet niet of ik dat wil.
Weten jullie al op wie je wil stemmen? En wat zijn daarbij je overwegingen?
zonder of met mestgeur 
gr Angela
Angela1967 schreef op 22-03-2021 om 19:54:zonder of met mestgeur
gr Angela
Ik word altijd vrolijk van mestgeur. Als de boeren gaan besmesten zit de winter er bijna op een wordt het lente!
Pief, dat heb ik nou ook. Volgens mij gebruiken niet alleen boeren mest, maar ook hoveniersbedrijven e/o de plantsoenendienst, want hier in Amsterdam ruik ik soms ook mest. En we wonen hier wel dichtbij de polders, maar toch echt niet erin.
Groeten,
Temet
MeikeT schreef op 22-03-2021 om 17:52:[..]
De linkse partijen hebben allemaal meer dan 5 zetels per stuk, dus dat helpt niet.
Wel. Door die splinterpartijen waaieren kiezers alle kanten uit, worden er gelegenheidscoalities geforceerd met dwergpartijen waartegen nauwelijks meer serieuze oppositie valt te voeren. Dat zijn ook de redenen waarom destijds partijen zijn opgegaan in het CDA en GroenLinks
GinnyT schreef op 22-03-2021 om 19:11:Oh dat van die tractor vond ik nou juist weer wat charme hebben.
Ik verwacht er verder ook niet al te veel van, maar het levert wel een frisse boerenwind op.
Nou noem dat maar fris.
Ja, die tractor was ludiek. Maar met dat soort acties moet ze niet klagen als we de BBB een boeren partij noemen. Burgers gaan meestal niet met de tractor (die nb pasgeleden nog in optocht door Den Haag reden met boze boeren achter het stuur ) naar hun eerste werkdag als Kamerlid. Ik vond het misplaatste aandachttrekkerij. Dat wordt nog wat de komende tijd.
kenfan schreef op 22-03-2021 om 22:32:[..]
Wel. Door die splinterpartijen waaieren kiezers alle kanten uit, worden er gelegenheidscoalities geforceerd met dwergpartijen waartegen nauwelijks meer serieuze oppositie valt te voeren. Dat zijn ook de redenen waarom destijds partijen zijn opgegaan in het CDA en GroenLink
ik zou zelf 3 Kamerzetels als ondergrens kiezen. Dat is nog een hele toer om te halen bij verkiezingen. Ik denk nu aan Volt. Ik vind dat, vanaf dat ze in Nederland van zich lieten horen, een interessante partij. Als ik een partij als Volt met 3 zetels een start in de landelijke politiek gun, moet ik dat (soms helaas) elke partij gunnen.
Voor de CDA stemmers
Over het tegenwerken van Omtzigt vanuit de partijtop. Echt ongehoord hoe Wopke ea met deze man zijn omgegaan, als het klopt wat er in dit artikel staat.
Inderdaad ongehoord. Uit het artikel:
"Los van het feit dat iedere burger snapt waarom Omtzigt na een ongekende politieke strijd – waarbij hij door zijn eigen bewindspersonen in het kabinet werd dwars gezeten – ‘overwerkt’ is, zal de strategie om de immens populaire politicus persoonlijk aan te vallen mogelijk als een boomerang terug keren in het gezicht van het partijbestuur en CDA-leider Wopke Hoekstra."
Ik hoop dat dat gebeurt.
Ben ik toch blij dat ik niet op hem heb gestemd. Ik had hem persoonlijk meer voorkeurzetels gegund maar het maffe feit doet zich dus voor dat je dan een partij had gesteund die hem beschadigt en zijn inspanningen en prestaties niet waardeert. Ik kan me niet voorstellen dat hij terug kan komen als CDA-kamerlid als die partij de waarden waarvoor hij zich het vuur uit de sloffen heeft gelopen kennelijk zo weinig deelt dat ze hem ‘onschadelijk’ meenden te moeten maken, en nog. Bizar! Ik hoop dat Pieter Omtzigt goed voor zichzelf zorgt. Zijn partij doet het niet.
Je mag hopen dat Hoekstra de tijd neemt om het rapport 'ongekend onrecht' te lezen en dan het boek van Omtzigt, en dan aan Omtzigt de vraag stellen: wat is er nodig om de tweede kamer de functie van controleerder van de regering waar te laten maken en wel op zodanige wijze, dat we misstanden zo snel mogelijk in het vizier krijgen en kunnen oplossen.
Dat zou voor het hele parlement een zegen zijn.
Tsjor
Voor de controlerende functie zou het ook helpen als partijen eens afscheid namen van de vernieuwingsdrift waardoor elke 4 jaar weer perse nieuwe gezichten hoog op de lijst moeten. Vroeger had je mensen die 3,4,5 termijnen in de kamer zaten. Tegenwoordig zijn er veel al na twee termijnen weg. Dat is niet handig. Het kost je het grootste deel van je eerste 4 jaar om je een beetje in te slingeren, dan nog wat jaren om meer ervaring op te bouwen en dan moet je niet mensen wegsturen als ze eindelijk zoveel ervaring hebben dat ze een beetje verder kunnen kijken dan hun neus lang is. Vernieuwing is op zichzelf niet verkeerd, nieuw bloed en een frisse blik zijn prima, maar niet als er geen ervaring en collectief geheugen meer overblijft.
Groeten,
Temet
Ik zou het ook heel fijn vinden als ministers en staatssecretarissen deskundigen zijn in hun vakgebied. Dus niet zo maar baantjes verdelen. Een minister van Defensie moet uit de krijgsmacht komen, een minister van Onderwijs uit het onderwijsveld, een minister van Gezondheidszorg uit de gezondheidszorg. Snap nooit waarom dat niet gebeurt. Een ziekenhuis neemt toch ook geen voormalig leraar aan als directeur?
Granola schreef op 24-03-2021 om 11:06:Ik zou het ook heel fijn vinden als ministers en staatssecretarissen deskundigen zijn in hun vakgebied. Dus niet zo maar baantjes verdelen. Een minister van Defensie moet uit de krijgsmacht komen, een minister van Onderwijs uit het onderwijsveld, een minister van Gezondheidszorg uit de gezondheidszorg. Snap nooit waarom dat niet gebeurt. Een ziekenhuis neemt toch ook geen voormalig leraar aan als directeur?
Inderdaad!
Positie Omtzigt
Het wordt steeds erger. Ollongren laat per ongeluk notities zien over de positie van Omtzigt, 'functie elders'. Echt bizar.
RosaMontana schreef op 25-03-2021 om 12:23:Positie Omtzigt
Het wordt steeds erger. Ollongren laat per ongeluk notities zien over de positie van Omtzigt, 'functie elders'. Echt bizar.
Dan zal hij wel veel voorkeursstemmen hebben gekregen 😈