Op wie ga je stemmen?
Enigszins tot mijn verrassing overweeg ik dit keer om op het CDA te stemmen. Of eigenlijk op Pieter Omzigt, puur om hoe hij zijn rol als volksvertegenwoordiger in de toeslagenaffaire heeft vervuld. Renske Leijten van de SP komt niet in aanmerking voor mij. Wat over de onderlinge verhoudingen en het leiderschap binnen die club in het verleden naar buiten is gekomen, heeft mij heel wantrouwig gemaakt over het mensbeeld van deze partij. Sinds ik de SP van mijn keuzelijstje heb geschrapt, is het gegaan tussen PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren. Het is niet zo dat ik alle standpunten van deze partijen deel, of dat ik zou willen dat zij het helemaal alleen voor het zeggen zouden hebben. Het heeft meer te maken met dat ik er met mijn stem voor wil zorgen dat er aandacht blijft voor bepaalde belangrijke en minder voor de hand liggende aandachtspunten en perspectieven. Voor mij heeft Pieter Omzigt precies dát gedaan. Ik verwacht wel dat hij meer dan het benodigde aantal voorkeurstemmen zal krijgen dit keer. Dan is mijn stem dus voor het CDA. Ik weet niet of ik dat wil.
Weten jullie al op wie je wil stemmen? En wat zijn daarbij je overwegingen?
@Temet: Natuurlijk mag zij haar kinderen van school halen, als die haar niet bevalt. Het heeft natuurlijk wel iets symbolisch. De multiculturele samenleving is vooral mooi op papier, niet in de praktijk. Of vooral niet in haar praktijk.
Als ik het naar hier door trek, zie ik het zelfde. Iemand die zich links noemt zet de islam in de hoek als 'invasief' en zo waren er nog een paar opmerkingen. Allemaal gebezigd door mensen die zich 'links' noemen en afgeven op PVV'ers. Ik snap dat niet. Hoe kan je het überhaupt zeggen? Heb je weer zo'n salonsocialist.
Hier in de wijk zitten ook 2 basisscholen naast elkaar (niet de school van mijn kinderen), 1 witte en 1 zwarte. Maar denk nou niet dat het alleen PVV'ers zijn die hun kind naar die witte school sturen. Ik loop echt met plaatsvervangende schaamte langs die schoolpleinen. Durven die ouders hun overwegingen voor de keuze van hun school hardop uit te spreken? Ik betwijfel het. Dan zal er vast een mooi verhaal komen over het onderwijsconcept en wordt met geen woord over kleur gerept.
Moraal van mijn verhaal: practice what you preach.
Meike T: 'Katholieke geestelijken mogen huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht niet zegenen. https://www.nu.nl/buitenland/6121980/katholieke-geestelijken-mogen-geen-homohuwelijken-zegenen-oordeelt-vaticaan.html Is dat wat je kinderen wilt bijbrengen?'
Ja hoor, op katholieke scholen lezen we voor uit de encyclieken van de paus en geven de voorkeur aan al die stukken die dwars tegen het liberale gedachtengoed gaan. Mag ik je even keihard uitlachen. Op deze manier mensen framen is hetzelfde als alle moslims tot IS-terroristen verklaren. Het is gewoon kortzichtig.
Een verhaaltje dan, opgediept op internet, over zuster Antilla: 'Mijn mond viel open: een non die voorlichting gaf over anticonceptie...! En ze demonstreerde zonder blikken of blozen een condoom en legde uit hoe de pil werkte. Die was volgens de kerk in die tijd alleen toegestaan om de menstruatie te reguleren, maar zij vertelde de meisjes precies hoe het zat.' (1968).
Dat gaat dan over onderwijs. Binnenkerkelijk (huwelijk zegenen gebeurt niet op school) gaan de veranderingen wel veel langzamer. Te langzaam naar mijn zin, zelfs veel te langzaam.
Tsjor
Vraag: in welke vorm van onderwijs leren kinderen zo'n bekrompen blik?
Tsjor
Vanmiddag gestemd. Heerlijk! Ik hoef niet meer te zweven en niet meer te bedenken wat ik zal stemmen. Heb gezweefd tot in het hokje.
Waarom zo die scheiding maken tussen links en rechts? Je kunt toch op allerlei verschillende thema’s een mening hebben die niet perse links of rechts is? Waarom ben je ineens ongeloofwaardig als je niet in een bepaald hokje past?
https://www.wijzijncodeoranje.nl/sebas/
Advocaat Sebas Diekstra op de lijst van code Oranje
"Het is helaas ook niet meer vanzelfsprekend dat iedereen toegang heeft tot goede en betaalbare rechtshulp en de stap naar de rechter kan maken. Je recht halen is lang niet meer voor iedereen te betalen. Dit is een ernstige aantasting van de rechtsbescherming van burgers. Bezuinigingen moeten worden teruggedraaid, de eigen bijdragen en griffierechten weer naar een acceptabel niveau en er moet weer stevig geïnvesteerd worden in de sociale rechtsbijstand én de rechtspraak.......en over jeugdzorg.
........Mijn inzet in deze zal gericht zijn op het afdwingen van een uitgebreide parlementaire enquête waarvan de uitkomsten gebruikt zullen worden om het gehele stelsel op de schop te nemen."
Direct op stemmen!
Maar ja wat moet je dan met de rest van de partij, laat staan de oud pvv, oud plaatselijk van alles, gedoe Richard de Moshttps://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_de_Mos
En zo gebeurt er weer niets met het drama van de jeugdhulp in Nederland. Het boeit niemand of de verkeerde partij wijdt er een paragraaf aan. Code Oranje en LHK, als enigen dus.
RosaMontana schreef op 15-03-2021 om 18:00:Waarom zo die scheiding maken tussen links en rechts? Je kunt toch op allerlei verschillende thema’s een mening hebben die niet perse links of rechts is? Waarom ben je ineens ongeloofwaardig als je niet in een bepaald hokje past?
Nou precies. PVV is trouwens zo links als de sp én ze hebben beleid op moslims. Dat maakt ze niet rechts, dat maakt ze onverdraagzaam.
AnneJ, er zijn meer partijen die zich hard maken voor meer geld voor de rechtshulp. Zelfs partijen die in het verleden minder genegen waren de portemonnee te trekken toen ze zelf die portemonnee nog beheerden (PvdA...). Je hoeft niet naar die engerds van Code Oranje.Zo'n beetje alles ter linkerzijde zegt nu de broodnodige reparaties aan het stelsel te willen verrichten.
Groeten,
Temet
Granola schreef op 15-03-2021 om 14:11:[..]
Kijk even naar het assenstelsel van Prodemos. PVV is links conservatief. Forum is veel rechtser. Zie hier:
https://www.prodemos.nl/wp-content/uploads/2018/04/Het-Assenstelsel.pdf
Onderaan de pagina.
Ok, ik zou dat midden noemen in plaats van links. Ik vind 50 plus ook niet links. in 2017 was het verkiezingsprogramma van PVV trouwens slechts een a viertje. Daarom is het beter te kijken naar het feitelijk stemgedrag in de TK. Zie tabel die ik plaatste.
@Alkes: Het is maar net waar je zelf de scheidslijn links/rechts trekt inderdaad. In mijn ogen is D66 ook rechts van het midden en zie ik het ook zoals jij hoor. Maar laten we ervan uitgaan dat ProDemos er de objectieve deskundige is.
Maar goed, ook eens met een eerder genoemde opmerking dat links/rechts ouderwets is en dat standpunten per onderwerp door elkaar kunnen lopen (bij mij dan).
tsjor schreef op 15-03-2021 om 17:15:Meike T: 'Katholieke geestelijken mogen huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht niet zegenen. https://www.nu.nl/buitenland/6121980/katholieke-geestelijken-mogen-geen-homohuwelijken-zegenen-oordeelt-vaticaan.html Is dat wat je kinderen wilt bijbrengen?'
Ja hoor, op katholieke scholen lezen we voor uit de encyclieken van de paus en geven de voorkeur aan al die stukken die dwars tegen het liberale gedachtengoed gaan. Mag ik je even keihard uitlachen. Op deze manier mensen framen is hetzelfde als alle moslims tot IS-terroristen verklaren. Het is gewoon kortzichtig.
Nee Tsjor, je haalt gelovigen en onderwijs door elkaar. En dat is precies waarom ik tegen scholen op grond van een godsdienst ben.
Moslim zijn staat niet gelijk aan terrorist zijn. Christelijk zijn staat niet gelijk aan homosexuele relaties zondig vinden. Maar Islamitische scholen (!) doceren op basis van de koran, en scholen met de bijbel onderwijzen op basis van de bijbel. En daar staat die dingen wel in.
Jouw reactie bewijst mijn gelijk. Zelf jij kunt geloof en onderwijs niet van elkaar scheiden.
Een school waar je je thuis voelt. Ik denk dat ouders zo in eerste instantie een school voor hun kind kiezen. Je thuis voelen hangt sterk samen met wat je gewend bent, in wat voor omgeving je geboren bent en wat je ouders gewoon, prettig, praktisch uitvoerbaar en betaalbaar vinden. En waar de kinderen van hun vrienden of naaste familie naar school gaan.
Ik merk dat jonge ouders in dorpen vaak kiezen (nou ja, is het kiezen?) voor de school waar ze zelf op hebben gezeten. Tenzij ze het daar slecht naar hun zin hadden, uiteraard. Hierbij heb ik de leeftijdgenoten van mijn volwassen kinderen in gedachten.
Met de schoolkwestie dwalen we wel flink af van het stemgedrag. Misschien een ander draadje openen.
Wilgenkatje- schreef op 16-03-2021 om 12:57:Een school waar je je thuis voelt. Ik denk dat ouders zo in eerste instantie een school voor hun kind kiezen. Je thuis voelen hangt sterk samen met wat je gewend bent, in wat voor omgeving je geboren bent en wat je ouders gewoon, prettig, praktisch uitvoerbaar en betaalbaar vinden. En waar de kinderen van hun vrienden of naaste familie naar school gaan.
Ik hoop dat betaalbaarheid geen argument hoeft te zijn/mag zijn. Verder is het best goed voor kinderen en voor onze samenleving als kinderen ook eens buiten hun eigen gewende kring komen. Ook daar kunnen ze vrienden maken of in ieder geval leren dat er ook kinderen zijn die niet hetzelfde zijn als jij. De tijd van verzuiling is wat mij betreft toch echt wel voorbij
Toen mijn oudste kinderen klein waren zijn we een aantal keer verhuisd, ook naar het buitenland dus toen hebben ze op diverse scholen gezeten waaronder ook openbare scholen. Ik weet dus uit eigen ervaring dat je ook op openbare school echt prima onderwijs kan krijgen. Toch hebben we nu voor de jongste kinderen bewust voor een christelijke basisschool gekozen. We vonden deze school goed bij ons passen en Ik vind het inderdaad prettig dat de kinderen op school ook het geloof meekrijgen. Juist omdat we in een seculiere maatschappij leven waarin geloof geen grote rol speelt in het openbaar vind ik het belangrijk dat ze op school hier ook wat van meekrijgen zodat ze juist ook opgroeien in een christelijke gemeenschap naast de seculiere gemeenschap waar ze ook in opgroeien.