Morgen gemeenteraadsverkiezingen in NL
Ook dat leeft hier blijkbaar niet? Iedereen zit over de kookpotten gebogen of op Facebook?
Goh
Was me nog niet opgevallen.
of wellicht
Is het niet zo interessant om op een landelijk forum over lokale verkiezingen te praten.
We hebben het liever
over de keukenmachine of over hoe knopen bij te houden?
Nee hoor
Het leeft hier wel, binnenshuis, want mijn dochter mag voor het eerst stemmen. We zitten niet op een lijn qua politieke kleur en stemmen ook verschillend voor het referendum. Niet voor rede vatbaar 
Ja hoor
Net even afgesproken wie op welk tijdstip, met wie, gaat stemmen. Zoon moet uit zijn verre stage adres komen en komt dan langs het stemlokaal. Alvast even zijn stemkaart bij zijn ID in zijn tas gestoken. Dochter en ikzelf stemmen na het avondeten, vanuit huis, omdat we overdag verplichtingen hebben.
We kennen diverse kandidaten persoonlijk. Sommigen zijn studiegenoten van zoon of oud klasgenoten of oud-collega's. Zo dichtbij kan de politiek zijn in je gemeente.
AnneJ
Ja hier wordt ook op een bekende gestemd door twee gezinsleden 
.
Raadslid Apeldoorn wil jeugdzorg onder curatele
http://svensnijer-essays.blogspot.nl/2018/03/raadslid-apeldoorn-over-werkwijze.html?m=1
In mijn gemeente helaas niet zo'n raadslid.
"DH: Bij veel gemeenten gebeurt dit niet, ouderondersteuning op deze manier vanuit de gemeenteraad.
WW: Bij ons gebeurt dat dus ook niet. Ik vind dat de gemeente daar te passief in is, dus wij hebben als lokale partij dit onderwerp stevig opgepakt. Ook naar aanleiding van de drie decentralisaties hebben we gezegd, hier gaan we ons in vast graven. Ik wil me echt vastbijten in dit dossier."
Landelijk
Dan is er nog iets te discussiëren, maar plaatselijk niveau heeft geen nut. Daar is het plaatselijke politiek Cafe meer geschikt voor.
Goed dat je me er aan herinnert. Ik heb nog geen idee waar ik op moet stemmen.
Over politiek praten vind ik al helemaal tijdsverspilling, maar ik ga altijd toch wel even stemmen.
WIV (sleepwet)
Over lokaal stemmen valt weinig te zeggen. Ik ga in elk geval niet vertellen in welke gemeente ik woon en waarom ik daar GL stem
Zit wel in mijn maag met die sleepwet. Ik vind een raadgevend referendum onzinnig, zeker over zulke complexe materie.
Ik weet te weinig van die wet om mijn standpunt goed te kunnen bepalen, heb er wel over gelezen maar kom niet tot een conclusie. Dus wat is wijsheid? Blanco stemmen, als signaal tegen dit referendum?
Voor
Ik stem voor omdat ik tegen referenda ben. De wet is al op democratische wijze goedgekeurd dus wie ben ik om daar nog iets van te willen vinden.
Overigens ben ik inhoudelijk ook voor, maar dat is een secundaire overweging. Gisteren zag ik een of ander antispotje waar de vervolging van homo's in een adem (als soort logisch gevolg van) met deze wet werd genoemd. Dat vind ik echt stuitend en een staaltje bangmakerij van onwetende burgers waar de honden geen brood van lusten.
lokalo's
Wat wel interessant is, is de vraag of we op lokale partijen gaan stemmen of op landelijke. Ik twijfel nog. De stemwijzer helpt ook niet echt, want de geopperde stellingen vind ik helemaal niet zo'n issue.
Sleepwet
Ik vind de afweging van Anneque om blanco te stemmen over de Sleepwet heel begrijpelijk. Beter blanco dan een keus waar je niet achter staat. Ik weet alleen niet of het kan. Ik zal zo eens op papier kijken wat we daarover gekregen hebben. Ik stem voor. Voor een groot deel vanuit dezelfde gedachte als Phryne. Ik ben tegen referenda, dus ga ik het de regering niet moeilijk maken door tegen te stemmen. Los daarvan heb ik niet de indruk dat ik er slechter van zal worden. Mochten ze ooit bij me aanbellen omdat ik te vaak op verdachte woorden heb gegoogeld zie ik dan wel weer. Zo heb ik cbd olie besteld bij een webshop waar je alles kunt kopen wat met drugs te maken heeft, ik heb gezocht op van alles over IS, ik heb rondgekeken op nazi-achtige websites (tja, je moet toch voor wat verwarring zorgen) en dan ben ik ook nog een persoon met een migranten-achtergrond, waardoor ik mijn dochters daar ook mee heb opgezadeld.
Ik heb me ook geërgerd aan de anti-campagnes, inderdaad onnodige bangmakerij. Wat ik me ook afvraag is of mensen beseffen dat de politici van de partijen die met de Sleepwet gekomen zijn en die instemmen met de komst van deze wet, zelf ook burgers zijn. Zouden ze voor zijn als ze het gevoel hebben dat ze er zelf door benadeeld worden? Niet dat ik blindelings aanneem dat elke politicus verstandige afwegingen maakt, ik ken een aantal die ik niet bepaald op hun al dan niet mooie ogen vertrouw, maar toch.
Ik heb begrepen dat de bevolking enigszins in tweeën is verdeeld, jongeren en daar nog boven en van middelbaar tot ouder. De eerste is vooral tegen, de tweede is vooral voor. Ik kreeg de indruk dat men denkt dat ouderen naïever zijn, minder thuis in de wereld van de krochten van internet. Misschien gaat dat op voor mensen die echt bij de oudste senioren horen, 80-90> jaar, maar voor de rest betwijfel ik het ten zeerste.
Wat ik hier gezien heb
De landelijke partijen hebben alleen landelijke items op hun flyers staan, spreken de mensen niet aan met lokale dingen.
De lokale partijen 2 in getal willen in grote lijnen hetzelfde dus het maakt niet uit wie ik stem, a of b.
Ik ga denk ik maar op een bekende stemmen, is kandidaat namens een landelijke partij en als ik haar nog eens spreek kan ik misschien zo wat invloed aanwenden.
Referendum ga ik voor stemmen, ik heb niks te verbergen en als ze mijn wijk "tappen" om zicht te krijgen op de criminele activiteiten die hier plaats vinden lever ik graag wat privacy in. Heb hier dit jaar al genoeg politie gezien en gesproken.
zeker wel
Veel mensen op de kieslijst ken ik persoonlijk, ik ga zo op een van hen stemmen.
Behalve voor de lokale volksvertegenwoordiging is er dan nog het referendum over de wet die volgens wat ik op de radio ruim 60 A-viertjes telt. Daar ben ik nog niet uit. Zou blanco kunnen worden, wat ik anders niet doe.
Nee, ik ga niet op een lokale partij stemmen en dat is simpelweg omdat ik te weinig inzicht heb in aan welke kant die partijen precies staan. Is "Leefbaar" in onze stad een zusje van "Leefbaar" in Rotterdam? Ik durf het niet te zeggen. De naam werkt in hun nadeel, wat mijn keus betreft. De partij die het nu voor een groot deel voor het zeggen heeft, heeft keuzes gemaakt waar veel geld door verloren is gegaan (wat had een kind kunnen zien aankomen). Initiatieven werden aanvankelijk bejubeld, blije gezichten, ja dat zou het helemaal worden, maar als puntje bij paaltje komt, gaan ze niet door. Wat had er niet allemaal gedaan kunnen worden met dat geld die in onderzoeken zijn gestoken en het vieren van de jubelmomenten? Een brug is zodanig aangelegd, dat bezoekers van het splinternieuwe complex met bioscoop, restaurant en casino, snel bereikbaar was voor bezoekers dáárvan en van het winkel- en bedrijventerrein wat daar ook ligt. De praktijk is dat bewoners van naastliggende wijken te kampen hebben met overlast door geparkeerde auto's. De mensen die écht baat bij de brug hadden gehad, als ze hem net even anders hadden gelegd... die zitten dus met deze overlast. Sociale woningbouw... het gebeurt, maar ik zie vooral huizen met een huur tegen de bovenrand, of eroverheen van de huurtoeslaggrens. Op de mooiste plekjes van de stad, maar niet beschikbaar voor de lagere inkomens. Waar ooit lagere inkomens woonden is vervangen (prachtig hoor, daar zeg ik niets over) door huizen die te duur zijn voor die inkomens. Dus nee, ik stem niet op wat er nu zit. Maar ik vrees dat ze wel een meerderheid houden.
hier 3 keer stemmen
Hier in Amsterdam 3 stembiljetten: voor de gemeenteraad, voor het referendum, en voor de stadsdeelcommissie. Vroeger had je stadsdeelraden, die hadden wat in de melk te brokkelen, nu krijg je stadsdeelcommissies, die mogen wel meepraten maar er hoeft niet naar te worden geluisterd. Of zoiets. Dat vond ik allemaal zodanig vaag (ook duister wat de verschillende kandidaten op dat vlak te bieden hebben) dat ik daar blanco heb gestemd.
De dame van het stembureau drukte mensen op het hart vooral goed op te letten dat de biljetten in de juiste bus gingen. Die tellers hebben het al zo moeilijk.
Groeten,
Temet
hier
Ik stem GL. En ik stem tegen de Sleepwet. Mijn voornaamste bezwaar is dat ongelezen informatie aan het buitenland doorgegeven kan worden. En omdat niemand mij heeft kunnen overtuigen dat dat het grootschalig nuttig is voor het vergroten van de veiligheid. Ik vind trouwens wel dat de huidige wet gemoderniseerd moet worden.
Ik hou van verkiezingen...
De democratie in actie!
Omdat hier stemplicht geldt, wordt elke verkiezing steeds op een zondag georganiseerd.
Verkiezingen is altijd en overal een hele klus, maar hier nog wat meer. Althans: die indruk heb ik.
Al op de vrijdagnamiddag voor de stembusgang zijn de gemeentewerkmannen druk bezig met het in elkaar schroeven van stemhokjes en stembussen in scholen, gemeentehuizen, culturele centra enz.
Een deel van het werk is dan al gedaan: de stembiljetten zijn gedrukt, stuk per stuk nagekeken, geteld en nog eens geteld, alles moet kloppen, verpakt per stembureau, verzegeld. Dat gebeurt allemaal in het bijzijn van getuigen en van elke handeling wordt een nauwgezet proces-verbaal opgemaakt.
De leden van de kies- en telbureau's zijn dan al lang uit de kiezerslijsten geplukt. De aangewezen voorzitters hebben de lijsten ontvangen van de leden van hun bureau.
Ze krijgen een bescheiden budgetje om te zorgen voor een hapje en een drankje voor hun mensen. De goeie, de meerderheid, doen dat ook en zorgen voor koffie, chocolademelk, een boterkoek, een croissant, een broodje, wat frisdrank. De minder goede stoppen de centen in hun zak.
De leden van het kiesbureau, net als die van de telbureau's, ontvangen een -eerder symbolische- vergoeding (+/- € 25), maar ze moet wèl ingevuld worden op de belastingsaangifte .
Op de dag van de stembusgang stuurt ons BIZA al van 's ochtends controle-artsen op pad om snoodaards, die zich middels een doktersbriefje aan hun burgerplicht pogen te onttrekken, te controleren.
De diensten bevolking van de gemeenten zijn open om eventuele problemen rond onleesbare identiteitskaarten e.d. op te lossen. Alle vrederechters zijn paraat om administratieve problemen op te lossen.
Een half uur voor de stembureau's opengaan leggen de leden van het kiesbureau de eed af: "Ik zweer dat ik het geheim van de stemming zal bewaren", "Je jure de garder le secret des votes", "Ich schwöre das Stimmgeheimnis zu bewahren".
Voor het stembureau open gaat is er een nauwgezette controle: nagekeken wordt of staat en plaatsing van het meubilair van die aard zijn, dat het geheim der stemming gegarandeerd is.
Om stipt acht uur gaan de stembureau's open.
De wet schrijft voor, dat, als een kiesbureau niet voltallig is, de eerst aangemelde kiezers van rechtswege deel uitmaken van het bureau. Ze worden ingezworen door de voorzitter. Vandaar dat het altijd erg kalm is als de stembureau's open gaan...
Om stipt 13h sluiten de stembureau's. Als laatsten brengen de leden van het kiesbureau hun stem uit. Daarna wordt een afsluitend proces-verbaal opgesteld. Over de middag worden de stembussen overgebracht naar de telbureau's.
Ik vind het de hoogmis van de democratie. Ik neem altijd een fles wijn en een taart mee voor het kiesbureau, die bewaarders van de democratie!
Ik mag nog niet
En dat is zo raar... Net alsof iedereen een feestje heeft waar je niet voor bent uitgenodigd. Alleen de WIV dus en tot mijn stomme verbazing was het heel druk op het stembureau!
Mijk
Yvan
Dank voor je verslag. Boeiend, die verschillen met Nederland.
Yvan
Zijn de stembureau's echt maar 5 uur open bij jullie? Hoe moeten de mensen die moeten werken dat dan doen? Niet iedereen kan zomaar even weg bij het werk of werkt niet in zijn woonplaats.
yvan
en wat als je niet aan je stemplicht voldoet? Of is dat geen issue en komt gewoon iedereen opdagen? En wat als je ID verlopen is of zo, mag/moet je dan evengoed stemmen? Krijg je een boete als je niet komt?
De verschillen op stembureaus is hier ook groot hoor. In het ene dorp krijgt iedere persoon die zitting heeft op een stembureau 250 euro + zeer goed verzorgde catering. In het dorp 6 km verderop mag je als (sport)vereniging inschrijven om het stembureau te bemannen en dan krijgt de vereniging 100 euro voor de kas. De catering is daar ook iets minder.
Zondag
Het zal schelen dat het op zondag is. In Nederland krijg je verlof om te gaan stemmen als het niet in je vrije tijd kan. Je krijgt zo lang verlof als nodig is. In Belgie is er wellicht ook zo'n regeling.
Ja: maar 5h open...
De wet schrijft voor dat de bureau's om 13h sluiten, maar dat wachtenden nog "tot de stemming toegelaten worden". Dan is het het gezond verstand van het kiesbureau dat uitmaakt of dat de wachtenden binnen in het lokaal zijn, dan wel ook de wachtenden buiten... Maar op dat vlak worden geen problemen vastgesteld.
Nuance, trouwens: we hebben hier geen "stemplicht" maar wel "opkomstplicht": elke stemgerechtigde moet zich aanbieden, in het stemhokje doet hij uiteraard wat hij wil.
Er zijn natuurlijk tal van redenen waarom mensen niet kunnen gaan stemmen: aan het werk, gedetineerd, religieuze bezwaren, verblijf in het buitenland... Dat blijkt dan uit een attest afgeleverd door de werkgever, gevangenis, religieuze overheid, ...
Binnen de acht dagen worden de lijsten van die die niet gaan stemmen zijn overgemaakt aan de procureurs des konings, die beslissen over vervolging al dan niet.
Niet komen opdagen kan bestraft worden met geldboetes van € 5 tot € 1000. Tegen het vonnis is geen beroep mogelijk.
Wie binnen een periode van 14 jaar drie keer zijn kat stuurt wordt gedurende 10 jaar geschrapt uit de kiezerslijsten. Dat is erger dan het lijkt: wie geschrapt is komt niet meer in aanmerking voor een overheidsbetrekking, kan geen openbaar mandaat meer opnemen enz.
In de praktijk wordt slechts zeer zelden vervolgd als het om gewone stemgerechtigden gaat (de laatste keer was in 2003).
Voor wie weigert te zetelen in een kies- of telbureau is men strenger.
Hier wordt altijd wel erg geklaagd over "al die zever", maar de opkomst is steeds groot: > 90%. Dat is ook nodig voor een democratie die zich wil beroepen op enig maatschappelijk draagvlak...
Men worstelt hier al een eeuwigheid met het probleem van het personeel van kies- en stembureaus. Een vaak gehoorde kritiek hier is dat het "altijd dezelfden zijn die opgeroepen worden" of "als je een keer opgeroepen bent, kom je er nooit meer vanaf".
Er circuleren wel wat ideeën: het aantal keren dat iemand kan opgeroepen worden beperken tot drie, het openen van een kanaal langs waar vrijwilligers zich kunnen melden (dat hebben we niet...) enz.
De idee om mensen te laten helpen in ruil voor wat centen in de kas van de sportvereniging, de jeugdclub enz. is op zich prima, maar ik denk dat dat hier moeilijk ligt: er zit altijd wel een gemeenteraadslid, een burgemeester, ... in de raad van beheer van die verenigingen en wij zijn erg gevoelig voor "een schijn van partijdigheid"...
O, vergeten:
wie niet kan gaan stemmen en daar een geldige reden heeft kan een andere stemgerechtigde bij volmacht laten stemmen, natuurlijk.
Enige beperking: een stemgerechtigde kan slechts drager zijn van één volmacht. Om voor de hand liggende redenen.
@kaplablokje: wie moet werken is vrijgesteld van de opkomstplicht. Hij kan een volmacht geven, verlof nemen, afspreken met de baas om "vlug even over en weer...", maar in elk geval wordt de afwezigheid niet door de werkgever betaald.
Voor wie opgeroepen wordt om te zetelen in een kies- of telbureau liggen de zaken anders: daar geldt de wetgeving op het "klein verlet", maar die is erg complex. Toch voor wat verkiezingen betreft.
Ook iets om jaloers op te zijn
Tabitha "Zijn de stembureau's echt maar 5 uur open bij jullie? Hoe moeten de mensen die moeten werken dat dan doen? Niet iedereen kan zomaar even weg bij het werk of werkt niet in zijn woonplaats."
In België stemmen ze (net als in Frankrijk) op zondag.
Wij mogen dat niet van de SGP.
Hoezo democratie?
Wel democratisch
Er wordt niet op vrijdag, zaterdag of zondag gestemd om zoveel mogelijk mensen in de gelegenheid te stellen hun stem uit te brengen.
Net om zoveel mogelijk mensen
in de gelegenheid te stellen hun stem uit te brengen doen we dat hier op zondag.