Worden ouders opgelicht door farmaceuten (over adhd)?
Enkele weken geleden ontdekte ik dat farmaceut Eli Lilly een website voor kinderen is gestart voor het promoten van de ‘ziekte’ ADHD en haar medicijn Strattera.
(mirror) http://www.zielenknijper.nl/lilly-reclame/
De website draagt het keurmerk van Stichting De Kinderconsument (zie richtlijnen), maar bij navraag blijkt Eli Lilly geen toestemming te hebben om het keurmerk op haar website te mogen gebruiken.
Het is een ernstige misdaad, want Strattera blijkt een levensgevaarlijk medicijn en wordt ook niet door de overheid vergoed.
Recent nog las ik in de Volkskrant dat Eli Lilly Stichting Balans (van ouders van kinderen met etiket ADHD) had omgekocht, en dat ze dus corrupt zijn.
Deze website is dus door die stichting en Eli Lilly gemaakt, en hoeveel kinderen hebben deze website inmiddels al gezien en denken nu dat ze als ze druk zijn medicijnen als Strattera moeten?
Wat vinden jullie hier nu van?
Zucht nikus
Ik reageer op een opmerking van iemand bij wie het zo opviel dat op scholen in achterstandswijken meer kinderen met een diagnose lijken te zijn dan op andere scholen. Mijn reactie was dat ik dat wel redelijk verklaarbaar vond. (met een rugzakje etc. moet je ook wel vertellen wat de diagnose is)
Mensen in achterstandswijken hebben nu eenmaal minder geld om dat soort zorg in te kopen en zullen dus eerder grijpen naar de overheidssteun die voorhanden is.
Jij reageert andersom; dat ik zeg dat mensen met overheidssteun op wat voor manier dan ook in een achterstandswijk wonen. Waar haal je dat in vredesnaam vandaan ? Wie zegt dat jij geen bagage in huis hebt ? Ik zeg alleen dat ik dat wel had en (gelukkig) geen gebruik van die steun hoefde te maken.
Ik had het makkelijk, slechts 1 kind (toen) en weinig aanvullende kosten.
Als ik zuiver naar jou kijk, (ja je trekt het zelf naar het persoonlijke vlak)je had meer dan genoeg op je bordje om het allemaal te behappen. Maar ik kan moeilijk in mijn reacties iedereen persoonlijk gaan uitsluiten.
Stop aub nou eens met alles persoonlijk aan te trekken ! Je doet het allemaal hartstikke goed, met alle problemen die je in de loop der tijd op je bordje gehad hebt en je hebt jezelf drie kwartslagen (halveslagen) in de rondte gewerkt om toe doen wat jou goed lijkt !!
Je bent een hartstikke sterke vrouw met de zorg voor de 3 mannen in je leven waar je je voor 300% achter gezet hebt, de zorg voor jezelf en je moeder waar je totaal voor gegaan bent en waar je de bagage voor in huis had, maar af en toe wel een kruier voor nodig had om die bagage te vervoeren.
Ik weet niet of ik dat had gekund.....
Jakiro
Wil
Ik reageer op de post van Kiki dd Vr, 22 Mei 2009 09:14
Jakiro
PS Mijn huisarts mag geen Ritalin voorschrijven (zonder gediagnosticeerde aandoening door een kinderpsychiater of kinderarts die aansluitend aan een diagnose ooit een recept heeft uitgeschreven). Indien ik een hogere dosering voor mijn kind noodzakelijk acht, moet dat in overleg met de KA.
Of het vanwege wettelijke bepalingen niet mag of dat het een convenant is met de kinderartsen cq kinderpsychiatrisch centrum weet ik niet.
Dsm-4 diagnose
Volgens mij is een SPV-er niet bevoegd om een officiele diagnose te stellen. Een psycholoog zonder GZ aantekening ook niet. Een gz psycholoog wel.
Iedereen kan misschien een diagnose stellen, maar die worden door officiele instanties niet herkend. (bijvoorbeeld voor een CIZ indicatie.)
Iedere arts mag medicatie voorschrijven, zelf zou ik bij psychiatrische medicatie geneigd zijn om een doorverwijzing naar een specialist te vragen. Net als bij medicatie die bij andere specialismes horen. Al is het maar omdat een specialist gespecialiseerd is en er meer van weet. (en mogelijk meer alternatieve kent.)
groeten Duifje
Duifje
duifje:
"Volgens mij is een SPV-er niet bevoegd om een officiele diagnose te stellen. Een psycholoog zonder GZ aantekening ook niet. Een gz psycholoog wel."
Nog een misverstand. Er bestaat niet zoiets als 'een officiële diagnose'; iedereen mag diagnoses stellen.
Wat WEL kan, is dat voor specifieke situaties een officiële instantie eist, dat de diagnose is gesteld door een bepaald soort deskundige. Dan krijg je bijvoorbeeld alleen hulp als je diagnose is gesteld door een gz psycholoog, en niet door een spv-er. Maar dat is geen algemene, wettelijke, eis.
Jakiro
Jakiro:
"PS Mijn huisarts mag geen Ritalin voorschrijven"
Er is geen algemeen voorschrijfverbod, het kan dus idd zijn, dat dit onderdeel is van een convenant of iets met de verzekering. Of een smoes -om drammende ouders uit de spreekkamer te houden.
Andere huisartsen doen het namelijk WEL -weet ik uit betrouwbare bronnen.
Zeg..
Zeg, waar is die meneer Dokelaar eigenlijk gebleven?
