Scholen weer 'normaal' open? Morgen extra regeringsoverleg
Het Laks wil scholen open, mits het kan. Een oudere leerkracht vind het prima, mits alle leerkrachten die nog niet gevaccineerd zijn, eerst gevaccineerd worden.
Dat gaat logistiek niet lukken denkt de journalist.
Een directeur van de school zou als morgen het advies door het kabinet positief is de school weer volledig open doen en dan 'maatwerk' leveren wat betreft leerkrachten die het nog niet aandurven vanwege hun gezondheid. Er kan ook met sneltesten gewerkt worden.
Dat is niet genoeg volgens de oudere leerkracht als het 'vrijwillig'' blijft of mensen daar wel gebruik van maken. Ik deel de mening van de oudere leerkracht wat betreft de opstelling van Karoly Illy.
Het OMT heeft vrijdag vergaderd en advies uitgebracht. Zaterdag komt het kabinet bijeen om te besluiten of de scholen per 30 mei volledig open gaan, met of zonder anderhalve meter.
Ik weet niet of we nu weer moeten wachten tot een persconferentie op dinsdag voor we het te weten komen wat het kabinet besluit? Of dat we het morgen al horen.
Je gelooft niet dat ze bij die school blij zijn? of wat?
Ik geloof niet dat er niet, net als bij de rest, bij driekwart van de leerkrachten ernstige twijfels zijn. Die worden door deze directeur, niet de enige je ziet het vaker, onder de mat geveegd. Zo wordt er omgegaan met leerkrachten, niet alleen met leerlingen. Gelukkig niet op alle scholen maar ik vind het wel weer tekenend.
AnneJ schreef op 23-05-2021 om 12:17:
Ik geloof niet dat er niet, net als bij de rest, bij driekwart van de leerkrachten ernstige twijfels zijn. Die worden door deze directeur, niet de enige je ziet het vaker, onder de mat geveegd. Zo wordt er omgegaan met leerkrachten, niet alleen met leerlingen. Gelukkig niet op alle scholen maar ik vind het wel weer tekenend.
Je wordt wel paranoïde hoor. Je gelooft alleen nog maar wat in jouw straatje past.
Omdat het onrealistisch is Valeria. Je kunt niet een enquete hebben waarin driekwart van de leerkrachten zich zorgen maakt en een school waarin nagenoeg iedereen erg blij is dat de school weer open gaat.
Dat verschil is te groot en niet erg realistisch.
Het geeft aan hoe verschillend er tussen mensen gedacht wordt over het omgaan met het virus dat nog steeds met ons omgaat.
En blijkbaar willen we elkaar zo graag overtuigen dat we gaan dwingen of de argumenten van de ander verdacht maken.
Tieners hebben kans om ziek te worden van corona en met restverschijnselen te blijven zitten, maar die kans is zo enorm klein. Wat mij opvalt is dat het vaak gaat om dat het ‘fijn’ is voor de leerlingen weer helemaal naar school te kunnen. En dat veel docenten blijkbaar angstig zijn. Maar wat ik mis in de discussie is het recht op onderwijs. We hebben de verplichting onderwijs te garanderen. En nee, online is geen onderwijs want het voldoet aan zo goed als geen van de doelen die onderwijs heeft (socialisering, persoonsvorming, kwalificatie).
Met dat soort argumenten heb je een kans dat, net als in de zorg, er voorlopig wel drie keer nagedacht wordt voor men een loopbaan in de zorg of het onderwijs gaat kiezen. Je wordt op het schild gehesen, want je bent een held in de frontlinie, maar wil je dat wel zijn? Met alle risico's van dien? Er zal een keuze komen, andere mensen gaan zich mogelijk wel melden en de mensen die zich niet beschermd hebben gevoeld gaan om zich heen kijken.
AnneJ schreef op 23-05-2021 om 12:28:
Omdat het onrealistisch is Valeria. Je kunt niet een enquete hebben waarin driekwart van de leerkrachten zich zorgen maakt en een school waarin nagenoeg iedereen erg blij is dat de school weer open gaat.
Er was toch hierboven al iemand die aangaf dat driekwart van een enquête onder een beperkte groep mensen (die zowel lid zijn als de enquête hebben ingevuld) niet gelijkstaat aan driekwart van de leraren?
Misschien is de meerderheid wel vóór, maar hebben die de enquête gewoon niet ingevuld. Iemand die over zijn eigen school spreekt heeft denk ik meer overzicht over hoe zijn leraren er over denken. Als die daar gaat roepen dat iedereen wil en het is niet zo, wordt hij direct aangesproken. Bij een massale enquête waarvan een onbekend aantal gereageerd heeft kun je heel veilig wél iets roepen.
“Je kunt niet een enquete hebben waarin driekwart van de leerkrachten zich zorgen maakt en een school waarin nagenoeg iedereen erg blij is dat de school weer open gaat.”
Dat kan heel goed AnneJ. Als het grootste deel van de leerkrachten die er blij mee is of het wel best vindt, niet de moeite neemt de enquête in te vullen en vrijwel alleen de mensen die ernstige twijfels hebben, in de pen klimmen, is een dergelijke discrepantie heel goed denkbaar. Die enquêtes zijn niet representatief. Er wordt niet gewaarborgd dat de respondenten de totale populatie leerkrachten vertegenwoordigen, zelfs niet of ze de totale populatie CNV-leden vertegenwoordigen. Laten we er bijvoorbeeld een aspect eruit lichten: vakbondsleden zijn over het algemeen oudere werknemers. Hoe denken de jongere leerkrachten erover? Ik geef persoonlijk geen cent voor de betrouwbaarheid van dat soort amateuristische en activistische enquêtes. Van mij mogen ze linea recta de prullenbak in.
Ik geloof ze niet op hun blauwe ogen daarvoor heb ik teveel ervaring met mijn kinderen op school. De OSB staat nog op mijn netvlies. Niet alleen hebben ze mijn zoon niet zo netjes behandeld tijdens de kernprocedure, Die voor ons ongelooflijk onder druk stond, maar de directrice wilde ook nog beweren dat iedereen weer 'gewoon' naar school zou gaan, na de 1e lockdown. Echt niet, ik kom uit die buurt.
AnneJ schreef op 23-05-2021 om 11:36:
"Vorige week werd bekend dat het kabinet volgens ingewijden mikt op een heropening van de scholen in de week van 31 mei. Bij de heropening is het de bedoeling dat de basismaatregelen tegen het coronavirus niet meer hoeven te worden gehandhaafd, aangezien die in een vol schoolgebouw niet uitvoerbaar zijn."
"......................."
"Hexspoor snapt dat docenten het eng te vinden. "Ik heb zelf corona gehad en ik ben er behoorlijk ziek van geweest. Maar ik denk echt dat als je je aan de regels houdt, je die kans heel erg kunt verkleinen."
"..........
Worden er nou wel of niet (basis-)regels gehandhaafd op de scholen?
Ook het AOB maakt zich zorgen over de leerkrachten voor de klas
" De scholen en leraren zelf zijn verdeeld: de één kan niet wachten, de ander durft het nog niet aan. "Een jonge leraar belandde laatst nog door corona op de ic. Voor ons is opengaan absoluut geen zekerheid."
Niet iedereen staat te springen. Kortom, de meningen zijn verdeeld. Simpel.
Uit onderzoek was al gebleken dat besmettingen op scholen vaker door leerkrachten binnen gebracht worden dan door leerlingen. Met vaccineren zijn ze nu bij 1968, dus straks hoeven alleen de 50 minners nog. Gelukkig gaan de scholen weer open, de leerlingen hebben al genoeg geleden onder deze ellende. Je hebt nog steeds afgerond 0% kans om aan Corona te overlijden als je onder de 50 bent. Ja, je kunt het statistische pech geval zijn, maar ik loop meer risico elke dag dat ik achter het stuur van mijn auto stap.
Je loopt meer kans op long Covid dan op overlijden.
EmmaT schreef op 23-05-2021 om 13:11:
[..]
Worden er nou wel of niet (basis-)regels gehandhaafd op de scholen?
De anderhalve meter afstand vervalt. De mondkapjes blijven en er wordt twee keer per week testen aan toegevoegd.
MMcGonagall schreef op 23-05-2021 om 13:15:
Uit onderzoek was al gebleken dat besmettingen op scholen vaker door leerkrachten binnen gebracht worden dan door leerlingen. Met vaccineren zijn ze nu bij 1968, dus straks hoeven alleen de 50 minners nog. Gelukkig gaan de scholen weer open, de leerlingen hebben al genoeg geleden onder deze ellende. Je hebt nog steeds afgerond 0% kans om aan Corona te overlijden als je onder de 50 bent. Ja, je kunt het statistische pech geval zijn, maar ik loop meer risico elke dag dat ik achter het stuur van mijn auto stap.
Omdat tot voor kort kinderen en jongeren niet getest werden en het virus ook zonder klachten bij zich kunnen hebben, lijkt me dat nogal onwaarschijnlijk dat 'bewezen' is dat leerkrachten het virus vaker binnenbrengen dan kinderen/jongeren. Het bewijzen van de overdracht is een moeizame aangelegenheid. Men wil het graag weten maar het blijft natte vingerwerk.
