Laatste ronde jeugd ggz
"Wat de kinderpsychiatrie in 65 jaar heeft opgebouwd, dreigt verloren te gaan. De vooruitgang in de GGZ draagt bij aan welzijn van individuen en aan grotere participatie aan de samenleving en dus aan maatschappelijke kostenbesparing."
Voor mij nog wel het meest duidelijke argument waarom je de kinder- en jeugdpsychiatrie niet uit het ziekenfonds wil halen.
De bel voor de laatste ronde is ingegaan. Gezien de verhoudingen wordt het een hamerstuk in de 1e kamer. Of niet?
http://www.petitiejeugdggz.nl/informatie/
AnneJ
Vaak ben ik het niet helemaal met je eens, maar in dit geval wel.
De kinder- en jeugdpsychiatrie hoort in het ziekenfonds.
En het zou erg slecht zijn als een ambtenaar bij de gemeente de beslissing gaat nemen of kinderen recht hebben op speciale zorg.
Is de jeugdwet al een feit?
http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/opinie/columns/en-de-rest-is-uitvoering%E2%80%A6.9150807.lynkx
Gerritsen die de jeugd ggz oproept zich neer te leggen bij de 'feiten'. Oosterhoff die vasthoudt, al is het een strohalm, aan de stemming in de 1e kamer.
Oosterhoff:
"Als de wet een wet is dan zal ik mijn best doen er voor kinderen en ouders met psychische problematiek het beste van te maken. Zoals ik dat nu ook doe door toch nog de strohalm die er is, de eerste kamer, aan te grijpen.
Vragen alle voorstanders zich wel eens af hoe het zou komen dat de jeugd_GGZ zo unaniem is in haar oordeel over deze wet en zo hard probeert dit te keren? Zou er wellicht ook iets kunnen kloppen van onze zorgen?
Maar goed. Historisch wordt het zeker. Een historische mijlpaal of een historische vergissing."
