Algemeen Ouderschap Algemeen Ouderschap

Algemeen Ouderschap

Lees ook op

Gewoon bloot

Omdat er nogal wat ophef over het program is geweest (voordat er uberhaubt een uitzending was uitgezonden) en ik daardoor nieuwsgierig was geworden heb ik Gewoon Bloot gekeken vanavond. Ben wel benieuwd wat anderen er van vinden. Meer mensen het gezien?


Fantastisch! Was benieuwd hoe het zou zijn, maar vond het goed opgezet. Ik ben benieuwd of ze de volgende keer weer andere modellen hebben, zodat er veel diversiteit te zien is. Een mooie tegenhanger voor alle perfecte lijven in de media en porno-industrie. Ik moest denken aan AnyBody een rubriek in de Viva die ik op die leeftijd ook altijd (stiekem) met veel interesse bekeek. Ik was bang dat het ongemakkelijk zou zijn en juist het bloot zijn niet zou normaliseren, maar dat doet het voor mijn gevoel wel. 

Een gek idee dat dit op televisie gedaan moet worden.Wat vond jij er van?

Libertine

Libertine

22-03-2021 om 10:52 Topicstarter

Ik vond het zelfs een beetje ontroerend. Heel integer, hele goeie vragen, leerzaam. En die presentator deed het ook zo leuk en ontspannen. 

Ben wel benieuwd wat de tegenstanders er nou uiteindelijk van vinden. 

Ik heb het nog niet gezien maar eigenlijk bizar dat zo'n programma 'nodig' is. We worden doodgegooid met seksuele clips, foto's, filmpjes, blaadjes en porno sites hebben by far de meeste bezoekers. Maar het gewone lichaam, waarin we geboren worden, zonder enige vorm van seksualiteit zou aanstootgevend zijn? Rare wereld. 

Gewone blote mensen vind ik een goed idee. Alleen niet in de klas. Je wil kinderen geen blote volwassenen voorschotelen. Ik vond dokter Corrie al erg genoeg. Sommige zaken zul je toch aan thuis moeten overlaten.

Ik kan me nog wel voorstellen dat je er een boekje of tijdschrift over laat lezen of, inderdaad, de discussie aangaat bijvoorbeeld over bloot in de kunst. Dat vind ik nog wel kunnen in de klas. 

Hier thuis is de discussie wel aan de orde geweest hoe fake en gephotoshopt de porno en de modellenwereld en de fotowereld kan zijn. En dat normale mensen wel een buikje hebben. En elkaar bloot zien is wel opgehouden in de pubertijd maar daarvoor was het thuis wel gewoon om daar niet te moeilijk over te doen als je gaat douchen of zo.

AnneJ schreef op 22-03-2021 om 12:20:

Gewone blote mensen vind ik een goed idee. Alleen niet in de klas. Je wil kinderen geen blote volwassenen voorschotelen. Ik vond dokter Corrie al erg genoeg. Sommige zaken zul je toch aan thuis moeten overlaten.

Ik kan me nog wel voorstellen dat je er een boekje of tijdschrift over laat lezen of, inderdaad, de discussie aangaat bijvoorbeeld over bloot in de kunst. Dat vind ik nog wel kunnen in de klas.

Hier thuis is de discussie wel aan de orde geweest hoe fake en gephotoshopt de porno en de modellenwereld en de fotowereld kan zijn. En dat normale mensen wel een buikje hebben. En elkaar bloot zien is wel opgehouden in de pubertijd maar daarvoor was het thuis wel gewoon om daar niet te moeilijk over te doen als je gaat douchen of zo.

waarom niet in de klas? 

Eens met Libertine. Mooi om te zien hoe open iedereen was, zowel de kinderen als de blote mensen. Een van de kinderen schrok zichtbaar toen de badjassen uitgingen, draaide haar hoofd weg en kon heel mooi verwoorden dat ze 'even haar hoofd moest leegmaken'. Daarna leek het heel gewoon, de kinderen giechelden niet en hadden oprechte vragen. AnneJ, Het is op zondagavond op tv, niet tijdens school-tv. Bestaat dat eigenlijk nog? Maar dan nog, wat is er mis met bloot? Iedereen staat bloot onder de douche. Zeg ik stoer, maar ik ben te preuts om daar zelf te gaan staan

Grote blote mensen zijn teveel 'in your face'. En een kind dat dat niet wil zien kan daar niet aan ontsnappen. Van mij hoeven ze dat ongemak dat je aanvankelijk voelt ook niet te overwinnen. Blote volwassenen is in een overdagse schoolse setting echt niet normaal. Daar mag je je ongemakkelijk bij blijven voelen.

En dan, ik heb zelf ongemak bij bloot. Ik ben niet groot geworden in een omgeving van deels of grotendeels naakte mensen. En dat ambieer ik ook niet. Ik ga ook niet naar 'Body World' wat sommigen heel interessant vinden. Het is me te extreem, mag ut? Je mag toch zelf bepalen wat je op je netvlies stopt?

Precies dit dus: "Grote blote mensen zijn teveel 'in your face'. En een kind dat dat niet wil zien kan daar niet aan ontsnappen. Van mij hoeven ze dat ongemak dat je aanvankelijk voelt ook niet te overwinnen". Dat gewoon bloot, ons velletje waarin we geboren worden, dat ons bescherming biedt tegen van alles en nog wat, dat dat dus  ervaren wordt als 'in your face' en ongemakkelijk. Het zou volkomen oninteressant moeten zijnom iemand in z'n bllotje te zien. Oninteressant omdat het gewóón is. 

Ik heb alleen de vooraankondiging gezien. En op het gevaar af dat ik nou in een conservatieve,bekrompen hoek word gezet: daar kreeg ik jeuk.  En nee, ik ben niet preuts, word niet ongemakkelijk van bloot, en  heb nooit angstvallig de badkamerdeur op slot gedaan. Van mij mag een elfjarige nog giebelen over piemels en billen, of griezelen bij het idee dat volwassenen iets doen met lichaamsdelen waar je ook mee plast. Vind ik op die leeftijd  gezonder dan peutneuzelen over "je hoofd leegmaken".  Als bloot zo gewoon is laat peuters dan weer lekker in hun blootje over het strand hobbelen in plaats van anderhalf jaar oude meisjes al weer in een bovenstukje wurmen en kinderen volwassen problemen als bodyshaming opleggen.

AnneJ schreef op 22-03-2021 om 13:32:

Grote blote mensen zijn teveel 'in your face'. En een kind dat dat niet wil zien kan daar niet aan ontsnappen. Van mij hoeven ze dat ongemak dat je aanvankelijk voelt ook niet te overwinnen. Blote volwassenen is in een overdagse schoolse setting echt niet normaal. Daar mag je je ongemakkelijk bij blijven voelen.

Ja, maar AnneJ, waarom blijf je doorgaan over een overdag schoolse setting. Het is op zondagavond op tv. Ik weet dat kinderen weinig naar school gaan, maar ik weet ook zeker dat ze zondag sowieso niet naar school gaan. 

Kinderen kunnen er wel aan ontsnappen door gewoon niet te kijken. 

Even off topic, Anne J haalt Body World aan. De samenhang met dit topic ontgaat me  maar die lichamen schijnen afkomstig te zijn van Chinese gevangen. Lijkt me reden genoeg om daar sowieso niet heen te gaan.

Ik vond het een leuk programma. Voor degenen die het niet hebben gezien: er werd meerdere keren uitgelegd dat je niet zonder dat je het wil naar blote mensen hoeft te kijken en dat je je zelf nooit hoeft uit te kleden als je dat niet wil. Voordat de modellen hun badjas uit deden werd nog een keer aan de kinderen gevraagd of ze er echt ok mee waren. Ze konden er dus wel aan ontsnappen als ze dat zouden willen. Dat was echt zorgvuldig aangepakt. 

Ik vind het goed dat er zo'n programma is. Ik vind het echt een slechte ontwikkeling dat we in Nederland zo preuts zijn geworden en dat er zo moeilijk wordt gedaan over blote lichamen. Als dan alleen de supermodellen en pornofilmpjes nog beschikbaar zijn, dan krijgen kinderen echt een raar beeld mee van wat normaal is, met alle negatieve gevoelens over hun eigen lijf en bijbehorende gevolgen van dien. 

Rhonda schreef op 22-03-2021 om 15:40:

[..]

Ja, maar AnneJ, waarom blijf je doorgaan over een overdag schoolse setting. Het is op zondagavond op tv. Ik weet dat kinderen weinig naar school gaan, maar ik weet ook zeker dat ze zondag sowieso niet naar school gaan.

Kinderen kunnen er wel aan ontsnappen door gewoon niet te kijken.

Het is niet ongebruikelijk dat basisschoolleerkrachten  jeugdprogramma's  op het digibord aanzetten  als lesmateriaal of als achtergrond bij het overblijven.

Ja maar Kenfan, daar kan de omroep niks aan doen. Als een leerkracht Temptation Island op het digibord toont, kan het programma er toch niks aan doen dat kinderen het te zien krijgen? 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.