Puberteit Puberteit

Puberteit

Lees ook op

Dochter wil op date met oudere jongen


Wilmamaa schreef op 14-02-2023 om 22:32:

[..]

Hoe was dat voor jouw ouders? En voor die van hem?

Ik ken zelf ook zo'n koppel. Hij wist eerst niet wat hij met haar aan moest...een meisje van 16. Maar ze had een moeilijke jeugd gehad en was daardoor veel levenswijzer dan de gemiddelde 16-jarige. Ze zijn ook al erg lang samen. Verrassend genoeg accepteerden de ouders het makkelijker dan de broers en zussen.

Mijn ouders waren er absoluut op tegen. Toch bleef ik mijn nu-man in't geheim ontmoeten.  Toen ik 18 werd heb ik tegen mijn ouders gezegd; 'Ik blijf sowieso mijn vriend zien. Of jullie het nu goedvinden of niet. Mijn besluit staat vast'. 

Ik ben enkele maanden later gaan samenwonen en toen zagen mijn ouders in dat het geen bevlieging was. Ze hebben zich erbij neer gelegd. Ze hebben toen ook mijn 'nu-man' geaccepteerd.

Inmiddels ben ik 59 en man bijna 72. Wij zijn nu 3 kinderen en 8 kleinkinderen rijker en we houden nog steeds heel veel van elkaar. Nog méér zelfs dan vroeger. Wij zijn altijd samen, wij doen alles samen en wij blijven samen tot het einde. 

Ik kan me echt niet voorstellen dat ik ooit een relatie zou beginnen met een andere man. Hij is en blijft mijn allerliefste.


Wat lief! Heel fijn voor jullie. Toen je ouders zagen hoe goed het tussen jullie zat, was het vast makkelijker te accepteren. Geniet van zoveel en zo'n langdurige liefde. Dat is niet iedereen gegeven.

Wilmamaa schreef op 15-02-2023 om 22:31:

Wat lief! Heel fijn voor jullie. Toen je ouders zagen hoe goed het tussen jullie zat, was het vast makkelijker te accepteren. Geniet van zoveel en zo'n langdurige liefde. Dat is niet iedereen gegeven.

Dank je wel! 

Nog even dit; mijn jongste dochter was 16 toen ze haar eerste vriend ontmoette. Inmiddels is ze 33 en ze zijn heel gelukkig samen. Ze hebben zelfs trouwplannen! 

Wilmamaa schreef op 15-02-2023 om 19:56:

Niet volwassen, maar meerderjarig. Ooit deels ingevoerd als bezuinigingsmaatregel door onze overheid. Ik heb juist het idee dat veel jongeren veel langer kinderlijk blijven dan "vroeger" en in de nacht voor hun 18e verjaardag echt niet opeens klaar zijn voor een serieuze bestaan en opeens volledig vo9r zichzelf kunnen zorgen. Dat hoeft ook niet, vind ik. Het is een onderdeel van de toegenomen welvaart en kleinere gezinnen dat ouders langer voor hun kinderen kunnen zorgen. Alleen in de jeugdzorg worden ze met 18 op straat gegooid.

beter lezen Wilma. Daarom schrijf ik OFFICIEEL volwassen.

Pippeltje schreef op 16-02-2023 om 17:13:

[..]

beter lezen Wilma. Daarom schrijf ik OFFICIEEL volwassen.

Ik las dat ook, maar ik interpreteerde het totaal anders dan jij het kennelijk bedoelde. Ik lees 'officieel volwassen = echt volwassen.'

Het woord 'volwassen' is ook wel mijn rode vlek hier op het forum, samen met 'loslaten'. 



 

Wilmamaa schreef op 17-02-2023 om 07:35:

[..]

Ik las dat ook, maar ik interpreteerde het totaal anders dan jij het kennelijk bedoelde. Ik lees 'officieel volwassen = echt volwassen.'

Het woord 'volwassen' is ook wel mijn rode vlek hier op het forum, samen met 'loslaten'.



Omdat kinderen tegenwoordig veel meer beschermd worden en te laat losgelaten, zo gek is dat niet dat je het hier zo vaak leest.

Ik ken 17 jarigen die geen idee hebben hoe ze met het ov moeten want altijd gebracht, die geen idee hebben hoe ze een recept moeten lezen (en dan doen ze een opleiding met voeding en koken) , die door hun ouders via alle mogelijke digitale wegen te volgen zijn en daar ook over ondervraagd worden:ik zag dat je daar was met wie was je daar en wat deed je? Die niet eens de gelegenheid krijgen huiswerk te slippen of een onvoldoende te halen omdat ouders dagelijks in Magister zitten. We zitten echt veel dichter op de kinderen dan vroeger.

Wij moesten om half 6 thuis zijn tot die tijd hadden mijn ouders en die van mijn school genoten vaak geen idee waar we waren. Dat slechte cijfer kwam pas bij het rapport bovenwater als het niet gelukt was het op te halen. Met 12 gingen we zonder mobiel 3 dagen op tienertoer.

De wereld is in werkelijkheid veiliger geworden maar we acteren alsof dat niet zo is.

Volgens mij is 2a 3 jaar zo'n beetje het standaardverschil. Ik dacht dat dit kwam omdat meisjes (over het algemeen) 2 jaar eerder in de puberteit komen. En dat daarom 15 jarige meisjes vaak 17 jarige jongens leuk vinden.
Kortom niets schokkend. Ik hoop dat ze een leuke date heeft

Ysenda schreef op 17-02-2023 om 08:14:

[..]

Omdat kinderen tegenwoordig veel meer beschermd worden en te laat losgelaten, zo gek is dat niet dat je het hier zo vaak leest.

Ik ken 17 jarigen die geen idee hebben hoe ze met het ov moeten want altijd gebracht, die geen idee hebben hoe ze een recept moeten lezen (en dan doen ze een opleiding met voeding en koken) , die door hun ouders via alle mogelijke digitale wegen te volgen zijn en daar ook over ondervraagd worden:ik zag dat je daar was met wie was je daar en wat deed je? Die niet eens de gelegenheid krijgen huiswerk te slippen of een onvoldoende te halen omdat ouders dagelijks in Magister zitten. We zitten echt veel dichter op de kinderen dan vroeger.

Wij moesten om half 6 thuis zijn tot die tijd hadden mijn ouders en die van mijn school genoten vaak geen idee waar we waren. Dat slechte cijfer kwam pas bij het rapport bovenwater als het niet gelukt was het op te halen. Met 12 gingen we zonder mobiel 3 dagen op tienertoer.

De wereld is in werkelijkheid veiliger geworden maar we acteren alsof dat niet zo is.

Dit is wel echt zo. Kinderen worden veel meer gecontroleerd, gevolgd, beschermd etc. en dat is echt niet in het belang van de kinderen. Kinderen zouden er recht op moeten hebben om dingen te doen die hun ouders niet weten. Ik begrijp ook echt niet dat er zo normaal over wordt gedaan om je kind zo beklemmend beschermend te behandelen.

We leven in een veiligheidsparadox; we voelen ons steeds minder veilig, terwijl de wereld juist veiliger is geworden. Dat komt denk ik vooral door de toegang tot heel veel media/nieuws. We weten gewoon veel meer over wat er overal gebeurd en dat is eigenlijk helemaal niet goed voor ons.

Ysenda schreef op 17-02-2023 om 08:14:

[..]

Omdat kinderen tegenwoordig veel meer beschermd worden en te laat losgelaten, zo gek is dat niet dat je het hier zo vaak leest.

Ik ken 17 jarigen die geen idee hebben hoe ze met het ov moeten want altijd gebracht, die geen idee hebben hoe ze een recept moeten lezen (en dan doen ze een opleiding met voeding en koken) , die door hun ouders via alle mogelijke digitale wegen te volgen zijn en daar ook over ondervraagd worden:ik zag dat je daar was met wie was je daar en wat deed je? Die niet eens de gelegenheid krijgen huiswerk te slippen of een onvoldoende te halen omdat ouders dagelijks in Magister zitten. We zitten echt veel dichter op de kinderen dan vroeger.

Wij moesten om half 6 thuis zijn tot die tijd hadden mijn ouders en die van mijn school genoten vaak geen idee waar we waren. Dat slechte cijfer kwam pas bij het rapport bovenwater als het niet gelukt was het op te halen. Met 12 gingen we zonder mobiel 3 dagen op tienertoer.

De wereld is in werkelijkheid veiliger geworden maar we acteren alsof dat niet zo is.

Dit is absoluut waar.

Eens dat sommige ouders doorschieten ... maarrr ... laten we niet teveel chargeren! Alleen al het feit dat wij hier kritiek op hebben, geeft aan dat niet iedereen het zo doet 

Bij mijn dochter op tweetalig onderwijs gaan ze ook uit van een hogere mate van zelfstandigheid, dan Ysenda schetst. De leerlingen moesten zelf een stage in een Engelstalig land regelen. Daarbij waren er een aantal, waaronder mijn dochter, die in hun eentje naar een ander continent vertrokken. Blijkbaar vonden al die andere ouders dat ook goed. Mijn dochter was toen 16. 

Datzelfde geldt voor vroeger. Ook toen had je enorme verschillen in wat de ene of de andere puber mocht. Volgens mij kan je niet stellen dat 'we' op ons 12e op Tienertour gingen. Ik mocht dat, maar in mijn omgeving mocht lang niet iedereen. Dat was pas een jaar of 3 later. En ook toen mochten ze echt niet allemaal zomaar overal naartoe. Er waren bijvoorbeeld een paar ouders die Amsterdam verboden. Te gevaarlijk. Ik weet nog hoe belachelijk ik dat vond. 

Wilma; met officieel volwassen bedoel ik juist te zeggen: pas op als ze 18 is kan ze doen en laten wat ze wil, want ze is voor de wet volwassen en er mag en kan dan ineens vele malen meer. Dus je kunt je wel afvragen of die jongen geschikt is, maar dat is eigenlijk niet zo aan de orde. Ze bepalen het zelf en hebben de wet achter zich.
Wen er maar vast aan!

Pippeltje schreef op 19-02-2023 om 11:55:

Wilma; met officieel volwassen bedoel ik juist te zeggen: pas op als ze 18 is kan ze doen en laten wat ze wil, want ze is voor de wet volwassen en er mag en kan dan ineens vele malen meer. Dus je kunt je wel afvragen of die jongen geschikt is, maar dat is eigenlijk niet zo aan de orde. Ze bepalen het zelf en hebben de wet achter zich.
Wen er maar vast aan!

Nou zoveel doet die wet niet hoor, als je de politie belt omdat je 17-jarige op date is zonder jouw toestemming lachen ze je vierkant uit.

En mijn volwassen kinderen doen echt wel hun petje af naar opa en oma als ik ze dat opdraag, al zijn ze volgens de wet meerderjarig.

Onze dochter is 15 en haar vriend is 18. Ik maak mij daar echt niet zo druk om, gezien ik die 2 wel vertrouw met elkaar (hij is echt een lief doetje). Ze passen ook prima samen, ze zullen  ook al bezig zijn met seks, maar ik maak mij eerder zorgen als het uit gaat tussen die 2, dan het leeftijdsverschil

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.