Dochter van 17 leren loslaten (?)
Hallo,
mijn dochter is 17 wordt dit jaar nog 18 en al sinds de lagere school heb ik nog geen enkel schooljaar gehad die vlot verlopen is.Vroeg beginnen puberen,niet luisteren,weglopen,liegen,…op een gegeven moment escaleert het om daarna weer wat rustiger te worden en dan begint het weer opnieuw.
Nu ze wat ouder wordt dacht ik op een gegeven moment,we zijn er het gaat beter maar de laatste tijd heb ik weer geen vat meer op haar.Ze komt binnen en buiten als een wervelwind,eet nooit met ons samen en zegt allemaal samen 10 woorden op een dag.Dinsdag heb ik een gesprek op school.Haar punten zijn eigenlijk redelijk goed maar ze is met veel taken te laat,ze zet een grote mond op,liegt,…Ze zegt dat ze haar behandelen als een klein kind op school en dat ik al blij mag zijn dat ze nog naar school gaat en niet aan de drugs zit…Ze ziet haar vader al jaren niet meer en naar mijn man luistert ze ook niet altijd maar ze heeft wel respect voor hem…maar alles komt meestal wel naar mij toe en dat legt veel druk op mij en ik ben dit na 7 jaar puberen echt wel grondig beu aan het worden.Herkenbaar ?
Prillewits schreef op 24-02-2023 om 12:09:
Dan zal ze eens geen lunch hebben, of een onvoldoende halen of van school moeten. Het is haar leven. Blijf eraf, zij is geen project van jou.
Met je eerste zin ben ik het eens, met je laatste niet. Ze is nog minderjarig en financieel zelfs afhankelijk tot haar 21e. En het is haar kind. Hoe lullig ook, maar volgens mij zet je kinderen op deze wereld, omdat je zelf graag een kind wil. Die word je dan geacht ook een beetje leuk op te voeden en af te leveren. Dus een 'projectje' (tussen aanhalingstekens) is het eigenlijk wel een beetje.
Als ze als volwassene wil aanzien worden, dan wordt ze op alle vlakken volwassen.
Dus door 2 wekkers slapen ... legt ze zelf maar op school uit waarom ze te laat is. Het is nergens bij grondwet verboden om een 3de en desnoods 5de wekker te zetten als ze zelf al jaren weet dat ze door de wekker slaapt.
Geen brood mee terwijl het wel gewoon te pakken viel ... dan heeft ze maar honger.
Ze krijgt gewoon budget X per week aan zak- en eetgeld en daarmee moet ze het doen.
Taken niet gemaakt ... ze is 17, ze gaat wederom zelf maar op school uitleggen waarom ze niet klaar zijn.
En ik zou ook stoppen met pizza en lasagne inslaan. Normaal eten kan ze krijgen op een normaal eet-uur. Is ze er niet dan kijkt ze maar of er nog iets over is of haalt ze zelf van haar zakgeld maar iets. Zakgeld op? Pech gehad, met wat geluk ligt er nog brood en beleg.
(Ik zou dus net wel zorgen dat er af en toe overschot in de diepvries gaat. Maar dan van het normale eten. Geen luxe-food speciaal voor haar gekocht.)
En tja, tot haar 18de heeft ze nu éénmaal leerplicht.
Als ze het daar niet mee eens is mag ze altijd in onderhandeling met de leerplicht-ambtenaar. (Waarbij je voor de vorm bij 't gesprek aanwezig bent, maar tja ... als een 17-jarige écht persé volwassen wil zijn zou ik haar dat gesprek wel laten voeren.)
Als ze er nog een jaar niets van bakt verknalt ze misschien haar eigen toekomst - komt ze later wel op uit - maar is ze er wel vanaf.
Jij hebt een diploma en werk, als zij daar geen zin in heeft ... vloekt ze daar later mogelijk maar op. Tenzij ze influencer wordt en nooit op tijd haar bed uit moet 
.
Gember schreef op 24-02-2023 om 18:14:
[..]
Met je eerste zin ben ik het eens, met je laatste niet. Ze is nog minderjarig en financieel zelfs afhankelijk tot haar 21e. En het is haar kind. Hoe lullig ook, maar volgens mij zet je kinderen op deze wereld, omdat je zelf graag een kind wil. Die word je dan geacht ook een beetje leuk op te voeden en af te leveren. Dus een 'projectje' (tussen aanhalingstekens) is het eigenlijk wel een beetje.
Opvoeden is niet hetzelfde als alles bepalen.
Kinderen hebben ook ruimte nodig om zich te ontwikkelen en die ruimte moeten ze krijgen. En natuurlijk moet je ze daarbij ondersteunen, maar dat moet wel steeds minder worden, je blijft ze toch ook niet vasthouden bij het fietsen.
Grappig hoe veel mensen hier tegelijk op “laat maar op de blaren zitten” en “ze moet luisteren” uitkomen.
Maar goed, ieder zijn eigen aanpak.
Gember schreef op 24-02-2023 om 18:14:
[..]
Met je eerste zin ben ik het eens, met je laatste niet. Ze is nog minderjarig en financieel zelfs afhankelijk tot haar 21e. En het is haar kind. Hoe lullig ook, maar volgens mij zet je kinderen op deze wereld, omdat je zelf graag een kind wil. Die word je dan geacht ook een beetje leuk op te voeden en af te leveren. Dus een 'projectje' (tussen aanhalingstekens) is het eigenlijk wel een beetje.
Veelgemaakte fout…
Je bent als ouders onderhoudsplichtig tot ze 21 zijn. Dat betekent dat je ervoor moet zorgen dat ze onderdak hebben, eten hebben, toegang tot medische zorg en onderwijs. De invulling daarvan is nogal ruim. Want je bent niet verplicht om een kamer te betalen als ze prima thuis kunnen wonen en als ze thuis eten kunnen halen ben je ook niet verplicht geld te storten zodat ze een lekker broodje kunnen halen.
Kinderen zijn vanaf hun 18e volledig zelf verantwoordelijk voor hun financiën.
Toegang tot medische zorg kunnen ze toch zelf regelen met de zorgtoeslag? Die is vaak wel dekkend voor de verplichte ziektekostenverzekering.
Afhankelijk en onderhoudsplichtig is inderdaad iets anders dan je moet betalen en ze moeten naar je luisteren.
Natje1812, is er met je dochter niet veel meer aan de hand dan alleen puberteit? Hoe was ze op de basisschool? Ging toen alles van een leien dakje, of waren er ook al gedragsproblemen? Heeft ze al eens begeleiding of therapie gehad? Is er iets heftigs gebeurd in haar leven?
Je kent haar. Ze is toch niet als brutaal, liegbeest geboren?
Ik vind het veel gepamper voor een 17 jarige. En niet kunnen opstaan is wel onwil en geen onmacht.
Dan zet je maar 5 wekkers. Vanaf het begin vd middelbare school heb ik gezegd, je bent nu zelf verantwoordelijk voor het optijd komen. Op de lagere school keken ze de ouders er opaan, nu moet je nablijven. En ja eerste week ging het fout, te lang op de snooze knop gedrukt. Ze kreeg omdat het eerste week was, alleen een waarschuwing.En op de basisschool was het elke ochtend een drama , maar nu kon ze opeens wel op tijd uit bed. En is ze gewoon op tijd. In het begin hielp ik wel herinneren om een wekker te zetten. Maar dat was na een paar weken ook over. En ze kent zich zelf, ze zet meerdere wekkers en de laatste (ouderwetse) wekker, staat aan de andere kant vd kamer.
Zelfde met lunch vergeten , prima koop je daar een broodje. Maar wel van je eigen geld. We kregen een tikkie in de gezinsapp. Haha lieverd, daar is je zakgeld voor. We hebben thuis een kast vol eten. Neem daar maar wat van mee. En ja, dan is zo'n broodje erg duur. En wordt er toch maar weer lunch meegenomen.
Ik vind dat je pubers echt veel zelfstandigheid kan mee geven. Maar ook dat er aan hun gedrag consequenties zitten. Zo leren ze, met vallen en opstaan.
Lotte78 schreef op 06-03-2023 om 09:13:
Ik vind het veel gepamper voor een 17 jarige. En niet kunnen opstaan is wel onwil en geen onmacht.
dingetje: dat weet je niet
gr Angela
Ik had in mijn studententijd een huisgenoot die ook niet goed wakker kon worden. Als ze echt iets belangrijks had (vroeg) dan vroeg ze mij om haar wakker te maken. Ze zei er alvast bij dat ze dan waarschijnlijk niet zo aardig zou doen.
Ik kon me daar in eerst instantie niets bij voorstellen, ben een echt ochtendmens, maar het bleek echt zo te zijn (ik probeerde nog een grap, maar ook dat werd niet op prijs gesteld).
Ze was normaal gesproken heel sociaal, dus wat ik maar wou zeggen: sommige mensen hebben écht meer nodig dan 'twee wekkers'...
Zebra04 schreef op 07-03-2023 om 14:14:
Ik had in mijn studententijd een huisgenoot die ook niet goed wakker kon worden. Als ze echt iets belangrijks had (vroeg) dan vroeg ze mij om haar wakker te maken. Ze zei er alvast bij dat ze dan waarschijnlijk niet zo aardig zou doen.
Ik kon me daar in eerst instantie niets bij voorstellen, ben een echt ochtendmens, maar het bleek echt zo te zijn (ik probeerde nog een grap, maar ook dat werd niet op prijs gesteld).
Ze was normaal gesproken heel sociaal, dus wat ik maar wou zeggen: sommige mensen hebben écht meer nodig dan 'twee wekkers'...
Dat kan. Ik ben ook geen ochtendmens. Maar als ik echt iets belangrijks heb, dan ben ik wel op tijd wakker. En dan nog is het de verantwoordelijkheid van de dochter zelf. Jouw huisgenoot vroeg jou als back-up. De dochter van TS kan haar moeder best als back-up vragen, maar dat moet geen vanzelfsprekendheid zijn. 'Wil je me helpen?' is heel iets anders als 'als ik te laat op school/stage kom is het jouw schuld'.
Het opstaan gaat goed voorlopig,ze zet meerdere wekkers…Heel aangenaam is ze niet maar goed 😊 Morgen gaan alle jongeren hier uit voor 100 dagen (België) dus de laatste 100 dagen voor het einde van het schooljaar ik weet niet of dit in Nederland ook zo is…Goed ze gaat uit,maar wil vrijdag niet naar school.Het is wel een verplichte schooldag maar ja ‘iedereen blijft thuis en hun ouders gaan een briefje schrijven’…Ik wil geen briefje schrijven want ik vind dat ze op haar tanden moet bijten en naar school moet gaan..en als ze niet gaat zal ze de straf moeten aanvaarden.Nu ben ik natuurlijk weer de slechtste moeder ter wereld.En nu voel ik me natuurlijk ook echt slecht…want het gaat al niet super in school en ik weet dat die ene dag spijbelen haar in de problemen zal brengen maar ik wil het ook niet weer gewoon oplossen voor haar…
" iedereen blijft thuis en hun ouders gaan een briefje schrijven"
Het "Marietje mag wel een nieuwe telefoon/laat opblijven/die enge film zien" is natuurlijk al zo oud als de weg naar Rome.
Trouwens, een beetje middelbare scholier schrijft de briefjes van zijn ouders zo nodig zelf
Natje1812 schreef op 08-03-2023 om 16:07:
Het opstaan gaat goed voorlopig,ze zet meerdere wekkers…Heel aangenaam is ze niet maar goed 😊 Morgen gaan alle jongeren hier uit voor 100 dagen (België) dus de laatste 100 dagen voor het einde van het schooljaar ik weet niet of dit in Nederland ook zo is…Goed ze gaat uit,maar wil vrijdag niet naar school.Het is wel een verplichte schooldag maar ja ‘iedereen blijft thuis en hun ouders gaan een briefje schrijven’…Ik wil geen briefje schrijven want ik vind dat ze op haar tanden moet bijten en naar school moet gaan..en als ze niet gaat zal ze de straf moeten aanvaarden.Nu ben ik natuurlijk weer de slechtste moeder ter wereld.En nu voel ik me natuurlijk ook echt slecht…want het gaat al niet super in school en ik weet dat die ene dag spijbelen haar in de problemen zal brengen maar ik wil het ook niet weer gewoon oplossen voor haar…
Echt niet dat ALLE ouders een briefje gaan schrijven. Pubers overdrijven graag en gaan in vergelijking met vrienden graag uit van het voor hun meest gunstige scenario.
Niet buigen, dan maar een rotmoeder, krijgt ze niks van. Zeker als het al niet goed gaat op school. Als je kunt stappen, kun je ook naar school, dat heet verantwoordelijkheid.
Je hoeft het niet voor haar op te lossen, dat moet ze juist zelf leren. Niet naar school gaan zonder afmelding, dan mag ze zelf met de gevolgen dealen.
Daarbij denk ik dat een school op een dergelijke dag juist extra alert is op verzuim.
Het lijkt me ook wel erg opvallend als echt >80% van de school 'ziek' is.
