(Stief)zoon (16) blieft bij pa geen regels, loopt weg naar ma (die ontvangt met open armen)

Ik vind die stiefzoon best een verwend nest, eerlijk gezegd. En als hij liever bij zijn moeder zit, prima.
Hopelijk komt hij over een aantal jaren wat meer bij zinnen. Sowieso kan het geen kwaad als kinderen eens ervaren hoe het ergens anders is.
Blijkbaar lezen we allemaal iets anders in de OP, want ik lees niet bepaald dat er een strak regime heerst en veel gestraft wordt, en ook niet dat hij veel last heeft van al die brusjes, die net zo oud zijn als hij maar blijkbaar wat minder trammelant geven. Alle verwijten richting TO klinken mij nogal bevooroordeeld.
Wij zouden ook mopperen over spijbelen en erger (wat dat dan ook moge zijn) en met begrip kom je soms niet verder als er geen enkele consequenties aan acties zitten. In het dagelijkse leven kom je daar ook niet mee weg tenslotte.
Dat het verdrietig is voor zijn vader begrijp ik, maar niets doen kan voorlopig wel eens de beste aanpak zijn. Veel dingen koelen zonder blazen.

Ze kent het kind al 10 jaar , ik zie heb rare huisregels in het gecombineerde gezin .  Bij zijn eigen moeder zijn geen regels dat kan straks in problemen opleveren. Op je werk/ sport ect zul je ook soms aan regels moeten houden . Normen en waarden vind ik belangrijk in een opvoeding voor nu en later. Laat hem maar afkoelen , hopelijk beseft hij later dat jullie met de beste bedoeling voor hem hadden .

Estra schreef op 22-04-2024 om 19:36:

Ze kent het kind al 10 jaar , ik zie heb rare huisregels in het gecombineerde gezin . Bij zijn eigen moeder zijn geen regels dat kan straks in problemen opleveren. Op je werk/ sport ect zul je ook soms aan regels moeten houden . Normen en waarden vind ik belangrijk in een opvoeding voor nu en later. Laat hem maar afkoelen , hopelijk beseft hij later dat jullie met de beste bedoeling voor hem hadden .

TO zegt dat er geen huisregels bij zijn moeder zijn. Maar is dat wel zo? Ik denk TO een enorme blinde vlek heeft en alleen maar ziet wat ze wil zien. Er is namelijk niet maar 1 juiste manier om kinderen op te voeden, maar een heleboel. 

Altijd vreemd, zodra het om een samengesteld gezin gaat, dan ligt het altijd aan de stiefouder, die mag zich nergens mee bemoeien. Maar de jongen woont al 10 jaar met haar en het zou raar zijn, als zij er dan niets van mag zeggen. De jongen houdt zich niet aan afspraken, maar dat moet allemaal maar ok zijn. De jongen wordt door moeder nergens op aan gesproken en dat zou in een normaal gezin hier ook afgefikt worden. Maar omdat er een scheiding is geweest, dan is het wel weer goed. De jongen zal moeten leren, dat niet altijd alles kan en dat je in een familie rekening met elkaar moet houden en je aan afspraken dient te houden. Prima als je later thuis komt, maar dan meld je dat op tijd. Eet je niet mee, dan meld je dat. Met zijn allen zorgen dat het huis aan kant is, door de een de vaatwasser in te laten ruimen, de ander het vuilnis te doen enz, lijkt me heel normaal. 

Hier eigenlijk ook zo. Mijn ex heeft dan weliswaar geen samengesteld gezin maar wel veel regeltjes over hoe het ‘hoort’. Daar wil hij soms ook strak aan vasthouden en dochter gaat dan hard tegen hard. Als ze er klaar mee is, pakt ze haar spullen en vertrekt weer richting mij. Ik ga haar niet wegsturen en heb ook al lang geleden geleerd dat ik het zo moet ‘sturen’ dat ze zelf gemotiveerd raakt om bepaalde dingen te doen of laten. Als ik hard tegen hard ga, heb ik een huis vol herrie en dat heb ik er niet voor over.

MrsSmith schreef op 22-04-2024 om 21:41:

[..]

Omdat je het in je OP over wij hebt. 

Friezinnetje schreef op 22-04-2024 om 20:21:

Altijd vreemd, zodra het om een samengesteld gezin gaat, dan ligt het altijd aan de stiefouder, die mag zich nergens mee bemoeien. Maar de jongen woont al 10 jaar met haar en het zou raar zijn, als zij er dan niets van mag zeggen. De jongen houdt zich niet aan afspraken, maar dat moet allemaal maar ok zijn. De jongen wordt door moeder nergens op aan gesproken en dat zou in een normaal gezin hier ook afgefikt worden. Maar omdat er een scheiding is geweest, dan is het wel weer goed. De jongen zal moeten leren, dat niet altijd alles kan en dat je in een familie rekening met elkaar moet houden en je aan afspraken dient te houden. Prima als je later thuis komt, maar dan meld je dat op tijd. Eet je niet mee, dan meld je dat. Met zijn allen zorgen dat het huis aan kant is, door de een de vaatwasser in te laten ruimen, de ander het vuilnis te doen enz, lijkt me heel normaal.

Het ligt omgekeerd ook altijd aan de ex( vrouw) van de huidige partner.

Ik denk dat een beetje meer in het midden zitten qua opvoeding handiger is. Ik krijg niet de indruk van een boze stiefmoeder en ook niet van een bijzonder abnormaal lastige puber. Wel een gewone 16-jarige die zijn vader moet delen en in 2 huizen een totaal andere opvoeding/begeleiding krijgt. Je zou van minder al dwars en opstandig worden.

Vader moet aan de slag, net zoals de expartner van Ysenda heeft gedaan.

Je stiefzoon zit in de pubertijd en pikt die 'consequenties' niet meer en de straffen als 'iets niet gaat zoals het hoort'. Zeker niet als beiden ouders geen zelfde lijn trekken. 
Ik denk dat je man met alleen verdrietig en boos er niet uit gaat komen. 
Je schrijft dat je hoopt dat er iets uitgepraat zou worden, maar dan is ook zelfreflectie nodig. Dat lees ik niet 'zoon blieft de regels niet'. 
Een minder autoritaire opvoedingsstijl, meer democratisch zou de oplossing zijn.

Ik verbaas me wel over het aantal mensen dat vindt dat het huishouden bij TS en vader van zoon te streng is en er meer meebewogen moet worden met de wensen/eisen van de jongeman in kwestie. 
Ik lees echt niks extreem strengs in de regels en verwachtingen. En niet straffen? Wat dan wel? Ik zou het eerder een consequentie noemen, maar die moet er wel zijn. Als je een regel invoert en er zijn vervolgens geen gevolgen als je je er niet aan houdt, kan je net zo goed geen regels hebben.
Vanuit de puber gezien snap ik dat het bij moeder leuker is, maar ik zou echt niet over alles mijn schouders ophalen met 'ach ja, is de leeftijd'. 

Als je iets stuk maakt, dan moet dat gerepareerd of vervangen worden en de kosten daarvan zijn dan voor jou.
Als je te laat thuiskomt, dan heeft dat ook gevolgen. Je kunt natuurlijk onderhandelen over thuiskomtijden, maar er zijn wel grenzen. Bovendien leven er meer pubers in huis dus dan is het niet eerlijk als eentje meer mag dan de rest en je krijgt precedentwerking als gedrag blijkbaar geen gevolgen heeft. 
Waar gedrag vandaan komt? Daar zou ik naar kijken, maar het kan ook gewoon het opzoeken van grenzen zijn. En zo lang die er de facto niet zijn, zal het gedrag niet verbeteren. 

MamaE schreef op 23-04-2024 om 00:09:

Ik verbaas me wel over het aantal mensen dat vindt dat het huishouden bij TS en vader van zoon te streng is en er meer meebewogen moet worden met de wensen/eisen van de jongeman in kwestie.
Ik lees echt niks extreem strengs in de regels en verwachtingen. En niet straffen? Wat dan wel? Ik zou het eerder een consequentie noemen, maar die moet er wel zijn. Als je een regel invoert en er zijn vervolgens geen gevolgen als je je er niet aan houdt, kan je net zo goed geen regels hebben.
Vanuit de puber gezien snap ik dat het bij moeder leuker is, maar ik zou echt niet over alles mijn schouders ophalen met 'ach ja, is de leeftijd'.

Als je iets stuk maakt, dan moet dat gerepareerd of vervangen worden en de kosten daarvan zijn dan voor jou.
Als je te laat thuiskomt, dan heeft dat ook gevolgen. Je kunt natuurlijk onderhandelen over thuiskomtijden, maar er zijn wel grenzen. Bovendien leven er meer pubers in huis dus dan is het niet eerlijk als eentje meer mag dan de rest en je krijgt precedentwerking als gedrag blijkbaar geen gevolgen heeft.
Waar gedrag vandaan komt? Daar zou ik naar kijken, maar het kan ook gewoon het opzoeken van grenzen zijn. En zo lang die er de facto niet zijn, zal het gedrag niet verbeteren.

Dat er niet gestraft wordt betekend niet dat er geen consequenties aan wangedrag zitten. Natuurlijk moeten vernielingen gerepareerd of vergoed worden. Maar een straf komt daar nog bovenop en dat werkt bij de meeste tegendraadse pubers niet.

Wij hebben tegen alle kinderen gezegd spijbelen is voor jouw verantwoording, wij gaan er niet om liegen en wij moeten er geen last van hebben. Wij hebben al diploma's. En als ze met goede argumenten aan kwamen wilden we zelfs wel een briefje schrijven. (1e 4 uur les en dan tussenuren tot het 10e met als afsluiter mentorles)

Bij mijn ex zijn er voor de verschillende kinderen verschillende grenzen, net wat het kind nodig heeft, kan een thuiskom tijd zijn, kan over avonden weg zijn maar ook verplichte klusjes, als je gewoon aanbied om te helpen krijg je geen vast klusje anders wel. Er zijn er twee die dus geen verplichtingen hebben maar die alsnog uit zichzelf meer doen om te helpen dan nr 3.