Werk, Recht en Geld
boef
03-11-2009 om 14:33
Wat te doen?
Ik weet niet wat ik zal gaan doen; ik ben 41 jaar, getrouwd, 4 kinderen(leeftijd 3-10 jaar) Heb altijd in de zorg gewerkt. Sinds 2 jaar gestopt vanwege persoonlijke redenen. Over half jaar gaat jongste kind naar de basisschool. En dan? Het ene moment ben ik er zeker van dat de docentenopleiding zorg/welzijn wat voor mij is, Het volgende moment twijfel ik en voel ik er meer voor om vrijwilligerswerk te gaan doen(bejaardenhuis,hospice, gehandicaptenzorg) o.i.d. Vervolgens lijkt het mij weer geweldig om een studie (kunst)geschiedenis of Nederlands te gaan doen.Ik kom er maar niet uit wat ik wil. En waarom ik dingen wil. Waarom weer betaald werk? Status?(financien spelen niet echt een rol, we kunnen het nu ook prima redden) Ik kan mij toch ook nuttig maken op andere vlakken? Jarenlange studie en dan?
Het is gewoon idioot maar ik kom er niet uit. Het geeft onrust in m'n hoofd. Enorm luxe probleem denk ik dan ook weer. Maar daar wordt het niet beter van.
Lichte midlife crisis....
Boef
Boef
17-11-2009 om 11:19
Tina
Sorry voor mijn late reactie, ben ziek geweest. Ik was erg benieuwd naar je reactie Tina omdat ik mij niet bedenken kan wat ik de samenleving allemaal wel niet kost als tbm. Ook na het lezen van je reactie blijft het lastig. Als bij een echtpaar 1 van de 2 voldoende of ruim voldoende verdient wordt daar ook belasting naar betaald. Het kan zijn dat dat gelijk is aan mensen met 2 lage inkomens. Is het dan onrechtvaardig dat de niet werkende man/vrouw later AOW krijgt? Of had deze niet werkende man/vrouw betaald werk moeten gaan verrichten zodat hun gezamelijk inkomen nog hoger zou worden en er nog meer belasting betaald moet worden? Waarom moet die belasting van 2 personen komen? En hoe bij deeltijd? Is het dan gerechtvaardigd dat echtparen beiden deeltijd werken? Daarmee misschien eenzelfde inkomen zou hebben dan dat 1 van beiden zou werken en belasting betaalt.
Ik heb ook nog eens diep nagedacht over alle toeslagen en kan echt niet bedenken welke toeslagenik gebruik. Kun je wat specifieker zijn?
Ik denk toch dat het dan meer een principekwestie is(en dat mag). Dat je vindt dat man en vrouw werken MOET. Maar het is niet zo dat elke tbm de samenleving geld kost.
Boef
Freebee
17-11-2009 om 14:14
Begrijp het ook niet
Tina, net als Boef begrijp ik het ook niet. Misschien maar even naar een concreet voorbeeld. Over de eerste 18.000 betaal je 33,6 % belasting, over datgene dat je verdient tussen de 18.000 en 54.000 betaal je 42% en daarboven 52%. Van hetgeen je moet betalen gaat een algemene heffingskorting af van 2000 euro. Bedragen zijn enigszins afgerond, om makkelijker te kunnen rekenen. Stel nou mijn man verdient 100.000. Dan betaalt hij dus: 45088 minus de heffingskorting is 43088. Ook krijg ik de heffingskorting (aanrechtsubsidie), dus ontvangt de belastingdienst per salso 41088. Stel nu dat mijn man en ik elke 50.000 verdienen. Dan betalen we elk 19488 minus de heffingskorting is 17488. Keer twee ontvangt de belastingdienst dus 35.000 euro van ons als stel, waar zij van ons alleenverdienersstel 41000 ontvangt. Ik begrijp dus ook niet wat jij zegt. Andere toeslagen ontvangt het alleenverdienende stel niet. Wel ontvangt het tweeverdienende stel kinderopvangtoeslag. Inderdaad ontvangen uiteindelijk man en vrouw in beide gevallen AOW, maar het alleenverdienende stel heeft jarenlang 6000 euro meer belasting betaald en geen kinderopvangtoeslag ontvangen, dus dat is bijna ondoenlijk om uit te rekenen wat voor de maatschappij meer oplevert/meer kost, ik ben geen actuarieel rekenaar.
boef
23-11-2009 om 13:58
Tina
Jammer dat je niet reageert. Ik had graag je reaktie gelezen op de laatste postings.
groeten Boef