Mag een dierenarts je poes en kittens houden als je de rekening niet betalen kan?
https://www.facebook.com/thundertattoo.kwakkel.7?fref=ts
Ik ben het er overigens wel mee eens, volgens mij lopen dierenartsen tegenwoordig heel vaak te wachten op betalingen!
Zoiets hoor je dus te bespreken en evt vast te leggen
En in geval van kosten dan kun je daarvoor gewoon een overeenkomst tekenen. Heel gek, maar ik doe dit al jaren voor mijn vogels (heb het nooit anders gedaan).
Er is nog nooit iets gebeurd weliswaar, en de vogel die ik nu 5 jaar heb, heeft zelfs nog nooit een dierenarts gezien. Maar afgelopen vakantie had ik toch wel hierover iets over afgesproken de een verklaring ondertekend dat evt kosten voor mij zijn.
Maar anders ga je toch niet fijn weg?! Je wilt ze gewoon goed verzorgd achterlaten, en het geregeld hebben bij calamiteiten.
Dat doe je omdat je om je dieren geeft. Als je dat niet doet, dan hou je wie weet gewoon niet zoveel van ze, of je bent erg naïef.
Ik kan me voorstellen dat je als oppas of arts het niet ziet zitten om een bedrag voor te schieten als je niet zeker bent van terugbetalen. Een operatie loopt nogal in de papieren. En ik vind dat je best kunt bedenken dat zoiets kan gebeuren en dat je daar dus dingen over afspreekt.
Is dat zo vreemd?
Ik was eigenlijk in de veronderstelling dat het bij alle oppassen zo zou gaan.
Maar dan nog, je kunt toch ook wel bedenken dat als je een paar weken weg gaat er iets kan gebeuren?! Je gaat toch ook op reis met een reisverzekering?!
Ik blijf het zo dom vinden.
Bief
Je had het over bespreken en laatst had iemand er een formulier voor. Dat wil niet zeggen dat veel mensen zo'n formulier hebben of gebruiken en zeker niet in de tijd van voor de mobiele telefoons. Iemand paste op je dier en dan kun je wel zeggen dat het dier naar de dierenarts mag, in die tijd legde niemand dat vast en een dierenarts hoeft niet af te gaan van een mondelinge overeenkomst tussen twee andere mensen, daar betaalt de dierenarts nog steeds de rekening niet van.
Oppas
Kende je oppas jullie niet goed genoeg om gewoon te zeggen dat het goed was? Het was toch duidelijk dat het een noodgeval was?
Ik zou als oppas trouwens gezegd hebben dat er meteen geopereerd moest worden. Ben ook wel eens op eigen initiatief met oppasdier naar de dierenarts gegaan toen ik me zorgen maakte. Was ook terecht, bleek toen, hoewel het niet direct een levensbedreigende situatie was. Ik vond het toen ook niet nodig om eerst contact op te nemen met de eigenaren, die waren vakantie aan het vieren.
Ik vind het ook raar van de dierenarts, helemaal als hij jullie als vaste klant had.
Al met al een heel triest verhaal.
Ik schrok trouwens ook van je verhaal over je dochter die bijna overleden was, Kaaskopje. Dat is allemaal weer goedgekomen?
belgie nieuwe wet
Vanaf 1 september moeten alle katten die verkocht of weggegeven worden gechipt en gesteriliseerd/ gecastreerd zijn. Dus ook de huis-tuin en keuken katjes van een buurvrouw in de straat. Dit om minder dieren in het asiel te krijgen (of loslopende katten). Niet iedereen ziet deze wet zitten
Sorry dat ik nu pas weer reageer
Achteraf gezien was het wijsheid geweest als we een papier met afspraken achter hadden gelaten, maar ja dat is achteraf. Het overviel ons gewoon volledig. Het was een kerngezonde boxer. We zouden 'alleen maar' een weekje weggaan en de eerste middag was het al raak. De afspraak was dat de oppas naar onze eigen dierenarts zou gaan als er iets was en dat heeft ze gedaan.
We hebben sindsdien meer honden gehad, maar het is nooit meer voorgekomen dat we oppas gevraagd hebben. We hebben nu ook weer een hond en ik zoek liever wat langer naar een accomodatie waar honden welkom zijn dan hond achter te laten. De hond achterlaten vond ik vroeger ook niet leuk, maar ja met kinderen, fietstochtjes e.d. was het minder praktisch om hem mee te nemen.
Netere mut
verwachten ze dan dat je kleine katjes al laat steriliseren/castreren? Dat is toch helemaal niet goed? Ik snap de reden wel, maar gaat dit niet wat te ver?
re kaaskopje
Ze bedoelen de leeftijd waarop het medisch gezien kan, een maand of 7 denk ik. Wie wil er nu de kosten dragen om kittens zo lang bij zich te houden en al die onkosten te hebben. Voor fokkers is er een uitzondering , die mogen kittens wel verkopen voordat ze geholpen zijn (en die katten zullen het probleem wel niet zijn in de asiels). Er zijn wel protesten dat het niet goed doordacht is deze wet. Je gewone kat zal maar een nest krijgen van 4, dan moet je die lang bij je houden, onkosten voor maken en kunt er nog nauwelijks vergoeding voor vragen ook want mensen willen vaak liever een heel jong (schattig) katje dan een bijna volwassen kat.
neteret
Waar kan ik die wet vinden?
echte tekst weet ik zo gauw niet
maar bv op www.destandaard.be en dan op "wat veranderd er per 1 september" dan staat er wel een stukje. Ik zoek nog even verder
aha
Ik had helemaal over dat België heen gelezen in de kop 
snap ik
en jullie in NL hebben er ook niets mee te maken, het is alleen maar een "weetje "
Vroegcastratie
De castratie van een kitten op jonge leeftijd noemen ze vroegcastratie. Dit kan al op zeer jonge leeftijd (meestal met 12 weken).
De wet in België is alleen toepasbaar op de niet-fokkers. Fokkers van (ras)katten mogen hun kittens wel verkopen zonder dat ze gecastreerd zijn.
Simpele oplossing
Als je zorgt dat je eigen kat gesteriliseerd inkrijg je geen nestjes en hoef je ook niet zoveel kosten te maken. Als je toch een nestje katjes wilt hebben dan zul je de extra kosten erbij moeten nemen.