Een Turk mag niet zomaar op vakantie naar NL?
Ik ben eigenlijk een beetje verbijsterd. Hoe zit dit?
De dochter van een vriendin van mij heeft sinds 2 jaar verkering met een Turkse jongen van begin 20. Zij heeft hem op vakantie in Turkije leren kennen. Sindsdien is zij al een x aantal keer naar Turkije gegaan voor een week of 2. Nu is het de bedoeling dat hij een keer naar NL komt voor een week of 2. Maar dat kan niet zomaar...?????? Volgens mijn vriendin kan dat alleen maar als zij borg voor hem staan. Ik snap er werkelijk niets van. Zij vertelt dat dat is omdat Turkije geen Schengen land is. Dus?? Een Chinees kan hier toch ook naar toe op vakantie. Ik kan als Nederlander overal naar toe op vakantie. En een Turk kan dus niet naar NL op vakantie? T'is toch te gek voor woorden?
Anno
Jij mag dus ook niet op vakantie, hè, dat begrijp je nu dus ook wel als je zoiets schrijft.
Maar ik denk dat je ook niet durft, naar een ander land, dat hoort bij de bekrompen geest die uit je posting blijkt. Da's heel eng, andere landen, andere mensen, niemand te vertrouwen, allemaal uit op foute dingen . . .
blèh . .
gr Angela
Anno
Ga je intolerante, wantrouwige, misantropische gal lekker spuwen op GeenStijl.
skik
Valt wel tegen hoor
Als je naar bijvoorbeeld China of India wil is dat echt helemaal niet makkelijk. Hoe kom je erbij?
Kijk bijvoorbeeld even hier.
http://bezoekchina.nl/vereisten-visum-voor-china-visa-voor-reis-naar-china/
Ik vind het een beetje kortzichtig klinken eerlijk gezegd.
china
klinkt makkelijker als Rusland, dan kun je pas je visum aanvragen als je een uitnodiging gesteld in het Russisch kunt overleggen. En dan idd de bijbehorende vereisten van genoeg geld, oprotticket etc. Gelukkig regelt het reisburo die uitnodiging vaak via het hotel, dat scheelt.
En je aanvraag moet ook niet groter of kleiner zijn dan de aangegeven maat en dat is geen A4
Het is wel een mooi vakantieland.
Niks discriminatie
Ieder land maakt een reeele inschatting van de kans dat een toerist (levert wat geld op) eigenlijk een illegale immigrant is (kost veel geld) en trekt daaruit de consequenties. Verschil is dat dat in landen als China en India als volledig normaal wordt geaccepteert maar dat het politiek correcte deel van de westerse bevolking direct klaarstaat om over discriminatie te gaan gillen.
Overigens gelden die regels zelfs binnen de meest progressieve landen als het immer geliefde Zweden. Anders worden ze al snel weer ingevoerd als duidelijk wordt wat het effect is.
tja Ad
Eerst over China: daar ben ik een paar jaar geleden geweest (eerst Turkije, daarna Japan). Op de bonnefooi. Had wel een doorreisticket naar Japan, maar verder geen verblijf (bonnefooi) enz. Moest formuliertje invullen in vliegtuig en verder stelde het niets voor.
En nu begrijp ik best dat wij bang zijn dat een Turk hier (illegaal) wil blijven. Maar als je als Turk niet gewoon naar je vriendin in NL op vakantie kan, mét retourticket uiteraard, zonder dat iemand borg voor hem moet staan, nee, dat gaat mij te ver.
Borg is stok achter de deur.
Als de vakantievierende Turk een reisverzekering heeft, is er niets aan de hand want medische kosten zijn dan ingedekt. Zou hij zich misdragen en materiële schade veroorzaken, dan kan die op haar verhaald worden en ook de kosten van een bijstandsuitkering als hij die zou weten te bemachtigen (is tegenwoordig als illegaal nog niet zo eenvoudig en dat zou hij zijn want na je vakantie moet je altijd naar je land terug, verlenging van je verblijf is niet mogelijk, zelfs niet als je in de tussentijd zou trouwen ofzo). Ik vraag me trouwens af voor welke periode die borg is: de vakantieweken of bijvoorbeeld drie of vijf jaar in verband met het uitkeringsscenario.
geen idee brunette
Maar het feit was, dat hij niet hier 2 weken op vakantie bij dochter vriendin (in ouderlijk huis) kon komen, zonder dat de ouders borg voor hem stonden.
vriendje
Ik zit nog even over de eerste posting en de vraag over borg staan bij een visum na te denken.
Er zijn inderdaad genoeg toeristen (uit China, Turkije of andere landen) die naar Nederland toekomen en een visum krijgen, zonder dat er iemand borg staat voor diegene. Die helemaal niemand in Nederland kennen.
Ik denk dat het hier ingewikkelder is, omdat vriendje niet een reis met hotels geboekt heeft, maar kennelijk aangegeven heeft dat hij bij zijn vriendinnetje wil komen logeren.
Dan gaat - denk ik - het rode alarm af: potentieel gevaar dat hij in Nederland "blijft hangen".
Ik weet niet of het eenvoudiger zou zijn geweest als hij een reis (met retourvlucht) en eerste hotelletje zou hebben geboekt en zou hebben gezegd: verder kijk ik wel wat ik allemaal van Nederland wil zien, zonder zijn vriendinnetje te noemen.
NB Heeft hij wel gewoon een retourvlucht geboekt?
En TS: hebben de ouders zich borg gesteld voor hem?
En als,
Als de ouders van het meisje borg staan, op papier, en de vriendschap gaat uit in die periode. Dan staan die ouders wel borg voor de periode dat hij eventueel bij vrienden of familie logeert en moeten ze er ook op toezien dat hij de vliegtuig terug neemt.
Ik zou dus nooit borg staan voor iemand die geen familie is. Laat hij maar een retourvlucht en hotel boeken.
Eva
Dat vandat hotelletje eerstboeken is een goeie, wie weet dat dat dan beter gaat. En ja hij wil gewoon een retourvlucht boeken.
En nee, ouders gaan zich niet borg stellen.
hotel boeken
Misschien kan hij zelfs voor de hele periode een hotel boeken (of evt. meerdere) die je dan vaak kort van tevoren weer kunt annuleren.
Verstandig dat die ouders zich niet borg stellen.
en wat als de relatie eindigd vóór de periode dat ik borg sta?
Hoe kan ik weten wat hij doet? Hij kan komen zonder mijn medeweten, en illegaal verblijven, onder een auto lopen, en ik draai op vr die kosten?! Terwijl we misschien al maanden uiteen zijn.
Niet normaal hoor.
Je moet toch ergens u garant zijn kunnen intrekken.? Of laten registreren dat we uit elkaar zijn, en dat ik niet langer geassocieerd ben met de tegenpartij.! Of zit ik nu 2jaar in angst, telkens ik mijn brievenbus opendoe?!
Hoe lang je borg bent hangt af van de betreffende borg, dus de periode die daarin vermeld is (goed lezen dus). Ik vrees dat als je 2 jaar borg staat dat dus 2 jaar is, ook als de relatie uit gaat. Dat is het risicovolle aan borg zijn. En zo'n leuk, lief vriendje blijkt dan misschien niet zo lief meer te zijn. Ik zou het nooit doen.
bieb
Hoe is het hiermee afgelopen? Wat hebben ze gedaan, wel of niet als borg opgegeven?
Eva
Het is inmiddels ruim 2 jaar later.... En de relatie is al lang uit. Dus probleem opgelost 
bieb
Maar speelde het probleem niet op dat moment toen het nog wel aan was?
Toen niet als borg opgegeven?
Dus jongen is toen niet gekomen?