Relaties Relaties

Relaties

Miep

Miep

20-08-2013 om 13:39

Stiefzoon in het buitenland


Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

22-08-2013 om 19:55

Dat was voor anna

.

Verstuurd met de Ouders Online iPad app

Nou moe

Zodra WOII als onderwerp erbij wordt gehaald, wat ik overigens ook niet weinig walgelijk vind, maar dit terzijde, is de discussie meestal afgelopen. Diegene die vinden dat dat nodig was en tegelijkertijd de vinger moeten wijzen, mogen wat dat betreft zeker naar zichzelf kijken.

ijsvogeltje

ijsvogeltje

23-08-2013 om 11:51

Judith, wat wil je precies duidelijk maken? Ik heb je tekst een paar keer gelezen, en ik snap niet wat je bedoelt. Is het volgens jouw iemands 'schuld' dat de discussie is afgelopen? Is de discussie dan afgelopen?

ijsvogeltje

ijsvogeltje

23-08-2013 om 12:01

Anna

Anna, ik vind dat je niet erg volwassen reageert. "dan moet je ook niet zeuren als het wel zo blijkt te zijn". Je komt nogal zwart-wit over.
Als het om een onbekend contact ging op Facebook, zou ik waarschijnlijk hetzelfde doen als jij voorstelt: blokkeren. Wat er ook achter zit, ik zou geen zin hebben in gedoe en gezeur. Maar deze situatie is anders. Het gaat over het kind van de man van Miep. Tenminste, daar ging ze vanuit, en daar is nu twijfel over ontstaan. Ik zou dat - o zo gewenste contact - niet zondermeer stoppen vanwege twijfel en vooroordelen over 'die lui'. Ik zou eerst meer willen weten. Uitzoeken of de twijfel terecht is. Daar zijn al wat goede suggesties voor gedaan. Misschien blijken de twijfels terecht te zijn, en is de zoon helemaal niet in beeld. Dan zal Miep het contact vast gaan stoppen. Maar misschien spelen er heel andere dingen. Misschien gaat het wel degelijk om het kind. Misschien heeft hij een compleet verkeerd beeld van de situatie. Wellicht wordt hij onder druk gezet door zijn moeder, of wat dan ook maar.
Waar rook is, is niet altijd vuur. Ik mag toch aannemen dat jij dat als volwassen vrouw ook weet.

+ Brunette +

+ Brunette +

26-08-2013 om 23:17

Betaalt hij alimentatie?

Als er geen alimentatie wordt betaald, kan ik me voorstellen dat hier een door zijn moeder beïnvloede zoon aan het woord is. Die - terecht - vindt dat zijn vader zijn verplichtingen ontloopt. Betaalt de vader wel alimentatie, dan kan moet hij dat tegen hem zeggen c.q. haar eraan herinneren dat hij al geld genoeg bijdraagt.

Kinderen als handelswaar van moeder

+Brunette+, je wil toch niet zeggen dat vader eerst maar moet betalen aan moeder voordat hij kontakt mag hebben met zijn eigen kind? Kinderen als handelswaar van moeder?

Tsjor

+ Brunette +

+ Brunette +

27-08-2013 om 00:55

Tsjor, dat is wat kort door de bocht.

Als ervaringsdeskundige kan ik me voorstellen dat moeder en/of kind mopperig worden van het feit dat de vader - en dan ook nog eens een man uit het rijke Nederland - niets bijdraagt aan het levensonderhoud van zijn zoon (gesteld dat dit zo is). Dat hij zijn zoon nooit ziet, vind ik geen reden om dan maar geen cent bij te dragen. Als je een kind op de wereld zet, heb je een bepaalde verantwoordelijkheid. Als deze man alimentatie betaalt, is het natuurlijk een heel ander verhaal.

Ter illustratie: de vader van mijn dochter lijkt van de aardbodem verdwenen en betaalt al jaren niets, hij heeft trouwens ook geen alimentatieplicht en ik zit daar ook niet achteraan. Ik red me zonder zijn centen ook wel, zij het met moeite. Mocht hij opeens opduiken, dan zou ik het contact niet verbieden als MIJN DOCHTER hem heel graag wil zien maar ik zal hem wel duidelijk vertellen wat ik van zijn houding vind. Wil hij háár heel graag zien maar zit zij niet om contact te springen (zou heel goed kunnen, hij heeft haar op een rare manier in de steek gelaten), dan zal hij toch met geld over de brug moeten komen om mij te motiveren haar van gedachten proberen te laten veranderen. Als hij ECHT in haar geïnteresseerd is en het niet gaat om een zoveelste sentimentele losse flodder, dan zal hij dat met een financieel gebaar kunnen tonen. Aan de gevoelens van de vader heb ik lak. Ik wens hem niets slechts toe maar ik heb ook geen medelijden met hem. Zijn welzijn gaat me niet echt aan maar dat van mijn dochter wel. Heeft mijn dochter voorlopig geen behoefte aan contact? Jammer voor hem, dan moet hij wachten tot ze uit zichzelf van gedachten verandert.

Een verschil tussen die moeder en mij zal zijn dat ik nooit over haar vader begin als mijn dochter uit geldgebrek iets niet kan of mag. Bij dit Poolse gezinnetje is dit waarschijnlijk wel het geval (ervan uitgaand dat het geen fake-profiel is).

Merel

Merel

27-08-2013 om 09:16

Moeder houdt contact toch af?

Maar moeder houdt/hield hier toch constant het contact af? Dus wat kan de man van Miep hier dan verder aan doen? Verder zou ik gewoon reageren op het leuke facebook contact en de rare berichten voorlopig maar negeren. Als het mogelijk is om (weer) contact te hebben, kind wordt immers ouder en kan ook zelf wellicht wat dingen initiëren, dan kan hij misschien moeder wel aanbieden financieel wat bij te staan. (het is immers zijn kind)

Goede aanleiding

Een gesprek over een financiële bijdrage is misschien een krakkemikkige maar ook mooi handvat om contact te krijgen. Eventueel met behulp van iemand die als bemiddelaar optreedt. Misschien kan je vriend via ambassade iemand vragen die goed bekend is met beide talen (en beide culturen) die, al dan niet tegen betaling, tot een overeenkomst kan komen.

Miep

Miep

28-08-2013 om 11:23

Betalen

Deze mevrouw had al een aantal kinderen van andere mannen toen hij haar leerde kennen en zij heeft de nog thuiswonende kinderen meegenomen toen zij naar Nederland kwam. Mijn partner heeft als alleenverdiener het gehele gezin onderhouden. Uiteindelijk hebben ze in Nederland een lening afgesloten om in het thuisland een huis te kunnen kopen. Nu, na de scheiding, betaald mijn partner nog steeds de lening af aan de Nederlandse bank. Zijn ex had ook voor de lening getekend, maar ja.. die zit in het buitenland en daar heeft de bank dus geen boodschap aan.
Dus nee, partner betaalt geen alimentatie maar ja, hij betaald wel, nog steeds, voor het huis waar ex en haar kinderen (waaronder die van hen samen) in woont.
Maar da's een heel ander verhaal. Waar het nu om ging was het voorzichtige facebook contact. Ondertussen werden de berichten steeds vervelender en ontving niet alleen partner maar ook ik (heb stief als facebook-vriend) een hele bak vuiligheid aan smerige opmerkingen. Met daarin dingen waar zoon nooit op zou komen, dus duidelijk van haar. Dit ging uiteindelijk te ver en ik heb een bericht terug gestuurd waarin ik aangaf dat ik niet meer reageer, met daarbij de opmerking naar stief dat hij bij ons altijd welkom is. In de hoop dat ie dat zelf onder ogen krijgt...

Weet je miep

Het is leuk en aardig als vriend-van of vriendin-van een positieve rol wil spelen in het contact maar dan moet het daar ook bij blijven. Ik heb het gevoel dat jij jouw rol als veel groter ziet (of misschien dat je daar de ruimte voor krijgt). Het lijkt op verdediger, scheidsrechter, iets van een aanklager etc. Gun je vriend en zijn kind hun contact. Als jij daarin kan helpen, fijn. Maar ik denk dat als er gevoelens van jou of van anderen mee gaan spelen die niet zo positief zijn en een link met het verleden hebben waarin jij nog niet echt een rol speelde, dat je het daarbij moet laten. Het is een goede manier om breekbaar contact de nek om te draaien.
Hoe het precies zit met een lening en een huis etc..
Het was in elk geval niet de lening van kind. Alimentatie is voor onderhoud van je gezin maar geeft geen recht op omgang.

het komt niet weinig voor dat de vrouw #2 vreselijk jaloers blijkt op gezin #1..

Merel

Merel

28-08-2013 om 12:59

Miep

Ik zou het er dan zo maar bij laten. Het facebook contact niet afkappen en hopen dat kind zelf op een gegeven moment gaat reageren. Zelf zou je man zo nu en dan iets naar hem kunnen schrijven (in een persoonlijk berichtje) en verder niet. Mocht het iedere keer de moeder zijn die reageert, dan zou ik dat verder negeren. Dus alleen op de leuke en vriendelijke berichtjes reageren. Ze zal op een gegeven moment wel ophouden als ze er geen resultaat mee boekt toch? (ik zou trouwens de nare berichtjes meteen van je tijdlijn verwijderen, geeft ook wel een signaal dat jullie daar niet van gediend zijn)

Anna

Anna

30-08-2013 om 10:10

Miep

Die ex wil gewoon geld, klaar en zoonlief wordt gebruikt als lokaas. Na alles wat je schrijft krijg ik niet de indruk dat er contact gezocht wordt om het contact.
Alle voorgaande berichtjes daargelaten over dat zoonlief zo graag contact wil (ja en dan maak je je vader en diens nieuwe vriendin voor rotte vis uit en scheld ze vervolgens verrot als je niet direct geld krijgt?!….). Dit klopt toch niet; kom op zeg.

Ik snap heus wel dat alle anderen het tegendeel denken en hopen dat dit toch een manier is om contact te leggen met vader. Maar late we nou eens eerlijk wezen en niet om de hete stinkende brij heen draaien en het beestje gewoon bij de naam noemen.
Geld is de drijfveer en het liefst gelijk en zoveel mogelijk. Luister naar je onderbuikgevoel. Verder laat ik het hierbij. Succes in ieder geval met het maken van de juiste keuzes en beslissingen.

dc

dc

30-08-2013 om 23:50

Jeetje anna

Mijn moeder stook ons echt op tegen onze vader, en je wil niet weten waar ik hem voor uitgemaakt heb tussen mijn 8e en 14e.

Verder is google translate erg onbetrouwbaar, dus ik zou niet op de basis van slechtvertaalde tekst een mogelijke relatie verbreken.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.