Jeugdzorg
Het oude draadje is verwijderd ivm herkenbaarheid. Ook een andere nick, google maar voor de betekenis 
ik vind het wel toepasselijk.
Voor nu, bedankt voor alle hulp en het wordt vervolgd!
Verplichting
Zolang je niets getekend hebt waarmee je je expliciet verplicht die tevredenheidsonderzoeken in te vullen zou ik dat voorlopig gewoon negeren. Als het echt een dingetje is krijg je dat nog wel een keer te horen.
Ik denk dat het gewoon een automatisme is in het protocol en dat lang niet iedereen dat invult.
Mocht men er alsnog naar vragen dan vraag je of het verplicht is?
Zo niet, dan laat je het erbij. Ik zou hier met deze instelling toch een informatiestop in acht houden want alles kan tegen je gebruikt worden.
vragenlijst
De lijst is er om de instelling in staat te stellen zijn geld te beuren, zodat de behandeling door kan gaan. Dat lijkt me op dit moment niet echt je grootste wens, dus ik zou het idd lekker laten zitten.
Balans
Vergeet niet dat lidmaatschap van Balans ook een punt in je voordeel is.
Je kunt ook nog zonodig een lijstje maken van de literatuur en de websites die je bestudeerd hebt. Dat heeft hier, bedenk ik me nu, mogelijk ook een positieve invloed gehad op de uiteindelijke beslissing bij de kinderrechter.
De formulering van de Leo Kannerstichting is ook goed te gebruiken mocht je een zorgmelding krijgen. Eerst al richting VT maar zonodig ook richting de rechtspraak.
Houd het klein. Dit is het probleem.
Je formuleert zo concreet, klein en neutraal mogelijk.
Over die vragenlijsten
Daar is nu een actie tegen door de GGZ en Jggz.
http://www.zielindezorg.nl/ggznieuws290117/
"Routine Outcome Monitoring (ROM) is het regelmatig invullen van vragenlijsten, bedoeld ter ondersteuning van de behandeling.
Al in 2012 werd door onder meer alle acht kernhoogleraren psychiatrie gewaarschuwd voor grootschalige invoering van deze ROM om de kwaliteit van behandelingen te vergelijken. Daarvoor is het totaal ongeschikt. Dit is nog weer eens bevestigd door een onafhankelijk rapport van de Rekenkamer van 26 januari 2017.
Helaas is hier niet naar geluisterd. Het is nu zelfs een wettelijke verplichting en zorgverzekeraars geven boetes als er onvoldoende ROM-gegevens worden aangeleverd. Het verkrijgen en verwerken van al die gegevens kost naar schatting 30 miljoen per jaar.
ROM was oorspronkelijk bedoeld voor het verbeteren van de individuele behandeling. Dit gebruik is verdrongen door het moeten leveren van ROM-gegevens aan de stichting benchmark GGZ. Privacygevoelige informatie wordt op grote schaal verstrekt zonder toestemming van de patiënt voor iets waar hij niets aan heeft.
Het lukt de verschillende betrokken partijen (GGZ-NL, ZN, VWS, LP-GGZ) niet dit te stoppen. Dan is het aan de professionals en patiënten om orde op zaken te stellen."
