Hoe streng profielkeuze NT
Hoe streng zijn ze bij 'jullie' op het VWO met de profielkeuze.
Zoon wil NT + NG maar heeft een 'negatief advies' voor wiskunde B. (A en C een positief advies). Ze zijn hier heel streng. Wat nu? Hij wil het graag en volgens mij kan hij het ook. En hij wil een studie die wiskunde B nodig heeft (althans iets met beta)
Molly, dat is een schooldingetje
In de wet worden geen eisen gesteld aan de keuzevakken. Na en Ak zijn keuzevakken voor het NG-profiel.
Mijn jongste moet binnen een ME profiel ook kiezen voor Aardrijkskunde. Ook een schooldingetje.
Moni,
ik zie wat je bedoelt. Door de aanwezigheid van het vak biologie voor zowel NT als NG, kan je bij een NT-er spreken van dubbelprofiel, ook al doet het maar op één niveau wiskunde.
Nu vind ik dat men pas van een dubbelprofiel kan spreken als de NT-er met standaard biologie als zevende vak in profiel, ook examen doet in het vak dat de NG-leerlingen volgen, hier aardrijkskunde ipv natuurkunde. Een vak waar heel veel tijd in gaat zitten. Anders vind ik het gewoon een NT-profiel met als zevende vak biologie.
Eigenlijk raar dat men over een dubbelprofiel spreekt, terwijl de ll nog steeds in 7 vakken examen doen ipv 8.
Daarom zegt een dubbelprofiel niet zo veel
Het betekent niet: extra belasting. Het betekent wel dat de vakken bij twee profielen passen. Dat kan handig zijn voor het keuzeproces na het VO. Ook bij de maatschappijprofielen kun je op deze manier een dubbelprofiel hebben. Of zelfs Cultuur en NG combineren. Op deze site zie je hoeveel dat landelijk voorkomt: http://www.scholenopdekaart.nl/middelbare-scholen
Jouw persoonlijke mening werkt alleen maar op scholen die de keuze voor NG-ers beperken tot Ak en Na. Op andere scholen is dat weer anders. Jij zoekt een soort bevestiging van een VWO-plusniveau.
Je hebt een keuzevak (die tot een dubbelprofiel kan leiden). En je hebt extra vakken die je wel/niet kunt doen op scholen. Een extra vak leidt tot extra belasting, of dat nou Ak is of niet. Er zijn scholen waar je maar één extra vak mag doen en er zijn scholen waar je er twee of drie mag doen, volledig naar eigen keus zolang school het vak aanbiedt.
tja
Een dubbelprofiel betekent niets anders dan dat je voldoet aan zowel de eisen voor NT als NG.
Zeker bij scholen die weinig keuze hebben in de profielvakken komt een dubbelprofiel heel veel voor.
Keuze
Ik zoek geen bevestiging maar vroeg mij in eerste instantie af waarom de zoon van TS koos voor twee profielen. Als hij één profiel liet vallen, (er van uitgaande dat hij met NT/NG dubbelprofiel natuurkunde plus aardrijkskunde had), had hij meer tijd. Ik wist niet dat NT met biologie stond voor een dubbelprofiel. Weer wat geleerd vandaag.
NT profiel
School van dochter zegt ook: bij NT profiel minimaal 21 punten voor de specifieke profielvakken en een positief advies voor wiskunde B, dat advies geldt voor zowel NT als NG of anders. Dochter staat 7,4 voor wiskunde, dacht dat het genoeg was, maar nee, er zat één 5,6 tussen voor een wiskunde-B toets en toen kwam het gemiddelde van wiskunde-B niet op een 7 uit. Officieel moet ze vandaag haar definitieve profielkeuze doorgeven, ze heeft gekozen voor NG met wiskunde-B, een dubbel profiel, van de docent hoorden we dat na de derde periode besloten wordt of het ze het alsnog mag kiezen met eventueel een profieltaak, maar dat zou in haar geval wel meevallen, als de rest van de proefwerken goed waren. Ssstt, niet verder vertellen....
Eens met Karmijn
Ik heb precies dezelfde ervaring als Karmijn. Vroeger zelf een compleet beta-pakket met wis1 én wis2, Nat, Sch, Bio naast de 3 talen Ned, Eng, Latijn. En zonder heel veel inspanning haalde ik gewoon hoge cijfers. Ik ben ervan overtuigd dat mijn zoons echt net zo slim zijn als ik, en ze hebben ook net zo'n beta pakket inclusief extra vak, maar de opdrachten die bij alle vakken horen zijn echt veel meer dan wat wij moesten doen. OK, wij moesten een flinke lijst boeken lezen voor de talen. Maar nu moeten ze van een aantal boeken, of gedichten, een compleet werkstuk maken waarmee je echt veel tijd kwijt bent. En de praktijk opdrachten voor zo'n beetje alle vakken (incl. economie) moet ook allemaal als huiswerk gedaan worden. Nu vinden ze dat niet heel erg, voor de leuke vakken dan, maar de talen zijn ook echt veel zwaarder dan vroeger. Veel meer gericht op spreekvaardigheid en minder op alleen lezen. Daar halen ze dan ook maar zeer matige cijfers voor (met moeite een 6), tegen 7 en soms een 8 voor de beta vakken. Oja, van de huidige wiskunde B begrijp ik echt helemaal niets meer, dat heb ik halverwege 4 VWO opgegeven. En dan heb ik het nog niet over wisD.
Ik herken de klaagzang dat de eerstejaars studenten niets meer beheersen dus helemaal niet, het niveau ligt juist hoger dan vroeger. Mogelijk is ook de eis van de vervolgopleidingen veranderd... Ik was afgelopen zaterdag bij een open dag met jongste zoon, en daar werd verteld dat je voor een studie econometrie eigenlijk een 7 moest hebben, liever nog een 8, voor wisB, anders waren je kansen wel heel klein om het te halen. Voor de internationale variant wordt je niet eens aangenomen met minder dan een 7.
Marjoleine
Ik denk dat je bij de Erasmus was? Aangezien daar de open dag op 5 maart plaats vond. Ze zijn bij de Erasmus natuurlijk ook wel erg bezig om daar een topopleiding van te maken. Mijn zoon twijfelt over bedrijfskunde daar. Ten eerste moet je je 60 ECT's al in jaar halen. Op de Open Dag gaven ze overigens aan dat 70% dat haalt, waar ik dan wel weer van op keek.
Maar ook willen ze dat je gemiddeld een 7 haalt voor je bachelorvakken om naar een master door te stromen. Ik zou dus ook nog eens naar econometrie gaan kijken op andere universiteiten. Mijn dochter heeft ernaar gekeken op de VU (ze wilde ook nog naar de Erasmus, maar is er niet meer van gekomen, ze heeft nog even) en daar heb ik het niet gehoord van die gemiddeld een 7 of liever nog een 8.
Erasmus
Daar mag je onvoldoendes voor bepaalde vakken compenseren met voldoendes voor andere. Op de meeste andere universiteit moet je voor ieder vak individueel een voldoende hebben. Het is dan ook niet zo gek dat het bindend studieadvies op de Erasmus een hogere eis heeft.
Klopt moder v
Dat mogen compenseren is ook wat omstreden in de universitaire wereld.
Persoonlijk vind ik het ook slecht. Het is heel terecht daf je gewoon alle vakken voldoende moet hebben.
Het maakt mij dan weer niet uit of je daar een jaar langer over doet. Dat BSA vind ik onzin.
Maar compenseren van onvoldoendes om daardoor niet te veel bsa te hoeven geven vind ik slecht
