T@sje
11-01-2015 om 22:35
Doubleren in groep 4?
Onze dochter (7 jaar) zit nu in groep 4 en heeft een disharmonisch intelligentieprofiel (heb ik in een eerdere post op 30/11 al eens iets over geschreven). Daarnaast is ze ook achter in haar sociaal-emotionele ontwikkeling, ze heeft veel ondersteuning van buitenaf nodig om zich veilig en prettig te voelen en heeft problemen met het reguleren van haar emoties. Op school is dat niet zichtbaar (daar laat ze aangepast en sociaal wenselijk gedrag zien), maar thuis is ze vaak boos, verdrietig en angstig. Omdat ze op haar tweede door ons geadopteerd is gaat men ervan uit dat dit te maken heeft met een verminderd gevoel van basisveiligheid. Hiermee zijn we bezig (behandeling voor haar, ondersteuning voor ons en school) maar dat zal geen snelle verbetering geven. Op de lange termijn hopen we uiteraard wel op een positieve verandering.
Het gaat school (nog) wel aardig qua leren, maar ze ervaart het schoolwerk als erg belastend en lijkt het sowiso erg zwaar te vinden om zich op school te handhaven. Of dit het schoolwerk is of het contact met klasgenoten (of een combinatie van beide) is slecht in te schatten. School ziet wel dat ze zwak is in bepaalde vakken (rekenen, spelling), maar rapporteert nog geen grote problemen. Ook valt niet op dat ze problemen heeft met andere kinderen, al vind men haar wel vrij 'jong'. Door haar vlotte babbel ligt ze goed in de groep. Gelukkig nemen ze de probelem die wij ervaren serieus en vinden ze het erg belangrijk dat dochterlief zich op school veilig en ontspannen kan voelen.
We zitten erover te denken om aan de leerkracht en IB-er voor te stellen dat onze dochter groep 4 nog een keer overdoet. Doubleren dus. En niet vanwege leerproblemen, maar om haar in sociaal emotioneel opzicht iets meer tijd te geven om te groeien. Wij denken dat het mogelijk heel goed voor haar zelfvertrouwen kan zijn om niet meer bij de jongsten van de klas te horen (ze is van september) en het iets makkelijker te hebben qua schoolwerk. Dat geeft dan misschien ook weer ruimte voor groei op andere gebieden.
Wat denken jullie? Is onze gedachtengang logisch of maken we ergens een denkfout?
wenda
15-02-2015 om 10:20
goed idee
Van wil.
Kun je er met haar over praten? Inhoudelijk, over hoe er minder druk op de ketel kan? Misschien voelt doubleren minder erg als ze er deels zelf achter staat en er meer uitleg over krijgt. (Erg veel benadrukken dat het niets zegt over intelligentie etc!)
Ben in z'n algemeenheid ook niet zo'n fan van zittenblijven. In jullie geval kan ik me heel goed voorstellen dat je het overweegt. Hoe dan ook moet je iets doen, ze is nu niet gelukkig. Eens iets anders proberen (zoals blijven zitten) zou wel eens lucht kunnen geven.
Liefst wel met een goed plan, dat er gekeken wordt waarom ze het zo moeilijk heeft.
Dochter heeft 2 goede vriendinnen in de klas, ook vd herfst, ook gedoubleerd. Ik weet niet alle ins en outs maar ze ogen prima in hun vel. Merk ook echt geen leeftijdsverschil met dochter, matchen prima. Schelen ook maar half jaar met dochter. Dat half jaar verschil is er toch wel, in welke groep ze ook zitten.
Dendy Pearson
15-02-2015 om 10:32
Nu al terug
De beslissing om je kind te laten zitten blijft altijd een gok. Maar in mijn ogen kan het weinig kwaad. Het is een beetje vloeken in de kerk hier op OO, maar ik denk zelf dat het voor sommige kinderen heel goed kan zijn, net als kleuterverlengen.
De problemen waar ik hier op OO over heb gelezen wb. het vo herken ik ook niet uit mijn omgeving. Alleen al hier in de straat ken ik 2 zittenblijvers waarvan 1 decemberkind wat extra heeft gekleutert én groep 4 heeft overgedaan die beide nu in 4 havo zitten.
Mocht je beslissen haar te laten doubleren, dan kan ze misschien nu ook al terug. Of half terug. Bij mijn dochter in de klas op de basisschool zat een jochie in groep 5 die de ochtenden bij dochter in groep 4 deed. Om de druk eraf te halen en om te wennen. Na de zomervakantie kwam hij volledig bij dochter in de klas.
Het is nu wel het moment om hierin een knoop te gaan doorhakken en erover in gesprek te gaan met school.
Barvaux
15-02-2015 om 15:02
jammer
Jammer dat je in een ander draadje hele andere informatie geeft. Ik kopieer het toch maar even hier:
Heel herkenbaar, hier een dochter in groep 4 met een vergelijkbaar probleem: zowel bij rekenen als spelling automatiseert ze slecht. Weet inderdaad wel de regels, maar kan ze niet toepassen. Dochter heeft recent een IQ onderzoek gehad en omdat daar (naast sociaal emotionele problemen) een enorm disharmonisch intelligentieprofiel uitkwam, is nu de aandacht vooral gericht op het bieden van ondersteuning bij het plannen en organiseren van haar werk. Maar de GZ psycholoog die haar getest heeft heeft wel laten vallen dat er mogelijk ook sprake kan zijn van dyslexie (spelling) en dyscalculie. Als de problemen blijven bestaan, is het raadzaam om dat nog uit te laten zoeken zei ze tegen ons en school...
Ik blijf er bij: eerst weten wat er aan de hand is, dan aanpakken en als dat niet werkt blijven zitten. Als je haar nu laat zitten gaat school automatisch achterover leunen want ze loopt voor op de rest. De aandacht gaat dan naar de kindjes die het het slechtste doen en er komt geen onderzoek. Door haar te laten zitten kan het wel twee jaar duren voor je echt weet óf en wát er aan de hand is en dán is zitten blijven volkomen nutteloos geweest.
Sorry, maar ik heb hier net wat meer ervaring in dan de mensen die roepen dat 'zittenblijven gunstig kan zijn' en dat je je kind 'zittenblijven moet gunnen'. Door mijn zoon in groep 2 te laten zitten waardoor hij voor liep kreeg hij in groep 4 minder begeleiding (want hij had toch net in okt groep 4 E3 gehaald? Hij zit dus toch op niveau...) etc. Vervolgens werd begin groep 5 nog ontkend dat hij dyslexie zou kunnen hebben en eind groep 5, toen ik hulp buitenschool zocht was het volgens die logopedist overduidelijk maar pas half groep 6 hadden we de dyslexieverklaring. Al die tijd dacht mijn zoon dat hij gewoon dom was en het had hem enorm geholpen als hij al veel eerder had geweten dat er met zijn IQ niets mis was maar dat hij gewoon een leerprobleem had.
Barvaux
15-02-2015 om 15:04
verder
Juist problemen met automatiseren wijzen op dyslexie en eventueel dyscalculie maar als ze alleen moeite met het automatiseren van sommetjes heeft is die kans weer wat kleiner. Mijn zoon heeft ook totaal geen dyscalculie maar door zijn dyslexie extreem veel moeite met automatiseren. Ook de dagen van de week, het alfabet, de seizoenen en de maanden van het jaar, alsmede klokkijken is een ramp.
Flanagan
15-02-2015 om 16:42
Jongens en meisjes
@Barvaux. Er is een verschil tussen jongens en meisjes die te maken hebben met dyslexie. Meisjes hebben vaker een grotere motivatie om ondanks de dyslexie, gelijk te zijn aan de anderen en doen daar meer hun best voor.
Jongens laten sneller hun koppie hangen, op school maar ook met het maken van oefeningen, mis je gedrevenheid. Hier een moeder met de jarenlange ervaring van zowel een jongen als een meisje, die ook door kontakten met andere ouders van dyslecten, steeds opnieuw dat verschil in inzet kon waarnemen.
In post 15? Schrijf je dat het meisje mede op jouw advies niet doubleerde en nu op de vwo zit. Zo even schreef je dat je net wat meer ervaring hebt dan de anderen die aangeven dat zittenblijven ook gunstig kan zijn.
Ik denk niet dat je kan weten hoeveel ervaring een andere ouder heeft en ten tweede heb je ervaring met een jongen ipv een meisje.
Als een meisje met dyslexie nu al motivatie mist, speelt er snel meer dan alleen dyslexie. Dan zit een meisje bij voorbaat niet lekker in haar vel. De overstap naar groep 5 kan voor haar zodoende te vroeg zijn. In groep 5 leren ze namelijk nieuwe dingen en het meisje beheerst de materie van groep 4 nog niet eens. Als ze nu al niet lekker in haar vel zit, wordt dat welbevinden steeds kleiner.
@Barvaux, je hebt het gevoel dat je zoon een jaar heeft verloren maar je weet niet hoe hij het ervan afgebracht had, als hij wel door gegaan was naar groep 3. Jouw klacht betreft de begeleiding vanuit school.
Dit meisje kan veel baat hebben aan een jaartje rijpen, net als het kind van Zus, ook een meisje. TS dient wel op te letten hoe dochter zich inzet op het leren en werken, en niet iedere bs is hetzelfde.
Jouw ervaring qua begeleiding is belangrijk voor TS, een gewaarschuwd mens telt voor twee. Of haar dochter doubleert of niet, wat betreft dyslexie zal ze erboven op moeten zitten. Desnoods extern in samenwerking met die GZ-psycholoog.
Barvaux
15-02-2015 om 19:17
Flanagan
Goed punt, ook al kunnen kinderen meer verschillen door hun karakter als alleen door het feit dat ze jongen of meisje zijn. Op dit moment hebben van de zes kleinkinderen van mijn vader er vier dyslexie en de vijfde weet het binnenkort. De zesde is mijn oudste met waarschijnlijk alleen een 'klap van de molen' die zich uit in heel langzaam lezen maar dat heeft de neef die nu in gymnasium 6 zit ook (en hij heeft dus ook dyslexie).
Van de zes zijn er twee meiden bij en ik herken het verschil niet zo wat jij schetst maar het kan er natuurlijk wel zijn.
Ik begrijp even niet waarom je mijn voorbeeld van dat meisje boven haalt op VWO. Die wilden ze houden op sociaal-emotionele basis.
Ik vind het blijven zitten op zich niet slecht maar dat moet je niet doen als je nog niet weet wat er aan de hand is. Als ze mijn zoon eerder naar groep 3 hadden laten gaan had hij een jaar meer leesles gehad en was hij verder gekomen. Als we dan in groep 5 of eerder er achter waren gekomen dat hij dyslexie had had hij in groep 5 kunnen blijven zitten tijdens de anderhalf jaar van de dyslexietraining. Hij had dan ook eerder geweten wat er aan de hand was en waarom hij het zo moeilijk had en dat had psychisch heel wat ellende kunnen besparen.
Zomaar laten zitten en er dan wellicht pas in groep 5 of later achter komen dat het dyslexie is omdat de leerkrachten het volgend jaar wel makkelijk vinden is wel het slechtste wat je kunt doen. Sowieso vind ik een dyslexietraining beter in groep 5/6 zodat je verder kunt komen met de training dus dan is blijven zitten in groep 5/6 ook beter dan nu in groep 4 zonder dyslexietraining (als dat nodig mocht zijn).
T@sje
15-02-2015 om 19:58
Uhh, dit gaat me een beetje snel...
Primair is mijn vraag of het verstandig is om mijn kind (met sociaal-emotionele problemen gerelateerd aan haar adoptie en een gebrekkige basisveiligheid), een enorm disharmonisch intelligentieprofiel en veel moeite om op school mee te komen, te laten doubleren in groep 4. De GZ psycholoog die haar getest heeft signaleerde een aantal dingen die verklaard zouden kunnen worden door haar gebrekkige basisvertrouwen (en daardoor voortdurend een te hoog angst- en stressniveau), maar ook door haar disharmonische intelligentieprofiel of door een specifieke leerstoornis. Haar advies is EERST inzetten op het verstevigen van haar basisvertrouwen en tegelijkertijd extra te ondersteunen op de gebieden waarop ze zwak is (overzicht, structuur aanbrengen in haar werk, oorzaak-gevolg zien) en pas als dit onvoldoende effect heeft te gaan onderzoeken of er misschien sprake is van een leerstoornis.
De zorg die Barvaux uitspreekt, dat school achteroverleunt als dochter doubleert en niets doet aan de oorzaak van de problemen deel ik dus niet. We zijn wel degelijk bezig met de (vermoedelijke) oorzaak van haar (leer)problemen, zowel wij als school. Alleen is dat niet door haar nu te laten onderzoeken op leerstoornissen. Mogelijk komt het in de toekomst wel zo ver, en wensen we dan dat we het eerder hadden gedaan. Maar voor nu is de hypothese dat als het gevoel van basisveiligheid van ons kind groeit (en daarmee ook haar vertrouwen in zichzelf en in de mensen om haar heen), ook haar vermogen om te leren groeit.
Barvaux
15-02-2015 om 20:06
T@sje
Ja, in geval van jouw dochter ligt het natuurlijk veel ingewikkelder maar reken er niet op dat als een GZ-psycholoog zegt dat het goed is dat abc gedaan wordt dat dan de leerkracht van volgend jaar dat ook doet als ze blijft zitten.
Vaak begint het met: kom jij maar eens even lekker tot rust (en dan is het herfstvakantie). Dan gaan ze de kindjes helpen die achterlopen (en dat is zij dan niet) en dan mag je hopen dat ze rond maart volgend jaar eens extra aandacht gaan besteden ivm de overgang naar groep 5.
Ik hóóp voor jou dat dat scenario niet de waarheid zal worden maar houd het gewoon in je achterhoofd. Ze moet dan wel met een voorsprong naar groep 5 en veel leerkrachten denken dat het vanzelf wel goed komt als je een kind laat zitten zodat het vaak ondergemiddeld naar de volgende groep gaat waarna het snel daarna ook weer mis gaat. Ze moet juist ongeveer een half jaar groep 4 werk doen en dan anderhalf jaar groep 5 werk (dus de komende twee jaar bedoel ik samen) om goed naar groep 6 te kunnen.
wenda
15-02-2015 om 20:09
daarom zou ik ook
nu terugplaatsen als je aan doubleren denkt. Ze loopt nu op haar tenen, een half jaar is nog lang.
Urslau
15-02-2015 om 22:01
T@sje
kinderen zoals jouw dochter kunnen soms hardnekkig lang last blijven houden van meerdere factoren.
Mijn oudste zoon heeft in zijn jonge jaren geen basisveiligheid gekend. Dat uitte zich met 3 door sociaal emotioneel achter te lopen. Lang was niet geheel duidelijk wat het probleem precies was. Uiteindelijk zijn we toen hij ruim 9 was bij de juiste hulpverlener gekomen.
Die heeft de basis gelegd voor een veilig thuis waar we afgelopen jaar (man bijna overleden) weer op terug konden vallen.
Al die tijd bleef hij ook maar problemen op het gebied van lezen en spelling houden. Pas in groep 7 is hij getest en omdat we de hechtingsproblemen stil konden laten liggen kon hij een dyslexietraject volgen (anders wordt dat niet vergoedt).
Kortom leg jullie nu op het leggen van een goede basis, maar hou wel in het achterhoofd dat er meer kan spelen. Krijgen jullie ook videotraining?
T@sje
15-02-2015 om 22:23
@ Urslau
Ja, VIB en sinds kort ook Sherbourne samenspel.
Maar jouw zoon bleek dus uiteindelijk, naast hechtinsgproblemen, ook dyslexie te hebben? Hoe/wanneer werd duidelijk dat de hechtingsproblemen niet de leerproblemen veroorzaakten?
Emmawee
15-02-2015 om 22:26
Niet laten zitten, maar vooruit helpen.
T@sje: “De andere kant is echter dat we zeker weten dat ze t zelf verschrikkelijk vindt om te blijven zitten, juist ook omdat ze zich altijd zo vergelijkt met andere kinderen. En het wennen aan een nieuwe klas zal ook spannend zijn natuurlijk.”
Dit zou ik in haar geval HEEL ZWAAR laten wegen. De kans dat ze zittenblijven als straf (van jullie) zal ervaren, is reëel. De kans dat ze het zal ervaren als: weggehaald worden uit een veilige omgeving is ook reëel. Als je een kind een gevoel van basisveiligheid wil meegeven is het juist zo belangrijk dat je haar laat ervaren dat ze invloed heeft op wat er in haar leven gebeurt. Over haar hoofd beslissen dat ze blijft zitten, zal averechts werken.
Daarbij zal blijven zitten de wereld niet mooier en makkelijker maken. Ook als je het voor een tweede keer doet, wil niet zeggen dat je het dan opeens fluitend doet. Het wordt pas makkelijker als je erin ondersteund wordt. En met de juiste ondersteuning (als je weet wat er aan de hand is), kun je evt. achterstanden zelfs heel snel wegwerken. Zo heeft mijn zoon net met heel veel hulp en hard werken in een half jaar tijd 14 maanden rekenstof ingehaald.
T@sje: “Toen ik laatst zei dat school er echt bijhoort, dat ik ook elke dag naar mn werk ga, ook als ik geen zin heb, zei ze: Maar jij hoeft op je werk toch niet de hele dag dingen te doen die te moeilijk voor je zijn? Waarom moet ík dat op school dan wel?'. Vond ik zo ontzettend schrijnend....”
Oh ja, dat is zo pijnlijk. Maar school moet er voor zorgen dat zij werk krijgt op haar niveau en dat kan gewoon, ook straks in groep 5.
Blijven zitten verandert haar ‘mindset’ niet ten goede. Alles wat ze volgend jaar goed doet kan ze uitleggen als: “ja logisch, ik ben ook blijven zitten”. Alles wat volgend jaar nog steeds moeizaam gaat kan ze uitleggen als: “zie je wel, ik ben echt dom”.
Ik heb zelf in november met dit vraagstuk geworsteld (lees over mijn zoon met DCD). Het is natuurlijk een andere situatie, maar ik zie zeker overeenkomsten. Ook ik zag hoe zwaar het onderwijs op hem drukte. Hoe hij voortdurend op zijn tenen liep. Hoe snel hij in tranen was. Ook ik wilde die druk voor hem verminderen en bij alleen al het zeggen van: “een jaartje langer over de middenbouw doen” voelde ik gewoon de opluchting. En hij ook, hij wilde het echt zelf.
Inmiddels zijn de hulptroepen op gang. Hij werkt nog steeds erg hard, maar hij voelt zich nu niet alleen begrepen, maar ook gesteund. Hij weet wat hij goed kan en hij weet waar hij mee achterloopt en hij weet dat niemand dat raar vindt of hem iets kwalijk neemt (want zo dacht hij eerder wel) en hij ervaart nu dat hij met de juiste hulp en aanpak, vooruit komt.
Ik zorg ervoor dat er thuis alle ruimte is om te niksen en vooral alles te doen wat makkelijk en ontspannend is voor hem. Dus geen gitaarles en acrogym meer (allebei “leer-dingen” voor hem), maar: thuis schilderen, zingen in een koor en in het weekend wandelen in de duinen. Ook dat heeft meegewerkt.
Dus ik zou echt proberen om met school te kijken naar een meer ontspannen aanpak van je dochter. Kan die aardige leerkracht ervoor zorgen dat zij werk kan doen waarmee ze succes boekt? En kan dat snel (NU!) gebeuren? Niet nu “laten zitten”, maar wel NU ai… daar is die term… passend onderwijs bieden.
Mijn zoon kreeg bijvoorbeeld een tekenopdracht, waarbij de juf tegen alle kinderen zei: “het moet vandaag af” en tegen hem: “het mag vandaag niet af zijn. En morgen ook nog niet. Laat me over een week maar zien hoe mooi het is geworden.” Het is een prachtige tekening geworden waar hij enorm trots op kon zijn. Voor het eerst.
Succes! Maw.
Leen13
16-02-2015 om 01:46
adoptie
Het gevaar is bij adoptie dat dat als reden gezien wordt voor de onveiligheid zonder daarbij naar andere zaken als leerstoornissen of psychische problematiek van andere aard te kijken.
Misschien is de school op zich onveilig voor een kind met een leerstoornis of andere problematiek. Of in combinatie met de adoptieproblemen.
T@sje
16-02-2015 om 08:21
Emmawee, dankjewel!
Opnieuw stof tot nadenken...
AnneJ, de onveiligheid die ons kind ervaart zit echt in haarzelf. Zien we ook op alle andere plekken waar ze komt (ben ik wel goed/slim/bijzonder genoeg? Mag ik er echt zijn?). De school doet erg zijn best om haar te ondersteunen op dat gebied (elke dag even positieve individuele aandacht van de meester/juf, een heen en weer schriftje gebruiken, oog voor haar angst en extra geruststellen) en we zien al wat verbetering sinds de kerstvakantie. Kind gaat er iets meer op vertrouwen dat de leerkracht het goed met haar voorheeft en als ze zich ergens zorgen over maakt mbt tot school kunnen we het makkelijker 'parkeren' door het in het schrift te schrijven. Op school komt men er dan even met haar op terug. Juist door deze dingen is het probleem voor de leerkrachten nu ook veel duidelijker dan voorheen (toen ze zich op school vooral aanpaste en de spanning/angst thuis ontlaadde). We hebben (op dit moment in ieder geval nog) alle vertrouwen in de school en de leerkrachten. Gelukkig...
Het is wel zo dat eventuele andere problematiek niet weggeschreven moet gaan worden onder de noemer ' adoptiegerelateerde problemen', dat ben ik helemaal met je eens. Maar op dit moment is dat nog niet aan de orde denk ik...
Urslau
16-02-2015 om 10:26
T@sje
fijn dat de school zo betrokken lijkt te zijn. Hou er rekening mee dat dat per leerkracht zal verschillen. Wij hebben in groep 4 bij de oudste een leerkracht getroffen die beweerde dat er niets met hem aan de hand was. Het jaar ervoor was hij te veel gepamperd ed. (Hij kreeg toen plekje vooraan in de klas, time out tijd ed). Het heeft een paar maanden geduurd voordat ze hem weer op de rails hadden. Zoals de andere schrijvers ook aangeven is het heel belangrijk om haar vooral zichzelf te laten zijn. Dus vooral op school veilige omgeving. Is de klas meelevend? Hoe ligt ze in de groep? Dat is soms nog vele malen belangrijker dan hoe gaat ze op school volgens de cito's.
Onze zoon heeft vanaf groep 4 geen vriendjes meer gehad. Hij had genoeg aan zijn broertje en de rust die er thuis was. Precies zoals emmawee aangaf. Hij heeft het geluk gehad dat hij vanuit een combiklas in een warm en meevoelende klas te komen. Dat heeft hem er jarenlang doorheen getrokken.
Zijn cito's bleven ondanks verbetering in de hechtingsproblemen achter. Er werden meer kinderen getest en zoals ik al verwachtte bleek hij ernstig dyslectisch te zijn.
IdaB
14-05-2015 om 14:09
doubleren groep 4
Tijdens het zoeken naar een mogelijk antwoord op een vraag omtrent onze zoon en zijn leerprestaties, kwam ik op je vraag terecht.
Wij hebben onze dochter, nu 9 en door ons geadopteerd op haar 4e, groep 4 laten overdoen omdat ze matig/slecht presteerde en vaak meer dan de gegeven tijd nodig had om werk af te krijgen. Volgens de leerkrachten zou ze sowieso groep 5 moeten overdoen als ze zou doorgaan (wat vlgs de leerkracht enige voorkeur had). Wij vonden haar in sociaal-emotioneel opzicht te jong om door te gaan naar 5. Zij had, en heeft nog steeds, een (logische/verklaarbare) achterstand in taal en begreep op dat moment nog niet alles.
Op ons aandringen en ook omdat ze zelf aangaf het wel makkelijker te willen kunnen, doet zij nu voor de 2e keer groep 4 en we kunnen alleen maar zeggen dat we geen betere keuze hadden kunnen maken. In een half jaar tijd is ze gegroeid naar de 9 jaar die ze telt, doet ze het geweldig op school en krijgt ze zelfs plustaken omdat ze al haar werk ruim binnen de tijd af heeft.
Succes met het nemen van een besluit, dit wilde ik graag delen!
Alys
15-05-2015 om 09:28
Oei
Ik schrik echt hoeveel waarde je aan een IQ test geeft. Heel begrijpelijk dat wel maar ze is pas 7!!! Heeft misschien niet laten zien wat ze kan. 2 van mijn kinderen hadden een grote intelligentie kloof en gemiddelde intelligentie ( getest in groep 4 en 5). De jongste hebben we bijna groep 5 over laten doen. De enige reden dat we het niet hebben gedaan omdat we thuis juist zo'n pienter kind zagen. Op school kwam dit er niet uit. Bij een volgende test in groep 8 bleek er helemaal geen kloof meer te zijn bij allebei de kids. Wel bleek er sprake te zijn van hoogbegaafdheid en dyslexie (alleen de spelling). Laat je kind volgende keer testen door iemand die gewend is te werken met kinderen die onderpresteren. Mijn kids zijn allebei naar het VWO gegaan . De jongste zij later over zijn schooltijd dat hij bang was om te laten zien wat hij kon dan zou hij misschien wel gepest worden. En wij maar denken dat het aan die verschrikkelijke kloof lag die heel veel problemen zou geven de rest van zijn leven volgens de psycholoog. Verder zou ik ook niet te veel je dochter als sociaal minder sterk zien. Ze kan nog helemaal opbloeien en een heel ander kind worden. Mijn zonen gingen van niet goed in de groep liggen en klownesk gedrag tot heel goed met onderen om kunnen gaan en veel vrienden. Ik heb wel mijn kinderen een kanjertraining laten doen zodat ze zagen dat ze zelf invloed hebben op hoe het gaat. Leren nee zeggen en durven vragen of je mee mag doen. Zien dat andere ook onzeker kunnen Zijn. Hoop dat je er wat aan hebt!
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.