Dochter zit met dilemma
Dochter heeft vorige week te horen gekregen dat ze is geslaagd voor de havo. Ze heeft ook mooie cijfers gehaald. Ze had zich maanden terug al opgegeven om op dezelfde school door te gaan met vwo, maar ook had ze zich aangemeld voor een HBO studie. Ze wilde de keuze nog even in het midden laten. Voor beide is ze aangenomen. Tot de 3e heeft ze op het vwo gezeten, maar is in de 4e op havo begonnen. Voor het examen had ze zoiets van ik ga naar het HBO, maar nu twijfelt ze toch. Juist omdat haar cijfers zo aardig zijn. Aan de ene kant is ze wel klaar met het schoolse en lijkt het haar leuk om weer eens wat anders te doen. Aan de andere kant vindt ze de veiligheid van het vertrouwde op school ook prettig. Ze is pas 16 en ziet volgens mij ook een beetje tegen het studentenleven op. Mocht ze vwo gaan doen, dan zal ze daarna ws niet voor een universitaire studie kiezen. Ze zal dan mogelijk voor dezelfde studie op het HBO kiezen, maar heeft ook een andere studie op het oog die verder weg is en waarvoor ze op kamers moet. Dat was voor nu nog geen optie om verschillende redenen. Wij kunnen haar niet echt adviseren. Wij vinden het prima als ze HBO gaat doen en mocht het toch niet direct iets zijn, dan hopen we dat ze wel haar propedeuse haalt en iets anders kiest. Gaat ze vwo doen en ze komt er na een jaar toch achter dat dat het ook niet meer is, dan mag ze wat ons betreft ook stoppen. Dat zal school niet geweldig vinden, maar ok.
Dochter zit nu dus met een dilemma. Ze heeft voor beide opties voors en tegens. Zo kent ze op beide opleidingen geen andere leerlingen of studenten en daar ziet ze in beide gevallen tegenop. Op het vwo kent ze wel de docenten en met sommige is ze ook wel beetje klaar.
Wat zouden jullie haar en ons adviseren?
Ze is niet leerplichtig
Havo-eindexamen is een startkwalificatie. Daarna is ze niet meer leerplichtig.
Mijn dochter is 17 en is dat ook niet meer na haar vwo-diploma.
Kort dag is het ook niet. Er zijn zat baantjes voor 16-jarigen tijdens het schooljaar. Die zijn lekker goedkoop 
Zo'n baantje vindt ze ook in september wel.
Geen leerplicht of kwalificatieplicht meer
Na een HAVO diploma heb je geen leerplicht meer.
Aan het einde van het schooljaar waarin je 16 jaar wordt verdwijnt de leerplicht. Dan heb je alleen nog de plicht tot startkwalificatie.
En die heeft ze al behaald.
leerlplicht
Ze is niet leerplichtig meer 
. De leerplicht geldt tot 16 en daarna zijn ze nog verplicht een startkwalificatie te halen tot 18 jaar. En die heeft ze 
.
inderdaad ze kan en mag iets anders doen.
Ze zou bijv. een bijbaantje kunnen nemen in een super ofzo en daarnaast een cursus. Geen idee waar haar interesses liggen, maar er is natuurlijk zat. Bijv. een taal als Italiaans of Spaans. Dan heeft ze een jaar om verder over haar vervolgopleiding na te denken én wat rijper te worden wat de keuze misschien makkelijker maakt.
Maar...
Mijn zoon vond zich te jong toen hij op het VO ging kijken (en ik ook!), maar na 2 weken brugklas was hij niet anders gewend! Ze kan zichzelf wel te jong vinden, maar dat is ze niet. Natuurlijk lopen er veel oudere studenten rond, maar ook van haar leeftijd en ouder wordt ze vanzelf wel.
Maar goed, vwo is ook een optie. Het geeft een betere basis als je daarna HBO wilt doen, en de weg naar WO blijft open. Bovendien kan ze dan in elk geval die andere studie doen die ze liever zou willen. Is dat in een richting waarin ze nu al wat ervaring zou kunnen opdoen?
studentenleven?
Volgens mij valt het met het studentenleven best wel mee op het HBO. Juist omdat HBO-studenten veel vaker nog thuis wonen, en hun sociale leven thuis kunnen voortzetten (en dus niet perse van Rotterdam naar Groningen moeten verhuizen voor die ene studie medicijnen die alleen daar te doen is en vervolgens een nieuwe vriendenkring moeten opbouwen).
en daarbij
Zoals ik al eerder zei: vorig jaar hebben minder studenten een tussenjaar genomen vanwege de aankomende studiefinancieringsveranderingen en nu dat dat er door is blijven ze dus ook vaker thuis wonen omdat dat stukken goedkoper is. We moeten ook niet overdrijven over dat 'studentenleven'.
Kies wat het beste bij haar past maar kies niet op basis van een paar maanden te laat geboren is wat ik bedoel te zeggen.
Ik lees juist over tussenjaar
http://www.europeesplatform.nl/tussenjaar/waarom-een-tussenjaar/lorem/
Voor- en nadelen
Een tussenjaar kan gebruikt worden om even afstand te nemen van thuis en de keuzestress die sommige leerlingen ondervinden. Uit onderzoek onder eerstejaars studenten blijkt niet alleen dat het tussenjaar populairder wordt, maar ook dat het helpt bij de studiekeuze en zorgt voor minder uitval onder eerstejaarsstudenten.
Een tussenjaar kan van belang zijn voor de persoonlijke ontwikkeling en daarmee voor een gedegen studiekeuze, mits de leerling ook begeleid wordt. Het studiekeuzeproces moet absoluut ook tijdens het tussenjaar worden voortgezet.
Het tussenjaar alleen gebruiken als uitstel voor de studiekeuze lijkt minder geslaagd. Uit onderzoek van Centrum Studiekeuze blijkt namelijk dat studenten die een tussenjaar hadden genomen en uitvallen in hun eerste jaar ook in hun tweede studie sneller uitvallen dan degenen die geen tussenjaar namen.
Voordelen
Tijd voor toekomstoriëntatie
Werkervaring
Persoonlijke ontwikkeling
Levenservaring
Culturele onderdompeling
Internationale vriendschappen
Verbeteren van een vreemde taal of andere vaardigheden
Nadelen
Onderbreking van studieritme
Mogelijk geen zin meer om te studeren na jaar ‘vrijheid’
Ontbreken doel
Studiekeuze afstellen
Afwezig voor (decentrale) selectie vervolgopleiding
Wat er ook nog stond
was dat juist veel meer jongeren een tussenjaar nemen.
Kunstzinnig HBO
De kunstopleidingen waar mijn dochter is gaan kijken vorig jaar, nemen allemaal juist jongeren die wat ouder zijn aan. 18, 19 en zelfs 20 jaar zijn heel gewoon. Zij is dit jaar aangenomen en is met 18 jaar de jongste van haar klas.
mirreke
Ik krijg geen directe link naar dat onderzoek maar het is algemeen bekend dat er vorig jaar minder voor een tussenjaar werd gekozen. Het jaar ervoor waarschijnlijk ook omdat pas later bekend werd dat het studievoorschot nog een jaar werd uitgesteld. Het is van 10% naar 6% gegaan.
http://nos.nl/op3/artikel/2041645-het-tussenjaar-nuttig-of-geldverspilling.html
daarbij
Was het voor vorig jaar ook niet populair omdat je niet ongestraft een jaar er tussenuit kon als je eenmaal begonnen was? Moest je niet binnen x jaar je diploma hebben om niet al je geld te moeten terugbetalen of kon je er wel een heel jaar uit? Als dat zo is kon je beter vóór je studie gaan backpacken, dat is nu niet meer zo met het studievoorschot toch?
