De masturbatieles van mijn kind op school (groep 3) Gesloten.
Mijn dochter (Groep 3) heeft op school de "Jouw lichaam is van jou"-les gehad en direct had dit effect. Ze meent dat zij nu alles met haar lichaam mag doen. Je zult begrijpen dat ik daar anders over denk. Je lichaam verminken of misbruiken vind ik echt niet ok. Ook niet als je dat zelf hebt besloten. Nou begrijp ik dat dit niet de bedoeling was van de makers. Maar ze hebben blijkbaar erg weinig fantasie wat betreft de belevingswereld van de kinderen. Toevallig kwam ik het volledige filmpje tegen en kon ik het bekijken. De titel van de les bleek een understatement te zijn, want de inhoud bleek ook nog de eerste masturbatie-les van mijn kind te zijn. Die de school, net als vele andere scholen, aanbiedt aan kleine kinderen zonder
dat de ouders dat weten. Met teksten als "...als je je geslachtsdeel met de hand aanraakt
krijg je soms een lekker kriebelig gevoel" te zien is een schommelend meisje met een touw tussen de benen met de uitleg dat dit erg plezierig kan zijn. De les is te zien op schooltv.nl.
https://schooltv.nl/video/jouw-lichaam-is-van-jou-je-lijf-is-van-jou/
Dit programma wordt aangeboden zonder dat de ouders daarvan op de hoogte zijn. Onder het mom van bescherming van kinderen tegen seksueel misbruik worden kleine kinderen aangezet om seksueel actief te zijn. Natuurlijk is het goed om seksueel misbruik tegen te gaan. Echter dan maar alle kinderen seksueel actief te maken en alles goed vinden als ze het maar zelf doen en/of plezierig vinden, lijkt mij het andere uiterste. Buiten het feit dat dit niet altijd waar is (uit huis geplaatste kinderen die geen zeggenschap over hun eigen lichaam hebben en gedwongen worden in instellingen te verblijven, bijvoorbeeld, of het feit dat je in Nederland als vrouw niet mag kiezen voor een keizersnede en gedwongen wordt een bevalling natuurlijk te volbrengen, zijn maar 2 voorbeelden van geen zeggenschap hebben over je eigen lichaam) is het erg aanmatigend te denken dat dit goed is voor (alle) kinderen.
De meeste kinderen zijn echt niet met seks bezig op de leeftijd van 7 jaar en zullen, God zij dank, nooit in aanraking komen met perverse figuren die in de film getoond worden, grijpend in de kruis van een kind. Hoe zijn deze beelden, die normaal in films voor boven de 16 jaar vertoond mogen worden, plotseling te rechtvaardigen? Omdat hun doelstelling goed is? Volgens mij zijn deze beelden net zo pervers als de beelden in de voor de jeugd verboden films. Deze glijdende schaal richting totale normloosheid is blijkbaar iets waar de ouders geen inspraak laat staan zeggenschap in hebben.
Ik weet dat ik, door dit onderwerp ter sprake te brengen, het op dit forum actief groepje tegen de haren in strijk. Het groepje dat alle kritiek of fouten van de kant van het onderwijs ontkent. Maar ik hoop op reacties van andere ouders en een echt gesprek over dit onderwerp, omdat ik weet dat er ook ouders zijn die gewoon goed onderwijs voor hun kleine kinderen wensen, in plaats van onderwerpen welke tijdens puberteit besproken dienen te worden. Deze stiekeme en extreme vroege voorlichting, aan kleine kinderen in de onderbouw van de lagere school, gaat naar mijn mening te ver.
Googleisjevriend schreef op 29-05-2022 om 17:12:
[..]
Mijn zoontje heeft het net bekeken en hij keek er heel aandachtig naar. Vond het interessant, en ging vervolgens weer met zijn koptelefoon verder op de tablet. Ik vertelde hem de essentie, dat hij het moet vertellen aan ons als er iets gebeurd wat hij niet wil. Reactie: Jahaaaaaaa , dat weeeeeet ik !
Het filmpje is gemaakt om onder begeleiding in de klas te vertonen, zijn reactie zou dan wel eens anders kunnen zijn.
Flanagan schreef op 29-05-2022 om 17:07:
[..]
* Ik denk niet dat er sprake is van een minderheid; niet iedereen die niet eens is met deze werkwijze reageert.
* Ik heb ook moeite met de werkwijze waarop de school een ‘ je lichaam is van jou’ presenteert omdat ze daardoor indirect de ouders passeren. Ik wil zelf mijn kinderen zaken zoals eerlijkheid, sociaal gedrag maar ook intimiteit op de hoogte brengen, met de kennis die ik belangrijk vind.
* Dat kinderen geïnformeerd dienen te worden om misbruik te voorkomen, is niet een beslissing die school voor ouders mogen nemen. Ouders dienen van te voren te worden ingelicht en hen m.i. om toestemming te worden gevraagd. Ik begrijp uit verhaal van TS dat dit niet het geval was.
*Maar de aangedikte wijze erop TS haar TO hier neer zet, waarbij zaken zoals keizersnee en uithuisplaatsing- geplaatste kinderen etc erbij werd gehaald om maar een punt te maken, zal ongetwijfeld hebben bijgedragen aan weinig begrip.
sterker nog; dat is een beslissing die we als maatschappij moeten nemen!! Weet je wel dat er kinderen door hun vader worden misbruikt, en oogluikend toegestaan door moeder? En dan moeten die ouders bepalen of een kind dit filmpje mag zien??
Helemaal niet, die kinderen moeten we juist bereiken. En ik zou pleitten alle kinderen dit filmpje standaard laten zien op school, in groep 3 groep 6 en 8 nog een keer.
EmmaT schreef op 29-05-2022 om 17:42:
[..]
Het filmpje is gemaakt om onder begeleiding in de klas te vertonen, zijn reactie zou dan wel eens anders kunnen zijn.
Ik ben dan wel geen lerares maar ik denk dat ik ook best in staat ben om dit uit te leggen. We hebben vaker uitgelegd dat niet alle mensen goede bedoelingen hebben en voorbeelden daarbij , uitgelegd op kinderniveau.
Maar misschien begrijp ik je verkeerd?
Googleisjevriend schreef op 29-05-2022 om 17:12:
[..]
Mijn zoontje heeft het net bekeken en hij keek er heel aandachtig naar. Vond het interessant, en ging vervolgens weer met zijn koptelefoon verder op de tablet. Ik vertelde hem de essentie, dat hij het moet vertellen aan ons als er iets gebeurd wat hij niet wil. Reactie: Jahaaaaaaa , dat weeeeeet ik !
Hij liep in ieder geval niet mastruberend door het huis...
absor schreef op 29-05-2022 om 17:58:
[..]
sterker nog; dat is een beslissing die we als maatschappij moeten nemen!! Weet je wel dat er kinderen door hun vader worden misbruikt, en oogluikend toegestaan door moeder? En dan moeten die ouders bepalen of een kind dit filmpje mag zien??
Precies, dat kind gaat misschien met de juf praten of met iemand anders.
Het is raar om als ouders in dit filmpje een seksles te zien.
SuzyQFive schreef op 29-05-2022 om 16:26:
[..]
Volgens mij zegt TO dat het vooral gaat om mensen die kritiek tav onderwijs niet tolereren en ‘het onderwijs’ niets fout kan doen.
Naar aanleiding van de discussie in het vorige topic interpreteer ik haar opmerking anders.
Ysenda schreef op 29-05-2022 om 17:15:
[..]
De school is zelfs verplicht hier aandacht aan te schenken vanuit het ministerie als onderdeel van het verplichte curriculum.
Hoezo ouders om toestemming vragen.
De vraag is dan: waarom? Zijn ouders zélf daar niet meer toe in staat, hebben ze er de tijd niet meer voor, hebben ze er geen zin in, vinden ze het te lastig en pffff.... wat fijn dat we het naar de school kunnen afschuiven? Simpel gezegd, een school is ervoor om rekenen, taal, schrijven, aardrijkskunde en geschiedenis te onderwijzen, niet om opvoedkundige taken van de ouders over te nemen. Sociaal gedrag, seksuele voorlichting, kennis van samenleving en wie er om je heen wonen en hoe daarmee om te gaan op een nette manier, is eigenlijk (en wás het ook altijd) de taak van ouders in de opvoeding. Taken die de afgelopen decennia richting onderwijs zijn verschoven, en met resultaat: het kost tijd die afgaat van het daadwerkelijk opbouwen van kennis, waardoor het aantal kinderen dat van de lagere school komt met té weinig taal- en rekenvaardigheid, met het jaar daalt. De kwaliteit van ons onderwijs is op de internationale schaal dan ook al jaren drastisch aan het afzakken.
Pejeka1 schreef op 29-05-2022 om 19:29:
[..]
De vraag is dan: waarom? Zijn ouders zélf daar niet meer toe in staat, hebben ze er de tijd niet meer voor, hebben ze er geen zin in, vinden ze het te lastig en pffff.... wat fijn dat we het naar de school kunnen afschuiven? Simpel gezegd, een school is ervoor om rekenen, taal, schrijven, aardrijkskunde en geschiedenis te onderwijzen, niet om opvoedkundige taken van de ouders over te nemen. Sociaal gedrag, seksuele voorlichting, kennis van samenleving en wie er om je heen wonen en hoe daarmee om te gaan op een nette manier, is eigenlijk (en wás het ook altijd) de taak van ouders in de opvoeding. Taken die de afgelopen decennia richting onderwijs zijn verschoven, en met resultaat: het kost tijd die afgaat van het daadwerkelijk opbouwen van kennis, waardoor het aantal kinderen dat van de lagere school komt met té weinig taal- en rekenvaardigheid, met het jaar daalt. De kwaliteit van ons onderwijs is op de internationale schaal dan ook al jaren drastisch aan het afzakken.
Er zijn gewoon nog steeds ouders die kinderen misbruiken en waarbij de kinderen denken dat dit normaal is. Juist daarom moeten kinderen ook geïnformeerd worden op andere plekken als alleen thuis.
Due-scimmie schreef op 29-05-2022 om 19:44:
[..]
Er zijn gewoon nog steeds ouders die kinderen misbruiken en waarbij de kinderen denken dat dit normaal is. Juist daarom moeten kinderen ook geïnformeerd worden op andere plekken als alleen thuis.
Want de meeste ouders misbruiken hun kinderen en zijn zelf niet meer in staat sociale vaardigheden aan te leren?
Pejeka1 schreef op 29-05-2022 om 20:01:
[..]
Want de meeste ouders misbruiken hun kinderen en zijn zelf niet meer in staat sociale vaardigheden aan te leren?
Heb jij het filmpje wel bekeken?
Viva-amber schreef op 29-05-2022 om 19:03:
[..]
Hij liep in ieder geval niet mastruberend door het huis...
Ook geen goede les dan, misschien hadden de doelen vooraf besproken moeten worden...
Pejeka1 schreef op 29-05-2022 om 19:29:
Taken die de afgelopen decennia richting onderwijs zijn verschoven, en met resultaat: het kost tijd die afgaat van het daadwerkelijk opbouwen van kennis, waardoor het aantal kinderen dat van de lagere school komt met té weinig taal- en rekenvaardigheid, met het jaar daalt.
Daalt?
RodeKrullenbol schreef op 29-05-2022 om 20:54:
[..]
Daalt?
Stijgt inderdaad. Te snel getypt. En dat is nooit goed.
Maar feit is dat het zorgelijk is dat het aantal kinderen dat van de basisschool komt en te laag scoort (of zelfs zorgelijk laag scoort) op de basisvaardigheden, elk jaar groter wordt. En dat de kwaliteit van ons onderwijs mét elke peiling daalt in Europees verband.
Pejeka1 schreef op 29-05-2022 om 20:01:
[..]
Want de meeste ouders misbruiken hun kinderen en zijn zelf niet meer in staat sociale vaardigheden aan te leren?
Het gaat juist om het bereiken van een kleine groep die je anders niet bereikt. Je beschermt de zwakken, ook een taak van de overheid.
Pejeka1 schreef op 29-05-2022 om 20:01:
[..]
Want de meeste ouders misbruiken hun kinderen en zijn zelf niet meer in staat sociale vaardigheden aan te leren?
De meeste ouders doen misbruiken hun kinderen inderdaad niet, maar sommige wel en die kinderen hebben ook kennis nodig.
