Cito voorlopig advies groep 7

Erin

Volgens mij klopt dat niet. Als we de cito voor het gemak doortrekken naar de cijfers op de middelbare, dan zou het kind voldoendes halen voor taalvakken, en een vette onvoldoende voor wiskunde en zo. Dan gaat het kind niet over, ook niet als het gemiddeld toch een 5,5 zou staan. Een II of I voor rekenen is essentieel voor een HAVO advies, en dat heeft het kind niet.

Nou ja, essentieel

Om het essentieel te noemen vind ik ook een beetje overtrokken. Dat is hoe school het ziet, maar er kunnen veel redenen zijn waarom een kind niet goed is in Cito’s.

Havo

Ik zou havo verwachten bij deze scores. Ik heb zelf een kind die met BG I en Rekenen III een havo-advies kreeg. Dat is het gemiddelde van die twee scores, waar BG nog belangrijker is dan rekenen. Kind ging naar h/v brugklas en stroomde door naar vwo en zit nu met goede cijfers in de bovenbouw van het vwo. Wat misschien meegewogen heeft in het advies waren de goede inzet en de IQ-score (125). Daar tegenover stond echter een IV voor spelling. De eindcito was uiteindelijk ook passend bij havo/vwo, deze kwam na het advies en was 543.
Kortom, TL bij deze scores vind ik absoluut niet passend.

Sydney

Dat hoeft niet. Mijn dochter had standaard een 4 op de rekencito's en is naar het vwo gegaan.

Ze haalt helemaal geen dikke onvoldoendes voor wiskunde. Ze staat gemiddeld een 5.

En een 9 voor engels muziek en kunst. Een 8 voor Nederlands , geschiedenis, duits en frans. Overige vakken tussen de 7 en 5.

Wat zou mijn dochter te zoeken hebben op het vmbo ( kader)?

Ze gaat straks over naar 4 vwo en kiest als pakket ne, en, wi A, gs, ec, fa, du of be en kunst. Switchen naar wiskunde C kan dan altijd nog. En ze is best goed in economie ondanks haar gebrekkige rekencapaciteiten.

Ik ben blij dat onze school geen problemen zag. En die zijn er ook niet. Geen dyscalculie verklaring, geen bijlessen, geen huiswerkbegeleiden het gaat zoals het gaat.

Mij

schoot nog het tabelletje te binnen waaruit blijkt dat bij de PISA-score voor wiskunde de hoogste score in het VMBO-gt vrijwel net zo hoog is als het gemiddelde van het VWO.

Niksnie

Het probleem is dat de voorspellende waarde soms heel gering is. Mijn jongste had overwegend IV en V op de belangrijkste onderdelen. Daarbij hoort kader of hooguit basisniveau. De reguliere toetsen deed ze echter helemaal niet zo slecht, wel wat wisselvallig (als in tienen en tweeën). Daar kwam dus een kaderadvies uit, wat helemaal niet paste bij mijn beeld van haar. Uiteindelijk heeft ze die leerkracht ook wat laten zien met een eindcito van 543, wat dan gelukkig nog een mavo-advies opleverde.

Gemiddelde

Zijn gemiddelde cijfer is trouwens een 7.5 voor rekenen

havo

"Dank je wel voor de goede hoop niksnie er is nog goede hoop. Ik denk dat we akkoord moeten gaan met in elk geval voorlopig advies Tl Havo"

Je wil wel heel graag dat havo erbij, geloof ik

Wat doe je nu als het een TL-advies wordt? Ga je dan niet akkoord en kan dat dan? Als je het hier maar blijft vragen heb je denk ik zelf niet voldoende argumenten om daar niet mee akkoord te gaan, dus wat doe je dan? "Iemand op internet zei dat haar kind met dezelfde scores een havo-advies kreeg" is natuurlijk geen argument. Dus heb je iets dat bewijst dat je kind meer kan en kun je dat overbrengen?

Anders moet je hier na het advies weer posten dat je het niet eens bent met het advies....

Een tl advies is ook prima. We hebben tenslotte nog een hele jaar voor het definitief advies

VMBO tl

met een l voor bl zou ik echt idioot vinden.Dat is toch niet passend?
OK, dat rekenen zou me dwars zitten. Het is nogal een verschil met bl.
Herken je dat? Weet je wat er speelt met rekenen?

En nee, ik vind er niets mis mee als je wil gaan voor hoogst mogelijke advies.

Overigens

heeft mijn dochter ook weleens een lll gehaald met rekenen. Ik wist wel dat het er wel gewoon inzat. Nu doet ze gymnasium met exact pakket.

Rekenen

Hij heeft wat moeite met rekenen met maten, ik ga nu op zoek naar iemand die hem daarbij kan helpen in vorm van cursus of Bijles. Jullie nog tips?