Off-topic discussies Off-topic discussies

Off-topic discussies

ff zo

ff zo

17-01-2015 om 20:06

mensen niet goed herkennen


Barvaux

Barvaux

30-01-2015 om 22:16

Ik heb de test niet afgemaakt, waarschijnlijk omdat ik het doel niet begreep en nog waarschijnlijker omdat ik er niets van kon maken, ik had al moeite met de voorbeeldvraag...

Ik begrijp overigens nog steeds niet wat het kunnen zien van bepaalde trekken in kinderen te maken heeft met het herkennen van mensen die gewoon precies hetzelfde gezicht hebben die koppeling zie ik even niet.

Monique D*

Monique D*

30-01-2015 om 23:17

Herkennen van kinder- en volwassen gezichten van dezelfde person

Het kindergezicht verschilt in de test van het gezicht van de volwassene. Maar er zijn wel overeenkomsten. Het is de bedoeling dat je het gezicht van het kind onthoudt. Na 5 seconden klik je door en dan verschijnen er 3 volwassen gezichten. Je maakt dan de keuze. Het volwassen gezicht dat veel overeenkomsten heeft met dat kindergezicht zou je dan moeten kiezen. Je wordt dan getest op het herkennen van gezichten. Komen de wenkbrauwen of de ogen met elkaar overeen? Of de neus? Om dat te kunnen doen moet je natuurlijk het kindergezicht in jouw geheugen hebben.

Hetzelfde gebeurt ook in de praktijk. Je hebt die persoon een tijdje terug gezien. En dan kom je hem weer tegen. Herken je zijn of haar gezicht of niet?

Ik had een redelijke score, maar ik herken in de praktijk mensen vaak niet nadat ik ze een paar keer ergens ben tegengekomen (op feestje, of bij de tandarts om bij dat voorbeeld te blijven).

Barvaux

Barvaux

30-01-2015 om 23:34

nee

Dat gebeurt niet in de praktijk. Het is volstrekt normaal dat je een kind na meer dan een jaar of tien niet meer herkent. In dit draadje gaat het over andere zaken. Een gezicht herinneren is iets anders dan wat hier getest wordt. Hier test je ook het korte termijn geheugen en zoek je in het babygezicht naar kenmerken die niet snel veranderen maar dat hoeven geen opvallende zaken te zijn.

Monique D*

Monique D*

30-01-2015 om 23:52

De test en de praktijk

De test is gericht op de herkenning van volwassenen aan de hand van het kindergezicht. In die test zijn mensen hiervoor uitgezocht. Ik zou er ook hiervoor uitgezocht kunnen worden, want mijn gezicht is niet echt veranderd. Maar mijn zoon zouden ze nooit kiezen, want zijn gezicht ziet er heel anders uit dan toen hij een kleuter was.

Waar het in de praktijk om gaat is dat je het gezicht onthoudt, ook nadat je hem of haar een of een paar keer hebt gezien of als je iemand ontmoet in een bepaalde situatie (bijvoorbeeld de tandartsassistente). Het gezicht blijft bij mij niet in mijn geheugen hangen.

Of wat ik in mijn vorige posting heb verteld: ik heb moeite met films met verschillende rolverdelingen. Ik weet niet meer precies wie wie is.. en dan wordt het voor mij verwarrend. Je ziet een gezicht of verschillende gezichten en de bedoeling is dat je dit samen met de naam (rol) moet onthouden. Dit heeft wel met het korte termijn geheugen te maken, maar dit werkt bij mij waarschijnlijk niet helemaal goed.

Wat de bedoeling is van die test is dat die kinderfoto in jouw geheugen moet plaatsen om dit dan te "matchen" met het juiste volwassen gezicht. Dat gezicht hoort dan bij die kinderfoto.
Datzelfde gebeurt ook in de praktijk: je heb die persoon 1 x gezien en als je hem weer tegenkomt herken je hem aan de hand van die "foto" in jouw geheugen wat je bij de eerste ontmoeting hebt gemaakt. En al ontmoet ik haar de volgende dag, ik weet echt niet meer wie dat ook al weer was... tenzij ze haar naam of de situatie noemt waar ik haar heb ontmoet.

Barvaux

Barvaux

31-01-2015 om 09:14

jaja

Je kunt wel in herhaling vallen maar je overtuigt mij niet. Ik had een hele andere test verwacht. Zo eentje als bij het spel wii play bijv. Je ziet een poppetje en je moet zo snel mogelijk klikken op hetzelfde poppetje terwijl je tientallen poppetjes ziet bewegen op een roltrap of tribune ( en dan met echte mensen en andere kleding en haardracht) . Het simpele feit dat veel mensen in dit draadje de test mee vonden vallen vertelt mij dat er iets anders getest wordt dan het herkennen van je tandartsassistente in de lidl.

Astrid

Astrid

31-01-2015 om 11:17

uiteraard

Uiteraard werd hier iets heel anders getest.
Het herkennen van trekken en die koppelen aan een volwassen gezicht.

Ik heb de test meteen gedaan en vond het op zich leuk.
Maar ook niet helemaal eerlijk. De kinderen stonden er allemaal met een neutraal gezicht op.
De volwassen allemaal lachend, met make-up.
Ik ben redelijk goed in details, terwijl ik details verafschuw, dus ik concentreerde me op oogleden, klein/groot oog, bepaalde trekjes rond de mond, kin, wenkbrauwen.
Maar als dan de volwassene totaal anders in beeld wordt gebracht, dan houdt het toch snel op.
Eyeliner verbergt het ooglid, getekende wenkbrauwen maken de wenkbrauw onherkenbaar. Lachende ogen trekken op, dus ook die herkenning valt weg. Melkgebitten worden volwassen gebitten, misschien wel facings.
Enfin, om een lange opsomming lang te laten: Nee, er werd niet getest wat er hier specifiek werd bedoeld, maar het had wel met herkenning te maken. Ben je wel of niet in staat om bepaalde trekken in gezichten te onthouden en te plaatsen in een gezicht dat je een tijd niet hebt gezien, daar sommige mensen sterk herkenbare trekken hebben.

MariaV

MariaV

11-02-2015 om 09:20

Test

Ik weet dat ik slecht ben in het herkennen van gezichten. Ik herken mensen aan hun manier van bewegen, manier van praten, hun stem, hun haar. Alleen mensen die ik heel goed ken, herken ik aan hun gezichtstrekken. Verder heb ik een heel goed feitjesgeheugen. Ik kan dat niet rijmen.
Ik heb de test gedaan, ik kon alleen maar blind gokken. Werkelijk geen enkel idee. Ik scoorde toch 7, hoe dat nou kan?

Barvaux

Barvaux

11-02-2015 om 09:25

MariaV

Omdat die test gewoon NIET meet wat jij volgens jezelf niet kan. Daar ben ik nu wel van overtuigd. Als je geen gezichten kan herkennen en je wil dat meten dan doe je dat in een heel andere soort test.

Astrid

Astrid

11-02-2015 om 11:16

precies

Het is niet de juiste test voor precies dit onderwerp.Ik vond het wel een leuke test, alleen wat te lastig. Je zou bv de mensen naast elkaar moeten kunnen zien, of in elk geval zonder make up en zonder die extra lach.

Maria je hebt gewoon een goede hand van gokken, ik zou meedoen met programma's als miljoenenjacht!

Monique D*

Monique D*

13-02-2015 om 01:09

De test meet wel het geheugen, maar...

...als ik iemand een keer heb ontmoet en hem na een paar weken, maanden of jaren weer tegenkom, weet ik echt niet meer wie hij of zij is.

Het gaat erom dat ik die persoon een tijd niet zie.

Voorbeeld:
Ik volg een training die 10 dagdelen duurt. We zijn daar met tien personen. Iedereen heeft op zijn of haar tafel een papier met zijn of haar naam op geschreven. Binnen een dag kende ik die namen en had dit aan hun gezicht gekoppeld. De tweede trainingsdag wist ik precies wie iedereen was en kende hun namen zonder dat ze hun papier met naam voor zich hadden.
Maar als ik een van hen op de markt of waar dan ook zou ontmoeten dan weet ik echt niet meer wie hij of zij is! Totdat hij of zij zou zeggen, hee, ken je mij niet meer, wij waren toch op die training! En dan herinner ik mij de naam en herken het gezicht!
Dit heeft te maken met het geheugen en de context. Als ik op die training ben, dan herken ik wèl het gezicht en koppel ik de naam eraan. Dat valt onder dat hoofdstukje Training. Maar buiten dat hoofdstukje Training weet ik het niet... ik herken dat gezicht niet meer.

Maar als ik zo'n 6 of 7 lessen die mensen heb gezien en ik ontmoet ze buiten die training dan is de kans groter dat ik ze dan wel herken. Dan heeft mijn geheugen de tijd gehad om zijn of haar gezicht vast te leggen.

Bij die test is het de bedoeling dat je het kindergezicht bij het volwassen gezicht moet gaan koppelen. Je onthoudt de kenmerken van het kindergezicht en kijkt wat overeen komt met het volwassen gezicht. Dat kan je in een oogopslag doen. Maar waar het in werkelijkheid om gaat is dat je het gezicht van die persoon in kwestie onthoudt die je een week later in een andere omgeving ziet, dan waar je hem altijd ziet, zoals die training. Of je ontmoet iemand die je een of twee keer hebt gezien een paar maanden weer. Dan weet ik niet meer wie hij of zij is, totdat hij of zij zijn of haar naam heeft verteld.
Het verschil is dat ik in een week of een paar weken het gezicht van die persoon ben vergeten en ik kan die koppeling met die naam daardoor niet meer maken.
Bij die test heb je maar een paar seconden nodig om die gelaatskenmerken te herkennen. Dat is het verschil tussen die test en de werkelijkheid.

Barvaux

Barvaux

13-02-2015 om 07:43

Grappig dat je eerst wel zegt dat die test hetzelfde meet en nu niet. Ik ben de draad kwijt Monique

Monique D*

Monique D*

13-02-2015 om 15:29

De draad weer oppakken

Ik geef jullie wel een beetje gelijk door te zeggen dat die test niet helemaal overeenkomt met de praktijk.

Dat heb ik dus gedaan aan de hand van het voorbeeld van de mensen op de training.

Via de test kan je het geheugen meten op ongeveer 6 seconden. In de meeste gevallen lukt dit wel. Maar er wordt niet gemeten of je het gezicht ook na een week kan herkennen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.