Kosten doktersbehandeling van huisdier

1000 euro?

Wat hebben ze dan allemaal gedaan met de poes zodat je vriendin een rekening van 1000 euro heeft?. Onze hond had een aantal jaren geleden een zeer gecompliceerde pootbreuk opgelopen. Hij is daarvoor 3 keer geopereerd, er is een metalen stellage in en om de poot aangebracht om de botten weer goed aan elkaar te laten groeien. Er zijn een aantal rontgen foto's gemaakt, hij heeft een ab kuur gehad en hij heeft er een nacht geslapen. De totale kosten lagen zo rond de 500 euro. Ik weet zeker dat er onderling tussen de DAP's prijsverschillen zijn. Een dierenarts die meer gericht is op de landbouwhuisdieren rekent vaak een goedkoper tarief voor kleine huisdiren dan een kleine huisdieren DAP. Hier in de omgeving heb je tenminste aardige prijsverschillen alleen al op gebied van de inentingen ed.
En ik vind je geen dierenbeul als je een poes een behandeling van 1000 euro onthoud. IK zou er zelf ook een aantal keren over na moeten denken of ik het wel of niet zou doen.

Het is een dier

geen kind. Bij mij ligt de grens toch echt wel bij een paar honderd euro. En die daalt met de leeftijd van het beest.
Als mijn kat van 16 een poot zou breken vind ik dat een andere beslissing dan bij een kat van 3 die dan verder zijn leven nog leuk kan leven. Er is dus ook nog zo iets als een 'terugverdientijd'.

Dingen om het leven slechts een aantal maanden te rekken begin ik al helemaal niet aan.

Konijn

Ik had eens een konijn, dat niet meer wilde eten en zielig keek. Ze was van mijn arm afgesprongen en op het randje van haar hekje terecht gekomen. Dus naar de dierenarts en dat arme beest was dus net op haar kaak terecht gekomen en op 3 plaatsen gebroken. Niks meer aan te doen, wel 250 euro armer voor foto´s e.d. Later nog eens een konijn die een knauw van een ander had gehad. Velletje bij het oogje moest gehecht onder narcoze, ook hechtingen verwijderen onder narcoze. Was 350 euro armer voor en konijn. En ligt hij 2 maanden later dood in zijn hok (zat geen verband tussen de 2 gebeurtenissen denk ik), maar toen kon hij en ik ook niet meer "genieten" van de dure behandeling.

Ben nu veel voorzichtiger met naar de dierenarts gaan. Soms is een nijn gewoon zwak of aan zijn eind (had hier eens een jonkie dat gewoon niet sterk was en kwakkelde), dan verzorg ik hem/haar gewoon goed en als ze geen pijn hebben (kun je zien als ze niet snel ademenen of knarssetanden, etc) dan laat is ze gewoon zelf waardig doodgaan. Mocht ik een nijn hebben dat wel duidelijk pijn heeft, dan laat ik hem inslapen bij de dierenarts. Ik doe geen ingewikkelde dure behandelingen meer bij nijnen.

M@

1000 euro

ik vind dat als je een huisdier neemt het geld moet hebben om het goed te verzorgen, voeding, af en toe entingen, een enkel bezoekje aan de dierenarts.

Aan de andere kant vind ik het overdreven om elk jaar je kat te laten enten (ik moet nu het 2x laten doen ivm pension, E 150 kassa !!). Een heel ingrijpende behandeling die dus E 1000 gaat kosten doe ik gewoon niet, ik vind dat niet in verhouding met een dierenleven.

Mijn moeder heeft zo eens haar geliefde kat een half jaar laten behandelen, het arme beest is een half jaar ziek geweest van alle medicatie en stress en is alsnog overleden. Dat dus nooit meer.

Is persoonlijk

Ik denk dat je alleen voor jezelf de afweging kunt maken wat je dier je "waard" is. En je zult er altijd op aangekeken worden door mensen die je een dierenbeul vinden, of door mensen die je een sentimentele muts vinden.
Kortom: het is heel persoonlijk! Bij mijzelf moet ik bekennen dat wel meespeelt dat wij een dermate omvangrijke dierenkudde hebben, dat ik meestal toch even afwacht of een kwaal niet "vanzelf" overgaat. Bij een dier hoort (vind ik) ook medische verzorging, maar dat moet wel leiden tot een aanzienlijke verbetering in kwaliteit van leven en levensduur. Anders begin ik er niet aan.
n@nny

Heb het er wel voor over maar

In principe zou ik best 1000 euro op tafel willen leggen voor een van onze katten als dat nodig is. Echter juist bij veel van dat soort dure behandelingen kun je er vragen bijstellen of het de kwaliteit van het leven van het dier wel ten goede komt.
Een dier kan niet in tijd denken en weet niet of hij te jong is om te sterven of wat dan ook. Bij een dier denk ik liever in kwaliteit dan in kwaniteit. Liever vijf mooie jaren dan vijf jaren en daarna nog jarenlang gesleep langs allerlei dierenartsen. Daar doe je zo'n beestje geen plezier mee.
Daarom zou ik zeker even nadenken voordat ik zulke ingrijpende behandelingen zou betalen, zeker als het gaat om chronische ziektes of zo.
Maar als ik zou weten dat het dier daarna nog goede kwaliteit van leven zou hebben dan zou ik wel 1000 euro op tafel leggen.

Maar goed, ik kan het betalen. Ik heb genoeg spaargeld om dat soort dingen op te vangen. Als je het echt niet kan betalen gaat het over en ik denk niet dat je vervolgens je daar schuldig om hoeft te voelen.

Overigens kan je bij veel dierenartsen wel in termijnen betalen (althans bij de dierenartsen die ik ken, geen idee of dat verder gangbaar is)

Maylise

Vorig jaar zomer

vond ik onze hond 's ochtends doodziek in de huiskamer. Duidelijk was dat het beestje aan het doodgaan was. In tranen snel naar de dierenarts die al snel constateerde dat er een tumor was geklapt en dat het dier inwendig aan het doodbloeden was. Hondje werd steeds beroerder en ik zei tegen de dierenarts dat hij het beest snel uit zijn lijden moest verlossen. Maar nee... eerst moest er nog een echo worden gemaakt en bloedonderzoek worden gedaan. Dat wilde ik niet, het was duidelijk dat hondje dood ging en hij hoefde van mij echt niet langer te lijden. Maar de dierenarts deed niets voordat hij al die onderzoeken had gedaan. Een half uur nadat ik de praktijk binnenkwam kreeg Wesley het spuitje waardoor hij insliep. En ik een rekening van 200 euro!!! En hoewel ik mijn dieren veel gun vond ik dit toch iets te makkelijk verdiend. Ik heb er nu nog een vieze smaak van in de mond.
Verder kom ik ieder jaar met hond bij de dierenarts voor de entingen en wil ik tussendoor ook best voor wonden, nagelsknippen en gebroken poten gaan. Ook voor 1000 euro. Alleen als het gaat om echte ziektes ben ik hard en wil ik dat het dier wordt afgemaakt. Ik vind al die behandelingen zieliger dan een spuitje.

Dendy

Genezen of uitzichtloos

Ik heb een wat oudere hond laten opereren voor veel geld en het beestje heeft nog 4 prima jaren erbij gekregen. Dus als er een goede kans is dat het dier na de operatie/behandeling herstelt, ja dan schraap ik de kapitalen bij elkaar.

Grens

Ik heb ook al 20 jaar dieren, ze horen bij het gezin. Maar het zijn niet mijn kinderen en daar ligt financieel ook bij mij de grens. Ik heb een poes gehad die ziekelijk was, en ik zat elke maand bij de dierenarts, elke keer had ze iets anders, het kostte een hoop geld. Uiteindelijk hebben mijn man en ik afgesproken, we geven er nog 300 euro aan uit, en dan is het werkelijk klaar. Bij mij ligt er dus duidelijk een grens. Ik doe alles wat in mijn macht ligt, maar er zijn grenzen.
Christientje

Andere vraag

Een iets andere vraag, sorry Marieke. Maar we hebben een teckel van 13 jaar oud, is blind, dovig, plast af en toe in huis. slaapt de hele dag en wil met uitlaten niet naar buiten. We moeten hem soms uit zijn mand kiepen voordat hij in de benen komt.Maar hij is verder niet ziek, als hij eenmaal loopt dan gaat het wel, kan nog vrolijk zijn zo af en toe. Maar ja loopt op straat gerust tegen die ene lantaarnpaal aan. Ik zelf vind dat het goed is zo, maar ik vind het heel wat om zo'n beslissing te maken op het bovenstaande. Wel eerder een teckel in laten slapen maar die was op dat moment heel erg ziek.. Tja wat doe je er mee.
Oh nog even ontoppic. Voor mij is een dier een dier, en het ligt ook aan de leeftijd van het dier wat ik wil uitgeven aan kosten.. Bij onze teckel hierboven geef ik geen kapitalen meer uit aan behandelingen. Klinkt heel hard maar ik heb een ervaring van eerst een hond duur laten opereren en eeb week later ook in laten slapen.. Ik vind 1000 euro veel geld, ook voor een jong dier.. En ik denk niet dat ik dat dan zou doen..
groet Janeway

Dierenleven minder waard

Persoonlijk vind ik een dierenleven net zoveel waard als een mensenleven, maar bij een dier zijn de kosten toch wel bepalend of ik voor behandelen of inslapen kies. En natuurlijk speelt ook in grote mate mee hoe realistisch het is dat het dier na de behandeling weer fit en vrolijk is. Ik ben bereid een paar honderd euro te 'investeren', maar als het meer gaat kosten, groeit het ons boven het hoofd en dan moeten we helaas afscheid nemen.

Nee

dat heb ik er niet voor over. Misschien dat ik een uitzondering zou maken voor een hond die statistisch gezien pas op de helft is en zijn/haar poot heeft gebroken oid, maar niet bij diabetes, chronische nierproblemen, tumoren en wat dies meer zij. Er is medisch gezien zo veel mogelijk geworden, maar dat wil niet zeggen dat ik dat alles ook maar op mijn huisdier zou loslaten. (Wij hebben overigens geen huisdieren meer, het laatste is vredig heengegaan in huiselijke kring.)

Heel erg veel geld

Allereerst vraag ik me af wat er dan toch voor die duizend euro is uitgevoerd. Ik vind dat erg veel geld en zou dat zelf niet zo 1, 2, 3 op tafel kunnen en willen leggen.
Voor de rest sluit ik mij aan bij de anderen. Ik zou altijd een afweging willen kunnen maken over de kans dat het dier na de voorgestelde ingreep of behandeling een prettig leven kan krijgen. Als die kans ruimschoots aanwezig is zou ik een behandeling wel laten uitvoeren, maar ik zou ook altijd aangeven dat ik iets wel veel geld vind. Het zou mij niets verbazen als er ook bij dierenartsen wel te onderhandelen valt, of dat een dier eerder mee naar huis mag in plaats van nog twee dagen ter observatie. Vaak doen ze het in hun eigen omgeving ook veel beter. Als het over ingrepen gaat die je kunt plannen, zoals castraties, ga ik shoppen. Ik bel dierenartsen in de omgeving af en ga de prijzen vergelijken, en ik laat dat ook weten. Het scheelt soms het dubbele! Dus dat is ook een overweging waard.
Ooit had ik een kat met een tumor op zijn schouder. Jonge, hele leuke, levendige en slimme kat. Enige mogelijkheid was poot plus schouder amputeren. Voor mij was meteen duidelijk dat hij dit goed zou kunnen verwerken en de operatie heb ik dus laten uitvoeren. Is alweer lang geleden, zo'n twintig jaar, en ik weet niet meer hoe duur het precies was, maar ik studeerde nog dus voor mij was het sowieso veel geld. Maar het was het waard, de kat heeft daarna nog 15 jaar heel goed geleefd.

Kiki

In jouw geval zou ik toch een ziektekostenverzekering voor dieren overwegen hoor.
Wij wonen tegenwoordig in Duitsland. Hier is een aanprakelijkheidsverzekering voor honden verplicht, en voor katten wenselijk. Dan heb je geen financieel gedoe als iemand bv. voor je kat moet uitwijken en een woonhuis binnenrijdt, of als je kat de voliére van de overburen uitmoordt...

Aansprakelijkheid dieren?

Volgens mij zit dat ook standaard in het nederlandse WA pakket, toch?

Ik denk dat geen verzekeringsmaatschappij ze wil hebben.

Dat is toch nooit als ze een reële kans hebben dat ze moeten uitkeren

Mijn WA-verzekering dekte helaas niet hebben we wel geprobeerd, maar Heksenjong had daar niets te zoeken. Wel duh, daarom moesten we die schade betalen, juist omdat ze daar niets te zoeken had.
Het was wel ernstig gênant in ieder geval en het is zo'n leuke poes. De kat van de buren dan he, die van ons dus niet zo
We hebben nu een bewegingssensorspuit. Dus als ze in de buurt van de schutting komt spuit hij water. (helaas ook als wij in de buurt van de schutting komen) Dus poesje van de buren is weer veilig. Addergebroed, die we beter stresskip kunnen noemen, dan helaas weer niet en hij durft nou helemaal niet meer naar buiten.