Casual Chic

Dat is kul Vesper

Een jas met blouse en nette broek en dito schoenen past prima onder casual chic.

Ik persoonlijk zou gaan voor het witte jasje, dat klinkt best goed. En daar de rest bij zoeken. Donkerblauw bloesje en donkerblauwe broek kan prima. Witte schoenen vind ik een twijfelgeval dus daarvoor zou ik proberen om een betaalbaar alternatief met hakje en open teentje te zoeken. En dan het geheel opleuken met een leuke ketting of sjaal. Dat kan al vanaf een paar euro dus al met al zou je met 30 euro klaar kunnen zijn. Is dat acceptabel voor je?

Ik denk, maar ik ken je zus natuurlijk niet, dat je casual chic vooral moet lezen als: niet op gympen, broek met scheuren en tanktop. Dus in principe kan alles wat jij opnoemt eigenlijk wel. Vraag is dan of jij je daar ook fijn bij voelt en hoe de rest van het gezelschap dat invult en hoe jij je daar dan weer bij voelt. Kun je dat een beetje inschatten?

oh shit

haha ik had classic chic ingetikt, het is casual chic: https://www.google.nl/search?q=casual+chic&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjclY6god7MAhWoI8AKHTBzASEQ_AUIBygB&biw=911&bih=403 nou nog iets minder netjes, ik zie zelf een blauwe kapotte spijkerbroek.

Hebben jullie wel gegoogeld op wat er bedoelt wordt? Vooral Vesper?

Mmm die googleresultaten

Zijn wel een beetje dubieus. Casual chic is wel netjes, broeken met scheuren (hoe hip ook) en ontzettend blote jurkjes vallen niet onder casual chic.
Het kan zijn dat zus kouwe kak is, maar ik denk toch echt dat iemand normaalgesproken bij een 25 jarige bruiloft zo'n kledingadvies geeft om te voorkomen dat mensen te relaxt gekleed zijn en dat netjes en met een beetje zorg dus vaak al goed genoeg is. Net zoiets dus als wat je naar een begrafenis aantrekt, maar dan wat kleurrijker en wat met wat meer versiering.

Vesper

Het ging hier niet eens om een etentje.

Feestje

Feestje/etentje maakt weinig verschil. Ik zou dan niet in mijn spijkerbroek gaan, als mensen er speciaal een gelegenheid voor hebben afgehuurd. Feestje thuis is dan wel anders, dan ga ik gerust in spijkerbroek met shirt.

haha

Ik heb altijd gedacht dat casual chic was: trek iets netjes aan maar niet overdreven netjes. Dus geen werkkleding maar een nette broek met leuke top of een jurk maar dan eentje die je ook gewoon kan dragen. Dus uit het lijstje van zus komt dan de zwarte broek en blouse het meest in aanmerking. Maar dan moet het natuurlijk niet te warm zijn want dan puf je weg.
En tijden veranderen, nette, schone gympen kunnen tegenwoordig ook bij nette kleding en gelakte teennagels zijn niet ordinair, sterker nog, dat staat verzorgd bij een blote tenenschoen.
Overigens hoeven jurkjes helemaal niet zo duur te zijn. Mijn dochter heeft net een net jurkje voor het werk bij de h en m gekocht voor 10 euro. STaat heel netjes. De witte gympen erbij en klaar is zus. Of leuke blousjes of topjes hebben ze ook voor onder de 10. Die kun je ook nog gewoon de hele zomer aan.

oh ja, die kledingvoorschriften

Die kledingvoorschriften vind ik wel handig. Dan weet je een beetje in welke richting je moet denken qua kleding en loop je niet under- of overdressed rond.

Nathalie

Ze heeft geen witte gympen, ze wil geen jurk maar ze heeft wel blousjes. Waarom moet ze dan witte gympen aan, een blousje kopen en een jurk kopen?

volgens mij

is "casual chic" meer bedoelt als vriendelijke waarschuwing, om te voorkomen dat sommige van je kennissen direct uit de zaterdagtuin naar je feestje komen. En zich dan opgelaten voelen omdat ze niet verwacht hadden dat het in een restaurant zou zijn of dat anderen zich wel omgekleed hebben. Niet om je op te leggen nieuwe kleren te kopen als je dat niet wilt of om je jezelf ongemakkelijk te laten voelen in kleren die je niet liggen. Gewoon even het leukste aandoen dat je zelf al hebt en je goed in voelt.
Ik vind zelf zulke "codes" ook wel handig, mits ze niet dwingend bedoeld zijn (verplichte 1-kleur kleding ofzo, of rokkostuum, etc) maar meer als hulpje/richtidee

Dank jullie wel

als ik zo die linken bekijk denk ik dat Stenna, Nathalie en Ginny gelijk hebben en dat ik helemaal niets nieuws hoef te kopen. Nee, ik ben geen jurkentype. Als ik dat nu zou gaan aanschaffen is dat dus voor een paar uur en ik voel me er absoluut niet prettig in. Ik zou nooit willen dat iemand zich niet prettig voelt in kleding op mijn feestje.

Het is natuurlijk pas 's avonds laat dus ik verwacht niet echt warmte en ik ga het liefst in die lange laarzen want dan kan dat witte jasje er wel bij. Verder heb ik nog een oud donkerblauw jasje van dikkere stof. Die witte is heel doorschijnend dus je ziet de korte mouwen van de blouse eronder.

Als de spijkerbroeken

er netjes uitzien, dus niet quasi versleten e.d., dan kunnen ze best inderdaad. Je zou kunnen overwegen om een nieuw t-shirt, passend bij je schoenen en een dun vestje te kopen. Als je nog voldoende tijd hebt, zou je kunnen rondkijken bij voordeelsites als Bonprix of Lesara. Je weet maar nooit. Bristol heeft ook best aardige shirtjes en gympachtige schoenen zijn het nu helemaal (Van Haren bijvoorbeeld), dus als je zoiets vaker zult dragen dan nette schoenen... er staat nadrukkelijk casual bij en het chique hangt meer af van de uitstraling van het geheel en dan kun je toch het beste zelf in de spiegel beoordelen.

wat is het belangrijkste/waarom twijfel je

Ik vraag me een beetje af wat jou doet bepalen wat je aan gaat trekken.

Is dat omdat je bang bent wat je zus ervan vindt (jullie zien elkaar niet veel, heeft ze misschien een bepaalde mening over je en heb je totaal geen zin in confrontatie over kleding, en je hebt al helemaal geen zin om iets aan te schaffen voor die zus?).

Of vind je het echt moeilijk om te bepalen wat 'casual chic' is, maar als dat zo is dan kun je best aan je zus vragen wat ze bedoelt zodat je zeker weet hoe het zit. Maar dat wil je niet doen krijg ik de indruk?

gr Angela