![Gezondheid](https://static.ouders.nl/uploads/forums/2020/12/gezondheid_1c05dc-750x300.jpg)
![Gezondheid](https://static.ouders.nl/uploads/forums/2020/12/gezondheid_1c05dc-750x200.jpg)
Gezondheid
![Leen13](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/1a0e529eb1ae46fedf4b5f3fb38d58c5-50x50.jpg)
Leen13
15-11-2016 om 20:03
Zorg.nu 21.25 uur NPO1: Twijfel aan het HPV-vaccin
http://www.npo.nl/zorg-nu/15-11-2016/AT_2067549
"In deze uitzending behandelt Zorg.nu het HPV-vaccin. Steeds meer ouders twijfelen of ze hun dochter wel of niet laten inenten met dit vaccin tegen baarmoederhalskanker. "
![Leen13](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/1a0e529eb1ae46fedf4b5f3fb38d58c5-50x50.jpg)
Leen13
20-11-2016 om 22:35
Roomser dan de paus Done?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3914477/
Het RIVM laat het tenminste open, je verwacht van jezelf en van mij om elk mogelijk verband te ontkennen.
Natuurlijk kunnen er andere causale factoren zijn, maar zolang je die niet opgespoord hebt, houd je dat in beraad.
" The autoimmune basis for narcolepsy is supported by several recent studies from all over Europe, which reported significant increase in the incidence of narcolepsy with cataplexy in children vaccinated with Pandemrix as compared to those in the same age group who were not vaccinated [18–21, 31–37], suggesting that in genetically susceptible children Pandemrix vaccination may alone be sufficient to initiate or precipitate narcolepsy. However, the precise mechanism of disease pathogenesis and etiology still remains an enigma."
In dit artikel wordt een mogelijke alternatieve relatie gelegd.
" This concept has gained a lot of notoriety after the increase of childhood narcolepsy in 2010 following the 2009 H1N1 pandemic (pH1N1) in China and vaccination with Pandemrix, an adjuvanted H1N1 vaccine that was used in Scandinavia. "
Een onverklaarde toename van narcolepsy onder wel en niet gevaccineerde kinderen wordt als een feit aangevoerd.
![Kaat](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/fa86a27d18cdb609d4882833f6a0a119-50x50.jpg)
Kaat
24-11-2016 om 23:25
Whisky
Sinds ik ab osterhaus de whisky tevoorschijn heb zien halen toen de nl overheid 10000- en vaccins had besteld tegen de Mexicaanse griep is het duidelijk dat aan dit soort rommel ontzettend veel verdiend wordt. Ook zijn er door farmaceutisch bedrijven grote afkoopsommen betaald aan slachtoffers. En voor degene die zich afvraagt waarom mensen die zelf in de branche werken hun kinderen laten vaccineren: juist medici worden zwaar geïndoctrineerd door het systeem, zelfs als ze vaccinstieschade zouden kunnen vermoeden treedt er direct een mechanisme in werking dat het ontkent. Leuk dat Anne j hier dit neer zet maar helaas is ool nog steeds het minst kritische forum op dit gebied dat ik tot dusver ben tegengekomen.
![Li](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/8640d08847fe5e081f0a41c4579bf26a-50x50.jpg)
Li
25-11-2016 om 09:46
bewijs?
Wat voor vergoedingen? En hoezo "kritisch"? Mag je geen whisky meer als je gevaccineerd bent?
![Vrouw van](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/ae119736a846374467062cc196828b64-50x50.jpg)
Vrouw van
27-11-2016 om 13:13
Kaat
Omdat je kennelijk hebt nagelaten je te verdiepen in de manier waarop kinderartsen, maar ook wetenschappers op het gebied van de geneeskunde / farmacie werken, is het moeilijk je als heel kritisch te zien. Je bent zelf een voorbeeld van het gevaar van indoctrinatie, en ik zal niet ontkennen dat dit probleem zich voordoet als het om de materie vaccinaties gaat. Nu is tunnelvisie en het moeilijk los kunnen komen uit je eigen referentiekader niet alleen voor jou een probleem, maar ook voor artsen en wetenschappers. Daar zijn zij dan ook van doordrongen en daarmee is in werkwijze rekening gehouden. Ik daag je uit zelf voorbeelden te zoeken van protocollen van kinderartsen die voorkomen dat de volledige doelgroep de ogen stijf sluit voor de zogenaamde alomvertegnwoordigde vaccinatieschade en de eerste stapjes naar een daadwerkelijk kritische houding te zetten.
Wat mij in de discussie trouwens zo opvalt is dat aan de ene kant sterfgevallen genoemd worden van potentieel dodelijke kinderziektes, terwijl aan de andere kant (bij gebrek aan sterfgevallen, godzijdank), alleen (vermeende) langdurige bijwerkingen / gezondheidsschade van vaccins worden oogesomd. Voor de volledigheid zou veel meer aandacht moeten zijn voor al die kinderen die door complicaties van de mazelen, de Mexicaanse griep en andere ziektes nooit meer een pijnloos, gezond en prettig leven kunnen leiden.
![Lou](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/a80962f9c5a55ae83b0e7319b2fd96af-50x50.jpg)
Lou
27-11-2016 om 21:18
Oh een complot
"En voor degene die zich afvraagt waarom mensen die zelf in de branche werken hun kinderen laten vaccineren: juist medici worden zwaar geïndoctrineerd door het systeem"
Als medici zo zwaar worden geïndoctrineerd door het systeem vanwege het geld, wie zegt mij dan dat jij niet minstens zo zwaar geïndoctrineerd bent door de mensen die leven van het herstellen van vaccinatieschade? Juist, dat moeten we maar geloven. Feiten graag. Complottheorieën zijn niet zo interessant.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.