Verdikking in borst
Hallo,
Even van mij afschrijven.
Jaren geleden had ik een grote knobbel in mijn borst. Ik was toen denk ik een jaar of 25. Ik kreeg toen een echo en het bleek om een cyste te gaan.
In de 10 jaren erna bedoelde ik weleens mijn borsten en merkte ik dat de cyste groter werd voor mijn menstruatie en weer kleiner erna. Op een gegeven moment kon ik hem niet meer voelen.
Ik onderzoek mijn borsten meestal onder de douche 1 keer per 3 maanden oid.
Zo'n 2 jaar geleden had ik het idee dat ik op ongeveer dezelfde plek weer een bobbeltje voelde. Maar inmiddels wist ik niet meer of dit de plek van de cyste was. Ben ook 2 keer zwanger geweest erna dus verandering genoeg gehad in mijn borsten. In ben toen naar mijn toenmalige ha geweest en deze zei mij niks geks te voelen. Als 'het' groter werd moest ik terug komen. Nu voelde ik het niet heel duidelijk dus ik dacht het zal aan mij liggen.
Afgelopen week lag ik eens in bed op mijn zij en besloot ik even mijn borsten te checken. Omdat het denk ik een gekke houding is, op mijn zij waardoor mijn borsten opzij vielen, voelde ik ineens die verdikking/bobbel weer. Wederom niet heel duidelijk maar het voelde anders dan de rest vh klierweefsel. Ik ben naar mijn huidige huisarts geweest en hij voelt het ook. Maakt zich niet meteen zorgen, maar ik moet dus naar de mammapoli. En dit duurt nog vier dagen.
Het lukt mij af en toe om mijn zinnen te verzetten, maar ik kan niet ontkennen dat er ook wel doemscenario's door mijn hoofd vliegen gedurende de dag.
Google is ook niet mijn vriend. Wat als ik hier al 2 jaar mee loop?! Anderzijds; misschien is het toch nog steeds diezelfde cyste, maar dat ik hem niet voelde.
Voor de duidelijkheid: het is een gelokaliseerd plekje zoals de huisarts zei. Ik heb geen idee of hij het beweeglijk vond. Ik heb niet het idee dat ik het kan bewegen. Het zit ook heel diep aan de zijkant van mijn borst. En het doet zeer als ik probeer het ge bewegen of drukken.
Duimen jullie met mij mee?
Ik ben best heel erg gespannen.
Fer13 schreef op 29-06-2022 om 17:18:
[..]
Een radial scar is een lastig te onderscheiden massa en kan kanker zijn, niet per definitie worden.
Het is dus een massa waarvan nader bepaald wordt of dat kanker is.
Sterkte
Ik heb een biopt gehad met een echo. Hier kwam uit dat het goedaardig is wat ik in mijn borst heb. De radioloog heeft aangegeven dat hij dmv een ander soort biopsie zou kunnen kijken of het radial scaf betreft. Omdat dit eventueel kwaadaardig zou kunnen worden in de toekomst en dus e eventueel opgevolgd moet worden. Ik vroeg aan de verpleegkundig specialist of het dan zou kunnen zijn dat het alsof kwaadaardig is, maar zij gaf aan dat er dan nu al te zien zou zijn dat er kwaadaardige cellen zitten
IMI-x2 schreef op 29-06-2022 om 16:54:
Proficiat voor nu!
Vanwege je dubbele vraagteken even een heel belangrijke tip: alsje iets, wat dan ook, van wat een arts zegt niet begrijpt, vraag het dan. Net zo vaak tot je het wel begrijpt.
Nou, ik had het idee dat ze zelf niet alle antwoorden had. Want ze zei dus ook dat het voor nu goed is en dat we het dus ook zo kunnen laten.
Maar ik wordt morgen gebeld met meer info want ik heb gevraagd of het er niet uit kan
Fer13 schreef op 29-06-2022 om 17:18:
[..]
Een radial scar is een lastig te onderscheiden massa en kan kanker zijn, niet per definitie worden.
Het is dus een massa waarvan nader bepaald wordt of dat kanker is.
Sterkte
Bron? Als ik Google vind ik overal ‘benign’, oftewel ‘goedaardig’
Wat fijn dat de uitslag goed is, dat zal een boel spanning en onrust wegnemen.
ik begrijp alleen niet waarom ze perse nog biopten moeten nemen om te kunnen zien of het radial scar is. Overal lees is dat een echo geleide biopt hetzelfde is als een mammografie biopt. Dat ga ik 'morgen maar vragen. Ze zei dat de radioloog d'r afwijking vond lijken op radial scar maar dat dit alleen aan te tonen is door nieuwe biopten. En dat je het dan eventueel wilt opvolgen als dit het is
Mija schreef op 29-06-2022 om 17:40:
[..]
Bron? Als ik Google vind ik overal ‘benign’, oftewel ‘goedaardig’
Het origineel is een pdf bestand, krijg dat niet gedeeld.
Wat ik bedoel is dat mammografisch kan lijken op een carcinoom en daarom er een biopt genomen wordt om dat uit te sluiten. De radial scar is goedaardig, echter willen ze zeker weten dat het dat is.
Op een andere site: "
Radial scar, or complex sclerosing lesion, is a rosette-like proliferative breast lesion. It is not related to surgical scarring. Some authors, however, reserve the latter term to lesions over 1 cm 5.
It is an idiopathic process with sclerosing ductal hyperplasia.
Its significance is that it is a mimicker of scirrhous breast carcinoma. Although some classical differential descriptions exist (see below), these cannot be relied on, and the diagnosis must not be made on radiological features alone. Furthermore, there is an association between atypical ductal hyperplasia and carcinoma."
Fer13 schreef op 29-06-2022 om 20:48:
[..]
Het origineel is een pdf bestand, krijg dat niet gedeeld.
Wat ik bedoel is dat mammografisch kan lijken op een carcinoom en daarom er een biopt genomen wordt om dat uit te sluiten. De radial scar is goedaardig, echter willen ze zeker weten dat het dat is.
Op een andere site: "
Radial scar, or complex sclerosing lesion, is a rosette-like proliferative breast lesion. It is not related to surgical scarring. Some authors, however, reserve the latter term to lesions over 1 cm 5.
It is an idiopathic process with sclerosing ductal hyperplasia.
Its significance is that it is a mimicker of scirrhous breast carcinoma. Although some classical differential descriptions exist (see below), these cannot be relied on, and the diagnosis must not be made on radiological features alone. Furthermore, there is an association between atypical ductal hyperplasia and carcinoma."
Maar ik begrijp het dan nog steeds niet. Ze hebben bij mij al een echo geleide biopt genomen. Het weefsel daarvan is goedaardig gebleken.
Ze kunnen eventueel een biopt doen Met begeleiding van een mammografie. Om te zien of het gaat om dat radial scar verhaal. Dat kunnen ze niet zien in de biopten die ze genomen hebben.
Fer13 schreef op 29-06-2022 om 20:48:
[..]
Het origineel is een pdf bestand, krijg dat niet gedeeld.
Wat ik bedoel is dat mammografisch kan lijken op een carcinoom en daarom er een biopt genomen wordt om dat uit te sluiten. De radial scar is goedaardig, echter willen ze zeker weten dat het dat is.
Op een andere site: "
Radial scar, or complex sclerosing lesion, is a rosette-like proliferative breast lesion. It is not related to surgical scarring. Some authors, however, reserve the latter term to lesions over 1 cm 5.
It is an idiopathic process with sclerosing ductal hyperplasia.
Its significance is that it is a mimicker of scirrhous breast carcinoma. Although some classical differential descriptions exist (see below), these cannot be relied on, and the diagnosis must not be made on radiological features alone. Furthermore, there is an association between atypical ductal hyperplasia and carcinoma."
Dan begreep ik je verkeerd. Ik dacht dat je in twijfel trok of het goedaardig was. Maar dat is in het geval van Kipspies al beoordeeld en vastgesteld. Het leek me niet handig om dat hier op een forum in twijfel te trekken. Maar nogmaals, kennelijk vatte ik je bijdrage verkeerd op.
Is er nog iemand die misschien ervaring hiermee heeft?
Kipspies schreef op 30-06-2022 om 09:48:
Is er nog iemand die misschien ervaring hiermee heeft?
Misschien verduidelijkt deze informatie meer 😉
Kersje schreef op 30-06-2022 om 13:01:
[..]
Misschien verduidelijkt deze informatie meer 😉
Dankjewel. Ik begrijp dat niet waarom er nog een biopsie nodig is.
maar dat staat er toch?
: "Hoe stellen pathologen de diagnose radiaal litteken in de borst?
Een radiaal litteken kan worden gediagnosticeerd nadat een klein stukje weefsel is verwijderd in een procedure die a . wordt genoemd biopsie. De diagnose kan ook worden gesteld nadat een groter weefselgebied is verwijderd in een procedure die an wordt genoemd uitsnijding or resectie.
Bij veel patiënten wordt een radiaal litteken incidenteel ontdekt nadat om een andere reden weefsel uit de borst is verwijderd. Er kunnen echter enkele radiale littekens worden gezien bij screeningsmammografie of echografie, vooral wanneer ze groter zijn dan 1 cm. Omdat een radiaal litteken op mammografie of echografie erg op borstkanker kan lijken, wordt een biopsie uitgevoerd om de diagnose te bevestigen"
Vaak wordt het daarná ontdekt en dan is een biopt nodig om te bevestigen dat het een goedaardig radiaal litteken is en niet per ongeluk toch een kleine kans op kanker.
maar ik heb biopten gehad. Omdat ze niet wisten om wat voor weefsel het ging. Kwaad of goedaardig.
Kipspies schreef op 30-06-2022 om 14:12:
maar ik heb biopten gehad. Omdat ze niet wisten om wat voor weefsel het ging. Kwaad of goedaardig.
En deze biopten waren goedaardig.
Kipspies schreef op 30-06-2022 om 14:20:
[..]
En deze biopten waren goedaardig.
Wij kunnen daar geen antwoord op geven waarom dat onderzoek herhaald wordt. Dat is veel te speculatief. Ik zou de arts bellen.
