Leesbril, maken ze je ogen slechter?
Ik ben 49 en sinds een paar jaar gebruik ik steeds vaker een leesbril. Ik kan prima zien vanaf ongeveer 60 cm en verder. Alles wat dichterbij is, kost me moeite. Zeker als de lettertjes wat klein zijn. Dus een leesbril biedt uitkomst. +1,5 en soms +2 (heb er een paar hier en daar liggen)
Ik merk alleen dat ik hem steeds vaker op wil zetten, omdat dat makkelijker leest.
Moet ik hieraan toegeven? Of maak ik mijn ogen hiermee lui misschien? Heb al wat gegoogled maar kom op verschillende verhalen, hebben jullie ervaringen? Bril gewoon lekker steeds vaker opzetten (alleen voor lezen) of toch vaker af laten en een beetje blijven trainen, die oogspieren.
Niet in lenzen
Volgens mijn oogarts/orthoptist/optometrist en opticien kan prisma alleen in een bril.
O vast
Dat vermoedde ik al. Dus daar zit ook niet de urgentie.
AnneJ
Je twijfelt niet aan de contactlensspecialist zeg je. Die heeft inwendig scheelzien geconstateerd, whatever that may be. En er is niets aan te doen, maar weten wat het is (wat is het dan??) maakt wel verschil.
Orthoptist heeft er nog nooit van gehoord, met google vind je het niet. Maar jij vertrouwt daarop?
Geen prisma
Ze hoeft toch ook helemaal geen prisma. Volgens de deskundige contactlensspecialist is er aan dat inwendige scheelzien immers niets te doen. Dan ben je verder klaar toch.
Scheelzien
Verborgen scheelzien, latent scheelzien, inwendig scheelzien. Lijkt me nogal hetzelfde.
Om mezelf nog maar eens te herhalen.
1. Iemand met veel ervaring
2. Komt met een afdoende verklaring voor de afwijkingen die dochter ervaart itt. optometrist en oogarts in een veel eerder stadium.
En dan heb ik het nog niet over het consultatiebureau dat bij vier jaar oogafwijkingen zou detecteren.
Te druk met kindermishandeling vermoed ik zo maar.
Dus als het weer eens aan de orde komt gaan wij, bedankt voor de tip, naar een orhtoptist, zo deskundig acht ik de reageerder Orthoptist hier.
Goed plan
En ik deel je mening over de deskundigheid van Orthoptist.
Verborgen scheelzien
Bij mijn jongste was ik de enige die vond dat ze scheel zag. Toen ze zakte voor de test op het CB heb ik haar gelijk laten doorverwijzen, hoewel het CB nog even wilde afwachten. De orthoptist zag het scheelzien in eerste instantie ook niet, maar met extra testjes keek ze ineens hartstikke scheel. Volgens de orthoptist heeft ze ook een vorm van scheelzien waarvoor de brillenglazen (niets bijzonders, +5) onder de basisverzekering vallen. Dat heb ik nooit geprobeerd omdat ik toch al aanvullend verzekerd ben.
AnneJ
Mijn dochter heeft een tijd een prismabril gehad omdat ze dyslexie-achtige leesklachten had maar geen dyslexie. Haar leesgedrag is geobserveerd, dyslexie uitgesloten, en wij zijn toen verwezen naar een arts die dit kon testen. Ik stond daar nogal sceptisch tegenover destijds maar toen bleek dat twee familieleden van vaderskant ook zo’n bril hadden gedragen (een zag daarvoor zo slecht diepte dat ze haar glas naast de tafel zette) zijn we er naartoe gegaan. Dochter heeft vier jaar een bril gedragen, met jaarlijks afnemend prisma en inmiddels is er geen afwijking meer en ook geen klachten. Geen idee of het zou kunnen aansluiten bij de klachten van jouw dochter maar wie weet:
http://specsymmetry.nl/behandeling/utermohlen-prismabril
Groet,
Jo Hanna
Dyslexie
Grappig! Nou ja, grappig. Mijn dochter heeft ook dyslexieachtige leesklachten, net als haar vader overigens, maar niet voldoende voor een diagnose dyslexie.
Ik zal het zeker even met haar opnemen. In het kader van dit draadje had ik het al even met haar besproken maar ze ziet er erg tegenop om haar lenzen om te ruilen voor een bril. Maar misschien kan ik eerst even informeren of er ook brillen zijn die minder indruk maken op de neusbrug en die beter te verdragen zijn.
Maar bedankt voor dit inzicht Jo Hanna!
Titanium
Titanium brillen zijn ontzettend licht en daarmee kun je ook makkelijker bereiken dat het niet knelt!
Gr Angela
Nog een tip!
Dankjewel Angela.
