Herstel Nederland
Onze primaire doelstellingen
1
Kwetsbaren beter beschermen
Tijdelijke invulling van de ziektewet voor kwetsbaren die niet thuis kunnen werken. Gebruik maken van leegstaande taxi’s, hotels en vakantiehuizen om kwetsbaren die dat nodig hebben en willen te vervoeren of tijdelijk op te vangen2
Veilige zones inrichten
Hier gelden strenge veiligheidsregels bedoeld om kwetsbaren te beschermen in het maatschappelijke verkeer. Zones kunnen plekken zijn, maar ook bepaalde tijdstippen. Buiten de zones is alles weer mogelijk3
Per 1 maart Nederland weer open
Einde avondklok, einde lockdown, winkels, horeca, onderwijs, cultuur open. Testen alleen bij klachten, massaal sneltesten alleen bij hoge uitzondering. Mensen gewoon weer aan het werk, kwetsbaren werken of vanuit huis of gaan tijdelijk in de ziektewet
De zorg slimmer laten werken
Tijdelijk fulltime werken in de zorg zoveel mogelijk bevorderen en faciliteren. Zorgpersoneel zoals anesthesie assistenten bijscholen voor IC taken. Meer gebruik maken van ex-zorgverleners die willen herintreden
Meer vertrouwen in eigen keuzes van burgers en organisaties
Instellingen en bedrijven bepalen veel meer zelf hoe ze alles inrichten. Burgers krijgen meer keuzevrijheid om hun eigen voorkeuren in te vullen. Niet meer van bovenaf alles tot op millimeter willen bepalen
De website en de reacties van Pief.
Laat ik het zo zeggen, een groep profs etc. zegt mij niet dat er niet nóg meer profs zijn die het tegenovergestelde adviseren.
Chrono schreef op 17-02-2021 om 17:39:De website en de reacties van Pief.
Mijn cijfers komen allemaal van de website van het RIVM en staan ook in enkele presentaties van Van Dissel voor de Tweede Kamer. Dat jij ze niet kent, wil niet zeggen dat het onzin is.
Het gaat om de saus die je er over gooit.
Chrono schreef op 17-02-2021 om 17:44:Het gaat om de saus die je er over gooit.
En dat is? Dat je als gezonde vrouw van 50 niet bang hoeft te zijn voor corona?
Maar goed, eigenlijk ben ik helemaal klaar met discussies over hoe het allemaal wel en niet moet. Al die groepen die het allemaal het beste weten.
Pief schreef op 17-02-2021 om 17:47:[..]
En dat is? Dat je als gezonde vrouw van 50 niet bang hoeft te zijn voor corona?
Ja Pief, want dat is puur jouw mening.
54 was die stylist van de Esquire die nu niet meer leeft door Covid-19. Waar las ik dat nu pas weer man 42-46, maanden onderweg met de ziekte.
Natuurlijk mag je het allemaal zelf weten maar ik zou het niet onderschatten. In een pandemie. De precieze cijfers krijgen we later wel hoe die zich verhouden tot de andere risico's die je als mens nou eenmaal loopt op het gebied van ongelukken, ziekten en ander leed.
Vooralsnog weten we nog erg weinig over het virus, het verloop ervan en de bestrijding. Helaas kunnen ook de deskundigen er nog weinig over zeggen, de meningen van verschillende virologen verschillen namelijk nogal. Ik denk niet dat je constant bang hoeft te zijn, maar toch zeker wel voorzichtig.
Poezie schreef op 17-02-2021 om 17:59:Vooralsnog weten we nog erg weinig over het virus, het verloop ervan en de bestrijding. Helaas kunnen ook de deskundigen er nog weinig over zeggen, de meningen van verschillende virologen verschillen namelijk nogal. Ik denk niet dat je constant bang hoeft te zijn, maar toch zeker wel voorzichtig.
we weten heel veel
dat je kunt verschillen van mening wat je moet doen met die kennis is duidelijk.
maar ik vind dat als je een mening ventileert dat bepaalde stappen nodig zijn, je ook moet weten wat er nog meer bedreigend is. En nogmaals ik heb het over gezonde mensen.
puntje van aandacht: hoe groot is de invloed van maatregelen die voor iedereen verplicht zijn op de risico's voor mensen die specifiek kwetsbaar zijn .
Puntje van aandacht 2: als je fiks ziek bent geweest van covid 19 als voorheen gezond mens bestaat er een kans dat je veel ernstige na-effecten eraan over houdt. Dus dat maakt de vergelijking met andere risico's ingewikkeld.
gr Angela
Pardon? 70 % kans op borstkanker? Hoe bedoel je dat?
1 op 7 vrouwen, is echt iets anders dan 70%
Angela1967 schreef op 17-02-2021 om 18:29:[..]
we weten heel veel
dat je kunt verschillen van mening wat je moet doen met die kennis is duidelijk.
maar ik vind dat als je een mening ventileert dat bepaalde stappen nodig zijn, je ook moet weten wat er nog meer bedreigend is. En nogmaals ik heb het over gezonde mensen.
puntje van aandacht: hoe groot is de invloed van maatregelen die voor iedereen verplicht zijn op de risico's voor mensen die specifiek kwetsbaar zijn .
Puntje van aandacht 2: als je fiks ziek bent geweest van covid 19 als voorheen gezond mens bestaat er een kans dat je veel ernstige na-effecten eraan over houdt. Dus dat maakt de vergelijking met andere risico's ingewikkeld.
gr Angela
Ik snap niet zo goed wat je met je reactie op mij wil. Je schrijft in algemeenheden waar ik het grotendeels mee eens ben.
Emmawee schreef op 18-02-2021 om 01:12:1 op 7 vrouwen, is echt iets anders dan 70%
Klopt idd.
Chrono schreef op 17-02-2021 om 17:31:Het komt me allemaal zeer deskundologisch over...
Willem Engel zou er trots op zijn.
